トップへ戻る

コメント
1 投稿者: (61.115.145.232) : 2005年09月14日 23:24

1/2.5のCMOS....500万画素ならまぁまぁ。310万画素は少ないかなぁ。どんな画像になるんでしょうか?

2 投稿者: (219.66.70.52) : 2005年09月14日 23:34

低消費電力の、携帯電話用じゃないかと…
もしくはイオングループ専売カメラとか。

キヤノンのはいつ出てくるんでしょうね。
ソニーに対抗して意外と大型のを一体型に載せてきたりして…

3 投稿者: (133.41.154.134) : 2005年09月14日 23:35

センサーの供給メーカーが増えると、当然性能も価格も競争になって、
カメラメーカー、ユーザーともに恩恵に預かりそうですね。

4 投稿者: (203.180.119.169) : 2005年09月15日 00:19

500万画素12fps、300万画素15fpsの動画にはちょっと興味がある。

5 投稿者: (218.229.77.1) : 2005年09月15日 01:25

正直もう少し大型のCMOSで作ってもらいたかったなぁ。
でも500万画素で秒12コマの連写には興味があります。
E-100RSみたいなの出ないかな?

6 投稿者: (165.76.216.180) : 2005年09月15日 06:30

Micronもいよいよ本格的に出してきましたね。
Samsungも来年には出してくるようなので日本のメーカーは大変です。
DRAMの二の舞にならないようがんばってもらいたいものです。
これからは少なくともコンデジに関してはCMOSが主流になるでしょうね。
消費電力がCCDに比べると1/5~1/10くらいなのでバッテリーの
持ちもよくなるし、CCDと違って単一電源ですむから電源回路の設計も
楽になるし。

7 投稿者: (221.117.199.187) : 2005年09月15日 08:08

SN比40.5dBで、ダイナミックレンジ60dBということは、実質40.5dBの撮像素子と考えた方が良いね。jpegが48dBだから、チョット足りないなあ。

白とび防止策で19.5dB伸張してあるってことですね。CCDには出来ない芸当です。

普通のCCDの場合、SN比≧ダイナミックレンジになりますね。

まあしかし、2.5型500万画素でこのダイナミックレンジは画期的ではあります。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)