トップへ戻る

2005年09月14日

【新製品】キヤノン、バリアングル液晶モニター搭載の普及機『PowerShot A620/A610』を発売

image-『PowerShot A95』の後継機種
-1/1.8型740万画素CCD(A610は530万画素)
-35-140mm相当 F2.8-4.1の4倍ズームレンズ
-レンズ前1cmまで寄れるマクロ撮影機能
-2型低温ポリシリコンTFT液晶モニター(11.5万画素、バリアングル)
-記録メディアはSDメモリーカード
-電源は単3×4
-10月上旬発売、オープン価格(実売 A620が40,000円前後、A610が35,000円前後)

コメント
1 投稿者: (60.237.218.248) : 2005年09月14日 22:37

おそらく唯一の、単三対応、1/1.8型500万画素(A610)ということで
画質には期待しているんですが、大きさ重さを許容できるかですね

2 投稿者: Yakoshi(61.114.213.170) : 2005年09月14日 22:50

ニコンCOOLPIX P2も1/1.8CCDで500万画素ですねぇ。
A610はバランスの取れたスペックに見えます。数年間キヤノンから離れていましたが、
なんかたまには王道っぽい平々凡々なものも欲しくなってきました。
S80の廉価版としてこのCCDを載せてくれるとさらによいのですが。

3 投稿者: (211.18.157.83) : 2005年09月14日 23:03

A95もよかったがこれもいいね、パパママカメラとして。
キヤノンのコンデジではこの辺がオススメじゃないかと思う。

4 投稿者: (222.0.188.214) : 2005年09月14日 23:06

A610、35000円ですか。買ってもいいかも。

サンプルはISO50ですけど
A620よりはいいと思います
http://web.canon.jp/Imaging/psa610/spl/psa610_sample1-e.html

5 投稿者: (60.237.218.248) : 2005年09月14日 23:08

ニコンのP2は小さいかわりに、専用電池ですから。
S80の廉価版に、このCCDはぜひお願いしたいですね。
機能を見ていくと、バランスはすごくとれてます。
ただ、手ブレ補正とか、高感度がないだけですね・・。

6 投稿者: (60.38.64.67) : 2005年09月14日 23:11

なにげにマクロ倍率が高い・・ですよね?
ていうかCANONは仕様表にこれをのせてくれるのがいいと思う。

7 投稿者: (203.180.119.169) : 2005年09月14日 23:46

>1
このセンサって新規開発なんでしょうか?
サイズ(1/1.8)、総画素数(530万画素)、有効画素数(500万画素)、感度(ISO50-ISO400)からして、
G5/S50/A95辺りに使われた従来のセンサの使い回しに思えます。
G3/S45/A80の1/1.8型400万画素センサが好評価なのに対して、
高画素化の弊害が指摘され、あまり評判の良くないセンサだったように記憶しています。

8 投稿者: (218.229.77.1) : 2005年09月15日 01:21

特徴はないが基本は押さえた優良デジカメじゃないかな?
CCDは熟成が進んでたら嬉しいけど。

こういうモノを選ぶ人は頻繁に買い替えしなさそう。長く使えそうだし。
SD化は時代の流れ。

9 投稿者: (218.229.77.1) : 2005年09月15日 01:22

さりげなく動画性能が上がってました。

10 投稿者: (219.116.194.136) : 2005年09月15日 01:47

>おそらく唯一の、単三対応、1/1.8型500万画素(A610)ということで

唯一じゃないよ。
sonyのW5も単三(2本)の、1/1.8-5M。

11 投稿者: (60.238.126.195) : 2005年09月15日 02:30

> 唯一じゃないよ。
> sonyのW5も単三(2本)の、1/1.8-5M。

おお、フォローありがとうございます。
メモステは眼中になかったので、忘れてました。
関係ないけど、V3の後継は出ないのかな。

> このセンサって新規開発なんでしょうか?

使い回しだと思いますが、IXY500の画質評価は
IXY400と比べても、そんなに悪くなかったですよ。
使い回しでも、選択肢ないですからね。

12 投稿者: (220.213.210.161) : 2005年09月15日 02:32

ところで、A600系は出ましたけど、Gシリーズは打ち止めのようですね。

13 投稿者: (60.238.126.195) : 2005年09月15日 03:08

Gシリーズは、なんらかの新技術搭載などがないかぎり、
後継は難しいでしょうね。Proシリーズもあやしいところ。
Gシリーズユーザなので、ブレイクスルーを期待しています!

14 投稿者: (210.170.178.107) : 2005年09月15日 08:49

GシリーズやProシリーズからCMOS搭載なんて言ってくれると、
かなりの確率で買ってしまいそうですが。
もうちょっと先の話かな。

で、本題の方ですが
A620の1/1.8型740万画素って現行のIXY DIGITAL 700と同等ということになるのでしょうか?
としたら、コンパクトさのIXYか多機能のPowershotかということですね。
さすがキヤノン、抜かりは無いなぁ。

15 投稿者: (219.116.197.27) : 2005年09月15日 10:49

>おそらく唯一の、単三対応、1/1.8型500万画素(A610)ということで

リコーのGXも単三2本で1/1.8の500万画素だっぺ。

16 投稿者: (218.222.192.91) : 2005年09月15日 13:29

GXの28mm、軽いとA610の35mm、flexモニタのどちらを選択するか。
画像も含めねば。

17 投稿者: (222.148.166.49) : 2005年09月15日 17:05

だから700万画素もいらっツーの

18 投稿者: (210.237.239.97) : 2005年09月15日 20:05

Aシリーズは昔から、ビギナーも通も満足できるいいカメラ。平凡だけど、癖がなくて使いやすい。
レンズがもうワン・ランク上なら、Gシリーズは存在価値なしでしょう。

19 投稿者: (211.4.73.101) : 2005年09月15日 21:20

A、G、S、IXYと色々ねぇ。
そろそろ少し統合していった方が...
こちらを立てればあちらが立たずというような
長所と短所を複数機種に散りばめたのはもうたくさん

20 投稿者: (218.229.77.130) : 2005年09月15日 21:54

さすがキヤノン。
質実剛健なカメラだ。
(って書くと反対意見が出そう)

21 投稿者: (219.14.128.72) : 2005年09月15日 22:08

これのレンズを28mm相当からにしてくれ…。

22 投稿者: (60.36.240.45) : 2005年09月17日 00:25

SDじゃなくって、CFなら確実に買うんだけどなー。
CFのカメラしかないから正直悩む。

23 投稿者: (218.229.77.50) : 2005年09月17日 02:13

SD化はもう止らないだろうからしょうがないです。
私も今でもMD含めCF何枚も持ってますが2年前からSD機が主流になると確信してSD-CFアダプターを使ってました。
そのおかげで被害はそれほど出なくて済みました。

24 投稿者: (218.131.250.56) : 2005年09月17日 10:25

私も以前はCF派でした。
しかし、最近になって高速大容量のSDが安価に売られるようになってきたので考えが変わりました。
今ではSDでOKです。

買う時は全く無駄機能と思っていた1Ds2のダブルスロットに今は助けられています。(A-DATA 2GB SDが問題なく使えます。しかも高速!)
これからはSDへの切り替えを徐々に進めていくつもりです。

25 投稿者: (218.131.250.56) : 2005年09月17日 10:39

大事なことを書き忘れました。

SD化容認についてはA-DATAやトランセンドなどから最近発売された低価格・大容量・高速タイプSDが使用可能であることが大前提です。

26 投稿者: (61.211.131.67) : 2005年09月17日 19:24

電池4本にもどっていますね。500シリーズで2本にしたけどやっぱり軽量よりも長時間が求められたのかな?

27 投稿者: (218.229.77.192) : 2005年09月17日 22:42

A80やA95などの1/1.8採用機は元々電池4本だったと思うが?

28 投稿者: (60.238.137.116) : 2005年09月18日 00:41

>>26
電池2本だと、いくつかの点で使いにくい部分が出てきます。
今後キヤノンが、2本シリーズと4本シリーズを同時に続けるのか
2本シリーズをやめてしまうのかは、興味深いところですね。
小型軽量なら、IXYで十分と思ったのかもしれません。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)