相変わらずニコンはスペック重視ですね。
E950の連写バッファ書き込み中の設定変更不可の仕様はこの会社カメラの事をどう思ってるんだ？とか思ったものです。
無線LANを実際に使用している人なら速度と到達距離、安定性でこのような用途には未だ実用にならない事は周知かと。
開発実験をユーザーにやらせるような真似はいい加減にやめてほしい。

バッファの問題はキヤノンのEOS10DやKissDでもあったことだからニコンだけの問題じゃないと思うよ。
あと、こういう製品買う人は、あらかじめ分かってるんじゃないですか？

>1みたいなこと書いてるの、１０中８、９infowebなんだよな。
infowebってそんなにユーザーが多いのかな。
それとも、同じ奴が書いてるのかな。

スペック上がるのはいいが反対に犠牲にする部分が深刻なのが困る。
ワイヤレスって発想は面白い。
昔のはCFスロット使うやつでゴツかったから。

>2
１０Dのボタン操作でバッファ書き込みが停止するのと、E950のバッファ書き込み中は露出補正から画角変更まで一切の操作を受け付けなくなるのでは話が違うかと。
>3
ユーザーは多分一番多いよ。
でもネガティブな書き込みをする人の６割位じゃない？

>1

> 無線LANを実際に使用している人なら速度と到達距離、安定性でこのような用途には未だ実用にならない事は周知かと

D2X＋WT2で実際に無線LANを使用しているユーザーですが
普段「このような用途」できわめて便利に使っています。>1さんは、
どういう点が実用にならないとお考えですか?

実際、到達距離についてはバッグの中に入れたノートPCに転送できれば
十分ですし、安定性に関しても不満を感じたことはありません。

通信速度については、たしかに1枚の転送時間はかかりますが、
転送中でも次の撮影ができなくなるわけじゃありませんから気になり
ません。
実用上の不満といえば、多少バッテリ持続時間が短くなる程度と、
縦位置グリップが使いづらくなる点くらいしか無いんですけどね。

それとも>1さんの不満は、COOLPIX P1/P2に限ってのことなのかな?

オフィシャルページの「Wi-Fiの世界へようこそ」はある意味凄いねー。
とりあえず、ビジネスシーンでの使い方には突っ込みを入れずにいられないんですが・・・
次回以降の更新が楽しみです。もっと笑わせて～ｗ

カメラのワイヤレスは今まで一部の人しか使ってないから信頼性が高いのか低いのか良く分からない
>6
のような意見は大変参考になる

ワイヤレスの記録側はどうするの？　（俺が見落としている？）
ノートパソコンを持って歩けって事か
じゃ売れないと思うよ　多分

SDメディア2枚以上、同時にさせるようにして
表示はカメラ側へ逆に転送して見るくらいのことができないと俺は買わない
データ送信エラー回避の仕組みを前面に出さないと
「ワイヤレス何か怖い」、売れないから良い意見が出てこない、良い意見が出てこないから買わない
の悪循環になると思う

物流現場で貨物の損壊報告を挙げるのにデジカメを使ってますが
これだとすぐに報告書が上げられそうです。
上司にこのカメラの話をしたら食いついてきました。

なるおど。
煽りレスはinfowebか。

なるほど。
煽りレスはinfowebか。

>8

6にも書いたように、私はP1/P2を使ったことは無く、D2X＋WT2のこと
しかわかりませんが、撮影データの転送はやはりノートPCを一緒に
持ち歩かないと辛いですね。そのうちCOOLWALKERに無線機能が搭載
されることを期待してます。

データ転送の信頼性に関してはまず問題ないです。転送エラーに関して
は自動的に再送してくれますから、撮影画像が失われてしまったこと
はいまだかつて一度もありません。

画像の確認ですが、カメラ側の液晶でも画像を確認したいのであれば、
転送後も画像を削除しない設定にしておけばいいんじゃないでしょうか?
私は転送後画像削除を指定していますので、画像の確認はノートPC
の側で行っていますが、自動削除を指定しなければカメラ側CFにも画像
は残ります。

でもこの使い方だとCFがいっぱいになったら交換しないといけなくなる
んですよね。自動削除ありだと、撮影するのと並行してどんどんPC側
に画像を転送してくれるので、よほど大量に撮影しない限り、CFが
いっぱいになることはありません。

ノートPCを一緒に持ち歩くとすれば、カードリーダーでPCに転送しながら、別のCFカードで撮影を続行しても、困らないのではありませんか？

まあD2Xなどは無線LANも良いのですが、P1/P2でも同じ使い方をするでしょうか？