>　ISO1600がZ500から省略されたのは、やはりS500での実績からノイズを考慮してのことだろう。もっとも、ISO800ですでにノイズが目立つので、私の場合は「どうせなら」と、S500でISO1600を使うことにためらいはない。より確実なブレ防止にと、割り切っているからだ。そのため、個人的にはZ500のISO800止まりには物足りなさを感じる。

そういう時はISO800でマイナス１ＥＶ補正で撮影してフォトショップでトーンカーブをいじって増感すればよいのだよ。

ISO1600をやめたのは、画質のひどさにブーイングが大きすぎて（ネガティブキャンペーンを煽る結果となり）逆効果だとカシオが気づいたからでしょう。

DSPで高感度対策をするという発想自体が間違いの始まりなんだよね。

「アンチシェイクDSP」この名前は何とかならないもんか？
営業某妨害的でコニミノが可哀想だ。

>DSPで高感度対策をするという発想自体が間違いの始まりなんだよね。
同感！
エセ高感度機は市場から退場すべき。
高感度対応を明言するなら恥ずかしく無く堂々と言える技術を用いてからにしなさい。

>「アンチシェイクDSP」この名前は何とかならないもんか？

増感で手ブレ補正という発想は東芝が先駆者。
なので、畏敬の念を込めて「ブレ・ナイス・システム」で統一しよう！