トップへ戻る

2005年09月29日

【新製品】富士写真フイルム、シャッター優先/絞り優先AEを搭載したコンパクト機『FinePix F11』を発売

image-高感度撮影が可能なコンパクト機『FinePix F10』の後継機
-シャッター優先/絞り優先AEを追加搭載
-1/1.7型630万画素スーパーCCDハニカムCCD V HR
-36-108mm相当 F2.8-5の3倍ズームレンズ
-レンズ前5cmまで寄れるマクロ撮影機能
-2.5型TFT液晶モニター(15.3万画素)
-記録メディアはxDピクチャーカード
-電源はリチウムイオン充電池
-10月下旬発売、オープン価格(実売 5万円前後)

コメント
1 投稿者: (58.1.181.194) : 2005年09月29日 19:57

機能が増えたのは大歓迎なんだけど、せっかくバージョンアップするんだったら形も変えてほしかった。E550モドキにするとか、もっとおしゃれな形にするとか。

2 投稿者: (61.46.128.172) : 2005年09月29日 19:57

激しく地味なマイチェンだがこれいいなぁ。

3 投稿者: I-KIM(韓国)(218.222.242.204) : 2005年09月29日 19:58

MFが搭載されないなんて・・・

4 投稿者: (61.46.128.172) : 2005年09月29日 19:58

激しく地味なマイチェンだがこれいいなぁ。

5 投稿者: (202.217.32.84) : 2005年09月29日 19:58

そんな余計なことして価格が跳ね上がるよりか、こっちのほうがずっといい。

6 投稿者: (202.76.223.201) : 2005年09月29日 19:58

本当にマイナーチェンジですね。
儲け優先モード搭載て感じw

7 投稿者: (218.221.146.81) : 2005年09月29日 20:01

ズーム,せめて32mmとかにして欲しかったなぁ…

8 投稿者: まさちゃん98(218.41.47.236) : 2005年09月29日 20:07

リコーのGRDとタイミングが同じで面白いですね。

リコーはマニアの要望に耳を貸しませんでしたが、フジは地味に機能追加&性能向上してきました。

GRD(F5.6)よりも画素が大きいF11(F8)の方が、絞り込めるので作画範囲が広いですし。

次はオートブラケットと、低感度時の画素加算ダイナミックレンジ拡大モードお願いしますよ>フジさん!

9 投稿者: (133.41.212.48) : 2005年09月29日 20:08

>>7
同意。
これで広角にもうちょっと広げてくれたら飛びつけるんだが

10 投稿者: まさちゃん98(218.41.47.236) : 2005年09月29日 20:26

F10ユーザとして、ついでにいろいろ書きましょう。

AF補助光は、近赤外線にしたらどうでしょうか。G画素の感度が高いために緑にしていることは分かるんですが、ちょっとまぶしいんですよね。

フラッシュ調光できるようにしてください。味付け程度に光らせたいときに便利です。

PLフィルタやNDフィルタが使えるようにしてほしい。

やっぱりRAWモードが欲しい。

2秒セルフタイマを常用しているので電源切っても設定保存してほしい。

リモコンもあると便利。

撮影後の手ぶれ報告機能も欲しい。

リアルタイムヒストグラムも欲しい。

11 投稿者: (220.159.102.103) : 2005年09月29日 20:46

もう少しコンパクトにして欲しかったなあ(せめてIXY700くらい)

12 投稿者: (61.119.250.195) : 2005年09月29日 20:50

画素数を増やさなかったのは ○、地道な改良は好ましいと思う。
レンズは 広角よりのバージョンも設定して欲しかった。
デジタル一眼レフのサブとしても魅力あるので CF使えるようにして欲しい。
絞り優先やシャッター優先の機能もいいけれど、プログラムシフトがあれば充分と思う。
メニューから絞りやシャッター速度を設定するのって 案外面倒なので。

あ、ここで 阪神優勝!!!

13 投稿者: (219.205.168.66) : 2005年09月29日 20:56

デジカメも自動車みたいにマイナー→フルという感じでモデルチェンジするようになるのかな。
しばらくはF12は出ないだろうからF10を迷っていた私の背中を押すには十分です。クレードルつきならもっとよかったけど)

リコーのカプリオR3のブラックが出るのを待とうとも思ったがGRDの件でリコーのブランドイメージが悪くなったのでF11買います。

14 投稿者: (219.162.191.171) : 2005年09月29日 21:04

う~ん、バージョンアップの仕方は好感の持てるものと思うのですが、
そもそもこんなコンパクト機に600万画素も必要なのだろうか?

もう他人にプレゼントしたが、PanaのFZ-1なんて200万画素だったが、
スナップに使う分にはそれで充分だった。
今、Kiss DNをスナップに使ってる人間がぼやいても説得力はないとは思うけど・・・

15 投稿者: (218.217.102.89) : 2005年09月29日 21:13

一般的なコンパクトカメラのUIのままで、絞り優先やシャッター優先AEを付けてもらっても、使い辛そうではありますが。あんまり使わなさそうな感じ。
マイナーチェンジ版に多くを期待するのも野暮ですが、やはりおれもCF対応が欲しかったなあ。もう少し広角寄りにしてほしいってのも同様。ボディサイズ、画素数は今のまんまで充分です。

16 投稿者: (218.217.102.89) : 2005年09月29日 21:17

ああ、あともうひとつ。
コネクタボックスを介しないとACアダプタも繋げない、謎仕様はどうにか改善してほしかった。
これだけは苦言を呈したいなあ。

17 投稿者: (61.116.229.68) : 2005年09月29日 21:19

あのよく分かんないひも付きコネクタはそのままでしょ?

18 投稿者: (218.229.158.59) : 2005年09月29日 21:23

>リコーはマニアの要望に耳を貸しませんでしたが

GR-DはF11なんかよりよっぽどマニアック。
0.5秒のオートレビューとか。

>GRD(F5.6)よりも画素が大きいF11(F8)の方が、絞り込めるので作画範囲が広いですし。

GR-DはF11までだが?
それに絞り羽根7枚(奇数枚)でボケも良い。

19 投稿者: (219.57.12.24) : 2005年09月29日 21:25

このボディに28mmつけて、F11Wとして、だしてください。
たのみますよ、フジさん。

20 投稿者: (221.189.20.136) : 2005年09月29日 21:26

このマイナーチェンジでは、それほど価格が上がるということもなさそうですし、順当に良くなったと見て良いのではないでしょうか?
私の希望としては、やはりxDがネックとなって、未だ購入には至っておりませんが。
悩ましいところです。

21 投稿者: (220.159.68.135) : 2005年09月29日 21:31

いや~、相変わらずマニアニックな要求が多いですな~(マニアだから当然)。

22 投稿者: (219.14.128.82) : 2005年09月29日 21:34

Finepix S9000のCCDが乗らなくて良かった… (^。^)ホッ

確かにレンズが28mmからだったら自分的にも良かったのですが。
で、ボディがブラックだったりすると…

23 投稿者: (61.45.91.29) : 2005年09月29日 21:51

>>19

F11WっていうよりNATURA digitalですね。

24 投稿者: (219.160.105.189) : 2005年09月29日 21:55

NATURA digital、いいですね、ほしい

25 投稿者: (222.148.81.107) : 2005年09月29日 22:01

ファームアップでうちのF10も11相当にならないなかぁ…

26 投稿者: (220.247.7.63) : 2005年09月29日 22:03

MFを付けろという気は更々ないので、せめて
パンフォーカスモードを付けて欲しかった

27 投稿者: (221.112.142.106) : 2005年09月29日 22:19

CCDを2つ搭載して、感度にあわせて切り替えることはできないですかね。
それか3CCDのDVのように2つのCCDに同時に光りを送り込む。

片方は高感度専用の200万画素CCD。
他方は通常用の○万画素CCD。

韓国メーカーとかが先駆けて実現しそうだな。

28 投稿者: (211.120.88.205) : 2005年09月29日 22:21

MFなんかつけようと思えばつけれるが誰も使わないだろ
CF?この大きさでは無理だ、広角?レンズ新しくしたら高くなっちゃうだろ、
無難なマイナーチェンジだけど絞りやシャッター速度をいじれたほうが高感度が生きるのに・・
という要望をちゃんと汲んでるので評価できると思う。

29 投稿者: (219.160.155.18) : 2005年09月29日 22:47

マクロ機能や背面液晶が強化されてるのはいいですね。マクロ時のトロさや液晶の粗さはF10の泣き所の一つでしたから。
個人的には、IXYのようにAFロックとAEロック機能を設置してほしかったところですが、AV/TVモードのおかげで露出のコントロールはし易くなりそうですね。でもメニューからの操作だと面倒かも。

30 投稿者: (222.146.220.214) : 2005年09月29日 22:48

NATURA Digital出て欲しいですね。
あのサイズで35mmフィルムでも非常に明るいレンズができるんだから
APS-Cサイズなんて簡単に乗せられそうなんですけどね~。

いいかげん富士もフィルム稼業を脱ぎ捨ててデジタルに本腰入れて欲しいものです。
NATURA Digitalで、せめてS2ProのCCD積ませてくれたら10万円程度なら絶対買うんだけどね~。
そんなの出たらGR-Dなんてメぢゃないんだけど・・・

31 投稿者: (222.146.220.214) : 2005年09月29日 22:50

あ、ついF11の事を書き忘れた。(何かF11って絞り値みたい)
マニュアルモードがないのは残念だけど、まぁ少々は意図した撮影ができそうで良かったです。
これも欲しいよな~・・・
マニュアル撮影できるF12に期待したい。

32 投稿者: (222.146.220.214) : 2005年09月29日 22:51

あ、ついF11の事を書き忘れた。(何かF11って絞り値みたい)
マニュアルモードがないのは残念だけど、まぁ少々は意図した撮影ができそうで良かったです。
これも欲しいよな~・・・
マニュアル撮影できるF12に期待したい。

33 投稿者: (220.147.184.41) : 2005年09月29日 23:01

F20への要望

・もうちょっと明るいレンズ
・プラスワンランク上のCCDで暗さに強く
・コンバージョンレンズやフィルターを付けられるアダプター
・ボディ表面をもうちょっと摩擦のある仕上げに
・シャッターボタンを軽く

34 投稿者: (210.132.219.182) : 2005年09月29日 23:07

充電やらデータ転送やらで,F10で使っている,あのコード類とコネクタ…
あれは,F11では改善されてるんかなぁ・・・・・

F10のままかな・・・ あのコード類は,意外と扱いにくいんだよなぁ.
キヤノンとかのようにバッテリだけを別に充電できるようになっていると嬉しいが.

あと,広角側からスタートして欲しかったな・・・28mmとか.

35 投稿者: (60.36.240.45) : 2005年09月29日 23:36

xDでさえなきゃなー。

36 投稿者: Yakoshi(221.113.40.81) : 2005年09月29日 23:39

F10と仕様表を見比べてみました。
「TTL256分割測光」にバージョンアップしています(F10は64分割)ね。
光学系はそのままですが、測光系?は手が入っているようです (^^) 。

37 投稿者: (219.26.144.20) : 2005年09月29日 23:44

阪神優勝の日に新機種発売。
xDは普段は反対だがこの日だけは許そう…。

38 投稿者: (220.102.64.85) : 2005年09月29日 23:51

>>35
ほんとにそうですね。
xDなのと、USBの口が変なのでなけりゃなー。
ちゃんと正しいミニBにして欲しい。

39 投稿者: Y/N(210.191.56.130) : 2005年09月30日 00:23

> 27

> CCDを2つ搭載して、感度にあわせて切り替えることはできないですかね。
> それか3CCDのDVのように2つのCCDに同時に光りを送り込む。

 ハニカム“SR”そのものですね。と言うことでハニカムSRの新機種希望。

40 投稿者: 香織淳士(218.181.100.32) : 2005年09月30日 01:30

 うううっ、F10の後継機出すんだったら、
同じCCDでF810の後継機も欲しいですね~。
っつーか、出たら予算がないことにに地団駄踏みますが(^-^;)>゛゛゛。
 個人的にF10のネックだったのは露出補整関連の操作方法だったので、
とても有益な機能が増えたとはいえ、もう一息という気も。

41 投稿者: kubota(219.197.212.192) : 2005年09月30日 01:59

F11は現行機の中では良い選択肢だと思うけど、やっぱり光学ファインダーがないのが・・

GRDの方は光学ファインダーがないのに対する不満が結構多かったけど、F11には全然ないんですね。

フジがこのCCD使ってGRDの様なコンセプトの高級コンデジ作ってくれないかな?勿論光学ファインダー内蔵で・・

まあ、ボディの質感とか高級感なくても画質さえ良けりゃいいので、別に高級コンパクトじゃなくてもいいので、是非光学ファインダー付きのモデルも出して欲しい。そういう意味じゃF810の後継機でも良いんだけどなあ・・もっと良いのはF710の後継機でダイナミックレンジの広さと高感度モードのローノイズを両立したモデルだけど。

でも、2.5型液晶じゃないとセールスポイントで見劣りする現状だと、F700系の筐体のモデルは無理なのかなあ・・個人的には液晶なんて2型もあれば十分大きいと思うんだけど・・

42 投稿者: M-KEY (59.128.89.64) : 2005年09月30日 02:00

どうせなら、色も買えたらよかったのに・・・
基本的にはフルオートで使う機種なだけに今回の改善点はちょっぴり?
それよりは、フラッシュの補正とかメニュー操作の改善が先だと思うんですけどね。
(あの迷路のようなメニューが改善されていたら、それはそれで魅力ですね)
個人的には、これで広角化したらコンパクト最強の称号を与えたいです。
黒くて広角の派生機、出さないかなぁ。

43 投稿者: (58.87.245.33) : 2005年09月30日 02:27

いいなぁ~コレ。
買い替えリストの筆頭だな。

44 投稿者: (218.229.77.20) : 2005年09月30日 02:45

>個人的には液晶なんて2型もあれば十分大きいと思うんだけど・・
液晶は2型で十分です。2型にしてしっかりグリップできるように操作性を良くしてもらいたい。
画素数減らしちゃダメだけど。

>個人的には、これで広角化したらコンパクト最強の称号を与えたいです。
私は広角気味なら単焦点でも構わないです。
どうせ自分で動いて構図決めるし(望遠にすると暗くなるから)
だいたい3倍程度のズームではあまり変わらないし。

45 投稿者: (210.132.149.249) : 2005年09月30日 02:54

GRDとは対照的に、好意的に受け入れられていますね。
ファインダーが無いのは、ちょっと残念ですが、
それを補って余りある画質があるからではないですか。

コンデジでも「マニュアル撮影機能」があることを最優先する私でも
F10は購入しました。でもやはり使い勝手が悪いので手放しましたが…
でもCASIO P 600共々忘れられないデジカメになっていました。
滑らかさが、まるでデジ一眼のような画質でしたからね。
(良く言いすぎかも…)

ワイド撮影も欲しいけど、今度の「マニュアル撮影機能」がついたF11は
多分購入するでしょう。

※GRDを買おうと思っていた予算があるので、とても安い買い物ができる歓びが…

46 投稿者: 香織淳士(218.181.100.32) : 2005年09月30日 05:24

 ううーむファインダー関係は、視野率よりも位置の正確さが気になるので、
どうしても一眼ライクな精度が欲しくなります。
なのでアレグレットM70では液晶に巨大なルーペくっつけて使ってましたし(笑)、
QV-R61にも何か光学ファインダーがあったような気がしますが、
実際に見たことはありません。
 なので、GRデジタル共々、別に光学ファインダー無くてもええやんと思ってます。
まあズームじゃない分正確にし易いGRデジタルは、
どんなにしょぼくてもいいから、
光学ファインダーあっても構わなかったんではとも思いますけれどもね。
アクセサリーシューがあるんだから、
内蔵が気に食わない人は外付け付ければいいんだから。

 ところで広角モデルには、画素数があった方が映えると個人的に思っているので、
28ミリからのモデルになるんであれば、尚更この撮像素子で通して欲しい気がします。
 特にM700とかの画像を見ていると、
S素子とR素子の位置がずれてるんちゃうん(実際ずれてますが)という印象しか、
持てませんでしたので。
S3プロが出る時も、実際の画像を見るまでは物凄く不安でした
(結果は素晴らしかったですが)。
 と言うか、個人的にF10を評価していたのは、
『たまたま』『この撮像素子の出来が素晴らしかったから』であって、
画素数を減らすとハニカムノイズが気になって来ますし、
やっぱりこの撮像素子はベストバランスだなーと‥‥。
そりゃー三百万画素位まで落したら、
ISO160位まではいい画像が得られるだろうとも思うんですけれどもね
(私の許容範囲は、F10のISO80までなもんで。
ここまでなら一眼レフデジカメにも負けないと思うし)。

 本音を言うと、2/3インチ版の六百万画素ハニカムHRの画像が見てみたい(>_<)゛゛゛゛゛゛。
S9000の画像は──(以下自粛)。

47 投稿者: (61.119.250.195) : 2005年09月30日 06:28

> 28
> MFなんかつけようと思えばつけれるが誰も使わないだろ

初心者はそう考えるだろ? 私はいつもMFでスナップしている。
AFに時間がとられないので 実に快適に撮れるのだ。

> CF?この大きさでは無理だ、

アタマ固すぎ。もっと小さな機種でCF仕様あったぞ。

> 広角?レンズ新しくしたら高くなっちゃうだろ、

デジタル一眼レフのサブに欲しい人は 1~2割高くなっても買うぞ。
何でも否定的に考えると 進歩ないぞ。

48 投稿者: まさちゃん98(221.117.199.187) : 2005年09月30日 08:28

>>GRD(F5.6)よりも画素が大きいF11(F8)の方が、絞り込めるので作画範囲が広いですし。

>GR-DはF11までだが?
>それに絞り羽根7枚(奇数枚)でボケも良い。

GRDは画素ピッチ2.2ミクロンなので、光の回折の影響でF5.6までしか絞れません。それ以上はNDフィルタ併用してF11相当まで暗くしているだけです。

「小絞り限界」でググってみましょう。

F11は2.7ミクロンなのでF8まで絞れるようになっています。

49 投稿者: (211.12.197.249) : 2005年09月30日 08:58

CFなんか入れる余地があったらあのアダプターを内蔵させる方が先に決まってるだろうに。そもそも他社にない機種でxDのユーザー増やそうとしているのにCFなんかつけるわけないだろう。

50 投稿者: (222.11.62.52) : 2005年09月30日 09:44

>GRDの方は光学ファインダーがないのに対する不満が結構多かったけど、F11には全然ないんですね

個人的にはF11は友達や彼女とわいわいしながら撮りたいからね。その場合液晶あったほうが一緒に楽しめる(まあそれでも1.8~2.0で十分)。SSも稼げるから多少ホールディング悪くてもいけそうだし。

GRDは1人でとることのが多そうだしね、(今の時点で)高感度ダメだし。

51 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年09月30日 10:03

>>30
>いいかげん富士もフィルム稼業を脱ぎ捨ててデジタルに本腰入れて欲しいものです。

新しい物が善で古いものは悪と言う馬鹿な考えは慎め。
馬鹿かお前。フィルムもそこそこ儲かってるんだよ。
フィルム使っている人もまだまだ多いんだよ。
フィルムは未来永劫無くなりはしないからな。
新聞が電子化されても紙は残るし、いくらネット放送が増えてもテレビ局は残る。
実績の在る物は絶対に無くならないんだよ。お前はサルだね。

52 投稿者: (68.39.181.169) : 2005年09月30日 10:10

S20 Proと併用出来る、広角コンパクトが欲しいとおもって
GR digitalには期待していたが、画質がショックを受けるぐらい
悪かったので、natura black f1.9 digital (24mm相当)きぼん。
もう、xDでも我慢する。

53 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年09月30日 10:50

>51

フジの営業が「いずれフィルムは無くなりますからねえ、ハハハ」と言ってました。

54 投稿者: (60.62.135.224) : 2005年09月30日 11:39

フジの医療用フィルムは大変な量だよ

55 投稿者: (220.145.193.75) : 2005年09月30日 11:51

そっちもフィルムレス化が進んでいるわけで。
大変ですなあ。

56 投稿者: (211.14.200.82) : 2005年09月30日 12:53

F10ユーザーです。
この仕様ってF10のファームのバージョンアップでできないですかねぇ。

できればバージョンアップサービスしてくれるとうれしいなぁ。
この内容なら無料じゃなくてもよいので。

57 投稿者: (202.217.32.84) : 2005年09月30日 13:04

価格で問い合わせた人の書き込みがあった。
内部の部品が違うので無理だとさ。

58 投稿者: (219.111.150.111) : 2005年09月30日 13:30

フィルム比率が高かった為に危機感があって対応してるんじゃないでしょうか。

でも、今度は、イメージセンサのCMOS化の流れがあるから、これにも乗り遅れないようにね。

デジタル時代は画像フォーマットも重要なんで、xDだけじゃなく、jpegに代わるフォーマットも積極的に取り入れて欲しいなあ。ISO規格なんだからjpeg2000採用すれば良いのに。

59 投稿者: (61.119.250.195) : 2005年09月30日 16:49

> 51
かなり罵詈雑言に充ちた狂乱投稿だけど F社フィルム開発関係者かな?
コダックもフジも フィルムは「非常に高収益」だっただけに 市場の急激な
縮小は利益に大打撃を与えているようだ。コンパクトデジタルカメラでは
儲からないし、フジのデジタル一眼レフも売れているとは言えない。
早く イメージセンサーを外販して ソニーに対抗するのが 吉。

60 投稿者: (61.119.250.195) : 2005年09月30日 16:50

> 51
かなり罵詈雑言に充ちた狂乱投稿だけど F社フィルム開発関係者かな?
コダックもフジも フィルムは「非常に高収益」だっただけに 市場の急激な
縮小は利益に大打撃を与えているようだ。コンパクトデジタルカメラでは
儲からないし、フジのデジタル一眼レフも売れているとは言えない。
早く イメージセンサーを外販して ソニーに対抗するのが 吉。

61 投稿者: (220.148.93.238) : 2005年09月30日 19:46

「NATURAシリーズ」「FUJIFILM KLASSE(クラッセ)」新製品発売予定
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html

62 投稿者: (210.0.200.2) : 2005年09月30日 20:02

>>51
もうお前の発言は見飽きた。さっさと死ね。

63 投稿者: (211.120.88.162) : 2005年09月30日 20:26

>>58
jpge2000なんて死んでる規格なんてどうやって使うんだよ、
レタッチソフトもビュアーソフトも非対応で使いづらくてしょうがない

64 投稿者: (61.194.192.249) : 2005年09月30日 21:02

古い実績のあるものはなくならないですよ。
ほら、CDが全盛、iPodが全盛といったって、レコード盤は残ってるじゃないですか。ねぇ。

あのくらいの感じで残りますね。

65 投稿者: (202.142.228.156) : 2005年09月30日 21:07

>実績の在る物は絶対に無くならないんだよ。お前はサルだね。
おさるのかごやか、人力車くらいの希少性で残るでしょう。

66 投稿者: (219.14.128.82) : 2005年09月30日 21:23

>>61

これ、いいねぇ。

67 投稿者: (61.194.13.243) : 2005年09月30日 21:30

あまりよく知らないんですが、富士のこのタイプのは、やはり、
彩度・コントラスト・シャープネスの調節機能が無いんでしょうね、
違ってたら御免なさい。 それが無いと、ちょっと気が進まない。

68 投稿者: (60.56.121.156) : 2005年10月01日 00:56

>>67
メーカーサイトでチェックくらいしてから言えば?

69 投稿者: (222.146.220.214) : 2005年10月01日 01:20

>>68
メーカーサイトには彩度だのコントラストだのって説明は無いよ。

ちなみにこのタイプの富士機では初めてFクローム以外に通常撮影時に彩度・コントラストが調節できるようになった。(シャープネスは以前の機種にもあるし)
個人的にはFクローム以外は使わないけど。
っていうか、まだ彩度とか試してない。

70 投稿者: (210.131.32.42) : 2005年10月01日 01:30

>>48
作画範囲の広さという観点において、NDフィルタ併用するのと、絞り
だけを使用するものとで、有為な違いあるのですか?

71 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年10月01日 04:11

被写体深度。

72 投稿者: (58.93.111.187) : 2005年10月01日 05:35

>71
最近は『体』なのか…。

73 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年10月01日 07:35

じゃあ被写界深度。

どっちでも同じと聞いたけどどうなの?

74 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年10月01日 07:37

余談ついでに、無限遠を無限大を言う先輩カメラマンがいるのだけれど
これも正しいのかな?

75 投稿者: (61.45.50.161) : 2005年10月01日 08:53

> 70
絞り過ぎは、光の回折作用から画質が低下する、という説からでしょう。 つまり、
F7より絞ると解像度がかえって落ちるか、そうじゃなくても、もやっとした画像になるから。
何しろ、極小画素ですから。

76 投稿者: (61.45.50.161) : 2005年10月01日 08:57

> 何しろ、極小画素ですから。 ← これ、訂正、なし。 書く所を混同した。

77 投稿者: まさちゃん98(221.117.199.187) : 2005年10月01日 10:44

>70
>作画範囲の広さという観点において、NDフィルタ併用するのと、絞り
>だけを使用するものとで、有為な違いあるのですか?

NDフィルタで暗くした場合は、写真は、シャッター速度を速めたのと同じものになるのが原則ですが、露光時間が長くなると暗電流ノイズが増えるので画質は低下することになります。NDフィルタは本来、絞り開放で、シャッタースピード最速にしても明るすぎるときに使うものなんです。

絞って暗くすると、被写界深度が深くなります。特に、マクロ撮影など、場合によって広い範囲でピントが欲しいときに作画範囲が広がります。AF合焦速度を速めることができるという効果もあります。

F11は近接撮影距離も短いし、F8まで絞れるし、現行コンデジではマクロ最強かもしれません。

http://www.naojiro.net/f10.html

フィルタアダプタはこちらで作ってもらえばPLフィルタも使えますしね。まー、マクロならイチガンでも良いわけですけど、気軽にマクロってときには、やっぱコンデジですからね。

低感度CCD内画素加算を活用すれば、150万画素でF16まで絞ることも可能なんで、F20以降は更なる作画範囲の拡大を期待しましょう。

78 投稿者: (210.139.141.161) : 2005年10月02日 09:28

このカメラは、xDカードでメモリカードリーダーの普及率が悪い上に、USBケーブルや充電も特殊で変な箱を繋がないと使えないのは不便極まりない。

だから、会社にカメラだけ持っていった時などは、画像を取り出せなくて途方に暮れるんだよね。

79 投稿者: (222.11.62.52) : 2005年10月02日 09:34

F11 いーよな、小出しな機能追加だけど
アップグレードとして方向は間違っちゃいない

ナチュラも新しいのでるし、Fujiノッテキタナ

80 投稿者: (220.145.232.66) : 2005年10月02日 10:43

>78
そこだけが泣き所です。

81 投稿者: (218.229.158.98) : 2005年10月02日 11:17

>xDカードでメモリカードリーダーの普及率が悪い上

今時ヨドあたりでも千何百円でリーダー(xDから何から全て対応の)
買えるんだが・・・。
ビンボですか。
がんばって。

それにxxμだからF8絞れてるって威張ってる奴。
笑えます。
まさに・・・ですな。

82 投稿者: (220.144.72.187) : 2005年10月02日 11:45

>>81
F10が初めてのデジカメならまだしも、CFやらSDのデジカメをもう所持していて
スマートメディアリーダーならあってもxDリーダーはついていないメディアリーダーを
持っている人もいるだろう。俺はそうだが。
xDのため「だけ」にメディアリーダーを追加購入するのは例え安くても気分的に良くない。

品のないツッコミするなよ。

83 投稿者: (70.95.148.136) : 2005年10月02日 12:58

>品のないツッコミするなよ。

品のないお言葉使いはお止めになって! お願いだから。

84 投稿者: (220.145.232.66) : 2005年10月02日 13:05

>今時ヨドあたりでも千何百円でリーダー(xDから何から全て対応の)買えるんだが・・・。
TypeMに正式対応してるかどうか不明です。
わざわざ調べてまでxD導入したいと思わないし。

85 投稿者: (60.56.121.156) : 2005年10月02日 13:46

わざわざメディアリーダーなんか買わなくても
カメラにケーブルつなぐだけで読める訳なんだが

86 投稿者: (220.145.232.66) : 2005年10月02日 14:24

>85
だから78さんの言うところだけが泣き所なんです。
あの箱が・・・

87 投稿者: 香織淳士(218.181.100.13) : 2005年10月03日 01:37

 別段余所のカメラよりも小さい訳でもないのに、
例のアダプタが要るのは不思議ですよね。
まあ今回のは本当にマイナーなバージョンアップっていう位置づけなんでしょうが、
次のバージョンではこの辺何とかしてくれるといいんですけれどもね。
 私は主に露出補整の操作性(あと値段も(^-^;)゛゛)で別の機種にしましたが、
XDもそうですが、この辺が気にならなかったかと言われれば気になりました。
 元々XDピクチャーカードという時点で避ける層が居る以上、
それ以上の不利要件は増やさない方がいいですよね、やっぱり。
画像処理関係の基板がでかかったりでも、するんですかね(?_?)?

88 投稿者: (60.56.121.156) : 2005年10月03日 07:02

>>86
あれは無いに越したことは無いが
泣くほどのこっちゃないわな

今回のF11でも変わってないから
きっとバッテリーサイズを稼ぐ為だろう

89 投稿者: (68.198.110.41) : 2005年10月03日 07:33

>78 別に箱は無くとも、USBでカメラ直で読めますが、、。

90 投稿者: (133.41.154.134) : 2005年10月04日 09:57

同じここのデジカメジンにメモリーカードのシャアが載っていましたね。
SD--40.7%, 以下miniSD--24.2, メモステ--12.9, xD--11.2, CF--6.8, その他--2.7。

ウェブに書き込みしている人達の中ではxDは買わないって人が多いのにCFの2倍も
シェアがあるってことは書き込みしている人たちはデジイチ指向で必ずしもデジタル
カメラ全体ではマジョリティーではないということかな(私も含めてですが)。

まあ、一個当たりの容量を掛けた値を積算した総容量シェアではCFがもう少し値を
上げそうですが。

91 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年10月04日 15:09

SDやxDはコンパクトデジに付いてくるからCFより数が多くなるでしょうね。

92 投稿者: (133.41.154.134) : 2005年10月04日 17:44

私はF10の高感度評判につられて先日購入しました。*istD+*istDs二台態勢ですが、
サブカメラとしてもなるべくストロボを焚かずにその場の雰囲気を大切にしたいので、
F10を選んだ次第。以前はメモリの種類の議論に参加していましたが、気に入った
カメラがあると、メモリの種類にはこだわらないという気持ちになりました。
うまいロースカツを食べるのに横に付いているキャベツの質を問題にするような
ものですから。

93 投稿者: (133.41.154.134) : 2005年10月04日 17:46

それはそうとF10の高感度はどんな技術によっているのでしょうか? どなたか
教えてください。

94 投稿者: まさちゃん98(221.117.199.187) : 2005年10月04日 21:10

>それはそうとF10の高感度はどんな技術によっているのでしょうか? どなたか
教えてください。

これは、CCD内画素加算という技術です。動画ではパナFX9など各社使い始めていますが、静止画で使っているのは、他にオリμデジタル800など一部です。

フジは、その上、ハニカム補間で水平垂直解像度を上げています。

とはいえ、1.7型F2.8という物理的条件は他のコンデジとほとんど同じですので、奇跡とか手品とかそういうことではありません。地道な技術の積み重ねと思います。

95 投稿者: (133.41.154.134) : 2005年10月05日 11:21

>94さんへ

多謝。このような技術は本当に良ければいずれ他社も真似していくでしょうから、
先行逃げ切りが必要ですね....逃げ切れなければまた別の新技術を....しんどい
ですね、エンジニヤは...,

96 投稿者: (218.217.50.22) : 2005年10月05日 11:50

本当に大変だと思います
軽々しく批判するのは控えたいです

97 投稿者: (211.121.35.116) : 2005年10月05日 16:53

それでは褒め殺しにして堕落させるんですか?
勝者必衰なのになあ。

98 投稿者: (210.156.132.248) : 2005年10月08日 10:03

いつ、発売なのですか?誰か知ってますか?こればっか、気になって・・・10月下旬って言っても10月15日から31日までありますよね~

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)