トップへ戻る

2005年10月04日

【リポート】SD連合がシェア65%で圧勝、メモリーカード規格対決、買い得なのは?(BCNランキング)

-SD連合が圧倒的な強さ
-SDカードでシェアトップはやはり松下
-容量の中心ゾーンは128MBと256MBあたり
-安さではコンパクトフラッシュ、参入企業が多い規格ほどお買い得

コメント
1 投稿者: (221.189.20.136) : 2005年10月04日 10:23

予想はついていましたが、やはりSDが標準になりましたね。
しかし意外だったのはコンパクトフラッシュの販売量が少ないことです。
コンパクト機に採用されなくなると、販売量が減るということのようですね。
一眼では主流でも、全体に占める一眼の割合などたかが知れていますから、この結果は当然なのでしょう。

2 投稿者: (61.119.250.195) : 2005年10月04日 11:03

CFでバッファローがシェアトップと書いてあるが 本当か? 調査の信頼性に「?」を感じるが。。。
容量あたりの単価比較に 折れ線グラフを使うセンスには 首を傾げてしまう。
記事を書いたのは新入社員か。。。

3 投稿者: 香織淳士(218.181.100.13) : 2005年10月04日 11:42

>容量あたりの単価比較に 折れ線グラフを使うセンスには 首を傾げてしまう。

 ついでに言うと、容量毎のシェアで、
メディア単位のものと全体のもので、色を合わせていないし‥‥(-_-:)。
使っている色自体は同じ色とか使っているので、
結果が合わないもんだから首を捻ってしまいました。

 ところで、トランセンドがどこるに名前が出て来なかったのが意外でした。
ううーむ、CFでは名前が出てくる位には売れていると思っていたのですが‥‥。
結構皆さん、スピードは重視されていないのね。
 斯く言う私も、値段の関係でそんなに早くないの使ってますが(^-^;)>゛゛。

4 投稿者: (220.159.41.76) : 2005年10月04日 11:56

CFのシェアが知らない間に、大分少なくなってしまいましたねぇ。
XDは値段の高さがネックになって買わない人が多いのは分かっている
のですから、赤字覚悟でSD並に値段を下げないと勝ち目は無いですよ。
それにしても思ったよりかは健闘(XD)してますね。

5 投稿者: (61.210.247.116) : 2005年10月04日 12:19

販売数量が少ないと割高になる。
これは良く言われますが、CFは売れていないのに安い。
つまり、規格の性質上安く作れるということ。

xDは規格の性質上安く作れると主張していたけど、嘘だと判明。
CFより売れているのに、凄く割高。

6 投稿者: (61.44.199.85) : 2005年10月04日 12:21

>>2
ネタ元の「BCNランキング」の調査対象は、ヨドバシを除く、
家電量販店みたいなので、こんなもんでしょう。
秋葉原、通販、ドスパラ、SOfmapなどの秋葉原系全国チェーン店は入ってないですから。

http://bcnranking.jp/bcn/07-00000142.html

7 投稿者: (220.98.194.119) : 2005年10月04日 15:57

デジタルカメラ関連に限っては、
「ヨドバシカメラ」「カメラのキタムラ」「カメラのきむら」
あたりが調査対象じゃないのは、影響が大きそう。

8 投稿者: (221.75.87.127) : 2005年10月04日 16:12

このまま行くと、CFはどうなってしまうのか?
まさか、無くなりはしないやろね。

9 投稿者: (219.17.84.17) : 2005年10月04日 16:19

ぶきっちょな、わしにはCFでも小さすぎて
扱いにくいのに、皆良く扱えるものと、
感心します。すぐ紛失しそうで怖いし。

10 投稿者: (58.89.55.242) : 2005年10月04日 17:18

CFはHDD代わりに小さいPC類に載せるために残ると思うよ。
でもデジカメ用にはSDクラスの小さいメディアしか残らないはず。

11 投稿者: Y/N(219.116.98.97) : 2005年10月04日 18:18

 CFが「デジカメで使われなくなる」可能性はありえますが「この世から消えてなくなる」
可能性はよほどのことがない限り(例えば半導体メモリーチップ自体がなくなる、とか)考えられません。
元々他の分野で使われていたものを「デジカメ“にも”使った」だけのことですから、
他の分野で立派に生き残りますよ。

12 投稿者: 香織淳士(218.181.100.13) : 2005年10月04日 19:14

>9さん

 10Dを使っている分には、ですが、
ガイドレール部分のデザインが悪くて、入れにくいだけっていう気がします。
もっと小さいSDカードでも、QV-R61で使っている分には、
入れ安さでは上です。
 但しどちらも飛びだし量はあんまりでかくないので、
取り出しについはその辺を各メーカーに改善して欲しいですね
(特にQV-R61は電池側にロックがないので、
カメラ引っ繰り返してカードを出すとか出来ないので──(-_-:) )。

 カード本体のサイズよりも、カードスロットの出来の方が、
メディアの扱い易さには重要な気がします。
特にMD使っていると、恐くて側面持てないので、
スロットの出来の影響は大きい。
 あと、スマートメディアは側面に接点があるのでそこが触れず、
しかも端子からチップが浮きでていて破損要因臭く、
日常触る物体としては欠陥仕様もいいところでした。
どこを触ってもいいかと、どの位強く握ってもいいのかと言うのも、
操作性の大きな柱ですよね。
MDは扱いづらいですが、CFとSDはその点でも生き残りの上で優位なのでは?
 それと扱いとは結果が変わりますが、MDがある限り、
大容量安価メディアの母体ということで一眼レフ向けには、
CFの規格も後数年は安泰なんではないかと──。
ハードディスクの密度の限界が来て、
フラッシュメモリの単価が下がった時が、CFカードのデジカメ用メディアとしての、
終焉の時期なんじゃないですかね?

13 投稿者: (220.146.95.128) : 2005年10月04日 20:17

カードにアセンブルされた製品の価格を見ていると、1inch程度の小型HDDの居場所はまだありそうな感はありますな。しかし、部品レベルではフラッシュが代替できる水準に近づきつつあるよう。

14 投稿者: (218.131.250.56) : 2005年10月04日 20:55

iPod nanoの4G品が2万円台で売られ出したのを見ると、近い将来、コンパクトデジカメではメモリーカードそのものが使われなくなる可能性もあるかも。
数GBのメモリをiPod nanoの様に完全内蔵式にし、データの受け渡しはワイヤレス転送(もちろん有線も可能にしておく)で行うというスタイルです。

多くのコンパクトデジカメユーザが少容量メモリーカードを挿しっ放しで使っているわけだし、ビデオカメラ代わりに動画を撮りまくることをしなければ、内蔵分で不足を感じるケースは殆ど無いでしょう。

この方式の方が、トータルのコストは安くなるし、カメラも小型化できる。
設計の自由度も上がる(記録速度も上げやすいはず)。
メモリーカードとの相性問題や接点不良にも悩まされずに済む。

欠点は、複数のデジカメでメモリーを使いまわすことができなくなる訳ですが、それも気にならないくらい、フラッシュメモリのコストダウンは今後進行するでしょう。

15 投稿者: (17.112.171.62) : 2005年10月04日 22:26

そういえば、数ヶ月前に紹介されてた

使い捨てのCF

って流通してないですねぇ

16 投稿者: (59.136.20.137) : 2005年10月04日 22:34

>5
安く作れる=安く売る、ではないから。
安く作って高く売れるからおいしくてやめられないのではないかと。

17 投稿者: (61.119.250.195) : 2005年10月05日 00:39

>16
そのアコギな姿勢が消費者に嫌われて フジとオリのシェアは低下中。

18 投稿者: (220.146.54.50) : 2005年10月05日 00:47

xDはデジカメだけの規格で汎用性もない。

高い、遅い、互換性低い、信頼性低い、大容量化が遅いの5重苦。
あっ! 使えるカメラが少ない欠点もあったな。

19 投稿者: (219.98.119.77) : 2005年10月05日 07:14

>18
確かにそのとおり!
フジとかオリンパスはそれを認識しているんでしょうか?
xD採用した旧機種だと、最新のxDとか使えない機種もあるしね。
はっきり言ってxD規格は存在しなくても良い規格…というより存在しては
いけない規格だと思います。(現在xD使っている人、申し訳ありません)
カメラがいくら安くても、いっしょに購入するメモリカードの値段が高いんじゃ
イミありません。
転送速度も遅いから、動画の記録にも向かないし、xDの特徴を知っていれ
ば、よっぽど特徴的なカメラでないかぎり、xDのカメラを積極的に購入する
理由はありません。
だからますますxDは売れなくなりますね。
そろそろ撤退か?>xD勢

20 投稿者: 50過ぎのおっさん(220.109.120.229) : 2005年10月05日 18:42

>xD採用した旧機種だと、最新のxDとか使えない機種もあるしね。

やっぱり、xDもSMの欠陥をひきずっていたのか。
ますます、何のためにxDにしたのか理解に苦しむ。
まさか、自社製品を「売れなくするため」とは思えないが。
やっぱりメディアなど頓着しない素人ユーザーに売りつけるつもりだったのか。
そんな阿呆なユーザーなら、買い替え時も「このメディアならこのカメラですよ」
という店員の無責任な「売れ残り処分」商法にものせやすいからね。

21 投稿者: (61.44.199.85) : 2005年10月05日 18:48

512MByte以上のは、Type-Mと言われており、Multi Level Cell構造ってのらしいです。
要は普通の転送速度で、SDとかの高速転送ではないみたい。(詳細はデジカメジンの掲示板)
なので、欠陥じゃないけど。 互換性、速度の問題は、 >>19 さんのとおりだと思います。

22 投稿者: 18(61.126.136.89) : 2005年10月05日 20:15

実は初代xD採用機種のオリンパスX-2を使っていますが、512MBのxDが
手ごろになったときに購入しようとしたら、本体のファームをアップデートし
ないと使用できないことがわかった時点で、xDの購入は諦めました。
オリンパス純正の512MBのxDを購入すれば無償でアップグレードしてくれ
たのですが、そうでない場合は4000円取られるとか。。。。
全部無償でファームアップするのが当然だと思っていたのに、オリンパス
のやり方にどうしても納得できず、オリンパスのカメラは2度と買わないこと
にしました。
X-2発売時点で、xDは8GBまでの容量のロードマップを公開していたの
に、サードパーティ製などで512MBを使用する場合は4000円の自己負担
をユーザーに強いるなんて、まったくバカげたメーカーです。
5年も10年も前のデジカメならいざ知らず…。
(10年前はほとんどデジカメは存在しませんが)

23 投稿者: Y/N(210.191.56.203) : 2005年10月05日 20:22

> X-2発売時点で、xDは8GBまでの容量のロードマップを公開していたの
> に、サードパーティ製などで512MBを使用する場合は4000円の自己負担
> をユーザーに強いるなんて、まったくバカげたメーカーです。

 それ以前の問題として8GBまでのロードマップ公開「後」の発売機種でありながら
ファームアップが必要、と言う時点で「いったいどういう規格決定をしているんだ」
と思いましたね。しかもかつてSMの時に同じことをやっているというのに...

24 投稿者: (220.146.54.68) : 2005年10月05日 22:58

学習能力がない。
SD化するのが面白くないからエゴだけで策定された規格、それがxD。
スマメは薄過ぎてキツくなってきたから形を変えて大容量化しやすくしただけ。
SDが普及していたあのタイミングで出すとは、もう存在そのものが悪。
今すぐにでもSDにしないとダメです。

25 投稿者: (221.189.20.136) : 2005年10月06日 12:13

SDとコンパクトフラッシュに統合してもらえると、余計なことに気を遣わず済みますので、できればそうなってもらえると便利なのですが。
企業の都合などがあり、なかなかそうもいかないのでしょうけれど。

26 投稿者: 50過ぎのおっさん(220.109.120.229) : 2005年10月06日 14:34

SM、xD陣営のロードマップほど当てにならないものはありませんよ。
かつてSMだって確か1Gまでのロードマップは公表していたと思いますが、
結局128MBまでしか作りませんでした。

まず、規格・設計の段階で不完全な製品だったんですね。

恥ずかしげも無くSMを製品として販売した「根性」と、懲りずにxDなど
同じ規格のメディアを出して平気な顔ができる「恥知らずぶり」には敬服します。

そして間抜けなユーザーが「裏」も知らずに掲示板で擁護する。
まあ、「この親あってこの子あり」の図式どおり、xD擁護派の
親(Oly、Fuji、Toshiba)の顔が見たい・・・・・

27 投稿者: (58.157.32.50) : 2005年10月06日 19:46

F11買う
なんでxDも買う
消耗品みたいなもの(もしくはカメラと一体)

28 投稿者: (60.56.121.156) : 2005年10月06日 22:46

異常なまでにxDを嫌悪する方が病的。というかビョーキ。

この手のアホウは、既にデジカメに対する目的とかが
世間から恐ろしくズレてるんだろう

29 投稿者: (220.145.232.12) : 2005年10月07日 00:41

xDを批判してる人を貶してる方が異常者。
批判を真っ向から返せないからって人を貶して封じ込めようとする。

だれが見たってxDに全く良いとこないのに。
とっととSDにしてくれた方がいいでしょ?

敢えてxDを擁護する目的で他人を貶す人は???ですよ

30 投稿者: (220.145.232.12) : 2005年10月07日 00:45


なにが「コントローラーを搭載しないから安くできる」だ!
なにが「転送速度の速いスマートメディアの特徴を引き継ぐ」だ!

どっちも真っ赤なウソじゃない?

そのうえ汎用性はないわ互換性は低いわでユーザーに苦痛なかり強いるメモリーカード、それがxD。

31 投稿者: (60.43.34.11) : 2005年10月07日 00:50

どうもビョーキっぽい
へんなの??
どうでもいいのに

32 投稿者: (220.145.232.12) : 2005年10月07日 01:27

xDは廃止

33 投稿者: (61.210.247.116) : 2005年10月07日 10:24

>>27
カメラと一体みたいなもの、だからこそ
後継機種がSDになっても困らないでしょ

それでみんなハッピー

34 投稿者: (58.157.32.50) : 2005年10月07日 11:02

どっちでもいいよ
でも26みたいな人は気持ち悪い

35 投稿者: (218.217.50.22) : 2005年10月07日 11:05

30も

36 投稿者: (58.157.32.50) : 2005年10月07日 11:17

メモカなんて50枚ぐらいは買ったかな?
今も20枚ぐらいはあるけど
320M・512M・1G・2Gなんかの
使わないCFとかその辺に置きっぱなし
RD-1用のSDも何枚か同時に買ったけど
カメラ自体使ってないし

どっちでもいいよ
なにか?

37 投稿者: (220.145.232.33) : 2005年10月07日 16:21

ま、とにかくxDはとっとと撤退してもらってSD1本になれば文句は出ないですね。

xD使いの人は拘わらないんでしょ?
ならxDが完全敗北してSDの軍門に下っても不都合ないし、一日も早くSD化して欲しい。
xDなら買わないけどSDになったら買うって人は多いんだから。

xD撤退でSDの仲間に入れてもらう。これで全て円満解決まちがいない。

38 投稿者: (60.56.121.156) : 2005年10月07日 22:24

妄想はほどほどに

39 投稿者: 50過ぎのおっさん(220.109.120.229) : 2005年10月07日 22:40

まあ、なんのかんの言っても、Olyは縮小だし、Fujiだってわからん。
そのうちxD自体がなくなるでしょう。
自滅しようとしている規格や企業の足を引っ張る必要はないが、

先輩として、これから買う人には忠告する義務がある。

xDは止めなはれ、 xDは止めときなさい。

40 投稿者: (218.229.77.109) : 2005年10月07日 22:51

買う人に忠告するより作る方に忠告して下さい。
知らずに買ってしまう被害者を増やさないためにも2社にはエゴを捨ててSDにするべき。

xDカードに惚れて買う人は居ないんだから。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)