|
A-DATAはまずいっしょ。
ノーブランドの癖に（記事に反して）速いけど、
信頼性が著しく劣る。
ノーブランドを速度だけでくくるこの記事は危険だなぁ…
３６枚撮り何本分みたいな考え方しなくなったぁ
それとＲＡＷ＋ＪＰＥＧの時が多いので
８Ｇと４Ｇしか使ってない
８Ｇってなかなか安くならない（†〇†)
>>1
仕事に使ったA-DATA製CF 512MBはすこぶる健康ですが。
少なくとも使用した40枚、全然問題なし。
まあ、ロットにもよるのかもしれない。
あとCFなら良いけど、確かA-DATAのSDだと著作権保護機能が無かった様な･･･。
デジカメだけってのなら兎も角、他の機器で流用しようとするとコケるかも。
基本的にそれが最上位の製品であり続ける限り高値安定です
８GのCFが手ごろな価格になるのは３２GのCFが出る頃だと思います
A-DATA製CFは全く問題ないですよ。
ノーブランド品と一括りにいっても、この世界はOEM品が非常に多いので
製品自体は同じ物で、差違は手厚い保証の有無だけという場合も多いでしょ。
一例としては、バッファローやアイオーなどはメーカーですが、作ってる筈ないし
ハギワラでさえ東芝製品を自社ブランドで売ってるに過ぎないし。
先日、とある店でノーブランド品2GBCFが１万円だったので、手に取って見ると
PQIそのものでした。聞くと、並行輸入品なので一応、ノーブランド扱いで、初期交換
を含めて、店舗保証６ヶ月とのこと。経験上、CFの場合トラブルは圧倒的に初期不良
なので、PQIで初期不良さえでなかったら全く問題ないです。
プリテックやライデータやバイキングなど、国内ではノーブランド品として扱われるCFを
１０台近いカメラで３０枚近く使ってきましたが（初期不良が２回ほどあった）信頼性云々
とかトラブルに見舞われたことないです。
安メーカーのものでトラブル出ると「やっぱり」となるが高いブランドのものでトラブル出ると「こんなはずじゃない」となる。
コンパクト用メディアはSDの圧勝！！
でももっと厳密にメディアの枚数×容量の総容量にしたら変わってくるかも。
そしたらｘＤとCFの順位は入れ替わるだろうな。
ｘＤユーザーの平均所有容量は小さいから。
>7
そういえば？と思い、現在所有のメモリーカードを数えてみた。
CF：1GBx1枚、250MBx1枚、32MBx1枚
MicroDrive系（日立以外も含む）：5GBx1枚
SD：1GBx2枚、32MBx2枚
miniSD：521MBx1枚
メモリースティックDUO Pro：1GBx1枚、32MBx1枚
xD：128MBx1枚、32MBx1枚
うわ！ほんとうだwww
ま、xDはオリンパス X-2のころ購入したやつで、その後xDのカメラは
まったく購入していないんですが…
X-2が、ファームアップしない限り256MB以上に対応できなかった時点
で、2度とxDのカメラは購入しないと決めたのでwwww
容量あたりの単価が安価なものが有利なのは、大方予想がつくことです。
それに加えてサイズや互換性などで勝敗は決まってくると思います。