2005年10月09日
|
デジ一眼の各メーカーのフラッグシップは，1000万画素オーバーが当たり前の時代・・・になりそうですね．
なんだか，CPUの進化のようだ・・・
せっかくＥ５００で高感度ノイズがよくなったのにね
そんなに１０００万画素が必要かな。
独自規格なんだから、もう少し売り方を考えるべきと思うけど、それが出来るならとっくにやってるか・・・・・
いっそ１眼じゃなくても良いと思うけど（密かにパナに期待）
>なんだか，CPUの進化のようだ・・・
CCDが小さいから800万画素で止めておいたら良かったのに。
高感度ノイズが心配だ。画像処理エンジンで無理矢理ノイズ減らしたのも嫌だし。
E-300の２分割から・・
約25倍も性能うｐ＼(◎o◎)／！
そのせいでタコだったE-300のAE。
25倍も公正脳になったE-500なら
問題無いでしょうね。
まるで10年近く前のアップルのようだ。
当時アップルはWINDOWSに対抗するためコープランドという新OSの開発を発表していた。
結局それは反故になってしまったが、問題は開発を発表した時には具体的に着手していなかったこと。
つまり発表は単なるWINDOWSへの乗換え防止と買い控え促進が目的だった。
オリンパスもこの話が本当なら半年以上も前からアナウンスしなくていいんだよ。
発表は実際に発売が決まってからでいい。
キヤノンなんか噂がリークされてから２ヶ月以内に本当に発表されてるぞ。
>社員の方から「ここまで待たせて、秒３，４コマ程度とかじゃ皆さんが納得しないでしょう」
>と笑っていました。
いいのか？期待しちゃうぞ？
でも恐いから実際に発表されるまで今の期待は忘れておこう。
まぁとにかくお茶を濁すようなものじゃない本当に良い製品を作ってくれ。
>5 さん
ご指摘ありがとうございます。修正しました。
あのフリーザが、３回目の変身で小振りになったのに、大幅なパワーアップをしたのを思い出しました。
E-1後継機もそのようになることを期待・・・
ニコンユーザーです。4/3使っていないので、スペック等良く分かりませんが、明るいニュースはいいですね。いい加減我がニコンも明るいニュースを出してもらいたいもんです。もう、ほんと・・・・
ほんと、、
D200いったいどーなってんだよ・・・
最近Pentaxが実は一番強いんじゃないかって思えてきた
・・・と3秒だけ思ってみた
＞ニコン・キャノン以外のカメラ買う人って、なんでだろう。そんなに良いのかしらん？
私の友人に車ですが、彼いわく
「国産車なら絶対トヨタだろう。外車なら絶対ベンツ。」
ちょっとオーバーですが他は車じゃないとまで言います。
私は、
「うーん国産ならホンダかスバル、外車ならアウディ、あとシトロエンとか乗ってみたいな」
彼
「お前変わっているね」
こんな会話を思い出しました。
キヤノンでは新製品情報を漏らすと、解雇の対象になるそうだ。まともな企業は普通そういうもんだろう。社員が一般人に重要な情報などもらす筈が無い。この情報とやらも、社員の立場からではなく、あくまで一般的な推測を語っただけじゃないのか。
阪神選手のサイン会で会場の手伝いに来ていた球団職員に、明日の先発投手を教えてもらったと喜んでいる小学校5年生の子供と同じレベルだと思うぞ。
>社員が一般人に重要な情報などもらす筈が無い。この情報とやらも、
>社員の立場からではなく、あくまで一般的な推測を語っただけじゃないのか。
あらかじめ社内で「ここまでは話してもＯＫ」と社内承認をとっているでしょう。
このような場で当然Ｅ－１後継機の質問が出ることは予想できることですから。
しかも開発が遅れている？としたら状況をある程度話してユーザーには舞っておいてもらわないといけないですから。
Ｅ－１使っていますが、アウトドア使用なので防塵防滴ダストリダクション＆オリンパスブルー＆堅牢さ＆耐寒性能を経験すると手放せなくなります。
確かにスポーツやポートレートの方はつらいでしょうが。。。。
＞あらかじめ社内で「ここまでは話してもＯＫ」と社内承認をとっているでしょう。
＞このような場で当然Ｅ－１後継機の質問が出ることは予想できることですから。
＞しかも開発が遅れている？としたら状況をある程度話してユーザーには舞っておいてもらわないといけないですから。
複数の掲示板で同じような発言がありますので３０番さんの言われたような感じと思います。
>状況をある程度話してユーザーには舞っておいてもらわないと
要するに構想だけ決まってて他は何も動いてない？
あくまでウワサだけですしね。
>>32
コンデジのマイナーチェンジじゃあるまいし。
話に出てる変更点が全て本当ならばもう開発は大詰めに入ってるはず。
>>29
防塵防滴カメラに向かってなにを
>>28
インサイダーの情報漏洩というだけで解雇は妥当。
なーんにも驚くことじゃない。
>18さん
これだけあからさまだと、釣られるつもりで釣られるのも快感。
アサヒカメラや日本カメラのプロは何で撮っているかみてください....と言ってみる。
>7
アップルを例に挙げておられるようだが、
その手法、MSの常套手段でもあるのだよねw
FUDで検索すると、MS-DOS5に対抗するDR-DOSに執った手段としての
MS-DOS6の話が上位にあがると思うよ。
キャノンの２ヶ月の話が、話が立ち上がって２ヶ月でモノが出せる体制を
作り上げているというなら、オリンパスの半年先の発表ってのは敵に塩を送る行為ってことで、無意味になるのだよね。
※車に関してならトヨタが盗用多と表記されるが如く、後出しじゃんけん
できるってのは、強者の理論になるわけでして～
>30
>あらかじめ社内で「ここまでは話してもＯＫ」と社内承認をとっているでしょう。
同感
開発完了時に「出来たんで宣伝方法企画して下さい」なんて今時有り得ない
営業や生産も開発企画会議に出席するのが現代の流れ
でも、重要な部分は言わない
CCDの方式が何であるかは、インパクトのある宣伝文句と位置付けているのだろう
小さな会社の部品も良ければ使うという話を聞いたことがあるし期待大
銀塩のフィルムと違ってデジカメは交換するの面倒くさいからな、良いモノつけて欲しいよ
中判とか言うけど、4/3規格のセンサーに直線光あてる設計で中判用レンズ作ったら大砲のような望遠レンズで重くて手持ちは無理なんだろうな（23cmがガラスのレンズ径の限界らしいけど）
まあ、画質云々言ってもそれじゃなぁ
↑
>営業や生産も開発企画会議に出席するのが現代の流れ
現代の流れ？？？？？大昔からだよ。
社員数人のベンチャーじゃないんだから
開発部門で勝手に作れるわけネェ。
4/3のそもそも論から外れてしまいますが、イメージセンサーの開発・改良
に全力を注ぎ、真っ直ぐに光を当てないと良い絵が出ないCCDから、
フィルム並みの光のあたり方で良いイメージセンサーを具体化できると
4/3のカタログに書いていたレンズの小型軽量化も大幅に進み、流石
オリンパスと成りそうですが
私のような素人が言うは安し、現場で作るのはとっても難しいのでしょうが
技術のブレイクスルーを目指してがんばって欲しい。
>フィルム並みの光のあたり方で良いイメージセンサーを具体化できると....
これが実現したら逆にフォーサーズは分が悪くなるよ。
>4/3のそもそも論から外れてしまいますが、イメージセンサーの開発・改良
>に全力を注ぎ、真っ直ぐに光を当てないと良い絵が出ないCCDから、
>フィルム並みの光のあたり方で良いイメージセンサーを具体化できると
>4/3のカタログに書いていたレンズの小型軽量化も大幅に進み、流石
>オリンパスと成りそうですが
残念ながら、オリンパスにイメージセンサーを作る能力又は体力はありません。今のイメージセンサーは、コダックから買っています。
本当は、キヤノンのように自前でイメージセンサーを作れればいいんですけどね。
39を投稿した者です。
>40
あのー、話の流れの方はご存知か？
営業が開発内容を知らない言うから書いたのですけどね
それがどうして「開発部門で勝手に作れるわけネェ。」になる？
教えてくれ
今後はどのように進化していくのか？
どのようなブレークスルーがあるのか？
現在の規格が生き残るのか？
それとも新たな規格が生まれ制覇していくのか？
今後が楽しみです。
オリンパスはここのところ、従来技術のシャッタ制御は連写時に多々課題があるとして、全く異なる技術のシャッタ特許を出願しています。
静電シャッタと呼ぶらしいのですが、類似を複数件出願しているので、構成や実現性は相当煮詰まっているよう伺えます。どのように利便性として現れるのか楽しみです。
機械式シャッターはなければないに越したことない。
機械式シャッターを必要とせず斜め入射光にも強い撮像素子を開発してくれないかな。