う～ん、、S45から買い換えをしたくなりました。
RAWが付いていないのだけが残念ですが・・・。
（サイトによってはRAWが付いてる記述がありますが・・ついてないですよね？）
画質はいいかも・・
レビュー記事の写真で参考に出来る一番は伊達さんのものでしょう
毎回実際の使用に則した撮り方されているので、自分が同じ場所だったらと参考にしやすいですよ
相変わらず四隅の画質が極端に低下してますね。
落差が大きいので目立ってしまいます。
トータルで見れば十分いいと思ってますが。
キヤノンのコンデジはISO400になると，だいぶノイズ出てくるように見えるんだけどなぁ。
もうちょっと低減できると思うんだけどな。
画質はなかなかに良いですね～。確かに四隅の流れはありますが、作画上、この部分を使うことはまぁ有り得ないですし、文字どうり重箱の隅を楊枝でほじくるようなレベルだと思います。
返す返すもRAWモードが外されたのは残念ですね。
なかなか上出来ですね。
個体差があるのか、既出のサンプルと比較して「四隅の流れ方」も少な目ですね。
色収差もあるけど、このクラスでは充分許容範囲内！
ISO200もいいし、ISO400もだいぶ良くなったのでは。
※広角端さえ使わなければ、とても優等生な描写。
（この価格でこのカメラをつくれるCANONはやっぱりすごいね）
デザイン的に私はスルーですが、イイデジカメだと思います。
今後は、CANON ＆ SONYの「若々しいはっきり、くっきり」描写と
FUJI FILMの「奥行き感のある大人しい」描写に「2分化」していくのでしょうね。
もう他社の入る余地はなくなるのか？
ある意味、CANONとFUJIには敬意を表します。
1/1.8型の800万画素機の中では、ダントツでノイズが少ないですね。
他社の800万画素はノイズだらけだから。
来年のIXYはこの画質で手ブレ補正か高感度を載せて欲しい。
>>12
>>13
じゃあ、おまいらの今使ってるマシンは、純国産か？
電子パーツ韓国から調達するくらいで何ガタガタ騒いでるんだ。
確かに韓国は世界で２番目に最悪な国だが、
（１番目は中国。北朝鮮は国の資格すらない）
提携したからと言って光学技術を盗まれるわけでもないだろ。
じゃあ、おまいらの今使ってるマシンは、純国産か？
電子パーツ韓国から調達するくらいで何ガタガタ騒いでるんだ。
確かに韓国は世界で２番目に最悪な国だが、
（１番目は中国。北朝鮮は国の資格すらない）
提携したからと言って光学技術を盗まれるわけでもないだろ。
＞国内で生産行うキヤノンを見習おう
トヨタに言ってやれ
>>13
メモリチップなんかはそれこそ韓国どころかズバリサムスン製の可能性が高いのでは？
国産よりも安定していたりしますから
つーか、もっと頑張れエルピーダ。
>>12
ソニーなんかも韓国企業と協力関係にあったりするが。
というより、マトモに技術を売っているそれなりの規模の企業で海外企業と一切関係無い処なんて有るのか？
まぁ、狭い日本で競争するにはメーカー数が多すぎたし、ある意味ちょうどいいかも。
ペンタックスには海外で頑張ってもらいたいね。
なんでキャノン機のスレだといきなりマンセーなの？
他機種はいきなり”買いません！！”だとか”ｘＤやめろ！！”とかレスつくのに
不思議だ？
>9さん
>今後は、CANON ＆ SONYの「若々しいはっきり、くっきり」描写と
>FUJI FILMの「奥行き感のある大人しい」描写に「2分化」していくのでしょうね。
富士の絵が大人しいってのは相当目が飽和しちまってると思うんですがどんなもんでしょ。
>>19
単に多数におもねるのが楽だから。
って言えば言いすぎだが、多数派に喧嘩を売るのは根性が居るが少数派を虐めるのは楽だからってのも多いかな？
>>20
xDなんぞ些細な問題だろ？
自分の持って居ないカメラを使える訳でもなく、自分のカメラの機能以上の使い方が出来る訳でも無いのだから単体スペックで比較する意味って実はほとんど無いんですよ。
#それだって自分の使用範囲により更に範囲は狭まる訳で。
でxD使用機種がxDである事が機能をスポイルする致命的原因になっているかって言えば当然成って無い。
問題がありそうな機種はCF対応ですしね。
コスト問題にしてもそれ（xDであること、ってよりSDでない事）によりカメラのコストが下がっている可能性がある以上、トータルでは大差ない問題でしょうし。
1さん早まらないで
S45のRAWは相当なもんですよ。
お遊びカメラと割り切って使うならともかく
RAWが無いのは大問題っすよ。
>21さんに逆らうわけではありませんが
冷静に（数多くの）サンプルを検証された方がもっと幸せになれると思うのですが…
CANONのコンデジは決して悪くはないですが、「調整され過ぎた」感じもします。
解像感はあるが、とても平面的な感じに見えます。
FUJIの画質はとても余裕があるように思えます。
グラデーションも滑らかに見えます。（S9000／E900のCCDには課題が残りますが…）
Ｓ80よりランクが下のFinePix-F810の画像を調べてみてください。
（海外のレビューにたくさんあります）
勝った・負けた…というようなレベルではなく、
スタンスが全く違うように感じるのですが…
※決してFUJIの信奉者でもないし、関係者でもありません。
ついこの最近まで、SONYやCANONのデジカメばかりを買っていて
FUJIに偏見を持っていたくらいの人間です。
>>19
普通に良いものは良い、悪いものは悪い・・・って意見が
大勢なんじゃないでしょうか？キヤノン機なら何が何でも
マンセーって訳じゃないと思いますが？
>27
サンプルが出る前に非難しているのは気のせい？
カメラの性能に関係のないことで非難しているのは気のせい？
スレが立ち上がると同時に間髪入れずに非難するのは気のせい？
この大きさ重さなら、ＳＤでなくCFでも良さそうな気がします。
一眼のサブなど一定の需要はあるでしょうから・・・・
S60が出た後直ぐに，S70が発表されたように・・・・
S80の後に，しばらくしたらRAW搭載のマイナーチェンジ版がリリースされるんだろうか・・・・
私はキャノン派で、持ってるデジカメは殆どキャノン製なんですが、S80に関しては、同じくらいの価格・サイズで、レンズの解像度が遥かに良いパナソニックのLUMIX-LX1があるから、S80は遠慮しますね。
あっちはノイズが多いのと、アスペクト比がおかしいのが玉に瑕ですが。
因みに、手ブレ補正は、被写体ブレを防げないので、個人的には興味がありません。
>34
>Ｇシリーズは何処へいったのだろ？
ホントだ。メーカーサイトにはPro/Gシリーズとなっていますが
ラインアップはPro1だけ。Pro1も、モデルチェンジすることなく
消滅するのかなあ。
ＧシリーズもＳシリーズも、以前ほど存在感がなくなってると
思うんだけど。
最近、一眼タイプが安くなってきて、GシリーズとSシリーズの画質が大して変わらなく見えてきたから、新しいGシリーズが出ても、「重いだけで、画質はSシリーズと大して変わらない」って言われるかもしれませんね。
Kiss DNとGシリーズの重さって、実は大して変わらないから。
>>30
>この大きさ重さなら、ＳＤでなくCFでも良さそうな気がします。
CFは信頼性を考えると･･･ですから。
コネクタの抜き差し試験をすると意外と簡単に壊れてしまい、実際にパーツメーカーの言っている保障回数迄持たないってのが問題。
中身は単なるピングリッドですから、ぶっちゃけ異物が付属したCFを挿入した時点で壊されてしまいますから。
まあ、実際にデジカメで其処まで抜き差しって人は少ないのでしょうけど、大本のコネクタ類がそうなんでメーカーとしては確実な必然性が無ければ余り使いたく無いのでは無いかと。
その辺りは圧倒的にSDの方が優秀ですから。
たしかに物理的にはSD＞CFなんですけど、このクラスだと一眼のサブというのも
多いようなので、メディア共用というのも、一つの目玉になるのでは？ということ。
常用可能でCFのカメラを希望している層、無視するのは勿体ないでしょう。
というか、一眼もSD中心に移行しそうですね。