2005年10月13日
|
>富士写真フイルムとニコンは最近18ヶ月、以前よりはるかに親密な関係でいる
ということは、フジはフォーサーズ機を発売する可能性は、限りなく低いということでしょうか？
>4
>フルサイズ撮像素子は2008年の第2四半期で消える
そしたらこれはどういうこと？
>それは、キヤノンのフルサイズ撮像素子より3倍の画素密度がある
これもよくわからない？
というか、キャノンとはまったく別の道に行くって事か？
>今後、デジタル一眼レフを使用するプロにとってレンズのガラス品質はもっとも大きな問題になるだろう(環境問題?)
それなりの価格で、いいレンズの欲しい貧乏人は去れって事が言いたいのか・・・。
プロとアマを分けるのはいいっすけどね・・・。
＞それは、キヤノンのフルサイズ撮像素子より3倍の画素密度がある
＞フルサイズ撮像素子は2008年の第2四半期で消える
その３倍の密度を、キヤノンがフルサイズで採用するかもよ。
ていうかキヤノンは今、三層センサーを開発してるって噂だけど……。
楽しいねぇ～！
いよいよ新しい時代の幕開けだねー！
技術屋さんシッカリ頑張ってくださいねー！
でもねぇ、単三電池って使い勝手に良し悪しってご存知ィ？
いっそのこと、太陽電池になりませんかぁ～?
なんだかエコロジー、抜けてない？
>ていうかキヤノンは今、三層センサーを開発してるって噂だけど……。
これって、ほんとなんですかねぇ。
フジが開発してるのは発表されてますけど。
http://www.nhk.or.jp/strl/open2005/tenji/t03.html
3層素子なんて別に新しくないよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/index.htm
フォビオンみたいなやつと違うのか？
>フルサイズ撮像素子は2008年の第2四半期で消える
多分、２００８年のオリンピックに合わせて、ニコンが２００８年夏に何らかの機種を出すと言う事でしょう。
でも「消える」と言う表現をしているのは、「それよりも凄いのをニコンが出す」か「フルサイズをキヤノンが止める」ということになるとすると、ホントかな？と思いますね。
何にせよユーザーの意向を無視したイヤな言い方ですね。「市場動向はメーカーが決める」という奢りが見えます。そういう事を言っていると潰れますよ、会社が。
>それは、キヤノンのフルサイズ撮像素子より3倍の画素密度がある
「３倍」というのを考えると、FOVEONタイプの素子かな。キヤノンフルサイズの３倍と言う事は、３６００から５０００万画素でしょうか。それをフルサイズでない素子に載せるというのは、どういうことなのか。
上の２項目を一緒に考えると、
１＝Fマウント変更し、フルサイズよりも大きな素子で５０００万画素。
２＝フルサイズより小さくても、５０００万画素でキヤノンの解像度を凌ぐ素子のカメラ。
３＝２００８年の夏に出る。
考えるにつけ、どうもフォーサーズの３層素子タイプカメラでは無いか、と言う気がして来ました。
皆さんはどう思いますか？
S2→S3はマイナーチェンジに過ぎなかったけど
S4が出るとしたらどうやらSサイヤ人化するくらいの大変化があるみたいですね。頑張れフジ。
>S4が出るとしたらどうやらSサイヤ人化するくらいの大変化があるみたいですね。
そうそう、こんな感じ。
http://images.google.com/images?q=Nikon+FA+Gold&svnum=10&hl=ja&lr=&start=0&sa=N&filter=0
限りなく人間の網膜に近付けた究極のアナログセンサー・・・とかだったら面白いんですけど。
ハニカムの3CCD化とかですかね？
もしくはSRに中間素子を使って光量±1/3とか任意設定で同時撮影してオートブラケットできるとか、一体どうなるんでしょう。
まぁ、このクラスのデジカメ話は雲の上で自分には関係ないですがちょっと楽しみであったりします。
-『D200』はニコンから発表される唯一のプロ用デジタル一眼レフではない(『FinePix S4 Pro』があるから?)
ではなく、S4pとは別に、ニコンからD200ともう１機種プロ用が発表されるとのこと。スペイン発表と絡んでるんじゃないの？
これらが発売されたらかなりのキヤノン機がeBayに出品されるだろうとのこと。
-今後、デジタル一眼レフを使用するプロにとってレンズのガラス品質はもっとも大きな問題になるだろう(環境問題?)
ではなく、
S4pの性能は、今ある最高のプロ用レンズより半歩進んでいる。この３年の間に発売される最新のプロ用レンズを買ったら、S4pは最新のカメラを買ったように違うカメラのように思えるだろう、と言うこと。
イメージャの性能は頭打ちで、これからはレンズ、レンズのガラスの改良が最も大きな性能向上をもたらすだろうとのこと。これはD2Xがすでに直面している問題だとのこと。これから出る最新のDXレンズを使えばすばらしい性能が発揮できるだろうとのこと。
ということは、DXはさらに発売されると言うことか。
このテスター、そうとうのニコ爺と見たが、この話がホントだったら実に頼もしいことですなぁ。
デジタルの世界で3年天下とれればよいほうじゃないの。ユーザーではない企業として。
そのうちにキヤノンはEF-Sか別マウントの開発でもすんでしょ。キヤノンユーザーも
旧世代のレンズで満足のいく絵が撮れれば幸せだよ。してるかどうか知らないけど。
キャノンのに密度で三倍のセンサーって言うことは、
ＤＸとフルサイズの面積差が二．五倍位かな～と考えると、
ちょっと密度が増える位？
ニコンが既にＡＰＳサイズで千二百万画素を実現していることを考えると、
２０Ｄの八百万画素が千二百万画素になることの困難性は、
凄く低い気がする。
となるとそのピッチのままでフルサイズ化すれば、
フジのセンサーの画素数上の優越性なんて、速攻吹っ飛んじゃいますよね？
一体どこにフルサイズセンサーが２００８年に無くなる根拠となる部分があるのか、
イマイチ論の展開がよく判りません。
しかし三倍密度って、ＳＲ系なのかＨＲ系なのか、気になるところですね。
三層フィルター系だと、もっと楽しいですが──。
ところで硝子の品質というと、脈裡の管理に関する要求が、
寄り厳しくなるとかそういう意味かと思ってしまいました。
新種硝子の開発は『品質』ではなくって『発見』に該当しますから。
この辺、原文きちんと読めないと判断が難しいですよね～(^-^;)>゛゛゛゛。
＞-そのうち2つは富士写真フイルム製ではなく珍しくニコン製である
ここが一番訳判らないんですが、
富士がわざわざＬＢＣＡＳＴを使わないといけないとは思えないし、
またニコンのセンサーを使うならわざわざ富士側で開発、組み立てをする理由も無い
（ニコンが組み立てするんだったら、ハニカム機に進出するということで、
ニコン側にはメリットがありますが、でもだったらＳ４プロにはならない(-_-:) ）。
ある意味ガセ情報だとすると内容が意味不明過ぎるので、
本当の情報を投稿者が勘違いして歪めてしまったとする根拠に出来ないこともないけど‥‥。
まさか投稿者もそこまでおポンチでも無かろうと考えると、
やっぱりガセ臭く見えるのも事実ですな──。
そもそもわざわざベースにＦ６を使う時は、
センサーをフルサイズ化しないことにはベースボディーの値段が高過ぎて、
商品性が低くなり過ぎる様な気が。
ＡＰＳサイズで五十～六十万だったら、
フルサイズで六十～八十万払わせた方が商売になるらないかいな～(?_?)？
なので、Ｆ６ベースだというならば、
個人的にはフルサイズ機の方が話を信じやすかったですねー。
実のところフルサイズ用のレンズとしては、
キャノンよりもニコンの方が評判の高いレンズが思い浮かび易い訳だし（笑）。
S４のセンサーに密度が高くて今のレンズの解像力では性能を生かしきれないので将来より性能の良いレンズが登場すれば新しいカメラになったように写りが良くなるということだと思うんですが。。。確かに持ち運ぶことを考えるとDXフォーマットの方が便利なのでここに書かれているように画素数と感度の問題さえなくなればそれにこしたことはないです。でもDXとフルフレームでは焦点距離と画角等いろいろ変わってくるのでどちらが良いとか悪いとかいう問題ではなく使う目的にどちらが適しているかということになるのではないかと。。。
>フルサイズ撮像素子は「流行」
というのはどうかな。
より小さい撮像素子では解像度はクリアできてもボケ表現がダメ。
フルサイズというのはフイルムに限定した話でなくカメラとしてジャストサイズなのだと思う。
DXレンズで55mmF0.9(85mmF1.4相当)とかF2通しのズームとか普通に出せます?
出せていないじゃないですか。わっはっは。
＞富士写真フイルムに対する新機種開発のフィードバックを20年以上行っている人物からの情報
F6ベースもウソだが、この「20年前から」で思いっきりウソだと思うんだけど(w 20年前のフジはコンカメと写るんですだが。
話しの細部は意味不明な部分も多いけど・・
・ニコンとフジが何らかの形で共同開発を行うこと。
・２～３年後にニコンが「フルサイズ」に対抗して新マウント？を投入する可能性。
・三層フィルター系の可能性。
・Ｆ６ベースっていうニコンにとっては切り札？的な存在。
などなど、ニコン好きにとっては魅力的な話題ですなあ。
それだけにニコン好きが自分の妄想を語っただけとも思えなくもない(^_^;
でも、ペンタがサムスンと提携したこととか考えると今の世の中何が起きてもおかしくない。
一時、フジがＣＣＤを外販するんじゃないかって噂もあったしね。
26
>何にせよユーザーの意向を無視したイヤな言い方ですね。「市場動向は
>メーカーが決める」という奢りが見えます。そういう事を言っていると潰れ
>ますよ、会社が。
おお、すごく良いことを言いますね！激しく同意です。
思えばぜんぜん使いやすくも無い35mmフイルムが、デジタルの時代にな
るまでしぶとく行き続けたのは、それをユーザーが選択したからでした。
110フイルム、ディスクフイルム、APSフイルムなど数多の規格が代替とし
て登場しましたが、メーカーの販売努力も空しく、すべて消え去っていきま
した。
デジタル一眼の撮像素子は、35mmフルサイズである必要は必ずしもあり
ませんが、銀塩一眼からの乗り換え、共用を考えるユーザーはフルサイズ
のデジタル一眼を望む声が多いことを考えると、中・上級者用のカメラにフ
ルサイズの一眼が無ければ、銀塩からデジタルへのスムーズな移行はで
きず、かえってキヤノンやコニミノなどにユーザーを奪われる危険がありま
す。老舗というだけが強みで、販売力や開発スピードでキヤノンに劣るニコ
ンが一眼レフでシェアを維持するにはやはりフルサイズのデジタル一眼し
か無いと思います。
デジタル用８５ｍｍｆ１．４も同様に出てないので・・・
フルサイズに移行するのであれば
レンズも全面的に対応してもらわなければ意味がないです
DX用８５ｍｍｆ１．４も同様に出てないので・・・
DXに移行するのであれば
レンズも全面的に対応してもらわなければ意味がないです
42
43
私見ですが、私も含めたフルサイズ撮像素子を望むユーザーは、その大半が
カメラボディよりも交換レンズに多額の投資をしてきた人たちです。
そういうユーザーにとっては、「撮像素子の性能を生かす高性能レンズ」
を必ずしも要求しておらず、
「銀塩時代から高額の投資をしてまで使用してきた、自分のレンズの性能
を100%生かせるボディ」
が重要なのです。
ぶっちゃけ600万画素のフルサイズデジタル一眼が今のEOS20Dくらいの
値段で手に入るなら、同じ値段の800～1000万画素のAPS-Cより私はフ
ルサイズを購入したい。
＞４５
私も相当数のレンズを所持していますが
フルサイズへ移行した場合
デジタル対応・フルサイズ対応のレンズが新たに出るので
結局、レンズの買い替えが発生すると思っています
現状ではＤＸ対応レンズでほぼ不満がないので
あとＤＸ７０ｍｍｆ１．０とかがある方がうれしいです
＃古いレンズは、Ｆ６でたまに使っています
47
そんなお金が無いから、少しくらい値段が高くてもフルサイズの撮像素子
が欲しいんだけどね。
ニコンがAPS-Cでデジ一眼を作り続けて、フルサイズは本当に出さないな
ら、リセールバリューがあるうちにニコンからキヤノンに買い換えようかな？
D70は二束三文だが、DX18-70、Micro60mmF2.8D、Micro100mmF2.8D、
Micro70-180mm、80-200mmF2.8D(N）、45mmF2.8Pなんてまだまだ高く
売れるからね。
>そんなお金が無いから、少しくらい値段が高くてもフルサイズの撮像素子
>が欲しいんだけどね。
すいません、引用符つけるの忘れました。
４５さんのご意見に一票～。
新しいレンズっつったって、せいぜい色収差が少ないとか、
描写が周辺まで安定してくるかも？っつー利点位しかなくって、
その描写が古いレンズよりも魅力的であるっていうことを全然保障していませんからね
（ＡＰＳサイズ専用レンズの周辺って、フルサイズ用をフルサイズで使うのより、
別段画質も良くないし）。
色収差は、有り難いことにデジタルだとフォトショップＣＳでどうにかなるし。
つー訳で、使いたいレンズを使いたい様に使えるのが大切な訳であって、
丁度デジカメウォッチの西川さんの最新の連載じゃないけど、
５０ミリが丁度良い感じで使える、そういう部分こそがフルサイズ派に取って大切な訳です。
マクロだって、５０ミリよりも短い奴が無いということは、
ＡＰＳ系では５０ミリマクロの代替レンズが無い。
標準レンズの代替の３０Ｆ１．４（本音はＦ１．０？）がシグマの一本しかないことを考えても、
やっぱまだまだＡＰＳ系へのレンズ体系の移行は、
各社とも進んでないなーという気がしますね～。
そういう意味では、移行が完全に進んでしまう前に５Ｄが出て来てくれて、
個人的にはホッとしていたりします。
私は買えないけどね(T_T)～。
４１番さん、激しく同意してもらってうれしいです。
メーカーや、業界が結託して「新規格、新基準」なるものを出す動機は、「技術が熟して来たから」というよりは、「新しい市場の開拓（つまり売り上げを増やす！）」と言うのが第一の理由でしょう。
でも、それが本当に、今までのユーザー本位かと言うと全くそんな事は無く、かつてはユーザーも浮かれて買い替える人もいましたが、最近は賢くなって（と言うよりは、バブル期のようにカネが余ってないから？）騙されなくなっています。
こうして、たくさんの「新規格、新基準」が失敗に終わったのはある意味で、消費者の勝利だと言えるでしょう。
カメラ業界に限ってみたって、ディスクフィルム、１１０フォーマット、APS、最近でも・・・ありますね、もう一つ、「分数の規格」で死にそうなのが。
今回の発言で「フルサイズは消える」というのは、「うちで消してみせる、消してやる！」という奢りが感じられて、イヤな気持ちになりました。銀塩フィルムの、フルサイズ用のレンズを、コツコツと買い貯めて来た、本当の写真愛好家への、これはほとんど冒涜であり、挑戦です。
本当にそう思っているのだったら、４９番さんの言うように、さらばニコン・・・という人が増えます。
消費者はバカではありませんし、メーカーが考えているよりも、もっと深く写真を愛している人は沢山居ます。
私は写真を愛しているのであって、写真機は表現のための道具です。（愛機という気持ちはありますが）
メーカには、撮りやすく、使いやすく、そして良い性能の機械を安く出してくれるように望みます。それが長い眼で見た「写真文化の発展」であり、市場の活性化に繋がると思います。
>49
キヤノンにすれば使用不便さがあっても、マウントアダプターでニコンレンズが使えること。
2008年ごろならキヤノンパテントのアノ撮像素子が出てくると思う。
「ユーザーの意向」にも幅があって、中には相反する要求も多々あると思います
相反していなくても要求される物を全部載せると高くもなるだろうし、
誰にとっても使いにくいものになってしまうかもしれません
現状のマウント及び撮像素子でのフルサイズ化では画質が保てない可能性が有るので
マウント規格の変更などというのも考えられますが、これは相当数のユーザーから反対されると思います
ＡＰＳ－Ｃ対応レンズしか持っていないユーザーもいるし、難しい問題だと思います
＞今回の発言で
という誰がどこで発言したかもわからないことに
＞イヤな気持ちになりました
となる必要はないと思いますが、いかがでしょう？
踊らされすぎ
ＧＲデジタルのリーク情報を思い出す
ＩＳＯ１６００でもデジ一眼と見分けがつかないだの何の・・・
過去のリークを見ても
何か１つだけ一歩進んだ技術を搭載した例は多いが
幾つもの革新を一度に詰め込んだ機種が出た試しはない
この手のリークは
１つの真実に多数の希望的観測と妄想がくっついているのだよ
Ｓ４プロ作ってるのは事実だろうから、果報は寝て待て踊って待つな
ま、まだ単なるウワサで、決定事項じゃないしね。
キヤノンのフルサイズが売れれば、この先、方針の転換をユーザーから強
要される場合もあるだろうし。
フジは645デジタルにいくのだろう。レンズはニコン供給で。
サイズは35㎜とたいして変わらないし、もとは自社の普及型
645があるし、何か見えてきたな。
645にいくなら、なんでニコンなんかにレンズ供給してもらわないと
ならないの。ニコンレンズなんて及びもつかない性能のフジノン
レンズがあるじゃない。
ただの噂話に、これだけの書き込みが在るのに驚いてます。
このリーク情報にそれだけ関心の有る証拠でしょうが、フルサイズセンサーが無くなるとは書いてありませんよね？私はDXセンサーとフルサイズセンサーが、共存していければ いいと思ってます。それぞれ良い特徴が在るのですから。
ただ、S4プロがフルサイズセンサーを搭載したカメラだと嬉しいな。
ボディが高級化するのには賛成ですが、F6ベースでは価格が心配。
かと言って、今のNikonのラインナップでは、適したボディが見わたらないし。いっそ共同開発で、デジタル一眼専用のボディを作ってくれないかな。
ファインダーは見やすく、大きく、マニュアルでもピントが合わせやすい。
ボディはプロ機の質感を出しつつ、大きく重すぎず（小型軽量が好き）。
F100ぐらいの大きさ・重さ、でも測距点の数はD2なみの11個。D2ベースでも良いのですが、もう少し軽い・小さい方が扱いやすいよね！
プロ機は体力だなんて、今時ナンセンスだとは思いませんか?
女性のプロカメラマンも多数います。彼女らは、決してマッチョではありません。（プロだけでなく、女性のアマチュアも急増中！）
キャノンはすごいね。5D を出してラインナップ充実。
価格の面でもそうだけど、フルサイズかDXとか選べるし。
キャノンに対抗するにも、ニコンとフジのコラボは必要かと思います。
ぜひ共同してS4プロあるいは、D300？を出してほしいものです。
2006年のデジ一眼の開発計画が続々と発表されており、
来年はカメラ業界激動の年になりそうですね。
その一方でデジタルに集中し、銀塩廃止のところも
多く出そうな予感・・・・。
そもそも、この「情報リーク」は相当にいかがわしい。なぜなら例えば
-撮像素子については極秘事項である
としながら、その後にいろいろと極秘のはずの情報を書き連ねている。高級機の購買層が価格.COMなど、インターネット上で情報を得ることを見越した宣伝・広報戦略の一環として考えた方が良い。なお、近年写真を始めた方々はご存じないかもしれないが、ニコンとフジは10年以上前には全く同一のデジタル1眼レフ(ニコンE2・フジックス DS-515)をそれぞれのブランド名で売っていた蜜月時代があった。しかしその後協議離婚をして、現在まで別個の開発を行ってきた。「最近18ヶ月は以前より遥かに親密な関係」というが、果たしてそれがE2時代を凌ぐ甘い関係かどうかは不明である。
-撮像素子については極秘事項である
-現在、5つのテスト班が事なった撮像素子のフィールドテストを行っている
-そのうち2つは富士写真フイルム製ではなく珍しくニコン製である
ベースボディーは共通で、撮像素子が違うタイプということではないかと。高画素高画質機（コマーシャル用）はCCD採用（フジ主導ハニカムタイプ？）で、連続撮影コマ数や秒間連写性能は制限される。低画素高速機（主に報道用）は新規開発CMOSではないかと。LBCASTはニコンの歴史上の汚点なので名称は変えると思われる。単3乾電池使用はフジが拘泥しているのだろうが、高い電圧を維持するのが難しいのでニコンは採用しないのでは。撮像素子の大きさは1.5倍のままと思われる。
-フルサイズ撮像素子は「流行」である。それに対する対抗策は富士写真フイルムからの高度なDXサイズ技術である
-センサ感度と性能問題に関する限り、DXサイズ撮像素子の制限は排除された
-それは、キヤノンのフルサイズ撮像素子より3倍の画素密度がある
-フルサイズ撮像素子は2008年の第2四半期で消える
この辺は宣伝であり、こういうフレーズは真面目に受け取っていてもきりがない。最近でも、D2HSの事前情報として、「ISO3200でも十分に使用に耐え、１DM2よりも遥かにノイズがない」と吹聴していた。結果はあの通りであったが。ただし、ニコンもフジもフルサイズは出さない（出せない）という点では一致しているものと思われる。「キヤノンのフルサイズ撮像素子より3倍の画素密度がある」というくだりにしたって、現行機よりも将来機が高画素化するのは当たり前。もともと面積比で35mmフルサイズの2倍以下のAPS-Cサイズなのだから、3倍という数字にはあまり意味がない。
ニコンの悪口をいう気はないが、「貧すれば鈍す」と感じるようになってきたのは、最近になって自社機の発表会で盛大にキヤノンを悪し様に言う部分。銀塩時代、FシリーズはF5を除いてキヤノンなど眼中にもないという態度だった。明治になって没落した貧乏士族のようで、聞いていてかたはらいたい
>今後、デジタル一眼レフを使用するプロにとってレンズのガラス品質はもっとも大きな問題になるだろう
合成樹脂とガラスレンズを組み合わせた非球面レンズのことを語っているのではないか。これはキヤノンよりも、18-200とか28-300などの他倍率ズームを次々に製品化しているレンズ専門メーカーへの牽制と思われる。環境面で問題になっても、直面するのは企業サイド。ユーザーであるプロにとっては一義的に大きな問題ではない。
ニコンは上（キヤノン）から新製品ラッシュで煽られ、下からはカメラ＆電器連合が形成されて今後は追い上げられる。フジは最も肝心なフィルムの消費がどんどん減り、系列のDPE屋も家庭用プリンターの普及で青息吐息。
総括として、孤高の光学機器メーカーと時代に乗り遅れつつある巨大フィルムメーカー。お互いに一度は破局した相手だが、こうなっては他に頼る術もなく消去法で再婚するという話だろうか。しかしまだクリアすべき問題が一杯あって、オリンパスやコニカミノルタ、ペンタックスのような婚約発表会見すら出来ないのが辛いといえよう。
そもそも元の日本語要約に怪しいところがあるわけで、それについて
長々とコメントしてもなぁ..
> -撮像素子については極秘事項である
こんなこと書いてませんから。
> -現在、5つのテスト班が事なった撮像素子のフィールドテストを行っている
> -そのうち2つは富士写真フイルム製ではなく珍しくニコン製である
これも違う。フィールドテストに供される5種類のカメラがあって、それぞれ
別のセンサーが搭載されている。
で、その5種類のカメラのうち、珍しいことに2台はフジ製じゃなく、ニコン製
だよ、と書いてあるだけ。
ニコン製のセンサー、とはかいていない。
>62
間違った解釈で延々と講釈。
久々に、長文イコール駄文という典型的なものを見せていただき、ありがとうございました。
>そもそも元の日本語要約に怪しいところがあるわけで、それについて
長々とコメントしてもなぁ..
まったくその通り。
原文の解釈から入って真意を追求しないと・・・。
本人には悪いけど、スタート時点でコケてるよなあ。
ネタみたいな話だし、元の英文読んでないけど、
DXサイズでキヤノンフルサイズの３倍の密度のある撮像素子なら、1280×３÷2.4＝1600万画素程度じゃないの？
３倍の密度ってのは、S画素、R画素にもう一つ、加えるということじゃないかな。
フルサイズとレンズに関しては、APS-Cサイズデジタル最適化のレンズで出せる解像力を、
フルサイズのレンズで出すことは、出来なくなるだろうということかな。
したがって、いまのフィルム135と中判の関係のように、ボケでは大きいフォーマットだが、
解像力では、性能の上限があるので、小さいフォーマットが有利になる。
2008年フルサイズが消えるというのは、中判デジタルバックのコストダウンかな。
フジが、30万くらいで、中判デジタルバックを出せるということかも。
銀塩時代の資産を使いたい人は、フルサイズに拘るだろうけど、
AF化で、各社がマウントを変えたように、APS-Cレンズで安く高性能なものが出てくれば、
時代は、変わっていくかもしれませんね。
もともとフジとニコンは仲が良かったんだね。レンズもニコンが作って
やっていたからね。
また、そういう時代がくるのかな。
一時期キヤノンとコダックが共同開発したことがありましたよね（D6000だっけ？）。
そんな感じなのでしょうか。
D6000はCanonがKODAKにボディを貸していただけで（貸すって言うのか？）、開発はKodak。
ついでに、Canonブランドでも売っていたというだけだったはずだけど。
Nikonもかつて、ボディを貸すだけで、開発はFujiのE2N（DS-505）,E3N（DS-515）とか売ってたけどね。
Nikonの場合、E2N、E3Nのことがあるし、S1～S3のこともあるし。
そこそこFujiとは仲がいいのではないだろうか。
D200をNikon版がD200/n、Fuji版をD200/fとして、アナログ部分、筐体は共通。
デジタル面で多少差を付けて、Fuji版はハニカムSR3、Nikon版はLB CAST（にちょっとFujiの技術を盛り込む）とか。
D200/fは３層ハニカム、D200/nはハニカムSR3を供給してもらって、圧縮NEFでサイズを低減する工夫をしてあるとか。
D200はNikon独自よりは、どこかから技術提供を受けてでもいいものにして欲しい。
Nikonだけではちと不安。
D6000はCanonがKODAKにボディを貸していただけで（貸すって言うのか？）、開発はKodak。
ついでに、Canonブランドでも売っていたというだけだったはずだけど。
Nikonもかつて、ボディを貸すだけで、開発はFujiのE2N（DS-505）,E3N（DS-515）とか売ってたけどね。
Nikonの場合、E2N、E3Nのことがあるし、S1～S3のこともあるし。
そこそこFujiとは仲がいいのではないだろうか。
D200をNikon版がD200/n、Fuji版をD200/fとして、アナログ部分、筐体は共通。
デジタル面で多少差を付けて、Fuji版はハニカムSR3、Nikon版はLB CAST（にちょっとFujiの技術を盛り込む）とか。
D200/fは３層ハニカム、D200/nはハニカムSR3を供給してもらって、圧縮NEFでサイズを低減する工夫をしてあるとか。
D200はNikon独自よりは、どこかから技術提供を受けてでもいいものにして欲しい。
Nikonだけではちと不安。
ニコンもキヤノンもコダックに売っていたのだよ。貸したのではない。
本体だけだが勿論レンズは自社製。
コダックがCCDを作りニコンやキヤノンのカメラを買い、それに載せて
売っていた。300万円ぐらいしたが、技術的にいえば現在の普及機より
落ちる。しかし、当時はプロ用高級デジタルカメラとして結構売れたんだよ。まったく隔世の感ありだな。
今はいい時代になった。
>ニコンとフジは三菱財閥つながりなんですかね？
フジは三井系ですよ 現監査役は三井信託の元社長
三菱つながりならコニカだけどコニカはミノルタとつな
がっちゃたからねえ
まあこれだけ外資が入ってくると旧財閥系もなにもない
かもしれませんが･･･