|
複合機が売れていると記事にあるが
プリンターが先に目詰まりして使用不可となり、その他の機能が残るという不安がある。
テレビデオのビデオが壊れてＴＶだけになるのと同じ
最近、キヤノンのプリンター（プリンター機能のみ）を買ったが
ヘッドが動く時が、電源ＯＮ／ＯＦＦ時ではない
印刷する時にヘッドをクリーニングし印刷し、完了後ヘッドは退避場所へ格納されているようだ（電源ＯＦＦ時に動かないから、そう思う）
最近のは目詰まりしづらいのかな？
一眼で写真を撮る人にとってお店で、お任せ印刷は無いと思う。
理由は自分が思った色が出ないから
用紙サイズＡ4を超えるなら別だけど
コンパクトプリンタって今後が期待されるほど売れるもの？本当に
>コンパクトプリンタって今後が期待されるほど売れるもの？本当に
同感。スナップをL版で出力するならお店に頼みますよね。但し、２Lが安価に出力できるなら考えるかも。
持ってる立場からしても結構便利なもんだよ＞コンパクトプリンタ。
ランニングコスト考えたら割高になると分かっていても、その場で出力できる手軽さ・ちと大きいけど持ち運びできるなんてのは便利。
一例だが、子供が生まれた時に、爺婆が病院に来たので、その場に持ち込んでプリントしてあげたらえらい喜ばれた。
もちろん家に帰ればA4までプリントできるわけだけど、この場合、まだ入院しているわけで、家族は病院へ集まるわけで。一々家に帰ってプリントすることなく、その場でプリントできると言うのは大変便利であった。
一般の人にとってデジカメの魅力の一つにその場で見られる、と言うのがあると思うのだけれど、更にその場でプリントできると言うのはかなりのセールスポイントになるもんだと思うけどね。
一般家庭ではL版プリントが出来るだけで結構役立つんでないのかな。
ウチの爺も欲しいな～と言っていたもの。誰もが伸ばすわけでは無い。
ましてや、写真印刷だけでいいやと言う事で、コンパクトプリンタにしておけば設置場所も取らないし。
温泉ホテルに行ったら「エプソンのコンパクトプリンタ貸し出します」というサービスを
やっていた。販促キャンペーンの一環で恒常的なものではなかったみたいだけど、そうい
う用途も面白いよね。
例え本格的なプリンタがあっても、家の者に「今日撮った写真プリントして～！２枚ずつ」
なんて事になって、それが50枚とかあると、１枚１枚調整なんてやってられない。２Ｌとか
ハガキサイズにすると「ミニアルバムに入らないからＬでいい」と言われるし。Ｌ版で簡単
大量印刷。いいじゃん。
ま、１とか３は家庭持ちじゃないな。間違いなく。
>>1
>一眼で写真を撮る人にとってお店で、お任せ印刷は無いと思う。
>理由は自分が思った色が出ないから
そう？
その店の特性さえ掴んでしまえば問題ないよ。
自分で好きなように現像して、店には自動補正無しで出せば無問題。
面倒なプリンタのメンテナンスや、買い換えなどもせずに済む。
ネットプリントを使えば、１～２時間待ってお店に取りに行けば良いだけ、手軽よ。
コストも安いし。
１分１秒を争う場面なんて、ほとんど無いもんだ。
>>5
>一例だが、子供が生まれた時に、爺婆が病院に来たので、その場に持ち込んでプリントしてあげたらえらい喜ばれた。
>もちろん家に帰ればA4までプリントできるわけだけど、この場合、まだ入院しているわけで、家族は病院へ集まるわけで。一々家に帰ってプリントすることなく、その場でプリントできると言うのは大変便利であった。
これは良い例かもしれないけど、そんなかさばる物をいちいち産院に運び込むのはしんどい。
ビデオとデジカメと、後は入院用の荷物が山とあるからね。
本来は産院がそういう機材を提供しているべきだね。
新しい病院なら、ネットワークは張り巡られているし、デジカメ・パソコン・プリンタなんて当然の設備。
出産の終始をビデオにとって、退院時にDVD-Videoにしてくれる産院もあるし、
もう一歩踏み込めばかなり魅力的なセールスになると思うんだけどね。
まあ、産婦人科は全国的に不足しているから、そこまでしなくても客は寄ってくるだろうけど。
>ま、１とか３は家庭持ちじゃないな。間違いなく。
３ですが、３人の子持ちです。スミマセン。
仕事と家事と育児で忙しく、パソコンの前におちおち座っていられません。
プリントする画像を指定して、フジカラーに送信、スーパーで買い物ついでに受け取るという方法が一番時間のロスが少ないです。
プリントした写真を受け取る場所が近所にない地域、たとえば、アメリカや中国向けには強い製品かも。コダックも力を入れていますしね。
>>9
うわ、これはすまん事を言った。謝る。
ただねえ、うちもパソコンの前におちおち座ってられないから、こういうコンパクトプリンタ
には魅力を感じる。
田舎もんだからネットプリントも不便だしなあ。つらい所だ。
私はお店プリントが気に入っています
枚数があるときも1時間以内で仕上がるし
失敗にコストを払う必要もない
また画質もいいと思います
勿論自宅にプリンターはありますが、
デジカメ写真をプリントするには
目詰まり、インク切れなど散々失敗を経験しています
これらの失敗を加味するとプリントコストって恐ろしい
誰か真剣に実使用のコスト計算ってしていないのかな？
ということで、写真はお店プリント
プリンターはドキュメント印刷と年賀状と割り切っています
脳内がスタンダード？俺が分からない事を他に聞いているだけなのに酷いのではないか
家族とコンパクトプリンタの所有はどう関係する？説明お願い
写真を撮って直ぐに印刷できるというメリットがあるのは
そこまで馬鹿じゃないから分かるけど「売れる」ってレベルになる？
「売れる」というのは売上ランキングの上位に入るって事でしょ
今までよりも数が出る程度なのかな
>>10
>>田舎もんだからネットプリントも不便だしなあ。
ネットプリントを試しにやってみたのだが
パケット通信だからと思うが20枚程度でも画像ファイルが3枚分ほど壊れて
2回も送り直したよ
俺のネットの通信状況が悪いだけか
４だが、脳内スタンダードと言ったのは
＞一眼で写真を撮る人にとってお店で、お任せ印刷は無いと思う。
理由は自分が思った色が出ないから
用紙サイズＡ4を超えるなら別だけど
＞同感。スナップをL版で出力するならお店に頼みますよね。
に対してであって、結果 「あまり売れないんじゃない？」 と思えるニュアンスの問いに対し 「売れるもんだよ」 と言ったわけだ。
第一、「売れる」 って事を
＞「売れる」というのは売上ランキングの上位に入るって事でしょ」
って言ってる時点でこちらにとっては十分脳内発言であり、説明しても論点が噛み合わないと思われ。メーカーや売る方にとって一定の利益をもたらすならそれは売れるという事にはならないのか？
まぁ一応言うなら記事中でも書かれている事だが、今キャノン・エプソンが目指しているのは、キャノンをまたはエプソンをどう負かすがという事だけではなく、「フジのお店プリントの需要をどう家庭プリントにさせるか」という事だ。それこそが自分の言っている 「今後が期待される」 って事だろ。
そしてそれにはそれに見合った機種も必要であり、メーカーはそれを 「売ろう」 とし、CMや広告その他普及活動をし、結果売れ始めてきて軽視できなくなってきたジャンルになりつつあるわけだろう？
第一、作っているメーカー自体、売り上げ上位以外売れないと見なしているならなぜコンパクトもA3も存在する？なぜオール複合機にしない？
特にキャノンとエプソンのように、そのジャンルで実質一騎打ち状態で商品開発しなくちゃならないメーカーにとって、どのニーズにも 「うちの製品が一番ですよ」 とアピールして売っていく事によって結果的に自社の評判をアップさせ複合機など他の機種の獲得にも繋がり絶対ユーザー数を増やして行く事に繋がるわけだ。
企業としては大局を見るのは当然の話では？
おそらく文面から12は1と同一人物であると思われるが、酷いと言うなら自分が発言した内容は一眼使っているユーザーがお店お任せプリントしているユーザーには失礼じゃあないのか？いろんなユーザーがいたっていいと思うが。無しだろくらいの言い草してるけど。
ましてA4以上のプリントをするユーザーこそ趣味性も高く自作に興味を示し、自作の方がコストも安く比較的好みの色にもっていきやすいPC&プリンターを選ぶ人もいると思うが。じゃなきゃフィルムスキャナーなんてメーカーは作らないだろ。
まぁ何にしても、自分の発言も省みず 「俺が分からない事を他に聞いているだけなのに酷いのではないか」 などとほざく輩には酷いとは思わんねぇ。分からなくて聞きたい事があるんならそれなりの発言をすれば？
ましてこちらの発言とは関係ない 「家族とコンパクトプリンターの所有の関係はどう関係する」 など揚げ足とりにしか見えないので答える必要なし。知りたければメーカーにでも聞けば？
４だが、誰お前？＞１４
１２だったら話にもならんが。
まぁ誰でもいいが、てめぇのレベルで書いて欲しいなら丁寧語で頼みな駄目男君。
ついでに見本の説明を書け
無理ならシカトでもいいがｗ
あれ、久々に見たら焦げついてんなぁ～
久しぶりの糞スレだったのに残念！
まあ話の流れからすると犬はスレ主である1=12=14って事か・・・・
って事で終了ーー！！