トップへ戻る

2005年10月19日

【噂】世界初(?)の『E-5』情報[英文](wrotniak.net)

image-大容量充電池内蔵の縦位置グリップを標準装備
-AF補助光、外部ホワイトバランスセンサー、絞り込みボタンを装備
-これまでのEシリーズと違う「ソケット」
-新しいPC接続コネクター
-前面の何かのボタン(プリセットホワイトボタンは背面にある)
-「1,100万画素」のラベル
-ダイナミックレンジは拡大されているのか?
-背面に白黒液晶モニターを追加
-2型カラー液晶モニター
-AFとAEの2つのロックボタン
-独立した測光モードボタン
-縦位置シャッター付近の2つめのボタン
-カーソルキー周りのリングレバー
-液晶モニターに日本語で表示された「ISO感度拡張」と「ノイズフィルター」、「ISOリミッター」
-おそらくこれは初期のプロトタイプである
噂投稿掲示板で あいほーぷそー さんから情報提供いただきました

コメント
1 投稿者: こがらし(210.253.69.189) : 2005年10月19日 21:16

うわっ、オリンパスの本気度が伝わってくるようなボディですね。
しかも、11メガピクセル!? ですか・・・

2 投稿者: あいほーぷそー(210.253.190.222) : 2005年10月19日 21:26

偶然私が発見した情報が採用されたみたい...。
中身とスタイルと価格の心配はさておき、11Megapixel が楽しみだなあ。
概念は 1.4倍高密度化(8×1.4=11.2)かな。E-1からみたら、2倍以上だ。るんるん。

3 投稿者: (219.103.195.46) : 2005年10月19日 21:27

とりあえず、モニタの下のサブモニタはEOS-1DMark2のぱくりだとか、
現実に100%このデザインってのは有り得ないんでしょうけど、それでもこのイメージで出てくれたら嬉しいかも。

4 投稿者: あいほーぷそー(210.253.190.222) : 2005年10月19日 21:29

たしかに、いんちきかもしれないよ。よくあることだろうけど。それに、登場はまだ先のはずだし。

5 投稿者: (222.2.58.31) : 2005年10月19日 21:30

うぉっ
結構かっこいいじゃねーか

あいほーぶさんって
ほんとオリ好きなんだな、オリは別にすきって
わけじゃないがあいほーぶさんには
がんばってほしいぜ

ま、ガセでも一桁シリーズはまともなの投入しそうだよな

6 投稿者: (210.252.234.226) : 2005年10月19日 21:35

てかコレ ずいぶん前にdpreviewの掲示板でも出回ってたよ

7 投稿者: (210.252.234.226) : 2005年10月19日 21:37

あ、コレだ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=15381183

8 投稿者: (202.142.227.223) : 2005年10月19日 21:42

カーソル周囲のリングレバーを時計方向に回すとエルの字に印が
きますので、これらをlockするレバーでしょうか。

9 投稿者: (220.147.184.41) : 2005年10月19日 21:56

なんにせよ、E-1の後継機が出るといいな。

10 投稿者: (203.165.12.58) : 2005年10月19日 22:03

しかし、うまく貼り合わせて作るもんだな。

11 投稿者: (61.83.29.57) : 2005年10月19日 22:05

この写真の質感はFakeではないと思います。
明らかに本物でしょう。 後は製品にどれだけ近いかですが、
仕上げをみればちゃんとした金型成型品のような印象を受けます。
これはOlyからの意図的リークの可能性が高いのではないでしょうか。
だとしたらE-500の例もあるので、数週間以内に正式発表ですか?
となると冬のボーナス商戦狙いならば、E-500に1ヶ月遅れの発売かも。
Olyの中の人達、営業と開発陣の息がかみあって来たんでしょうか。
でもあまり悪乗りして、どこかみたいにちょっと液晶の大きさを変えたり
のマイナーチェンジで新機種連発だけは勘弁して欲しいですね。
自分で自分の首を絞めるだけですから。

12 投稿者: (219.184.226.51) : 2005年10月19日 22:05

どんなデザインになるのか楽しみ。

13 投稿者: (219.123.6.221) : 2005年10月19日 22:17

RAWが非圧縮のままだとかなり使い辛いと思うが

14 投稿者: (61.83.29.57) : 2005年10月19日 22:26

11ですが、このデザインは格好がいいのは分かりますが、
E-1のすばらしい長所である、「世界最小の防塵防滴一眼デジ」を損ねるような。
CANON、NIKON対抗は分かりますが、やっぱりグリップは分離仕様がよかった。

15 投稿者: (203.165.12.58) : 2005年10月19日 22:28

11はネタで書いてるのか(w
これが元画像だ。
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/Images/frontview.jpg

16 投稿者: (219.103.195.46) : 2005年10月19日 22:29

>>11
とりあえずね。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page3.asp
ここの一番下の画像と、サブモニタ比べてみてね。

他は、自分で探してみて下さい。

なんて、失礼な事を言いますけど、僕自身こんな感じでほんとに出て欲しいなと思ってる一人なんですが・・・。

さっきと同じ事しか言ってませんね(汗)

17 投稿者: (219.103.195.46) : 2005年10月19日 22:31

うわ・・・。
>>15
そんな露骨に(汗)

18 投稿者: (218.229.181.47) : 2005年10月19日 22:32

やっぱフォーサースなんだから、フラッグシップといえどもう少しコンパクトにして欲しいなぁ
でも、デザイン自体はカッコイイ。オリは今のところレンズ交換に躊躇しない唯一のデジ1眼なんだから、単焦点のいい奴だしてほしいな(25ミリ f1.2とか)

19 投稿者: (219.126.224.137) : 2005年10月19日 22:37

縦位置のダイヤルが前から見た奴と後ろから見た奴では形状が違うね。
 普通のダイヤルvsロック付ダイヤル
影に隠れちゃったのかな?
それとも貼り間違えた?

E-1でロック付きのダイヤルはモードダイヤルだけど、
E-5だと2つ付くのかな?
位置センサが有って、縦横でモードが変えられたりして・・・(笑)

20 投稿者: (222.150.235.235) : 2005年10月19日 22:41

こんな大型化は絶対反対。期待していたが、本当だったら幻滅。

21 投稿者: (210.252.234.226) : 2005年10月19日 22:45

だからFakeだと・・・

22 投稿者: (221.113.20.16) : 2005年10月19日 22:55

こういう画像、フォトショップでRGBをLabカラーへ変換して、a,bのチャンネルを見ると一目瞭然で張り合わせなのがわかるんですよね。あるはずのない直線部分や、張り合わせの四角形の形状が沢山出てきます。a,bチャンネルデータまでぼかしてごまかす人はいないみたいです。
5Dの時はロゴ部分が四角形で張り合わせのように見えてフェイク(?)と思ってましたが、あれはメーカーの方で合成してたのでしょうね。フェイクだと思い、完全に引っかかってしまいました。

23 投稿者: (61.83.29.57) : 2005年10月19日 23:11

11です。 ホントですね。 すっかりだまされました。
しかし見事なもんですね。 おどろきました。 ご指摘ありがとうございました。
でもFakeでよかった。 このデザイン(カッコではなく、機能として)ならば
魅力半減ですからね。 最小の防塵防滴デジタル一眼をお願いします、Olyの人。
CANON、NIKONに惑わされないでね(まあ日頃の態度を見ていると、少しは惑わされたほうがいいのかもしれないけど)

24 投稿者: (59.150.78.100) : 2005年10月19日 23:15

しかし、上手く作るもんだな・・・。
すぐにNikonとの合成とわかるけど・・・。

25 投稿者: (59.146.223.36) : 2005年10月19日 23:18

ベースがD2Xだとはすぐわかったけど
でも結構かっこいいと思いました。
大きくみえて実はKissDN+バッテリグリップぐらいのサイズだったりしたら
これはこれで魅力に思えちゃうかも。

26 投稿者: (210.148.64.222) : 2005年10月20日 00:22

コロッと騙されてる奴は一体何度騙されれば学習するんだろう
こういう馬鹿が知ったかぶってあちこちで流言流す
まだカメラの話ならかわいいもんだが、これが・・・

27 投稿者: (202.213.247.182) : 2005年10月20日 04:05

E-500の時は本物画像流失してもフェイクフェイクと騒いだやつばかりだったな・・
本物だったのにw

28 投稿者: (61.27.108.122) : 2005年10月20日 09:06

うまく作る物ですね、分かる人だとすぐばれちゃいますが
私なんかは、信じてしまいました
ニコンのバッテリースペースの右下と全く同じ形状だしストラップ着くところのアクセサリー見たいのも同じですね、
指摘されて分かりました
でも楽しいから許しちゃう

29 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年10月20日 09:30

>>27
とりあえず、何を見てもフェイクだと言っておけば自分は偽物を見分ける力がある
と思ってくれるから格好いいと思ってるんだろう、哀れな奴だw

だから偽物の中の本物を見る目が育たない。
つまり、大したこと無い奴らw

30 投稿者: (133.41.154.147) : 2005年10月20日 10:38

>22

すごいテクニック感謝。Labカラーはイメージのモードのところを
クリックすればそうなるんですが、a, bチャネルとはどこで見るのですか?
教えてください。スンマセン、ど素人の質問で....

31 投稿者: (133.41.154.147) : 2005年10月20日 10:39

>22

すごいテクニック感謝。Labカラーはイメージのモードのところを
クリックすればそうなるんですが、a, bチャネルとはどこで見るのですか?
教えてください。スンマセン、ど素人の質問で....

32 投稿者: (133.41.154.147) : 2005年10月20日 10:39

>22

すごいテクニック感謝。Labカラーはイメージのモードのところを
クリックすればそうなるんですが、a, bチャネルとはどこで見るのですか?
教えてください。スンマセン、ど素人の質問で....

33 投稿者: (133.41.154.147) : 2005年10月20日 10:41

30,31,32です

投稿が拒否されたんで、二回やり直したら拒否されていなかったのです。
お騒がせしてすみません....m(_ _)m

34 投稿者: (133.41.154.147) : 2005年10月20日 11:29

縦位置のシャッター部分は上の横位置のシャッター部分を90度回転して
コピペしたんだと思う。だって、90度傾いているのに、影や反射の具合が
全く同じなんだもの....臑の傷をまたまたかきむしったりして大人気
ないとは思うが、FAKEをFAKEと言わずに堂々と載せるのには怒り!!

35 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年10月20日 11:54

写真を加工するからばれるんだ。
粘土細工でも何でも、モックアップを作ればばれない。
自分の創作技術も向上。
どうだ?

36 投稿者: (202.33.100.155) : 2005年10月20日 12:23

>26
コロッと騙されてる奴は一体何度騙されれば学習するんだろう


でも、裏を返せば、各メーカーで差別化が図れていないということなんでは?
私含め、騙されたという方は、「ありえる!」と思ったわけでしょ。
だからといって、E-300路線はもう結構ですがw。

37 投稿者: (219.40.20.5) : 2005年10月20日 12:26

>30
モードを変えたあとにレイヤを見てください。
四つに分かれていて、その中にa、bがあるはずです。

38 投稿者: (221.251.78.30) : 2005年10月20日 13:03

正直、これががせねたである事がうれしいです。
ちょっと大きくなりすぎだと思っていたのであきらめて
またE-1を追加購入しようかと思ってしまいました
形は、嫌いではないのですが・・・・
連射が聞きそうな形なので、スポーツタイプという事で、特化してあるカメラとしてなら大賛成ですが
個人的には、使いそうも無いので、半信半疑ながらも、ショックを受けてしまいました。
よかった、よかった

39 投稿者: (133.41.154.117) : 2005年10月20日 13:21

>37

多謝。見られました。まだその意味するところは理解できていませんが
自分でいろいろ画面合成などした画像を分析してみます。

40 投稿者: (61.126.224.154) : 2005年10月20日 16:46

私もこの画像はFakeだと思いますが、でもこんなE-1後継機もあって良いのでは。
と思います。あんな大きなレンズに見合うボディなら、これもありかなと。
あったとしても私は買いませんし、E-**の二桁、中級機も同時に発売すると言う前提なら。
こんな機種もあって良いと思います。もちろん二桁版は縦位置グリップの無いオーソドックスな
スタイルでお願いします。E-**が現行E-1の後継、E-*がその上と言う位置づけなら
良いと思いますね。その場合、私はE-**をE-1の次ぎに買いたいですね。

そしてE-**は防塵・防滴ボディ、100%ファインダーでお願いします。
E-*はE-**に縦位置グリップを付けたフラグシップで良いと思います。
そうすれば開発コストも抑えられる。かな。

41 投稿者: (220.106.145.196) : 2005年10月20日 19:52

>そしてE-**は防塵・防滴ボディ、100%ファインダーでお願いします。

2ケタ機で『防塵・防滴ボディ、100%ファインダー』って・・・・。
本当にそうなれば嬉しくなくも無いけど、製品的な差別化が難しくなりませんかね?

42 投稿者: (220.145.232.18) : 2005年10月20日 21:48

>あんな大きなレンズに見合うボディなら、これもありかなと。

ボディに見合うCCDにして下さい。

43 投稿者: ポンジュース(133.13.129.103) : 2005年10月20日 22:01

 私もE−**は防塵・防滴ボディを期待しています。しかし、機能を押さえた小型ボディー。「E-500の防塵・防滴版」まさにそんなものを願っています。そのために内蔵ストロボもなくってもいいです。多機能にお金をかけるでなく、作りをしっかりしたカメラ。かつてないネイチャーカメラになります。私はそれが欲しい。

 E-1が最も小型軽量の防塵・防滴ボディだって重宝されていますよね。それをE−**でもやってほしいのです。さらに小型に。非常に明確な個性を持つことができます。ネイチャー系の用途に限らずですが、手軽に持ち歩ける小型の防塵・防滴カメラが出たら、私には長く使いたい魅力な一台になります。

44 投稿者: (220.145.232.18) : 2005年10月20日 22:29

初めてポンジュースさんに同意できた。
私はフォーサーズの理念に疑問を持ってて現在アンチフォーサーズだが、そんな小型軽量防塵防滴カメラが出たらおそらく買うな。
さらに高速連写も実現してくれるのも待ってるよ

45 投稿者: (61.207.182.38) : 2005年10月21日 15:07

たぶんガセだろうねこれは、分数カメラがこんな二階建てみたいな、ばかでかいモノ作って誰が買うのかね。

46 投稿者: ポンジュース(133.13.129.103) : 2005年10月21日 16:42

>初めてポンジュースさんに同意できた。

どうも、光栄です!
アンチの方と対話できるのは本来は面白いことですね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)