トップへ戻る

2005年10月20日

【レビュー(ハード)】借腹レビュー、発売直前の噂のデジカメ、『GR DIGITAL』で撮る!(BCNランキング)

image-まずは電池のふたに「ん?」、でも乾電池対応には花丸
-さすがの素速い起動、小気味よい「ピン」が来る感覚
-動作音は少々耳障りかも?
-銀塩感覚で撮れる外部ファインダーがイイ!
-説明しがたい素晴らしさは「銀塩風味」がなせるワザ?

コメント
1 投稿者: (58.0.220.84) : 2005年10月20日 07:51

This is Tanakaさんといいこの人といい。
GRには得も言われぬ楽しさがあるというようなことを書いてるね。
「画質もそんなに良くない」のになぜだか撮るのが楽しいと。

何なんだろうね、その楽しさって。
銀塩時代から撮影遊びしてるけど、BMとかT-Slimとかμとかで
そんな気分になったことはないんだけどなあ。

2 投稿者: (61.45.48.58) : 2005年10月20日 08:22

それは28mm画角だからと言う事でしょ。それにコンデジに付きものだった歪みがほとんど無い事。
画角の感覚が分かる人でないと話が通じないのかな~~

3 投稿者: スナフキン(220.220.122.80) : 2005年10月20日 09:54

まあ、画質とか画角とかは別として、ボディーがいいと撮るのが楽しくなるというのはあると思うぞ。
「ボディーがいい」というのはつまり、
剛性感が高いとか、手触りが良いとか、AFが早いとか、連射ができるとか、ファインダーが見やすいとか――。(GRDにはファインダーないけどね……)

逆に写りはいいけど、ボディーがダメで撮るのが楽しくないというのもある。
オレの持っている中では、コンタックスG1がまさにこれ。
ファインダー見づらいし、AF遅いし……。

とにかく、早ければ今日あたりGRDを手にする人もいるだろうから、レポートが楽しみだ。

4 投稿者: (202.32.166.2) : 2005年10月20日 09:58

G1は撮るのは楽しくないかもしれないが、もっていての優越感みたいなのがあったような。私はかっこいいという理由で、G1買いました。

5 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年10月20日 10:25

FZ20持ってるけど、撮影枚数が飛躍的に上がったよ。
使いづらい面も多々あるけど、他のコンパクト機よりも撮っていて楽しい。
FZ30はレンズが暗いから興味ないし。
デジタル一眼レフとかだともっと上がるんだろうな。
だから、デザインや操作性で撮るのが楽しい、と言うのは理解できるな。
ただ、GRDは、所詮コンパクトカメラなんだから、「?」という感じはするが。

6 投稿者: (219.63.122.3) : 2005年10月20日 10:50

いくらコンパクトボディーでも、外部ファインダーをつけないと良くならないんじゃ-ねー
一回り大きくしてでも内蔵にしたほうが良かった
いろんなレポート見ても、メーカーよりの内容な気がする

7 投稿者: (133.41.154.147) : 2005年10月20日 11:21

撮っていて楽しいのと、撮った後の写真のクウォリティーが高いのとは
別なんでしょうね。ホルガやピンホールで楽しく撮っている人もいるし。
その意味でこのレポートは、センサーの限界をわきまえていて過剰に
ほめてもいないし、正直だと思う。

8 投稿者: (219.167.56.229) : 2005年10月20日 11:33

外部ファインダー取り付けたら、カッコ悪いような気が・・・

9 投稿者: (210.197.1.155) : 2005年10月20日 12:02

でしょ?オレだけかと思った。
どのレポート見ても外付けファインダかっこいいって書いてるもんなぁ~~~。

10 投稿者: (133.254.5.52) : 2005年10月20日 12:31

あまりにもヨシショする奴が多すぎる。
名前は書かないが、特に、プロのヨイショは、何か下心が透けて見えるようで、じつに見っともない。

11 投稿者: (60.43.115.65) : 2005年10月20日 12:35

>>コンバージョンレンズが必要とはいえ、21mmまでの広角に純正品で対応するのは、この「GR DIGITAL」ぐらいしかないのではないだろうか?


         勉 強 不 足 も た い が い に せ い !

12 投稿者: (221.187.69.200) : 2005年10月20日 12:37

E-300のデザインだって賛否あったのだから、GR-Dの外付けファインダー
も賛否あってよろしいかと。
しかし、エプソンのR-D1がAPS-Cサイズを積めたのだから、GR-Dには
せめて2/3くらいのセンサーは積んで欲しかったよーな。
まぁ、ボディが良いと使って楽しいのは確かですけどね。

13 投稿者: (163.139.176.90) : 2005年10月20日 12:55

実は内蔵ファインダー無しって処以外には余り不満も無いんですよね。
でも、それだけで買うのやめてしまいましたが。

28mmの外付けファインダーは複数持っているので使えない訳では無いんですが、
やはり携帯性を考えると内蔵と外付けでは感覚が違いますから。
元々RFなんかも使うので外付けファインダー自体には抵抗は無いんです。
けども、そういう処も含めて楽だったからGRを使っていた訳で・・・。

ま、その後中古で手に入れたXA4の方がメインになった位なんで一般よりは少々
即応性を優先する傾向があるのも確か。
だけどもそう言う方向性で考える人も居るって事で。

14 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年10月20日 14:23

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

ほほう…


http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502010896

>今世紀を代表するデジカメであることが間もなく実証されますね。
>キャノン5Dなんか足元にも及ばない高画質デジカメがたったの8万円です。
>これは買わなきゃ大損でしょう。

えええええええええええ???

15 投稿者: (61.115.145.232) : 2005年10月20日 14:47

ははははは・・・・・・・・・・・・・。

16 投稿者: (61.116.109.226) : 2005年10月20日 15:45

でも、リコーのデジカメってカメラ屋で売ってないじゃん。
近くの量販店の話だと
「触りたい人は多いけど、触らせた後でさっぱり売れないから置くのをやめた」なんて言ってるし

17 投稿者: (202.217.32.84) : 2005年10月20日 16:05

このカメラもバカスカーフに魅入られた時点で終わったな。
ネット上でのコニミノのイメージがどれだけ悪化したか・・・・

18 投稿者: (218.41.223.171) : 2005年10月20日 17:23

>今世紀を代表するデジカメであることが間もなく実証されますね。
>キャノン5Dなんか足元にも及ばない高画質デジカメがたったの8万円です。
>これは買わなきゃ大損でしょう。


・・・・・・CRTで良かったよ,ここのページを見ていた時に眺めていた画面が・・・・・・

コーヒー,吹きだしましたよ,画面に思いっきり!!・・・・・・・

他の仲間がいなくて良かった良かった・・・・

ノートパソコンで見ていたら,間違いなくキーボードは・・・・

怖い怖い・・・

19 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年10月20日 17:28

スレが増えて分かり難いのでダイレクトに
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4515151

20 投稿者: (60.37.191.28) : 2005年10月20日 18:06

 GRDは、リコーの特徴である軽快機であるはずで、しかも写真で見てもモノとしての質感が伝わってきますから、使っていて本当に気持ちのよいカメラなんだろうと思います。
 しかし、いかんせん、リコーは本格再参入時のRR30から今のGX8まで、iso100以上時のノイズについて芳しくない評価が続いていて、GRDでも飛躍的な改善を果たせたとは言い難いと思います。
 CCD単価や大型CCD搭載に伴うレンズコスト上昇等の諸事情から、ノイズ面で不利な1/1.8インチ800万画素採用に至ったことは仕方ないとしても、だからこそノイズに極めて有効な対策のひとつである手ぶれ補正を搭載しなかったことは、本当に惜しいことだと思います。
 せっかく開発できていたのに・・・、本当に惜しい。

21 投稿者: (218.43.99.46) : 2005年10月20日 19:48

日本カメラのサンプル見たけどかなりいいね!
あの絵作りが理解できる人は買えばいいし、理解できない人は買わなければいいだけのこと。
ポケットに入るサイズであの画質は素晴らしいと思う。

22 投稿者: (219.63.122.3) : 2005年10月20日 19:53

過去のGRシリ-ズにこだわりすぎて、優先順位をいろいろ勘違いしているようですね
手ぶれ補正を搭載しなかった理由には唖然としましたが、もう少しユーザーの声に耳を傾けてもらいたかったですねえ

23 投稿者: (133.254.5.52) : 2005年10月20日 19:59

>22
>過去のGRシリ-ズにこだわりすぎて、
>優先順位をいろいろ勘違いしているようですね
>手ぶれ補正を搭載しなかった理由には唖然としましたが、
>もう少しユーザーの声に耳を傾けてもらいたかったですねえ

仰るとおりですが、彼らにはプロの言葉しか耳に入っていないのでしょう。
「プロが使うのに、手ぶれ補正なんか必要ない」と。
彼らに一般ユーザーはユーザーの内に入っていないのではないだろう。
きっと、ハイアマチュア、プロ、カメラマニアだけを狙いにした、
カメラなんだろう。

24 投稿者: (218.43.99.46) : 2005年10月20日 19:59

ユーザーの声に耳を傾けて素人用のR3には手ぶれ補正が付いてるんでないの?

25 投稿者: (210.117.164.32) : 2005年10月20日 21:57

19さん、詳解してくださってありがとうございます。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4515151

読ませて頂きました。そして別れた彼女のことを思い出しました。
愛するということは、ここまで思い込まなければいけなかったんですね。
私の到らなかった点を反省しております。

> キャノン5Dなんか足元にも及ばない高画質デジカメがたったの8万円です

このお言葉、これからの人生の糧とさせて頂きます。

26 投稿者: (58.70.11.136) : 2005年10月20日 23:23

>>>>>>>>>>

そんな~こといってる間にクソして風呂はいって寝たほ~がいいんじゃないって。

・・・・・・このフレーズ何処かで聞い~たことない?????。っですか。

27 投稿者: (61.45.51.150) : 2005年10月20日 23:42

> 23
> きっと、ハイアマチュア、プロ、カメラマニアだけを狙いにした、カメラなんだろう。

きっとじゃない。 そのものずばりだよ。 28mm相当単焦点に手ブレ補正は必要ないよん。
デジカメおたくには理解できないかなあ。 元々そういう人は相手にしてないのさ。

28 投稿者: (58.70.11.136) : 2005年10月20日 23:48

>>>> GRDより

どうして皆僕のこといじめるの?僕は一生懸命いい絵作ってるつもりなのに。この世に生まれてくる前からいじられっこになってる。こんなの(涙)。
皆のぽっけでバックの中でそしてその暖かい手の中に僕を包みこんでほしいの。
でも・・・・・・・・・・
そうだ僕をいじめられっことしてこの世に出したのは、(リコーだ)ウウ~。
でも僕は恨まないよ彼らを。僕は僕で頑張ってみる。いじめられっこでもいい立派に生きていくよ。

29 投稿者: (218.229.76.182) : 2005年10月21日 00:07

>元々そういう人は相手にしてないのさ。

だから売れない

30 投稿者: (218.43.99.46) : 2005年10月21日 01:28

>だから売れない

そう書くことで何か利益があるんだろうねえ。
普通の人は売れようが売れまいが関係ないし。
お仕事ご苦労様です。

31 投稿者: (222.146.157.173) : 2005年10月21日 02:09

プロ=手ブレ補正不要 というのが実に言い訳くさいんだよな。
素直に予算とボディサイズの関係で装備できなかったと言えばいいのに。

たとえプロだって手ブレ補正ないよりあったほうがいいに決まってるじゃん。
撮影の幅が広がるのは間違いないんだから。
特にしっかり構えてしっかり狙ってというのとは違う、取り回しのよさを
売りにしてるなら、なおさら。

そりゃー「おれはプロだから、とっさにカメラ取り出して片手でシャッターを
切ったとき、SSが1/4秒でもばっちり手ブレなしのシャープな写真が撮れるぜ!」
という神のような人なら不要かもしれんけど。

32 投稿者: (58.70.11.136) : 2005年10月21日 02:16

>31
GRD
僕にはテブレホセイ無いですからね。ご免なさい。

33 投稿者: (218.229.76.182) : 2005年10月21日 02:19

こんなの昔の名前を知らなきゃ誰も買わない。
デジタルなんだからブランド商売やめましょうよ

34 投稿者: (58.70.11.136) : 2005年10月21日 02:23

>33
GRD
僕の名前が悪いのですね。ご免なさい。

35 投稿者: (58.70.11.136) : 2005年10月21日 10:14

いじめられっ子より
お父さんお母さん、オンライン写真集なんだけど・・・。
もうこれ以上焦らさないでほしいんだよ。本当に皆に嫌われてしまうよ。
身分相応でいいからすきっりきっぱりしてくれないかな。
僕が辛くなるんだよ。お願いです。お父さんお母さんってばアアアアアッ。
それとも最初から僕が短命って知っていたの

36 投稿者: (164.71.1.171) : 2005年10月21日 20:33

これでコニミノがTC-1Dとか言って甘DのAPS-Cセンサ+ASかA200の2/3センサ+ASを移植して
出してきたら面白いんだけどなぁw

37 投稿者: (218.43.99.46) : 2005年10月21日 21:17

なんか卑屈な性格のひといるね

38 投稿者: (222.158.51.152) : 2005年10月22日 08:54

>36
それ最高。でも、さすがにTC-1の大きさ(小ささ?)では無理だろうねぇ。

俺としてはペンタにAuto110-Dをw

39 投稿者: 香織淳士(218.181.100.15) : 2005年10月22日 09:13

>36さん

 私もそれ最高だと思う。

>それ最高。でも、さすがにTC-1の大きさ(小ささ?)では無理だろうねぇ。

 まあAPS-Cクラスは無理だとしても、フォーサーズだとしても、
充分に存在意義はあるでしょう。
APSクラス、充分納まりそうな気もしますが(厚み方向がきついかな?)。
 撮像素子関連の厚みは仕方ないとしても、
液晶を一インチのを上に載っけたら、厚みも程々に納まらないかな~。
それとも、レンズを前に出すという手もありますか。

>俺としてはペンタにAuto110-Dをw

 流石にこのクラスだと、MFし難いという意見は、
あんまり出ないんだろうか?
つーか撮像素子はフォーサーズか、2/3インチかどっちなんだろうな‥‥。

40 投稿者: Y/N(210.191.56.219) : 2005年10月22日 11:39

>>俺としてはペンタにAuto110-Dをw
>
> つーか撮像素子はフォーサーズか、2/3インチかどっちなんだろうな‥‥。

 いっそのこと、素子自体は2/3' 800万画素を使いつつもD1X方式で擬似
400万画素なんてどうででょうかね。
もちろんカラーフィルターの配列もそれ専用になるので 800万画素モードは搭載できなくなりますが。

41 投稿者: (210.234.22.162) : 2005年10月22日 17:28

>俺としてはペンタにAuto110-Dをw

こんなのが出たら、嬉しくて涙がチョチョ切れちゃう。
何はおいても、即、お買い上げ!
ペンタの社員の方、このサイトを見ていたら、是非にも
検討の方をひとつ宜しくお願いしますね。

フォーサーズって110判くらいなんでしょ。
オリさんもひとつお願いしますね。
パナさんも宜しくね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)