人気沸騰（？(^^;)）のGRDの記事でもこの記事は人気がないみたいですね(^^;)。
> これもまた欲が出るが、スピーディーな操作感をもっと活かすために露出補正後のOK確認は省いてもいい気がした。OKしなくても補正は反映されるが、OKしないと他のボタン操作はできない。使い慣れてくるとこのワンクッションは不要に感じた。
OKしないと他のボタン操作は出来ないという事は、シャッターボタンも押せないという事ですか(^^;)？
一眼レフのサブカメラとしての需要を意識している製品にしては、この操作性は致命的ではないでしょうか？サッと取り出して、ササッと露出補正していざシャッターを押そうとしたら「あれ？シャッターが落ちない？」となってイライラさせられる事が頻発しそう。
最近では、画質よりも「撮影していて楽しいカメラ」というのを売りにしようとしている節も見えるGRDですが、そういう面にも疑問を感じます。
某カメラマンを単なる広告塔としか考えず、発表会の一時間前に初めて実機を渡すなんて事はせずに、せめて試作機で操作性のチェックして貰ってアドバイスして貰う位の事はしていればねえ・・
いや、その某カメラマンだけに限らず、そういうリサーチや検証を全くせずに造られてしまった機種という気がします。いくら何でもプロからハイアマ向けの機種で露出補正にOK確認ボタンはないでしょう。どんなプロやハイアマに意見を聞いても「いらない」と言うに違いないと思うけど・・
「A3にプリントするには800万画素必要」という要望は（どんな人に聞いたのかは知らないけど）聞いて、それ以外の要望は全く無視で、要望を聞こうとすらしなかったとしか思えないのは何故なんだろう？
>最近では、画質よりも「撮影していて楽しいカメラ」というのを売りにしようとしている節も見えるGRDですが、そういう面にも疑問を感じます。
だってしょうがないじゃないか！
>1
そんな～こといってる間にクソして風呂はいって寝たほ～がいいんじゃないって。
・・・・・・このフレーズ何処かで聞い～たことない？？？？？。っですか。
>>>> GRDより
どうして皆僕のこといじめるの？僕は一生懸命いい絵作ってるつもりなのに。この世に生まれてくる前からいじられっこになってる。こんなの（涙）。
皆のぽっけでバックの中でそしてその暖かい手の中に僕を包みこんでほしいの。
でも・・・・・・・・・・
そうだ僕をいじめられっことしてこの世に出したのは、（リコーだ）ウウ～。
でも僕は恨まないよ彼らを。僕は僕で頑張ってみる。いじめられっこでもいい立派に生きていくよ。
>1
リコーは、某カメラマンを広告塔にしたんじゃなくて、某カメラマンに煽られてこのカメラを作った。
いわば、彼の好みに従って作った、彼用のおもちゃだ。
８月に、「詳しくは書けないが、デジタルカメラに一矢報いる出来映え」と自分のサイトの日記に書いていたくらいだ。
その時点で、試作モデルをたっぷり触り、ああでもない、こうでもないと指導を行ったんだろう。
それで、発表会の１時間前に渡されたばかりだと、御託を並べていたらしいが、会場での受けを狙ったに過ぎない。
もともと、話が上手いからな。
> リコーは、…、某カメラマンに煽られてこのカメラを作った。
→煽られようがそうでなかろうが、最終的に製品に対し責任を負うのはメーカーでしょうけどね。ただ、やはり詰めが甘かったということでしょう。
小型で持ちやすくして外部ファインダーも使えるというコンセプトは悪い気はしないんですが、これだけ多くの疑問の声が出るというのは、それ以外の部分で詰めが甘いのに無理やり製品化したからでは？
開発に３ヶ月というのは驚きますが、それはともかく１年も前に発表して６ヶ月以上も議論する時間があったのに、（おそらく）コンセプト至上主義で他の多くの問題を蔑ろにしてしまったという感じがします。
画質については当初の片ボケ作例の頃よりリファインされているようですが、仮にもっといい画質だとしても、それだけでカメラとして認められるのかどうか疑問です。
特に耐久性（リトラクトストロボとかスウィング式機構とか）に心配あり。
>>>>>
GRD
そうなのか。皆さんが望まれていた僕ってこんなものじゃなかったのか。
僕の生みの親はこんな僕を作り、皆さんからは望まれていないんだったら
生まれてこない方がよかったね。死んでしまいた・・・・・・。
あっ・・・僕は死ねないんだ。
だったら人間って可愛そうだね。だって・・・・・るもんね。哀れだな。
>6
僕のこと心配してくれて有難う。でも僕を恨まないでね。
いじめられっ子より
お父さんお母さん、オンライン写真集なんだけど・・・。
もうこれ以上焦らさないでほしいんだよ。本当に皆に嫌われてしまうよ。
身分相応でいいからすきっりきっぱりしてくれないかな。
僕が辛くなるんだよ。お願いです。お父さんお母さんってばアアアアアｯ。
それとも最初から僕が短命って知っていたの
> OKしないと他のボタン操作は出来ないという事は、シャッターボタンも押せないという事ですか(^^;)？
シャッターは押せるよ。露出補正も反映されてる。
どんな操作しててもシャッターだけはいつでも切れるよ。
＞シャッターは押せるよ。露出補正も反映されてる。
どんな操作しててもシャッターだけはいつでも切れるよ。
ちょっとホッ‥‥。
でも、良く考えてみるとイベント一時間前に初めて現物触った人が、
どうして『詳しくは書けないが、デジタルカメラに一矢報いる出来映え』と書けたのか、
全くの謎ですな(-_-:)？？
まあきっとメーカーの人のレクチャーを元に書いたんでしょうけど。
ところでＧＲデジタルな少年（おっさんか、おばはんかもしれませんが）、
一カ所でネタこいてる分には受けも狙えるけど（受けてないみたいだけど）、
ＧＲデジタル関連の全スレッドに同じ文面貼り付けてたら、
ただのセンスの悪い餓鬼としか誰も思わないから止めなはれ。
つーかコピペ荒らしそのまんまや。
２ちゃんねるで嫌われるやり方が、
余所で受け入れられると思ったら大間違いやでー、
今後は続けるんなら一カ所にしときなはれ。
>シャッターは押せるよ。露出補正も反映されてる。
>どんな操作しててもシャッターだけはいつでも切れるよ。
そうですか。それならまだ救いがありますが、それなら尚更OK確認の存在意義が感じられませんが、何故そんな無駄な機能が付いてるんでしょ？
>どうして『詳しくは書けないが、デジタルカメラに一矢報いる出来映え』と書けたのか、
>全くの謎ですな(-_-:)？？
これは正確には「新機種交代劇に一矢報いる」という内容で、単に発表会の時のセールストークのひとつだった「CCD乗せ替えサービスを検討中」という事に対するコメントだったんだと思います。
まあ、そのCCD乗せ替え構想自体も、開発者インタビューでは「CCD乗せ替えたら基盤も換えないと無理」という発言が飛び出しているので、結局現場の事を何も分かっていないお偉いさんの勝手な構想だったみたいなので実現の可能性は低そうですが・・(^^;)
>>12
>そうですか。それならまだ救いがありますが、それなら尚更OK確認の存在意義が感じられません
>が、何故そんな無駄な機能が付いてるんでしょ？
これの答えは簡単、CCD+エンジンの供給時のデフォルトがこれなんだと思う。
変えてない、あるいは、変えられない。
RAW＋JPEG Large モードがあって、RAWが無いのも同じ理由だと思われます。
これは、エンジンのROM内容を変えないとダメでしょうね。
そうなんですよね。どんな時もシャッター押せるから、
シャッター押したらそれでOKにしてくれてもいいのに。
シャッター後にやっぱりOKは必要なんです。
＞これの答えは簡単、CCD+エンジンの供給時のデフォルトがこれなんだと思う。
＞変えてない、あるいは、変えられない。
ファームウェアのアップデートでも変更できないかもしれないってことでしょうか。
OK押すのそんなに大変なことでもないけど、でもちょっとめんどくさいな。
＞そうなんですよね。どんな時もシャッター押せるから、
シャッター押したらそれでOKにしてくれてもいいのに。
シャッター後にやっぱりOKは必要なんです。
し、信じられません‥‥(-_-:)？？
１０Ｄはメニュー操作時にＯＫを押さないと内容が反映されないので
（シャッターはいつでも切れます）、
それよりはましかと思ったんですが、この病的な（と感じる）対応もちょっと‥‥。
＞これの答えは簡単、CCD+エンジンの供給時のデフォルトがこれなんだと思う。
変えてない、あるいは、変えられない。
少なくともシャッターが切られたら、
切られたよというステータスをメニューを統括するソフトに送ることは可能だと思うので（多分）、
入力待ち受けルーチンの中に、そのステータスを受け取ったら入力確定という、
そういう機能を付けて欲しいですね～。
撮影後一瞬メニューが表示されても、それで自動で表示を消せるでしょう。
慣れの問題っちゃー慣れの問題なんでしょうが、
撮影後もまたメニューが開いてたら、
正直私だったらファームの設計をした人が何を考えているのか判らなくって、
ちょっと気持ち悪く感じちゃうと思います。
頑張れリコーのプログラマー(>_<)゛゛゛゛゛゛！！
と言いつつ、ふと思った。
例えば色温度を一枚だけ変更したい場合、メニューを開いたままレリーズ、
レリーズ後色温度を元に戻して決定。
ふっ、上に病的だの気持ち悪いだの書きましたが、
これはこれで物凄くいいかもしんない。
少なくとも、家のＱＶ－Ｒ６１には欲しい機能ですね（苦笑）。
> ふっ、上に病的だの気持ち悪いだの書きましたが、
>これはこれで物凄くいいかもしんない。
今日、店頭で触って来ました。実際に触ってみると、このOK確認は要するに露出補正モードから抜けてもOKボタンって意味だと分かりました。
一度OKしてしまうと、再度露出補正したければ、背面ダイアルをプッシュして露出補正モードに入り直さなければいけませんが、OKボタンさえ押さなければ、いつでも前ダイアルで露出補正可能という訳です。
う〜ん・・もっと良い方法がある様な気がするけど、ギリギリ及第点かなあ・・？本当は前ダイアルに絞り変更、背面ダイアルに露出補正を割り振って、いつでもモード変更なしで操作出来て欲しい所だけど・・結局背面ダイアルってメニュー変更用でしかないのか？ちょっともったいない気がする・・
しかし、もったいないなあ。画質は発表前からこんなものだろうと思ってたし、どうやら操作性はなんとか及第点だし、ボディの質感やサイズも良い感じで、コンパクトな割にはホールド性も悪くない。光学ファインダーさえあれば画質には妥協して買っても良いカメラだったのに・・
どうしても光学ファインダーがないとどう構えていいか分からず困惑してしまう。普段はコンデジは液晶消して光学ファインダーだけで撮っているので、常に液晶付けっぱなしだとバッテリーの消耗が気になってしまうし・・
仮に外付けファインダーで使うとしても、露出補正や絞り値の確認に背面液晶使うのも違和感あるし・・本当は光学ファインダー内に絞り値とSSと露出補正値の表示が欲しかった所だけど、せめてボディ上面にモノクロのステータス液晶とか欲しかったなあ・・
かなりの省電力設計のようですから、バッテリーの問題は少ないでしょうけど、
kubotaの使い方だと、普通のコンデジの、ただ覗くだけでAFとフラッッシュのランプ
くらいしか情報のない光学ファインダーだと、実質的には外付けと変わらないのでは？
コンパクト系でファインダー情報の充実を求めるなら、EVFになりそうです。
モノクロのステータス液晶は欲しいですね。
どっかで書いたけど、ローアングル時にはアングルファインダー代わりに使えると
便利なんだけど、そういった要望は少ないのかなぁ・・・
私は実際の画質でISO400が納得できて売価が落ち着いたら、買うつもりはあるんですが
コシナのミニファインダーもいっしょに買いそうです。
でも、ソニーのR１も激しく気になる。内容からみたら大バーゲンだもの。
＞う〜ん・・もっと良い方法がある様な気がするけど、ギリギリ及第点かなあ・・？本当は前ダイアルに絞り変更、背面ダイアルに露出補正を割り振って、いつでもモード変更なしで操作出来て欲しい所だけど・・結局背面ダイアルってメニュー変更用でしかないのか？ちょっともったいない気がする・・
実は私は、後ろダイヤルを押したらメニュー（選択）ってーのかな～と、
最初に話を聞いた時に思ったもので、
そういう解決法はありなんじゃ無いですかね～？
ダイヤルをもう一度押すと、メニュー（選択）は抜ける。
メニュー離脱前にレリーズした場合にメニューを出したままにするかは、
カスタム選択式。
但しその上でもまだ、考え方としては二通りあり、
１）背面ダイヤルは常に基本は露出補整である。
２）背面ダイヤルは、最後に選んだメニュー項目（露出補整を含む）である。
勿論、１）と２）をメニューで選択出来れば、後は撮影者の思うがまま(>_゛゛゛゛゛゛。
露出補整使わない人なら２）の利点は生きるんだけど、
メニュー表示時の操作性が高そうなので、やっぱり２）は無くてもいいかなと。
ってなことを、リコーの人は考えたのだろうか(のの)？？
なんだか、ダイヤルは前の１個だけで背面はアジャストボタンでいいような気がしてきました。
しかし、相当数が売れているようなのに、ココにはユーザーが現れませんねぇ。
いや、他のスレッドが繁盛してるから（笑）。
しかし、機構的には三万とか書いている人が居ましたが、
使い勝手の練り込みは兎も角、
ダブルダイヤル機なんて正にハイエンドコンパクトに欲しい『機能』。
そういう意味では、そこらのハイエンドコンパクトを僣称するカメラが、
霞む位野心的なカメラですよね（十数万クラスに値するボディーかと）。
でも、実は皆さん使い勝手には興味が無いから、
このスレッドの訪問者は少ないのでしょう(^-^;)>゛゛゛゛。
所詮コンパクトデジカメで画質に期待出来るカメラなんて、
元々ほとんど無いのに──(T_T)v-～。
ま、初めての『画質に期待出るカメラ』になって欲しかった訳ではありますが。
＞なんだか、ダイヤルは前の１個だけで背面はアジャストボタンでいいような気がしてきました。
こう思わせた時点で、リコーの操作デザイン担当者の失態だよな(-_-)v-～。
> こう思わせた時点で、リコーの操作デザイン担当者の失態だよな(-_-)v-〜。
いやいや、ＧＸの操作系が優れているって事なんですよ。
そもそも、コンパクトデジでボケのコントロールなんて、たかが知れています。
絞りの設定は、機能として浅い階層にあれば、それ程問題ではないと、
露出補正、感度、ホワイトバランスが直感的に操作できればいいと思います。
（あと『ＯK』ボタンは十字ボタンの中央）
で、これはGXで実現しているしているんですね。
大きさも別にＧＸで不満はなかったし、レンズの収納を無理してないとか、
単３が使えるという安心感あって、高感度域のカラーノイズさえ目立たないなら
充分に『GRDズーム』を名乗っていいと感じていましたから・・・
実は銀塩GRは発売当初から使っており、コンパクトデジを買うまでは、
常に常時携帯して、仕事にも活用していたんですが、ほとんどプログラム撮影。
たまに絞り優先も使うけど、ダイヤルの節度感が弱く、うっかりすると動いていて
失敗の元になるのでテープで固定していました。
（これ、私だけでなく多くのＧＲユーザーがやっていました）
ＧＲＤでは、ダイヤルロックもついたし、十字ボタンや背面液晶の活用などで
総合的には銀塩ＧＲよりは操作性はいいと思います。
（露出補正がダイレクトにできないのはちょっと不満だけど）
カメラの操作性のハナシになると、EOS（を主に使う）ユーザーとニコン（メイン）
ユーザーで優先事項の指向が違うのが面白いですね。
＞カメラの操作性のハナシになると、EOS（を主に使う）ユーザーとニコン（メイン）
ユーザーで優先事項の指向が違うのが面白いですね。
あ、これ感じます。
つーか、Ｔ－９０からＲＴＳに行って感動しましたから、
やっぱ私は絞りと露出補整が一番って感じで。
そこから親指ダイヤルで露出補整となると、
（本来）レリーズは半押しより戻す必要もなく段階露出出来ちゃったりする訳で、
ＥＯＳ－１はとても優れたプロダクトデザインだったと思います
（１０Ｄはレリーズを全戻ししないとならないけど──(-_-＃) ）。
ただ、ニコン系ユーザーはユーザーで、
背面ダイヤルでダイレクト露出補整してるもんだと思い込んでいたんですが、
案外そうでも無いんですかね──(?_?)？？
＞（これ、私だけでなく多くのＧＲユーザーがやっていました）
これも判らないでも無いですね～。
確かに、意外とスナップ写真の絞りなんて、適当でも絵になっちゃいますもんね。
ただまあ、やっぱり何枚かに一枚はきちんと絞りを選ばないとならない訳で、
その度にテープを剥がすとしたら、結構面倒は面倒かも(^-^;)>？
ＧＲデジタルで露出補整が軽視されている様に見えるのは、
多分メーカーとしては『ズームボタンに振れるから、それでいいやん？』
ってことなんでしょうかね(のの)。
私はデジタルカメラで一番触るのは、やっぱり露出補整だと思います
（カラーバランスは、オートで合わなかった分はトーンカーブで直す派）。
ＩＳＯ感度は──。
ＱＶ－Ｒ６１がせめて、ＩＳＯ１２５も使い物になればな～(T_T)～（選択の余地無し）。
Ｆ１０はＩＳＯ１００すら要らないと思いましたが、
Ｆ１１になるとＩＳＯ４００位まで柔軟に使う気が起こりますね
（目にしたサンプルのＩＳＯ８０の画質が著しく悪かったのが、気になりますが(-_-:) ）。
>ダブルダイヤル機なんて正にハイエンドコンパクトに欲しい『機能』。
そうなんですよ。画質はともかく、ボディの作りや機能的にはハイエンドクラスなのでそれを考えると8万は安いと思いますよ。逆にこれが8万で売れるなら銀塩GRは何であんなに高価だったの？って感じがします。
ひとつだけならコマンドダイアルのあるハイエンドコンデジはこれまでもあったし、GRDも実質的にはコマンドダイアルはひとつだけみたいなもんだから、その点では同等なんだけど、違うのは従来のコマンドダイアル付きのハイエンドコンデジは、ポケットに入るほど小さくなかったという事なんですよね。
撮影機能が充実しているコンデジは大きくて、携帯性が余り良くない。コンデジにはポケットに突っ込んで常時持ち歩ける様な携帯性を期待したいけど、そういう携帯性のあるコンデジは撮影機能が物足りないというのがジレンマだった訳です。
胸ポケットに入る程コンパクトなカメラには、それほど操作性は期待出来ないので、そこまで小さくなくていいから、上着のポケットに入れられる位にはコンパクトで、本格的な操作の出来るちゃんとしたコンデジが欲しかった訳で、そういう点では前面投影面積は多少大きめでも良いけど、薄さというのが重要になってくるので、GRD位薄くて操作性がしっかりしているコンデジというのは貴重だったんですよ。GXみたいに分厚いとポケットに突っ込んでというのはちょっと辛いですし・・
だから、GRDのサイズとコマンドダイアルを備えた撮影機能っていうのは、かなり魅力的だったんですが・・
期待していたのは、マニアックなオプションが豊富に用意されたようなカメラじゃなくて、それ1台で完結している携帯性の高い普通のカメラなんです。一見、内蔵光学ファインダーを備えた平凡なコンデジの様に見えて、実は羊の皮を被った狼みたいなそんなカメラが欲しかったんです。
外付けファインダーみたいな、趣味性の高いオプションなんていらないんですよ。そんな趣味に走ったカメラじゃなくて、もっと質実剛健なカメラを期待していたんですけどねえ・・
是非、後継機には多少前面投影面積が大きくなっていいし、覗き穴の様なレベルで結構なので光学ファインダー内蔵のバリエーションモデルも用意して欲しいです。ついでに内蔵フラッシュもポップアップ式は止めて欲しい。どうせ内蔵フラッシュは使わないのでケラれても気にしないので・・(^^;)
思い返すと、銀塩のGRでも内蔵フラッシュはほとんど使いませんでした。
オリンパスXAやコンタックスT（初代）のようなタイプの外付けフラッシュでもいいし
高さの抑えられたホットシュ−取り付けタイプでもいいし、内蔵を廃してその部分に
ファインダーというのはアリですね。
しかし、そうすると基本感度が低いのがよけいに問題になりますね。
フジのF10/11くらいの高感度特性があればなぁ・・・
＞期待していたのは、マニアックなオプションが豊富に用意されたようなカメラじゃなくて、それ1台で完結している携帯性の高い普通のカメラなんです。一見、内蔵光学ファインダーを備えた平凡なコンデジの様に見えて、実は羊の皮を被った狼みたいなそんなカメラが欲しかったんです。
本当、これですよね──。
お蔭で、ＧＲデジタル２１が出て、内蔵ファインダーが付いたとか、
いっそ２／３インチになったとか、そういう展開が期待出なくなってしまいましたし(T_T)～。
ＧＲデジタル２１が２／３インチで好評だったら、
ＧＲデジタル２も割と短期間で、颯爽と且つ好評の内に２／３インチで、
デビューし直せたものを──。
ところで内蔵フラッシュに付いては、ＱＶ－Ｒ６１を買ってから、
初めて評価する様になってしまいました(^-^;)>゛゛゛゛。
銀塩時代は外付けしか使わなかったし、
１０ＤではＥの付かないＴＴＬが使えなくなった関係で内蔵ストロボの出番が増し、
逆にレンズで蹴られて使い物にならず。
アレグレットＭ７０は近接で露出オーバー、普通の距離では非力過ぎ
（昼光下の画質は評価高いんですけどねー、使っている人間の間では）。
それがＱＶ－Ｒ６１を使うと、超近接は別にすれば、
何にもしないで適正露出、逆光下でもＯＫ（実は暗闇では非力かも(T_T)～）。
なる程、撮像素子ＡＦの威力って、寧ろ調光特性にこそ効いて来るんだなと。
なので、個人的には折角内蔵ストロボ付けるんであれば、
使えるものであって欲しいですね。
ＧＲデジタルに実際に付いているのが、どうなのかは判りませんが‥‥(^-^;)。
＞期待していたのは － それ1台で完結している携帯性の高い普通のカメラなんです。
kubotaさんに、泣きながら一票。
いいカメラだと思うんです。下手くそでもブレにくい、SSさえあれば。
>一見、内蔵光学ファインダーを備えた平凡なコンデジの様に見えて、実は羊の皮を被った狼みたいなそんなカメラが欲しかったんです。
>外付けファインダーみたいな、趣味性の高いオプションなんていらないんですよ。そんな趣味に走ったカメラじゃなくて、もっと質実剛健なカメラを期待していたんですけどねえ・・
そんなカメラなら財布のヒモは緩みましたね。
いつか作ってくれないかな。
質実剛健、その通りだと思います。欲しいものを外し、いらないものを載せていると言う点が、気に入らない。
もう一回り大きくてもいいのを前提に、
・フォーサーズ、少なくとも2/3CCD。500万画素程度で十分。
・見当器で構わないので内蔵ファインダー
・動画イラネ
・ストロボはポップアップじゃなく固定で
・手ぶれ補正付き
だったら、賞賛の嵐だったような。
要するに、静止画（特にスナップ）を美しく写す為「だけ」に特化した黒いマシン、と言う存在ですな。GR-1ってそう言うカメラだったと思うんです。これなら、高感度特性がイマイチでも許されていたと思う。
個人的には、露出補正に関してGR-1の上面ダイヤル式を採用してほしかった。使いやすかったので。
まぁ、身体にあたって勝手に動いたりしてしまって、気づかずに撮ってしまい、プロビア一本まるごとアンダー、なんてこともありましたけどね（苦笑）。
今日、もう一度見て来ました。
OKボタンは露出補正モードから抜けてもOKというよりは、各種設定モードから抜けてもOKという感じですね。OKを押さない限りは背面ダイアルで前ダイアルの機能を露出補正、ホワイトバランス、ISO感度等に変更可能です。
段々これはこれでいいかもと思えて来ました。電源入れたら、最初に平面ダイアルをプッシュして各種設定モードに入って、後はそのままOK押さずに撮影を続ければ良い訳です。
確かに絞り操作はほとんどしないだろうし、プッシュしなくてこのモードに入れれば（これをデフォルトに出来れば）もっと良かったですが、電源入れたら背面ダイアルプッシュを癖にしたらまあ、問題ないかな、と。
ちょっともったいない気はするけど、背面ダイアルをメニュー操作専用と考えれば、十字キーよりは遥かに操作性は良いので、それはそれで他機種よりは操作性は優れていると言えます。
絞り優先AEでは絞り値は表示されるけど、SSは表示されないし、プログラムAEモードではコマンドダイアル動かすとプログラムシフトしてるっぽいけど、絞り値もSSも表示しないのは困ったもんだけど・・(^^;)
基本的には絞り開放でしか撮らないと思うけど、なるべく低いISO感度で撮影したいから、どのモードでもISO感度設定の目安としてSSは表示して欲しいんだけどなあ・・
それにしても光学ファインダーがないのが呪わしい。他のコンデジも色々いじって来たけど、光学ファインダーのある機種は限られるし、やはりコマンドダイアルのない機種は操作性が良いとは言えない。光学ファインダーがあって、コマンドダイアルのある機種となると、GXかS80位。EOS的な背面コマンドダイアルのS80にはクラクラくるけど、デザインが良いとは言い難いし、厚みも気になる。GXもそう。
GXの妙に上下高が低い横長スタイルで、厚みがより強調されたボテっとしたデザインはどうも好きになれないし、もっと上下高は高くていいから、その分薄型にして欲しかったと思うと、それってやっぱり光学ファインダー内蔵したGRDだよなあ・・
GRDの後継機が光学ファインダー搭載するか、GX8の後継機がGRD並みに薄型になるのを期待したいです。（GX8の後継機は光学ファインダーが無くなる様な予感がしますが・・(^^;)）
いいなぁ、私の居住地周辺には展示機がありません。
キタムラには一応、販売用に入荷はしていましたが、大事にしまってあり
手袋して持つ事はできますが、電池を入れての動作確認は断わられました。
でも、別の店で限り無く実機に近い（疑惑の）モックは触る事ができました。
で、前言撤回です。
やっぱり、このカメラには光学ファインダーは必須です。
（たとえ覗き窓同然の素通しであってもです）
コンパクトデジ機には光学ファインダーはなくても可派なんですが、
このモックを見てホールディングを確かめる時、無意識にファインダーを
探そうとした自分に唖然としました。
でもデジタル機だから液晶は必要だと思います。
ワンサイズ小さい２型にしてでも光学ファインダーは搭載すべきでした。
細かい操作性以前の問題ですね。
あと、オリジナルと比べて微妙に小さいですが、同じか少し大きくても
良かったかも？とも感じました。
とにかく、モックでも質感爆発です。
この存在感ならストリートプライスの７万円強は充分納得です。
これで、光学ファインダ−付なら、今までデジタルを敬遠していた層にも
結構訴求していたのにと、激しく残念。
コシナのミニファインダーを標準装備にして１０万円にした方がいいかも？
GRDを手にした時の、あの違和感、戸惑い、失望を分かっていただけた様で嬉しいです。
最近のコンデジに光学ファインダーが搭載されなくなって来ている傾向は悲しいですが、ある意味それがユーザーの選択でもあるのですし、仕方ない面もあると思いますが、それでもGRDだけは光学ファインダーを搭載して欲しかったと思います。いや、今あるコンデジの中で最も光学ファインダーを搭載するべきモデルだと思います。
僕はQV-10やIXY DIGITAL Lが光学ファインダーを搭載しないのは、むしろ素晴らしい英断だったと評価します。そのコンセプトを素晴らしいと思います。しかし、GRDが光学ファインダーを搭載しないのは納得いきません。
GRDは銀塩から続くカメラの伝統を引き継ぐモデルであるべきだったと思います。銀塩カメラで写真を楽しんでいた人が違和感なく使えるカメラであるべきだったと思います。
実機を手にして、GRDがサイズ、操作性で、現コンデジでは一番だと感じたので、一瞬だけ外付けファインダーを付けて使う事も頭をよぎりました。しかし、改めて外付けファインダーを付けたGRDの写真を見て、やはり我慢出来ないと思いました。
携帯性を重視したGRのコンセプトを台無しにしているとしか思えませんし、僕にはどうしようもなくカッコ悪くしか見えません。ミニファインダーは更にカッコ悪いと思います。このカメラを愛する事は出来ない、恥ずかして人前で構える気にならないとさえ思います。
やはり光学ファインダー付きの後継機に期待します。リコーはネットでの酷評を意識しているみたいですし、指摘された点は良く検討して、今度こそ納得のいくモデルを作って欲しいと思います。及第点と評価した操作性も練り込む余地はまだまだあると思います。現行ユーザーの声に良く耳を傾けて、操作性も更に磨きをかけて欲しいと思います。
買うと、結局は液晶メインの使い方になるとしても、やっぱりファインダーを
載せるという精神が必要というか、デザイン的にもファインダーがないのは
バランスが悪いと感じますね。
カッコはともかく携帯制を犠牲にしないという点でミニファインダーは次善の策。
本体高さが２〜３mm高くなっても内蔵ファインダーがあるほうがいいですね。
それにカタログのパ−ツ写真、フラッシュやら液晶やらの『穴』がでかくて
強度の面で心配になってしまいます。
リコーは３ヶ月くらいで新機種開発ができるとのことなので銀塩GRが、
GRｰ１、GRｰ１s、GRｰ１VとそしてGRｰ１０やGRｰ２１と派生したように
ブラッシュアップしたカメラに期待したいです。
さいわい、GRDは人気のようですから『これっきり』ということはなく、
派生モデルの企画には入っている、その方向性のリサーチのためにブログを開設して
広く意見を求めたのだったら、いいんですけど・・・・
ところで、高感度の画質がわかる作例をアップしているところ知りませんか？
カタログはISO64ばっかりだし、ブログにISO200があるけど、サムネだし・・・
昨日、入手しました。
第一印象、やはりGX／GX8とは画質が違いますね。
俗に言うヌケの良い画像というのでしょうか、クリアでコントラストがあります。
同じ条件でGX8と撮り比べてみると、GX8のほうはセロファン越しに見たような「モワ〜」って気がしてきます。GXとGX8だけを使っていると、大きな不満はなかったのですが。
私は接写が多いので、最初から光学ファインダー不要の立場なのですが、この外付けファインダーはなかなかクリアで見やすいものです。ワイコン装着時のケラレも考慮すると、外付けファインダー方式は、実を採っているような気がします。
一方、液晶モニタの輝度がやや低く、晴天の屋外では、見難いと感じることもあります。
ポップアップ式ストロボも、ボディの隅に配置され、GX8では広角接写では照射のケラレが多く実用的でありませんでしたが、今回は広角接写でもかなり実用的に感じられます。
OKボタンを押さなくても、設定の変更は反映されますが、設定画面が液晶表示に残ってしまい、フレーミング等に邪魔なので、頻繁な設定変更をしない場合は、OKボタンで確定してほうがよいのではないでしょうか。
ヨドバシで、GR Digitalが￥７９，８００−の10P還元。GX8が¥54,800-の15P還元。個人的には、この価格差は充分に納得出来ると感じます。10万円を超えるのなら考えてしまうかもしれませんが。
このデジカメジンの何処かのスレッドに、ISO64〜１６００のサムネイルでない作例が載っていませんでしたか？
ウェディングドレスがたくさん下げてある絵柄の。
>このデジカメジンの何処かのスレッドに、ISO64〜１６００のサムネイルでない作例が載っていませんでしたか？
ここですね(^^;)。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051012dp001dp&cp=4
>OKボタンを押さなくても、設定の変更は反映されますが、設定画面が液晶表示に残ってしまい、フレーミング等に邪魔なので、頻繁な設定変更をしない場合は、OKボタンで確定してほうがよいのではないでしょうか。
まあ、だから光学ファインダーが欲しいんですけどね(^^;)。あるいはモノクロのステータス液晶があれば、尚いいんだけど。
それとくどいようだけど、作品作りに使えるカメラ、プロやハイアマを対象としたカメラだったら、どのモードでも絞り値とSSは表示して欲しいなあ・・銀塩でもそこまで出来るコンパクトカメラはなかったかもしれないけど、液晶モニターが標準のデジタルだったらその位の事出来て当然だと思うし、デジタルだからこそ（ラチチュード狭い、高感度ノイズ酷い、回析弱い）必要度高いんですけど・・
>絞り優先AEでは絞り値は表示されるけど、SSは表示されないし、プログラムAEモードではコマンドダイアル動かすとプログラムシフトしてるっぽいけど、絞り値もSSも表示しないのは困ったもんだけど・・(^^;)
>作品作りに使えるカメラ、プロやハイアマを対象としたカメラだったら、どのモードでも絞り値とSSは表示して欲しいなあ・・
どのモードでも、シャッター半押しすると、シャッタースピードも絞り値も表示されますよ。
ISO64〜1600の作例のURLありがとうございます。
>どのモードでも、シャッター半押しすると、シャッタースピードも絞り値も表示されますよ。
そうでしたか。失礼しました。そっかシャッター半押ししてなかったか・・ダイアル回すと連動してヒストグラムが動いて露出制御は動作している様だったので、自分では半押ししたつもりになってたんだけど・・(^^;)
高感度の画像のアドレス、ありがとうございます。
ISO400は満足はできないけど許容できる範囲です。
どうしてカタログに載せないんだろう？
市場が落ち着いて、在庫が潤沢になった頃に買うかもしれません。
（後継を期待するにも、売れない事には始まりませんから・・・）
光学ファインダーはコシナのミニで我慢します。
でも、情報用のモノクロ液晶は欲しいですね。
それにダイレクトで操作できる実体のある露出補正ダイヤルも・・・
結局、オリジのGRのカタチに近付いていくのか。
個人的には、ワイコンつけて、外付けファインダをつけた外観はカッコイイと思います。
28mm用のフードの大きさは疑問ですが。でも、実物みたら感想が変わるかな？
＞何を言われても擁護する気には全くなれません。
気に入らなければ、無理して擁護する必要はないですから（＾＾；
この機種の問題点と次機種への要望は、かなり明確に皆さんアピールされてるので、
次機種（あるいは派生機種）が出るときに、改善されていることを祈りましょう。
私としては、2/3を採用した“新シリーズ”を期待します。
補足ですが、
露出補正の操作手順は、背面コマンドダイアル（ADJ)をワンプッシュした後、（十字ボタンでも操作出来ますが、それよりも）前面コマンドダイアルで補正するのがやり易いと感じます。
再補足です。
デジタルズーム機能をOFFにしている場合、ズームボタンに露出補正（あるいはホワイトバランス）機能を割り振ることが出来るんです。
この設定にしておけば、ダイレクトで（機能呼び出し無しに）露出補正可能です。やはり、OKボタンで確定してないと、設定画面が消えないのに変わりありませんが。