Fakeかと思わせるようなゴツさですな・・・
ま、こーいうカメラだと「俺は写真撮ってんだぞ！」みたいな
自己満足にひたれるんだろーな
それにつけても、うらやましい（笑）
カッチョ良いんだけど、フルサイズじゃないんでしょう?
コンパクトデジカメさえ他社のあからさまなＯＥＭ。
そんなライカのデジバック。
技術的な不安とともに、７０万円という価格。
もう、アホとしか言い様が無いですね。
これが崖っぷち企業のやることかと小一時間・・・・・
ライカは超ニッチな会社です。車で言えばフェラーリにたいなもんです。
日本の大手カメラメーカーと比べる時点ですでに間違っています。
買いたい人が買えばいい、買える人が買えばいいというスタンスですから。
フツーの会社のスタンスで潰れる潰れないの議論しても無意味です。
ライカなんてもうとっくに孤高の存在だから、無理してデジタルに手を出さなくてもいいと思うんですがね。
もはやフェラーリ・マセラティ・ランボルギーニもそれほど孤高の存在ではないですよ。
本格スポーツカーを選択する場合、選択肢は３・４社しかありませんから。
その中の１社ですから、超ニッチってほどではないです。
フェラーリはライカよりもっともっと市場を持ってますよ。
ライカには関係の無い話でした。スンマソ。
なんかＤＣＳ１やＲＤ175のころのカメラみたい・・・。ボディとＤＩＧＩＴＡＬバッグ部を自分でとりかえれるようにしたＤＣＳ1やＲＤ175と思えばいいのかな?
祝着じゃ。 周辺画質落ちるのはレンズの所為じゃろ。 やはり単焦点使わなきゃ。
フルサイズにこだわるのはナンセンス、レンズに関係なく周辺画質落ちるから。
APS-CとEOS1Dサイズとの中間サイズ、1Dと同じサイズでも良かったかとは思うがの。
そこまでしてライカにこだわる必要もないだろう、と思った。
確かに昔は良かったかもしれないが。
デジタル用に、新しく開発しないカメラに魅力はない。
銀塩は完全になるなることはないから、ニッチな市場で細々としてた方が、
某リコーのようにブランドに傷を付ける事にならずに済むのでは無かろうか。
斜めラインがシャギシャギなのはおおいに問題でしょ。
夢がどんどん壊れていくから、ライカはデジタルやらなくていいよ。
これだけ金出すのなら、その金で５Dでも買ってマウントアダプターを着けりゃ、ライカのレンズは使えるし、その方がよっぽど良いと思う。まだ、Lレンズの２，３本は買えるな。
おおっ、もっとこう、失望するような画面かと思っていたんですが（失礼）、
相当まともですな(◎ 。◎)！！
広角側の奥の木々が、十全とは言わないけれどベイヤー型にしては相当解像している。
何より驚いたのが、ハトぽっぽが砂岩ぽい仕上げかと思っていたのが、
礫岩っぽい仕上げだというのが判ったこと（５Ｄの時は見てなかったな‥‥）。
八百万画素コンパクトデジカメとかの言う画素数って、
一体何なんだ(-_-:)？？？？
開発はライカ本体ではなく、確か旧フィリップス
（現社名は覚えてません。ダルサで合ってたっけ？）だったような‥‥。
何にしてもやっぱり値段がネックですよね。
サイズ的に、モードラでなくってワインダーレベルで済んでいたら、
そして値段が五十万切っていたら、銀塩ＥＯＳ－１用とか、
夢が広がるんですけれどもね～。
Ｒ８にも使えるんだから、多分初めからデジタル対応を考えられていたボディーで無くっても、
ある程度までは対応可能で切るんじゃないかなーとか思ったり。
それともＲ８の時代から企画されていて、
今頃やっと商品化出来たんだろうか？
だったら、商品化力低過ぎ──(-_-:)。
まあ結局、５Ｄ買った方がましという事に、なっちゃうのかな～。
これって、「ライカのレンズは、デジタルでもちゃんと写りますよ」
「どこぞの島国のレンズとは違いますよ～！」って言いたいだけなんじゃ・・・
とか、想像してみる。
疑問としまして。。。一番右下の画像緑がかっていませんか？他のカメラではこのようなことは無いので、致命的欠点としか思えませんが。。。
70万でこれでは不良品としか。。。
>香織淳士 さん
右下の画像、単にホワイトバランスをオートで撮ったため、崩れただけじゃない？
なんか蛍光灯のWB、苦手そう。
ほんとだ。ドット欠けしてる。
左端ちかくのやや上あたり。ドットっていうか赤い短い横スジ。
拡大してみると・・・・いやドット欠けではないな。何かが写り込んでいる。ゴミか？
いかがなものかと！
>>ドットっていうか赤い短い横スジ
それもあるけど，画面左上部のシアンの輝点はかなり目立ちますね．少し横に長いですが．どちらも，いわゆる hot pixel です．
この画素数だったら二つあっても仕方ないような気もするけど．．．pixel remapping などのソフト調整で消えるのでは？
私ライカのことはほとんど知らないのですが、レンズの描写力って創造以上にすごいもの
なんですね。いろんなデジタル一眼をつかってきましたがこのボケの深みとやわらかさは美しいの一言です。色は変ですけど。
あまりにも倍率が低いので、70mmではちょっと比較できない。
このくらいならコンデジでも「それなり」の解像感は出せるしね。。。。
70万あれば、カメラだけに投資せず画像処理用のパソコン等に回したほうが賢明。
> 「どこぞの島国のレンズとは違いますよ～！」って言いたいだけなんじゃ・・・
>とか、想像してみる。
このレンズが どこの島国で作られたかご存じ無いらしい。無邪気なお方だ。