D200も気になるのですが、それよりもついているマクロフラッシュが気になる・・・・。
マクロ撮影をよくするので、コレが出て来たら即買いなのですがっ！
D２００もこれで視野率１００％ならものすごい魅惑なのですが、まさかね。
この最後のマクロフラッシュって2個しかつかないかな？
8つつけて、ほんとのリングフラッシュのように使いたいんだけど。
重くてもてないかな。(笑
しかも8つもつけてるカメラを想像すると、人ならビビッてこっちむいてくれないかも…。
これだべ
http://photos1.blogger.com/blogger/8010/1787/1600/457_med.jpg
デザイン的にはＤ５０に似てますなあ。
ペンタ部とか、なで肩の所とか。
後、高さを抑えているところとか。
個人的にはＤ１００やＤ７０みたいに高さがあった方が握りやすくて好きだけど。
>15
15さんのおっしゃるとおりですw
http://www2s.biglobe.ne.jp/~ttb-hp/Yards/de/de-004.html
それにしてもこのデザイン・・・以前の中国サイトのコラ機のが全然カッコ良かった気がするのは何故?
外観の写真しかみてないですが・・・
ひょっとしてまたまたＦ80ベースでしょうか？？？
だとするとガッカリです。
またあの「パタコン」なシャッターなのかなぁ・・・
ぼくの憶測が間違いであって欲しいです。
メカ部がしっかりとしてれば欲しいなぁ
無論 新規設計でしょう。
フィルムカメラベースで デジ一眼を設計する時代は終わってます。
デジ一眼ベースで フィルムカメラを設計することならありえる時代です。
ＣＣＤかＣＭＯＳか気になる
バッテリーグリップが同時発売か気になる
連写枚数が気になる
ダブルスロットになるか気になる
高感度ノイズが気になる
今日はなかなか寝れそうにないな
早く出してくれ〜
なになに？イギリスのニコンはフライングだったの？？
中国のサイトじゃF5デジタルもあったような気がしましたけど？
わざとっぽいフライングですが。いつも正式発表の数日前になると妙にリアルな情報が
飛び交い、画像を出したり引っ込めたり・・・毎度のことですが、コントロールされたリークですね。
リングストロボに比べ、ツインストロボは近接撮影時、立体的な陰影がつかめるので重宝しています。最後の写真の仕様なら医学撮影には最適。発売が楽しみです。
D100とフジのGX645使ってるけど、そーいや内蔵ストロボって使った事ないな。まぁあれはシャレでしょ。
あってもなくても大した事はないから、あって気にする事はないんじゃない？（笑
内蔵ストロボあると、ストロボをワイヤレス発光できるコマンダーモードがクリップオンストロボなしで使えて便利だよ。一回使ってみると結構楽しい。
う〜ん、1000万画素ですか。
D200が1000万画素になると、20D後継機は800万画素据え置きという訳にはいかなくなるだろうなあ・・もう一代800万画素で引っ張って欲しかったんだけど・・
キヤノンの場合、画素数ほしけりゃ上に５Dがあるし
このクラスで今更高画素競争でもない、ってのは判ってるでしょう
まあ、1000万画素ならさほど感度低下も無いかもしれんが…
>D200が1000万画素になると、20D後継機は800万画素据え置きという訳にはいかなくなるだろうなあ・・もう一代800万画素で引っ張って欲しかったんだけど・・
キャノンはセンサーをでかくする可能性があるな。APS-Hでだして、シグマ12-24みたいなフルサイズ対応の広角ズーム
同時発売するとかな。
大きさ・重さはどうなんだろう？
Ｄ１００が確か７００グラム。
Ｄ７０が６００グラム。
その中間ぐらいならいいんだけど。
前に噂であったみたいに８００グラムを超すようなでかいのはやめてもらいたい。（５Ｄ並みとか・・）
キヤノン２０Ｄで６８０グラムぐらいだったかな。
出来るだけ小さくして、重いレンズを付ける人はバッテリーパックを付ければいいと。
>32
同感。本当に萎える。D200はF100 Digitalではありませんというメッセージか。
ワイヤレスコントローラなら、AF補助光のようなもので十分だと思うし、
そういうシナリオでは外付けの装置をつけさせるのが自然だと思う。
後は外観に気に入らない部分が多いなぁ。
o ファインダーが角窓
o 吊金具の位置が左右でアンバランス
o シンクロターミナルの位置（この方が実用的なのか？）
o レンズ左側を切り詰めすぎ
o ファインダーが小さい（首をすくめたようなデザイン）
o ドライブモードダイヤルが斜め(最近の流行？)
デザイン云々の話が出たついでに・・・
あの流線型のおでこ、
空気抵抗軽減の為かな？
いまひとつ好きになれません。
昔のデザインの方が好きなのは私だけだろか？
補助光ランプがついているということは、AFモジュールがマルチCAM２０００ではないということ。
F100はF5と同じAFモジュール（マルチCAM1300）を使い、F5同様の防塵防滴使用だったから
価値があった。
ニコンの逃げの姿勢の現われか。
>42
お前最近のカメラ1台も持ってないだろ？
＞吊金具の位置が左右でアンバランス
F100もF5もF6もD2Xも、左右同じ位置にはついてないのだが。
･･･あ、単にケチつけたかっただけなのね、失敬。
しかし、コラじゃないって確定したのでしょうか？
どうもD50とF6とD2Xの画像を使って合成したように見えてならないのですが。
というのも、デザイン的にオリジナルな要素をどこにも発見できないので。
カメラが左右対称でない以上、金具の取り付け位置が多少異なるのは当たり前。
ただ、これまでのカメラで気にならない程度であったものが、
D200では度を超えてしまったように感じるということだ。
Ｆ４以降右手に当たるからってだんだん上にずれてったね。
それが嫌ならキヤノン型となるのかもしれないが、あれを嫌いな人もいる。
他サイトならともかく、ニコンのサイトに合成はアップしないだろ？
ということでかなり信用されてます。
ただ、ここまで情報が出ているのにイメージセンサーのスペックが不明なのが何とも妙。
撮像素子はCCDだよ。間違いない。ニコンはどうもCMOS系から足を洗うんじゃないだろうか。LBCASTの失敗がトラウマなんだろうかね。
と書くと
>撮像素子はCMOSだよ。間違いない。ニコンはどうもCCD系から足を洗うんじゃないだろうか。
というのが↓に出てきそうだな。
>>53
それは知っています。
ただ、デザインにまったくオリジナルな要素が見当たらない気がして、腑に落ちません。
>>54
フジが絡んでいるとするとCCDかもしれません。
高速化が厳しいと思いますが、画質に限って言えば私はCCD派です。
CMOS系は画が不自然です。（キヤノンは努力して昔よりずいぶん自然にしましたが。。）
>>54
画素数と技術水準が同じならば、フルサイズCMOSとAPSサイズCCDが
ちょうど画質的に同じだと思っています。
>48
同じメーカーが発売するものなのだから「オリジナル」な点が少ないのは
むしろ当たり前なんでは? 同じ機能/同じ使い勝手を目指すのなら
流用できる部分については、同じパーツを使う方がコストダウンでは有利でしょう。
右手薬指に当たる位置のボタンはなんでしょうか？
マウントからはMFレンズ対応のようには見えません（残念）。
外装はマグネシウム合金のように思えます（特に背面画像から）。
ファインダーが角窓なのは残念。ニコンは 普及機は角窓を続けている
ようですが これは 背の低いフィルム一眼レフカメラで裏蓋の開閉に支
障が無い利点がありますが、デジタル一眼レフではナンセンスです。
アクセサリー類も煩雑になりますし ファインダー窓は統一して欲しい。
従来からニコンのカメラは 非常に一貫した方針を感じる設計と
行き当たりばったりの設計（特にパーツ類に関して）が混在していますね。
なんだか最近はフルサイズなんてどうでもよくなってきた。
どうせ銀塩一眼と併用なんかしないし。
APS-C専用レンズでもいいじゃないかと思える今日このごろ。
CCDはおそらく定番のソニー製ではないでしょうか。CCDのスペックが「DSC-R1」(http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/index.html)と同じなので。
>44,61
ストロボ内蔵だから角窓じゃないの？(-｡-)y-ﾟﾟﾟ
だってＦ-401以降、ストロボ内蔵機はすべて
角窓にしてるでしょ？格納スペースとの兼ね
合いってのが大きな理由だと思う。
丸窓でストロボ内蔵にしたら、Ｆ3ＡＦばりの
頭でっかちになってしまいそう･･･(~_~;)
>64
>CCDはおそらく定番のソニー製ではないでしょうか。CCDのスペックが「DSC-R1」
根本的にＣＣＤのサイズがちがうだろ
R1は「APS-C」サイズの撮像素子を搭載、といわれたところで思考停止してるんでしょうね。
ニコンDXサイズは、対角サイズ28.4mmのx1.5サイズ
キヤノンのKiss D Nだと対角サイズ26.7mmでx1.6サイズ
これに対してR1搭載のCMOSは対角サイズ25.7mmで
ニコンのx1.5はおろか、キヤノンのx1.6よりもさらに小さいx1.68です。
これほどサイズが違うものを搭載したらもはやDXとは呼べません。
そもそもR1の撮像素子はCCDじゃなくCMOSだし
>CCDはおそらく定番のソニー製ではないでしょうか。CCDのスペックが「DSC-R1」と同じなので
DSC-R1って、そのままの画素ピッチで×1.5になるまで面積を拡大したらＤ２ｘとちょうど同じ画素数になるんじゃなかったですか？
つまり基本的に同じ素性の素子って事もあり得るってことでしょう。
そういう意味じゃないんですか？
むろん、CMOSですけど。
SONY製のＣＣＤと電子シャッターでくるのか？
オーソドックスにＣＭＯＳか？
ＬＢＣＡＳＴか？
ハニカムか？？
ってのも興味ありますけど、もっと気になるのはファインダーですね。
写真で見る限りペンタ部は小さいし、ストロボ内蔵でしょう。
ホントに視野率100%あるのかなあ・・っていう。
どうもその部分は眉唾って気がします。
視野率100%でファインダー倍率0.5倍だったりして(^_^;
後、数日で分かることですけど。
>>70
ニコンのテクニカルセンターできいたことがありますが、角窓は格納スペースを
抑える目的で採用しているとのことです。
EMはストロボ内蔵ではありませんが、収納スペースを抑えたかったという点は
同じです。
D200はボディ（ストロボ部以外）は防塵・防滴で、ストロボ部を専用のシーリングでシールすると全体が防塵・防滴になる...という設計だったらいいな。
>74
今日びデジタルで穴開いてるカメラなんてないよ。
>76
だからニコンのサイトの画像なんだから合成じゃないんだってば
うわ、やってくれるなニコン。
1000万画素で秒5コマを実現するとは、頑張ったものだ。
EOS 20Dも秒5コマだけど、820万画素だからなぁ・・・。
EOSは、高感度領域での高画質がプロにもアピールしている点なので、
APS-Cサイズのままでは1000万画素などは作れないと思うし。
後継機も820万画素キープだろうなぁ。
まぁ、もうEFレンズで全て揃えちゃったんで、いくらニコンD200が
素晴らしい出来でも買うわけにはいかないが、
遠くから(EFマウントから) 応援してます。
18-200 VR は、向こうで1800ドルだって、日本なら幾ら？
D200の発売は来年２月１日だから、まったりと待つのが正解。
とりあえず来週の発表会の後、キヤノンに逝く人が多そうだね。
＞87
D70はカバーがついてると、鼻息でカバーの中が曇って、いざ見ようと思ったときにイヤなのでオレは外した（笑
>90
それは失礼（笑
S3Proは今日びのカメラじゃないとか言ってみたりして。
それは冗談ですが、ボディが旧世代のままだからなんじゃ。
CCDかＣＭＯＳか？（たぶんソニーＣＭＯＳだと思うが・・・）
Ｄ２ｘ最大の問題ダイナミックレンジ＆高感度ノイズが大幅に下克上であれば「買い」だと思う。