|
あくまでも個人的意見： Canonのカメラは今でも面白くないカメラなのに、
今後は更に更に面白くなくなって行きそう。 つまり業務用マシンであっても、
趣味の道具では無い。 オート化され過ぎると不自由な道具になって行くばかり。
>>2
オート化の進みすぎは本当に面白くない。
どころか、かえって迷惑＆使いにくい。
激しく不便になる。
とずーっと昔、今や行きすぎた自動化の代名詞
になったα-5xiを使っていたとき痛感しました。
「面白い」と感じるのは購入当初だけ、
すぐに「余計なお世話、使いにくい」になり、
ほとんどのオート機能をOFFにしておりました。
キヤノンが、ミノルタがかつて歩んだ失敗の道を
再び歩むこととなるのか。興味はあります。
一消費者としては「やめてくれ、キヤノン！」です。
キヤノンのカメラが面白くないと感じている人がいるように、
面白いと感じている人もここにいます。
EOS 20Dと、EF 135mm F2L USM、EF 85mm F1.8、EF 24mm F1.4L USM
で撮影している時は、撮影そのものが面白くてカメラもますます好きに
なる。
これ以上の面白さといったら・・・
EOS 1D MARK-3が出た時でしょうかね・・?
前からずっと注目度が低いですが、個人的に有機ELがずっと気になっています。モニターがキレイで見やすいということはとても基本的なこと（新しくてつまらないお便利機能とは別の話）なので他社との競争の面で結構大きな影響があると思うんです。
燃料電池もそう（基本的なこと）ですが、燃料の供給体制などを考えるともう少し先かなと。それに色々なメーカーが開発していそうだし。でも有機ELは独占的になる？しかも、もう目の前の話かなと。
Canonは、着々と近い将来のためのキーデバイスに投資し、物にしてますね。
一方、ほかのメーカーはこの先どのようなビジョンを持っているのでしょうか？
のんびりしてると足元すくわれ、大幅減益をニュースに取り上げられるメーカーみたいになってしまうぞ！
液晶より応答速度が速ければ
一眼のファインダーにプラスして有機ELモニタでとなると面白いな
ファインダー覗けない低アングル高アングルに有効的だ
拡大表示でマクロも有利
速度もある程度追従してくれれば使用範囲が増えて便利だと思う
写真と同じ色で表示してくれると なお良い
紙に変わる表示にも挑戦して欲しいな
燃料電池は案外と危なく無い？
リチウム電池に勝つ水素ボンベ容量で手のひらサイズなの
まあ 早く販売してどんなものか使ってみたいな
重くないのか
無線カメラって何に使うの？
プリンタとかパソコンに繋ぐのにUSBじゃ駄目なの、カメラからメディア取り出してパソコン接続のカードリーダーへ差し込むじゃ駄目？
無線の初期設定はUSB接続するんでしょ
>>5,7
まあ、一般人は、オート化歓迎なんだろ。
割合から見ても、一般人の方が多いからね、キヤノンが伸びるのはその証。
ま、端から見ると一般人なんてツマンネー連中だけど、人それぞれ。
臭味のレベルも違うし、写真やカメラに対する打ち込み方も違う、それはそれで良いと思う。
ただ、だからといって、ツマンネーカメラばっかになって面白いカメラのメーカーが無くなるのは文化的にも損失。
カメラでAF以外のオートってぶっちゃけ、シャッター速度と絞りを決めているだけ。
ですから「何でたった２つのパラメータの為に色々な設定しなきゃならんのだ？」とか良く思います。
実際、複数のカメラを使っているとカメラ毎のなんちゃらモードを使うよりもマニュアルで使った方が戸惑いは少なかったりしますし。
露出設定なんてネガならフィルムの箱書きだけでそれなりに撮れてしまう物ですし。
それをゴチャゴチャとプログラムラインを何系統も作って選択させるのって、見ようではワザワザ面倒にしているだけとも見える。
老人が古いカメラを使い続けたりするのにはそういう処もあるんではないかと。
所詮カメラのイベントじゃないので
カメラそのものの面白さ、文化的云々を追求したのより
技術的な探求を求めたカメラを出すのは当然だと思うが
その為のWPCEだし
文化的云々はPIEに任すべし
キャノンを責めるのは筋違い
>>3
9万円台って、パネルに掲示されてましたよ。
9910より、二回りでかい…そして設置に必要な面積は三回りはでかい…
値段はともかく、面積で無理だ…