トップへ戻る

コメント
1 投稿者: (210.20.107.232) : 2005年10月28日 08:06

E-1の後継機発表が近いということでしょうか?

2 投稿者: M-KEY (59.128.88.133) : 2005年10月28日 09:02

そして、その後継機のバッテリ−システムも変更になるってことでしょうね。
今度は、ちゃんと整理されたシステムを期待したいです。

3 投稿者: (218.217.52.117) : 2005年10月28日 10:17

安いかこれ?

4 投稿者: (222.5.92.178) : 2005年10月28日 10:23

今となってはE-1もさすがに・・・

5 投稿者: (61.199.78.80) : 2005年10月28日 10:25

この組み合わせで、税込み9万8千円なら考える。

E-1、モノがいいのはわかるんだけどね。
家電に足を突っ込んでるデジカメの宿命ですね。

6 投稿者: (210.154.137.168) : 2005年10月28日 11:18

E-3(E-2?)はやく欲ちいー!
E-1にE-500のCCDと画像エンジンを乗せただけの
E-1nでも全然オッケイだョ。

7 投稿者: (61.126.224.154) : 2005年10月28日 13:57

それに液晶モニターの2.5インチを付けて。

8 投稿者: く○ちん(211.133.34.24) : 2005年10月28日 16:47

無料ならもらう。いや、いらないや。
誰か買うの?

9 投稿者: (210.254.100.130) : 2005年10月28日 18:02

>8
世界はあなたを中心に回っているわけではないので、
自己中心的に物事を判断するのはいけないなあ。
大人になれよ。
誰か買う人はいるでしょう。

10 投稿者: く○ちん(211.133.34.24) : 2005年10月28日 18:20

でも買った人見たことないし。
使ってる人ってモニター提供を受けた海野氏や岩合氏だけでしょう?
使ってるプロの人、名乗りをあげて!

ほら、いない。

11 投稿者: (61.115.145.232) : 2005年10月28日 20:18

買うかどうかは、神のみぞ知る
古い機種で特価品はどう考えても苦しいかな?
おまけに14万では高い!14万あればE-500とレンズ買うよ
実際。いや、E-*にいくのが普通。
古いもの買いもいるようですが、もっと安い金額それでも
愚かだなぁと思えてしまう。

12 投稿者: (219.63.122.3) : 2005年10月28日 20:40

2週間ぐらい前、岡山のキタムラで本体+バッテリーグリップが9万円で売ってました
α尼Dを買ったばかりなので買いませんでしたが、なんか残念な気持ちでした。

13 投稿者: (203.140.252.228) : 2005年10月28日 21:07

>12
それってパワーバッテリーグリップセット付きの新品(or展示品)ですか?
で、岡山のどこのお店かヒントだけでも。

14 投稿者: く○ちん(211.133.34.24) : 2005年10月28日 21:08

プロ機としてシェアを**%取るとか言ってたけど、目標達成度はいかがなものでしょう。

使う人の意見を聞かずに極小のCCDでフォーマット作るからこういうことになる。

15 投稿者: く○ちん(211.133.34.24) : 2005年10月28日 21:19

しかしE-1って見ればみるほど「馬鹿でかい110カメラだなー」という感じ。
この大きさの中に14×17mmの極小CCDがおさまってるのねんのねん、って感じ。
写りもまさにポケットカメラのそれだし。

16 投稿者: (61.126.224.154) : 2005年10月28日 21:28

↑何も知らない人って脳天気で良いね。

17 投稿者: (220.146.97.86) : 2005年10月28日 21:50

>>11
まあ、14-45じゃあね。
縦位置グリップでなく、14-54が付いてくるなら即買いなんだが。

18 投稿者: (222.3.71.116) : 2005年10月28日 21:54

>>15
はE-1使った事ないんだろうねぇ・・・。何故ここまでファンがいるのかを知らないんだろう。
写した後の満足度が違うんだよな、E-1は。他にキスデジと10Dがあるけど、作品と呼べる映りはE-1です。

19 投稿者: (222.150.231.218) : 2005年10月28日 22:32

15は、話し相手がほしいだけでしょう。

20 投稿者: (58.5.98.140) : 2005年10月28日 22:45

く○ちんって「おーくま写真臭」?
だったら、メーカーに相手されていないだけでしょう。
何にしても、僻み、やっかみ、見苦しいね。

21 投稿者: (219.63.122.3) : 2005年10月28日 22:55

>13
それってパワーバッテリーグリップセット付きの新品(or展示品)ですか?
で、岡山のどこのお店かヒントだけでも。

すいません。あまりはっきり覚えてないのですが、岡山市内です。(1日に4店舗回ったのでどこか忘れました。)
箱に入れたままガラスケースに入れてあったので、展示品ではないと思います。
間違っていたらすいません。


22 投稿者: (59.146.177.113) : 2005年10月28日 23:07

>使う人の意見を聞かずに極小のCCDでフォーマット作るからこういうことになる。
いまだにこんなこと書き込む人がいる。。。 あんた頭が固いか、一世代前のカメラ愛好家でしょ。

23 投稿者: (219.26.144.109) : 2005年10月28日 23:14

く○ちんって友達居ないんだろうな。
かわいそうに。

24 投稿者: (220.210.250.231) : 2005年10月28日 23:18

展示品が8万で売ってた。
オッサンが物色。
十分後に戻ったらなくなってた。

25 投稿者: (203.140.252.228) : 2005年10月28日 23:44

>21
ありがとうございます。
日曜辺り、ちょっくら出かけて梯子してみます。

欲しいのはバッテリーグリップセットだけですので、知り合いだまくらかして買わせて2~3万で買い取る作戦を立ててみます。

26 投稿者: (219.116.198.25) : 2005年10月29日 00:27

おおくま~(^o^)丿
仕事が無いからってE-1に噛み付くなや~。

27 投稿者: kubota(219.197.212.14) : 2005年10月29日 01:32

>使ってる人ってモニター提供を受けた海野氏や岩合氏だけでしょう?
>使ってるプロの人、名乗りをあげて!

単に使っているだけでなく、アサカメ8月号の特集「日本の写真家104人に聞く 名機の条件」でE-1に投票したプロが15人いたみたいですが(^^;)。因にEOS-1Ds Mark IIの12票、D2Xの10票を押さえてデジカメではトップの得票だったようです。

28 投稿者: kubota(219.197.212.14) : 2005年10月29日 01:38

>そして、その後継機のバッテリ−システムも変更になるってことでしょうね。

メーカーキャンペーンならその可能性も高いけど、キタムラだけの事だから、単にキタムラで在庫がだぶついているだけでは?14-45mmもリニューアルする訳じゃなく、単に思ったより売れないだけでしょうし・・(^^;)

まあ、オリンパスもAFの高速化多ポイント化への要望は高い事は認識しているみたいだし、望遠レンズに力を入れているだけにE-1後継機はバッテリーグリップ一体型の可能性もなきにしもあらずですが・・(^^;)

29 投稿者: (218.209.83.223) : 2005年10月29日 02:02

>そして、その後継機のバッテリ−システムも変更になるってことでしょうね。

バッテリーシステム(?)、まあ、縦位置レリーズ付きバッテリーって、数代に渡って使いまわしの出来る機種って他のメーカーでもあるんですか?

30 投稿者: kubota(219.197.212.14) : 2005年10月29日 03:41

>バッテリーシステム(?)、まあ、縦位置レリーズ付きバッテリーって、数代に渡って使いまわしの出来る機種って他のメーカーでもあるんですか?

分離は出来ないけど、キヤノンの-1D系はバッテリーは共通ですし、分離出来るバッテリーグリップの場合もD30、D60、10Dはバッテリーグリップ自体も共通です。

31 投稿者: (218.229.78.135) : 2005年10月29日 09:29

>プロ機としてシェアを**%取るとか言ってたけど、目標達成度はいかがなものでしょう。
プロ機としてのシェアって何?
建て前とか入りやすそうだしアテにならない数字を目指されてもな〜。
もっと簡単に出荷台数でシェア伸ばすとかの方がわかりやすい。

>使う人の意見を聞かずに極小のCCDでフォーマット作るからこういうことになる。
極小でもアリだと思う。
だって大サイズを望むなら他社製品が存在する。
面積ならAPS-Cでも2倍近く広いし。

でも・・・今のフォーサーズは趣旨がよくわからない。
何がしたいのか。
まぁそんなことは抜きにすればE-1はちょっと魅力的。
防塵防滴がこの値段とサイズというのはマル。
14-45じゃなく14-54でこの値段なら飛びついたな。

32 投稿者: (220.40.138.83) : 2005年10月29日 09:30

出来れば次機の縦グリップはE300用のようにカメラに付いて来るバッテリーを二つ入れれる方が嬉しい。
今のだと、縦グリ用の電池が切れると縦グリ外さんといかんから。

33 投稿者: まし(202.32.159.20) : 2005年10月29日 09:52

>>27
このくそカメラ(というかまともな写真撮れないんだからコピー機やスキャナと同じ入力装置)を名機だって言った15人は本当にキヤノンやニコンを使わずにE-1使っているんだろうか。

34 投稿者: (222.158.106.219) : 2005年10月29日 10:03

自分で買って使えないけどコンセプトや製品としては好きってよくあること。
自動車なんてその典型で売れてないものほど逆に個性的ということで票が集まる。

35 投稿者: (220.145.193.117) : 2005年10月29日 10:30

複数台所有してもそれほど負担にならないあたりは、自動車とはちょっと違うと思うがなあ。

36 投稿者: (220.106.145.196) : 2005年10月29日 11:00

>27
>このくそカメラ(というかまともな写真撮れないんだからコピー機やスキャナと同じ入力装置)を名機だって言った15人は本当にキヤノンやニコンを使わずにE-1使っているんだろうか。

くそなんだ・・・すんげー言いようだねぇ~

37 投稿者: (219.26.144.109) : 2005年10月29日 12:03

>33まし
もしかして「く○ちん」の友達?
それとも同一人物?

38 投稿者: (219.160.167.76) : 2005年10月29日 12:05

糞だろうとなんだろうと、E-1の写真、結構な頻度で朝カメ・日カメに作品として掲載されてるよ。
デジカメとしては1DSに次ぐ頻度ではないかな。
スタジオカメラとしてはダメでも、旅行写真や遠征用には結構使われてるんじゃないかと思う。

39 投稿者: (218.229.78.135) : 2005年10月29日 13:48

旅行写真には辛いな。
大きいしストロボは外付け。
写真のことしか考えず旅行する人は構わないだろけど旅行ついでに趣味で撮るには辛い。
1Dsはもっと辛いけど。

動物以外のネイチャー系には最適だと思う。
AFと連写が強くなれば動物にも強くなるんだけどなぁ。

40 投稿者: (222.144.119.213) : 2005年10月29日 14:18

うーん、旅行写真といっても、普通の旅行写真でなく、何らかのテーマをもって、その写真を撮るために旅行している人ね。

41 投稿者: (222.5.92.178) : 2005年10月29日 14:34

オレはあのくらいならぜんぜん旅行もっていってOKだが
まぁ体力的につらいという場合はしょうがないと思うが・・

42 投稿者: (222.7.202.40) : 2005年10月29日 14:51

>>41

本来の目的が写真以外に何か別にあって(例えば出張とか)、写真はそのついでに
という場合に、カメラバッグを別に持っていくのはなかなか躊躇するもんよ。
その点がロケ=撮影旅行とは違う。


43 投稿者: (222.5.92.178) : 2005年10月29日 15:00

>42
あ、違う違う、出張とか写真が目的でない旅行でももってくよ
(ボディ+単玉つけっぱ)
普通の出勤とかでも毎日もってくしね
っつーかまじ毎日もってでてる

撮影目的の旅行なんていったことない(まぁスナップ中心だからかもしれないけど)

やっぱテンションとか体力的な問題じゃない?

44 投稿者: (60.45.239.213) : 2005年10月29日 15:00

・・・そのボーダーは所有者の年齢に比例する気が・・・
山登りに持って行くカメラが年々小型化していく自分。
仮に目の前に「自由にしてね」って1DsやD2Xやが置いてあったとしても
見ただけでこりゃ辞めようって気になりかねないし(いや、持ってきますよ、
仮に置いてあったら)・・・

オリさん、E一ケタの次モデルは大きくても良いから色んな物を内蔵させ
(縦グリも。いっそストロボはグリップからバビーンと飛び出させてはどうか)
トータルで軽くなるように作って欲しいなぁ・・・

45 投稿者: (222.7.202.40) : 2005年10月29日 16:00

>>43

ボディとレンズの大きさによりますね。
自分の場合、D50やKDN+キットレンズくらいの大きさなら、旅行かばんに何とか
スペースを作って押し込むかもしれないですが(ちなみに衣類や書類が多い。仕事
の場合パソコンもある)、1DSやD2Xだとどんなレンズを組み合わせてもかさばるので、
別にカメラバッグを用意します。
メインのかばんとは別にカメラバッグがあるのは煩わしいので、私なら旅行には
持って行かないでしょうね。

46 投稿者: (218.229.78.135) : 2005年10月29日 16:48

>43
よほど筋骨隆々なんですね。羨ましい。
ジムでも通おうかな。

47 投稿者: (222.7.202.40) : 2005年10月29日 22:45

>>43

仕事と遊びのプライオリティーを考えると、通勤や出張のかばんにデジ一を入れよう
とは私は思いませんね。
仕事の道具(書類やパソコン、着替えなど)を減らしてデジ一入れたら、本末転倒も
いいところですし。てかお前何しに行くんだみたいなw

しかし、そういうときに限って絶好のシャッターチャンスが訪れるもの。
良質なコンデジには大いに期待しています。

48 投稿者: (58.5.98.140) : 2005年10月30日 15:56

どこまでの荷物なら携行できるとかは人それぞれだし、旅の形態にもよるでしょ。
なので自分のケースを相手に同意を求める事自体間違いなのよ。
「自分はこう考える」のはいいけど、「自分がそうだからお前もそうだろ? そうであるはずだ」
なんて論法は誰も受け入れないでしょ。

49 投稿者: (133.15.173.12) : 2005年10月30日 18:21

>>48

ちゃんと「自分はこう考える」という主旨の文章になっていると思いますが?

50 投稿者: (58.5.98.140) : 2005年10月30日 21:20

>>49
>「自分がそうだからお前もそうだろ? そうであるはずだ」
>なんて論法は誰も受け入れないでしょ。

51 投稿者: (220.145.232.60) : 2005年10月30日 23:12

まぁ個人個人で違うとは思いますが一眼を常時持っているのは多数派とは言えないな。
むしろ全体からすれば極少数だな。

52 投稿者: (220.106.145.196) : 2005年11月01日 16:51

自分は極少数派の一人です。>以前から自分的に少数派であろうと考えていました。
通勤・休日ともにほとんど毎日もってあるいています^^;
もちろん通勤時は最小限の構成ですが・・・。
別に筋骨隆々ではないけど虚弱な体系でもありません。
当然ながらその為に仕事で必要な書類やら書籍・PCは削ってもいません。
デジ一持ち歩く前から利用頻度の低い書類・書籍はあまり持ち歩かない主義でしたが・・・^^;

53 投稿者: (59.190.128.33) : 2005年11月02日 16:50

在庫処分にしてはちょっと早いようなと思っていたところにD200の発表。
なるほど、D200があの値段であの内容だとE-1も辛いよね。
おそらくD200の情報を入手した上での戦略なのかなと。

しかし、次期一桁機のポジショニングはどうなるのでしょう?
D200や20Dなど他社の中級機に競合させるのか、そうすると今度は
二桁機のポジションが・・・

競合他社が、大きくはイメージセンサーのサイズで高級・中級の区切りを
付けている現状を考えると、(もちろんそれだけじゃないけど)センサーの
大きさが一定であるフォーサーズでの高級とはなんぞやという話ですよ
ね。本当はセンサーのサイズが一定なのはメリットなんだけど。

5Dという中間的な機種も登場したりと、フォーサーズ陣営は今後の戦略
をどうするのか悩みどころですね。

54 投稿者: (218.209.83.223) : 2005年11月02日 19:16

E-一桁は、やはり、キヤノン、ニコンのフラッグシップの機能を中級価格(+2万)くらいの値段でという感じでいいのでは?
CCDは安く済むということなんだから。

E-二桁は、微妙ですね・・・。
E-三桁の外装だけ金属外装、防塵防滴仕様でもいいと思うけど。

小さいのはどうしてもわざと安っぽく作る。
小さくて高級感のあるカテゴリーを作っても、いいのではないでしょうかね?


コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)