2005年10月31日
|
-単3形、単4形を2005年2月1日から発売
2006年ですね。修正お願いします。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn051031-1/jn051031-1.html?ref=news
単3で2000mAh、6ヶ月で1800mAhを維持するらしいね
メモリー効果がほとんどない
寿命がいきなり倍の1000回
デジスコ用のW1に使いたい
フラッシュにも使えるだろう
サンヨー大丈夫か？
ニッケル水素電池の良いとこは電池が進化することだな。
どんどん進化して機能的にリチウムイオンを凌駕するぐらいになってくれ！
素晴らしい！
松下さんやりましたね。
でも、電池って使う前日とかで充電するから自分にはあんまり関係ないかも。
あ、でもポータブルオーディオ器には良いかも。
すまん。価格も出てたのね。
以前単3ニッケル水素をデジカメに使っていて（確か1600mAh）、それを2000mAhに変えたら作動しなかった。
今でもそんな事ってあるのかな。
ニッケル水素電池は、リチウムイオン電池の、2/1～3/1の性能です。
http://www.mitsubishi-cable.co.jp/news/release/040917.html
http://www.bwest.net/rcr.htm
こういう電池が普及することに期待しましょう。
>ニッケル水素電池は、リチウムイオン電池の、2/1～3/1の性能です。
訂正、「２分の１～３分の１の性能です。」
メモリー降下がほとんどおきない
というのは、ニッカドに比べて なんですよね；
まえのパナソニックの充電電池でも
メモリー起きにくい を打ち出してましたが
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040218-1/jn040218-1.html
ニッカドに比べて であって 従来のニッケル水素
に比べてでないようなんですが・・・・
・・・・・・・・・・
たしか・・ニッケル水素充電地の特徴として
「ニッケルカドニウム」に比べて起き難い と言うのがあったはずなので
それを改めて言ってるに過ぎない様な気がします＾＾；；
相手が 従来のニッケル水素なら なるほどと思えるのですけどね・・
実際今回のも
（2）メモリー効果（電池容量を使い切らずに充電を繰り返すと本来の充電容量が入りにくくなること）が
ニカド電池と同程度にニッケル水素電池にも発生すると思われている誤解
ニッケル水素でメモリー降下が起こると思っているのは
誤解 ですよ とかいてある・・・・
つまり 何らかの技術でおきにくくしたわけではないように受け止められます
でも 実際使ってると起きてるとしか思えないのですが
ニッケル水素電池でも メモリー効果・・
ニッケルカドニウムに比べれば ラフに扱えるのかもしれませんが
発売日予定日を「2006年2月1日」に修正しました
ご指摘ありがとうございました
＞ 7
“無理です”。電池の電圧は電極に何を使うかで物理的に決まりますから（「電位差」と言う言葉を調べてみましょう）。
＞ 9
ニッケル水素がリチウムイオンに劣るのは「蓄電物質のみ」の話です。実際はリチウムイオンバッテリーには
過充電保護などの為の電子回路など蓄電には寄与しないものが結構はいっているので、
「電池」としてはニッケル水素充電池はここまでは負けません。特にデジカメ用などの「小さい」ものでは
作り方によっては遜色のないものも作れるでしょう。８で紹介されているものにしても、
電気エネルギー自体は2500mAh のニッケル水素充電池２本と同じですしね。まあ実際には使い勝手の面などで
リチウムイオンにも優位性はありますが、今回のパナの電池はその面でも差をつめたと言えます。
うまく行けば低価格の互換バッテリーへの道も開けるかも。
# どうせ専用形状ならば、３セル構造にすれば良いだけの話ですから。
＞ 10
今回の電池の売りは「メモリー効果」ではなく「自然放電」ですよ。この２つは別のものです。
容量は若干減るのね。
まあ、そのうち次第に上がってくるだろうし。
パナなら、電圧の面でも心配なさそうだし。
カメラ用途では不人気の三洋も頑張って相乗効果で進化させて欲しいな。
>13＞ 7
“無理です”。電池の電圧は電極に何を使うかで物理的に決まりますから（「電位差」と言う言葉を調べてみましょう）。
電球型蛍光灯みたいに電子回路を組み込めば、充電回路とスイッチングレギュレターで、電圧の差を吸収することは可能じゃないでしょうか。
リフレッシュから充電まで自動で終わり、充電完了後も満充電状態を維持できる充電器を
買ってから、ずいぶん楽になりました。いつでも満充電状態のものが待機しているので、
待ち時間ゼロで交換できます。常に満充電状態で置かれるのは、電池の寿命を縮める
ような気もしますが、以前は過放電でしょっちゅうニッカド電池をパーにしていましたし、
なにしろ管理が楽なので、500回が200回に減ってもいいや、という感じです。旧型の方が
容量が若干大きいそうですから、このやり方なら、自然放電の差があっても、使い勝手は
さほどかわらないかもしれませんね。もっともこれは、毎日自宅に戻れる場合ですが。
＞ 15
> 電球型蛍光灯みたいに電子回路を組み込めば、充電回路とスイッチングレギュレターで、電圧の差を吸収することは可能じゃないでしょうか。
その分蓄電物質が少なくなって容量が減る＆変換ロスにより更に減る、でもよろしいのでしょうか。
そこまでしてリチウムイオンを使うことに何の意味がありますか？
>>1
サンヨーはもっと強力です
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/11/01/2610.html
これは大変に結構だ。
ニッケル水素電池は、自然放電の少なさでは今でも、がぜん差があるのだから。
パナソニック以外は、全く買う気になんか、ならないよ。
ここはニッケル水素電池の話題なんだろうから、他のタイプとの比較は全くナンセンスだよ。
味噌と糞の区別もつかない連中ばかり、なのかな～～ ああ、いやだ。
Y/Nさん
そのことは重々承知で書いてました
今回の売りではありませんが メモリー効果についても書かれてあったので・・
あくまで メモリー効果は 他の「ニッケル水素とは大差ない」と
私は思ってます。
まぁそれはおいておいて
今回の 売り である
自然放電が減ったことは、やっぱり使い勝手に大きく影響しますよね
なくなったら すぐに充電しておいて、前に充電していたのを
使うという使い方がしやすくなったことは確かですね
この電池、買おうかな・・・・・・
マウスで使いたいので なくなるまで結構時間かかるので
やっぱり自然放電は気になりますから
>マウスで使いたいので なくなるまで結構時間かかるので
>やっぱり自然放電は気になりますから
マウスで充電池オススメしません。
いや、うちでそうしているんだけど、電池切れの時に毎回充電器を探すハメに成ってますので。