良いですね、ディジタル・コンパクトカメラでは、現在のところ最高の画質と思われます。他のカメラ、例えばリコーＲ３、さらにはＧＲ－Ｄと比較すればその違いは一目瞭然。
あっ、すいません、リコーのカメラの話題は厳禁でしたね。
ただ、夜景のサンプル写真、ＩＳＯ感度を変えたとき絞りを変えているけれど、何故絞りではなくシャッター速度を変えて写さないのかな？ ＩＳＯ感度の変化に対して忠実にシャッター速度を変えて写すべきと思うのですが。私が、絞り優先モードに慣れすぎているせい？
本機もFUJI特有な変な制約がありますね。
なんでA/SモードだとISO固定になるんだろう。 自動のカメラはゴマンとあるのにねぇ。
1/2.5sec を見て。。
・手振れ補正技術があればなぁ
・高級コンデジのように色々設定できてこの画質ならなぁ
・光学10倍でもこの画質ならなぁ
。。。はぁ
相変わらずF10/F11の高感度撮影は異常なまでにノイズが少ないな～。
ｘDだから敬遠してたけど、やっぱ欲しいもんですわ。
これに手ブレが付いてたらな～・・・
ｘDを某系統で使用するメモリカードと思うと買えないよな
ｘDはＦ１１の必須パーツと思えばどってことない
充電池と同じ
ｘDはカードリーダーの転送速度には萎えるけどね・・・。
Ｆ１０はいいよ。
満足度高いです。
いつかデジイチを買いたいと思いつつ、
Ｆ１０買ったら、デジイチの高感度画質が気になって、
コンデジよりちょっとマシなぐらいかよ、とか思ってしまうように・・・。
GR-Dの予約キャンセルしF１１買いました。
持つ喜びはGR-Dだと思いますが、写真を撮る楽しみは断然F１１ですね。
室内で子供を撮ることが多いので、高感度の効果は絶大です。
半年に一度の割合でコンデジを買い換えていますが、当面はF１０系統に
なりそうです・・・。
＞１
素人考えですが。ISO感度の変化とノイズ量の変化を比較するにはシャッター速度を同じにしたほうがより変化が分かるのではないでしょうか。
作品として撮るならベストな選択ではないかもしれませんが、比較の為ですので。
>良いですね、ディジタル・コンパクトカメラでは、現在のところ最高の画質と思われます。
オマエの目は節穴さんかよ？
高感度以外ならば
誰が如何見たってキヤノンだろうが？
パープルフリンジ出放題のF10/11が最高画質だって？？？
臍が茶を沸かすぜ。
> 11さん
1さんは画質の判断は本人の感性の問題なので”自分は”と入れるべきですね。
自分も画質はコンパクトデジカメの中でF11シリーズが一番よく思えます。
>パープルフリンジ出放題のF10/11が最高画質だって？？？
一段絞ると出にくくなりますよ。
＞１１
断言じゃなくて『思う』て言われてるんだからいいじゃない。
てかキヤノンが最高て断言する方がむしろ痛いよ。
キヤノン内でもダメダメな機種はあるし、素晴らしい機種もある。
1/1.8型CCD搭載機に限れば、ニコンのリアル感は時として塗り絵ぽくなるキヤノンのDIGICとはまた違った良さがある。
ちなみにほとんどのメーカーのコンデジが解像度が72dpiなのに対し、ニコンはコンデジでも一眼と同じ300dpi、キヤノンは180dpi、オリは144dpi。
フジもせめて144dpiにしてくんないかなあ…。
F710とクールピクス880でハムスター撮り比べると、６MのF710より３Mの880の方が毛並みがつぶれずにしっかり写ってるんだもの…。（泣
フジの画はすごく人工的。
おそらくCCDの捉えた情報は大して良くないんだろうね。
それをカメラの中の小人さんが一生懸命に仕事していい画に仕上げている感じ。
だから人工的なのだろう。
私はE5000の画の方が断然好きです。
＞ 15
> F710とクールピクス880でハムスター撮り比べると、６MのF710より３Mの880の方が毛並みがつぶれずにしっかり写ってるんだもの…。（泣
F710は“解像度”は3Mですよ。それとそもそもハニカムCCDに「毛並み」を求めてはいけません(^^;。
ちなみにほとんどのメーカーのコンデジが解像度が72dpiなのに対し、ニコンはコンデジでも一眼と同じ300dpi、キヤノンは180dpi、オリは144dpi。
フジもせめて144dpiにしてくんないかなあ…。
-----------------------------------
こういう机上の空論に惑わされる人、居るんですね。
dpi数値が大きいデジ程解像度が高いと・・・・
>パープルフリンジ出放題のF10/11が最高画質だって？？？
一段絞ると出にくくなりますよ。
軸上色収差は絞れば改善されますが
F10/11のあれはそうじゃないので
根本的改善はされません。
＞Y/Nさん
＞F710は“解像度”は3Mですよ。それとそもそもハニカムCCDに「毛並み」を求めてはいけません(^^;。
やっぱりそうなんですね～(TーT)
まあ「高感度と階調」優先か「解像度」優先かで使い分けということで。
実際やはりF710のハイライトの粘りは他には無いし。
＞19さん
＞こういう机上の空論に惑わされる人、居るんですね。
dpi数値が大きいデジ程解像度が高いと・・・・
では実質300万画素のF710と同じく300万画素のE880の解像力の違いの原因はなんでしょうか？
同じCCDサイズ、画素数でも300dpiのニコンと72dpiのコニミノやパナ、カシオなどとは明らかに解像感が違うんですが…。
実際に仕事上（ミニラボ店勤務）かなりの数のデジカメの実画像を比べてみての実感なんで「机上の空論」のつもりではないのですが、よろしければ解説をいただきたいです、お願いします。m(__)m
＞ 22
> では実質300万画素のF710と同じく300万画素のE880の解像力の違いの原因はなんでしょうか？
これが「ハニカムＣＣＤ」の本質ですね。私自身FinePix 4500でいろいろと撮影して確認しましたが、そもそもハニカムＣＣＤは「縦横方向の解像度はずば抜けているが斜め方向はぼろぼろ」と言う特徴があります。だから建築物などの縦横方向の成分が多いものはすばらしい描写を見せる反面、毛並みなどの複雑な成分を持つものは表現しきれないのです。これがいわゆる「ハニカムノイズ」となって現れるわけですね。大雑把に言うと縦横方向は「実際の画素数の２倍」斜め方向は「実際の画素数の半分」の描写力しかないと言われています。
Y/Nさんありがとうございます。
そういうことだったんですね～。
自分もハニカム機はF710の他に4900ZやF401を持っていますが、それだけを使っていると気付かなかったことが、お客様のデジカメプリントのデータを見ているといろいろ見えてきて面白いです。
＞２２さん
フォトショップでExif情報を表示させた時に出てくる「解像度」という項目の数値です。
印刷時の標準設定ということは、後から変えられるんでしょうか？
恥ずかしながら実際なんの解像度でどういう基準なのかよくわかっていません。（＾＾；
＞２４さん
カシオやパナなど500万画素72dpiの機種を使用されておられる方はかなりの割合で最高画素＆低圧縮で撮られています。（特に外国人）
それと比べても数年前の古い300万画素300dpiの880（圧縮率＝画質設定ノーマル）の方が解像力を感じるということは、つまりCCDの能力やレンズの性能、解像度など総合力で880がずば抜けていると解釈していいのでしょうか？（ただし起動やフォーカスは激遅ですが。笑）
デジカメの進化って何なんでしょう…。（＾＾；
EXIFのResolutionってモニタ表示や印刷の時のドット密度の指定なので
デジカメ本体の解像度とは直接関係無いです。
主に実寸大表示等に利用されているみたいですね。
PS使えるのなら「画像解像度」でリサンプル無し設定にして、数値変えてみれば大体判ると思います。
27さん、ありがとうございます！
なるほど、そういうことだったんですね～。
もっと現実的で素人にもわかりやすい解像度の基準があるといいですねえ。
F11は1台の軽便で便利なカメラで、私のホームページは紹介がある。
私の指導と交流に日本の友達を歓迎する。
http://www.486word.com