トップへ戻る

2005年11月02日

【リポート】ソニー、『DSC-T9』の高感度対応と手ブレ補正機構を解説(デジカメWatch)

image-「ダブルでブレない高画質」をアピール
-屈曲光学系で初の補正レンズタイプ
-ノイズ対策でISO640まで増感
-タッチパネル付き3型液晶モニターを搭載した『DSC N1』

コメント
1 投稿者: (61.115.145.232) : 2005年11月02日 22:04

やっぱり、そう来ましたか!
手振れ補正+被写体ぶれ防止。。。
贅沢な造りでしかもコンパクト!
技術が画像のきれに繋がっていれば言うことは無いのですが。
屈曲光学系で実現したとなると他社でこれに追いつけるのは
限られたメーカーのみ!
いよいよデジカメ戦国時代も佳境に入ってきましたねー!

2 投稿者: (220.216.113.223) : 2005年11月02日 22:25

だぶるおっけー

3 投稿者: (219.26.144.109) : 2005年11月02日 22:40

これは保障期間過ぎても壊れないのでしょうか?
ソニーだけに心配です。

4 投稿者: (220.145.232.189) : 2005年11月02日 23:31

高感度が真の高感度なのか見極めが必要なんじゃない?

5 投稿者: (60.236.189.180) : 2005年11月02日 23:32

ISO640まで増感?これで高感度と言えるか微妙ですね。
最高がこの程度だと、画質的に実用になる感度はISO200ぐらいまでだったりして・・・。

6 投稿者: (58.5.98.140) : 2005年11月03日 00:55

SONYのISO感度は他社の半分の実力も無いですよ。
シャッター速度が遅い分明るめに写るとかじゃなくて、本当に額面通り出ていない。

7 投稿者: (219.116.195.235) : 2005年11月03日 01:54

↑根拠の無いいい加減な話を風潮させると
怒られるぞい。
根拠があるんなら提示してみい。

8 投稿者: (220.145.232.189) : 2005年11月03日 02:56

>58.5.98.140
オリンパスのISO2500も酷いもんらしいですよ。

9 投稿者: (218.110.23.105) : 2005年11月03日 07:19

かなりガンバッている感じはしますが、F10/11の夜間画像(ISO800,1600)を見た後だと・・・。
SDなら候補かも。っていうかF10/11をSD対応にしてくれっ。

10 投稿者: (220.36.92.47) : 2005年11月03日 07:20

>7
撮った画を見て分かんない?
フジのF10だけが頭一つ抜けてる。
カシオ、ソニーの高感度は下に頭一つ抜けてる。

11 投稿者: (220.36.92.47) : 2005年11月03日 07:29

失礼。
ソニーとカシオが下に頭一つ抜けてるのはベースの画質からしてそうで
高感度に限った話じゃなかったですね。

12 投稿者: (221.113.172.132) : 2005年11月03日 09:32

なんちゃって高感度デジタルカメラ いくら出しても 抜本的に素子から
改良したフジのF10/F11の足元にも及ばない。
出来れば F710/810シリーズの後継機種にもF10/F11の素子と画像エンジンを
搭載して コンパクトフラッシュ仕様にしてほしいなぁ。

13 投稿者: (220.145.232.189) : 2005年11月03日 10:23

ハニカムCCDは構造的に高感度には有利。
どうしてもxDで通すならスロットはコンパクトフラッシュにしてxDアダプターを標準添付にしてくれ。

14 投稿者: (220.219.132.102) : 2005年11月03日 15:09

>>7
同一露光条件下で同一の絞り、ISO感度を設定しているはずなのに、
EXIFを見てみると何故かsony製品だけシャッタースピードが遅い。

15 投稿者: (58.188.68.32) : 2005年11月03日 15:28

>>8

ISO2500と640を一緒にすんなよ。

16 投稿者: (220.145.232.189) : 2005年11月03日 16:15

一緒にするつもりはないがμ Digital600の高感度もエグイほど酷いということです。
同類のスペック数値だけのカメラということです。

17 投稿者: (60.238.137.35) : 2005年11月03日 16:24

>>14
ISO感度については、CIPA規格があるわけですから、
ぜひそれに基づいて調査して、その結果を教えてください。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_kikaku_list.html

個人の簡易実験によるいい加減な測定は、混乱の元。
本当はメーカーが積極的に規格を適用すべきですが。

18 投稿者: (58.188.68.32) : 2005年11月03日 17:04

>>17

だから2500はちょっと考えれば酷くなるのはわかるでしょ。
引き合いに出してくるなら「μ-600の400~800も」と書くべき。
もっともそのぐらいの感度であればT9はボロ負けするけど。

もう一度言うけど2500なんてマトモに撮影出来るコンデジないよ。
一眼ですら条件厳しいのに。

19 投稿者: (58.188.68.32) : 2005年11月03日 17:25

すんません>>17じゃなくて>>16だった…。

20 投稿者: (210.171.81.202) : 2005年11月03日 18:37

>>14

昔は確かにそんな話はありましたが、今はどうなんでしょう。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/19/5mega4x/06.html

最近では逆にCanonのSSが一段早い様です。

http://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html

21 投稿者: (61.208.239.130) : 2005年11月03日 21:21

>> 14

すみません、主に銀塩使いなんでデジカメのことはよく判りませんが、

> 同一露光条件下で同一の絞り、ISO感度を設定しているはずなのに

と言ったって、多分割測光のアルゴリズムが違うカメラの比較なら、
シャッター速度がまったく同じになるのは偶然のはずです。

シャッタースピード優先ならいずれかの絞りに振り分けられますが、
絞り優先であれば理論上は無段階の露出制御となり、測光方式の
違いでシャッター速度が違って当然と思います。

いかがでしょう?

22 投稿者: (220.145.232.189) : 2005年11月03日 21:23

高感度の画質で認められるのはフジのF10/F11だけ。
あとは団栗の背比べ。

23 投稿者: (202.78.182.110) : 2005年11月03日 23:03

>>22
現時点では同意。

しかし今は、CCD製造元の両雄が、
感度を大切に思い始めたと言う事実を素直に喜ぶべきではないかと。

・・・コンデジはもう少し先が買い時なのか?

24 投稿者: (220.145.232.189) : 2005年11月04日 00:49

>しかし今は、CCD製造元の両雄が、感度を大切に思い始めたと言う事実を素直に喜ぶべきではないかと。
そう思って期待しちゃってます。

仕方ないことだけどメーカーは数字がなきゃ商売にならないと思うんです。
新製品を作り続けなきゃ市場は冷え込むし「新製品ですっ」て出したものが旧製品と差別化できていなきゃ関心持たれないこともわかる。
今まではそれが“画素数”という数字であったけれど、今後は感度など今まで実用上重要なのに蔑ろにされてきた数字を向上させることが商売につながることを知ってくれたことは非常に大きな意味を持つ。

これから開発されるものは期待してもいいかなと思う。
・・・というか期待したい。

25 投稿者: (61.115.145.232) : 2005年11月04日 02:12

手振れ補正・高感度もつけた上で、
画質の向上も望まないと、屈曲光学系も伸びない。
この屈曲光学系でいい画質になれば、
R社のように淘汰される会社が増えるでしょう。
少しデジカメメーカーは乱立飽和気味!
少し淘汰のスピードを速めるべきでは?

26 投稿者: (221.31.190.16) : 2005年11月04日 19:42

光学システム変えてくれないととても見られた画質じゃないよ
手ブレしやすいから売れないんじゃなく、思い切ってこのシリーズ変えれば良いのに
過去の成功で今、失敗している、というところか?

27 投稿者: (60.238.130.5) : 2005年11月04日 22:21

>光学システム変えてくれないととても見られた画質じゃないよ

そうですか?他の光学系でも50歩100歩のような気もしますが。
レンズ自体は、これまでのシリーズとは変わっているようですし、
屈曲光学系でしかなしえないこともあるのであとは好みの問題。

28 投稿者: へたくそ(219.116.62.122) : 2005年11月05日 11:32

ホッチキスの針の箱みたいに、電源ボタン押したら本体が外箱の中から飛び出してくるように
してほしい。そうすれば、液晶の右側のスペースにも、余裕ができる。屈曲光学系も薄型大画面も
デジカメの特徴を生かす良い構成だと思うけれど、この手のデジカメは、とにかく持ちにくい。
DG-Rはグリップがあるだけでなく、本体が横に長いので、深く握ることができるけれど、SONYの
シリーズはレンズバリアの開閉方向からしてデザイン優先で、見るたびに悲しくなります。カバーを
閉める時に手の皮をはさみやすいFUJIのZ1などと同じで、デザイナーの自己満足を、技術的・
実用的な視点からチェックする体制が弱い証拠じゃないかなあ。「クレジットカードサイズ」に
詰めこむ技術は素晴らしいけれど、そればかり考えるのは、SONYの悪い癖です。
...って、スレ違いかな?

29 投稿者: X11(60.238.128.200) : 2005年11月05日 14:00

>へたくそさん

そこなんですよ、論点は。私も持ちにくいカメラは大嫌いなんですが、
あくまで個人的な比較ですが、今回のT9は、今までのTシリーズよりも
背面部分も、スライドカバーも、一番持ちやすいデザインと思います。
親指部分にスピーカはないし、前面にも気持ち、指がかりがあります。

この手のカードサイズは、持ちにくさはどれも似たり寄ったりですが、
これは比較的ましな方では?と、発売されるまで心待ちにしています。
上下スライドカバーは、むしろ指がかりになることを期待しています。
実用面でも、Z1とT9はそこそこいいデザインだと思いますが・・。

30 投稿者: (211.2.46.84) : 2005年11月05日 21:47

画質に関しても、おおざっぱなものでいいから
JISで規格作ってくんないかな。
解像度、階調再現性を評価する基準を作って、
それをカタログ掲載するようにして欲しい。
その手のことが業界標準になったら、
この手の付け焼き刃なカメラは淘汰されると思う。

31 投稿者: へたくそ(219.116.62.122) : 2005年11月05日 23:46

>X11さん
 
 親指部分のスピーカーというのは、T5のことでしょうか。実は私、あれはなかなか
いいアイディアのような気がしていたんです。低音を出すためには、スピーカーの径が
大きい方がいいけれど、そうするとなおさら、置き場所に困るわけですよね。でも、どうせ
親指を置く場所を確保しなければならないなら、その下に置けばいい、というわけです。
指で穴をふさぐことになりますが、シャッター音はそれでも聞こえるし、ムービーなどの
音を聞くのは再生時。再生時なら、撮影時ほど握りやすくなくてもいいかな、と思って。
T9については、なんのかんの言いながら、私もけっこう期待しているので、現物を見る
のを楽しみにしています。ちなみに、Z1は発売されるまでは断固買うつもりでいたの
ですが、実物を見て少々熱が冷めてしまいました。手の皮をはさんだこともありますが、
レンズバリアに指がかりがあり、他の指で本体を支えながら、残った指で一本で開ける
ことができるX60の方が、安心して使うことができたのです。カタログスペックに関しては
平凡なカメラですが、「鳥だ! 飛行機だ! いや、スーパーマンだ!」という時に(^^;)、
誰でもスーパーマンの撮影に間に合うのは、X60だけではないか、とさえ思います。

32 投稿者: (60.237.105.211) : 2005年11月05日 23:56

>>30
解像度に関するCIPA規格はすでにありますよ。
高感度は確かに、現段階ではF10/11以外は付け焼き刃でしょうが
このカメラが駆逐されたら、ソニーは高感度対応CCDをつくる気を
なくしてしまわないでしょうかね?

このカメラの高感度には期待してないので別にいいのですが、
むしろ手ブレ補正のほうが付け焼き刃ではなく、ちゃんと他社並に
効いてくれることのほうが心配ですね。リコーR3のこともありますし。
ま、もうしばらくすれば答えは出るでしょう。

33 投稿者: X11(60.237.105.211) : 2005年11月06日 00:24

>へたくそさん

コニカミノルタのX60は、デザインはそれほど好きではありませんが、
確かに、非常に持ちやすい、素晴らしいデザインだと思いますね。
後継機のX1は、なんじゃこりゃ!なデザインになってしまいましたが。
つるつるぴかぴかの筐体は、機能的にはちょっとね。

Tシリーズのスピーカは、機能面というより、気持ちの問題ですね。
基本的にデジカメのスピーカに音質を求めてないので、実質的には
問題ないとわかっていながら、どうも親指部分に穴状のものがある
のは、汗っかきなので気になります。個人的問題です。

フジのZ1は、へたくそさんと逆に現物を見て、ますますいいなと
思いました。私は手の皮を、はさみませんでしたので(笑)
妹に推薦して買わせたので、自分は買いませんでしたけどね。
Z2は見てませんが、黒が光沢っぽいのでちょっと幻滅・・。

34 投稿者: (222.2.127.213) : 2005年11月07日 00:04

>>13
気持ちとしては同感なのですが、CFスロットをつけると
どうしてもカメラサイズが大型化しちゃいそうなんですよね。
メディア自身の大きさも大きい上に、
本体側端子部が他のメディアよりも場所をとりそうな印象です。

35 投稿者: へたくそ(219.116.62.122) : 2005年11月07日 01:04

>X11さん

>親指部分に穴状のものがあるのは、汗っかきなので気になります。

 その気持ち、よくわかります。私も通勤用に耳に入れるアラームを
愛用していましたが、電池交換時に中を見ると、スピーカーの銅製
部品に緑青がふいていました。ちなみに、乗り越し防止用のこの
アラーム、耳に入れると気になって眠れないんですが...(^_^;)


>フジのZ1は、へたくそさんと逆に現物を見て、ますますいいなと思いました。

 実は私も、妹に薦めようかと思っていました。妹はDimage Xiというのを
使ってますが、外国で絵本の原画をよく撮影するので、赤目や手ブレ防止に
効果があるかもしれない、と。屈曲光学系とレンズカバー式の組み合わせは、
実際便利だし、外観はZ1の方がF10よりずっとカッコイイですしね。

 なんかスレ違いの話ばかりで、ごめんなさい。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)