明らかにモデルが服を着込んでいるときと水着の時と写真のやる気が違う。(笑)

先月よりはいい。
でもなんか、爬虫類っぽい顔だな。

前見たモデルさんだ、、
でも今回のがいい感じ～～

＋1get

(;_;)1get失敗・・・

じゃ、来月は、D200やね？

>>2
こんなは虫類、やだ！
まだ先月の方がいい！

・おねえキャラ？
・ブツブツ結構あるねお肌のお手入れしましょうね
・パッと見て先月よりはスッと見れた。先月は肌荒れなのか？

前回はヘドが出た。
少しマシになったな。

前回はカメラが悪すぎ！！
5D は使えねぇですから～

D200 も同系統のローパスで来そうなのでイマイチだろうな。

D3 よ早く来い^o^/

>5
いやいや、E-500で、お願いします。

その次が、D200。

は虫類は駄目です。
不細工とかそういう問題ではありません。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/gakusai/news/20051104org00m040009000c.html
こんなの駄目です。例え写真写りが悪いだけでももっとマシな写真を。

しかし、なんで今頃 1D mkII なの？

>11

写真映り良い悪いって言うよりリンク先とこことの関連性は
単に「爬虫類系」っていう意味なのかや？

なんで１ＤＭｋⅡか？って
ネタ（タネ？）切れなんじゃない　カメラの・・・
とりあえず来月・再来月はＥ-５００とＤ２００があるし、３ヶ月先
なら、多分キヤノンが新しいのを出してくれるだろうから（２０Ｄ
ＭｋⅡ　Ｏｒ　３０Ｄ？＆ＫｉｓｓデジⅢ）当分安泰ってことになるか

>11、12
>しかし、なんで今頃 1D mkII なの？

Nが付いたんで、これも新機種。
タイミング的にはE-500を期待していたんだけど
間に合わなかったのかな？

おいらは乳がでかけりゃ、爬虫類だろうが両生類だろうが何でも鯉だ。

野村誠一になりたいが、なれないというような写真だな。

屋外の画質に較べて、屋内のISO400で撮影した画質はやはり落ちますね。なんとかISO200で撮影した方が良かったと思います。

表情が全部同じだな.......。

水着写真に、大きめで、薄いピンク色のノイズ？が、結構あるように見えるのですが、
なんでしょうかね？
撮影時のノイズ？それともレタッチ時のミス？

　場所
　　水着左上写真の、お腹あたり
　　水着右上写真の、左胸の谷間
　　水着左下写真の、右胸の谷間

18

ヒシャクの形に近いね

きっと・・・「俺様の名前を言ってみろ」

いつまでたっても先生になれないアシ君だね。>15

Kodak V550のときはいい感じだったのにこのおねーちゃん

ハート様ぁぁっぁあ

＞こんなは虫類、やだ！

それではかわいそうなので格上げしよう。八代亜紀、野際陽子類かな。

率直な疑問。。。
モデルの人ってここを見ているのかなぁ？
仕事と割り切って撮影終わったらそれでおしまいだろうなきっと。。。
日記見ても(^_-)-☆文字ばっかりだし。。

>18
エロイ霧吹き作業によるものでは？

ハズレ。笑＞２０

以前「50mmの画角が体にしみついている」とかかいていたのに
なにを50ｍｍレンズに執着してるんだが・・・。
この人にとって50mmの画角と65mmの画角は同じなんだ。ふーん。
たいした仕事してねーな。
ま、おれも写真ではたいした仕事してねーけど（笑）

>27
そりゃちょっと違う。
たいていの一眼は50mmのレンズでファインダー倍率を表示してる。
仮に1倍のファインダーなら50mmのレンズを付けたときの見え方は同じで、それがトリミングされているってことだ。
だから50mmで見える距離感とか、そういう感覚が染みついているということだと解釈してみる。
さて実際はどうなんだろうｗ

フルサイズの画角が染み付いてる・・・つもりになってるだけで固執して
結局のところみんなこんなもんだと思うよ。
まぁ50mmと60mmの差ならすぐわかるけど・・
でも使えばすぐになれるけどね。