ペンタックス頑張れ！
＊ist DS系はファインダーがマニュアルフォーカスに耐える
数少ない良い一眼デジなんだけどね。
そのまま単三使えるし。（自己放電の少ないニッケル水素電池も出たことだし）
みんなで交換レンズ含め購入して援護しよう！
キャノンとニコンだけじゃさびしいじゃない。
> みんなで交換レンズ含め購入して援護しよう！
では、とりあえずレンズ選びの参考になるWebサイトをご紹介しておきます。
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/MENU_J/LENS_MENU1_J.htm
EOS使いだけど、正直な気持ちペンタの一眼レフはすごく使いやすくて好感が持てる。
キヤノンに見習って欲しいところたくさんあると思うんだけどな。
ペンタ頑張れ！
> なお、韓国サムスンテックウィンとのデジタル一眼レフカメラの共同開発については、
>「画像処理技術の習得」、、、
あげくに他社と提携して技術を習得させてもらう？
サンヨーやフジやキャノンは利益が出なくてもこつこつとビデオカメラの開発を通じて
画像処理のノウハウを蓄積してきてこんにちがあるわけで。
いくらなんでもいまごろになって何言ってんだろって感じだ。
アリとキリギリスもいいところじゃないか。
> みんなで交換レンズ含め購入して援護しよう！
>キャノンとニコンだけじゃさびしいじゃない。
絶滅危惧種扱いだもんね。
オレもPENTAXは良い製品を作っているとは思うけど、
売れないのはキャノンのせいでもなければ、ニコンのせいでもない。
ユーザーはメーカーの姿勢をちゃんと見ているってことではないかな。
ペンタックスファンが見てるのは現在の製品だけだろう。 しいて言えば、次の予測もかな。
メーカーの姿勢を見ると言っても、そんなもの分かるはず無いから、どちらかと言えば、
今までの製品を見てきたと言えるのではないかな。 それから今後を期待するのだが、．．
FA単焦点を縮小したのは、今はあまり売れなくなったから？ 自分としてはズームより単焦点を
好むけど、少数派かな～
「ペンタックス、デジカメ販売好調で通期業績予想を上方修正（ロイター）」
というニュースをたった今ネットで見て来たのだが？
前みたいに在庫を考えずばかばか作るということはしなくなったということでしょう。一年前ほどひどい状況ではないということだとは思うけど、新製品、D、DSの後継機がお茶濁し程度のものは除き本当の意味で後継機といえるものが早めに出せるかがこれから重要でしょう。もし出せたらユーザーにとってそういった姿勢が見えてくると思うが。
ただ他のメーカーが取り入れている技術をもう少し積極的に取り込んでもいいのではとも思うが、それでも結構好きなんだが個人的には。
しかしコニミノは随分と大変そうですね。ようはフィルムはやめてデジタルも縮小ってことでしょ？撤退の可能性もまったくないわけではなくということらしいが正直そこまでひどいのかって思うけど。
コニカミノルタに比べれば、企業規模は大幅に小さいようですが、それでも一眼レフでは、
旧ミノルタと（ほぼ）同等なくらいに頑張って来たのだから、今後もたぶんやって行けるでしょう。
あまり機能満載にして製造原価を上げるより、スリムでもトータルバランス良くして．．．、などと、
まあこういう事は、素人がどうこう言っても始まらない。
ペンタックス派としては、ペンタは好きなんだけど、
と言ってくれるのがうれしい。
本質的には、その「けど」の部分が問題なんでしょうけど・・。
ペンタって写りは秀逸なんだが、
手振れ補正などの新しい技術開発では完全に遅れをとっている。
R社は宣伝、ペンタは「こだわり」というところか。。。
デジ一眼が主流。。。
玉が少ないとか。。。
コンデジで手ぶれ補正ないと日本メーカーだけが
ライバルじゃないから実際。。
なかなかしんどいような。。。
やはり、ここは「こだわって脱皮」がいいのかも。。。
>>6
>ペンタックスファンが見てるのは現在の製品だけだろう。
他のメーカーのユーザーも、製品しか見ていないと思うが？
逆に、会社の姿勢を評価してカメラを買っているユーザーなんてどこのメーカーのカメラユーザー？
>他のメーカーのユーザーも、製品しか見ていないと思うが？
そうですかね？
*istD、D70s、20D、α-7Digitalと並べても、*istDは悪くないと思う。
でも売れてないし、オレもC社の製品買ったし（ｗ
オレの持ってる銀塩一眼レフはペンタックスだし、SMCレンズも4本持ってるけど。
新しい技術を投入して毎年新製品を投入する会社の製品と、中身がほとんど変わらないで
コストダウンだけして、はい新製品です、という会社の製品では、やはりユーザーは前者を
選ぶのではないかな。例え現時点では良い製品だったとしても。
２０だけど。
それに 韓国サムスンテックウィンとのデジタル一眼レフカメラの共同開発の目的
の一つは「画像処理技術の習得」 なんて情けないこと言う会社の製品を買う？
現時点の製品しか選べないから必要なら現時点の製品の中から選んで買う。
どんな話をしてても結果的に良い製品が作られればいい。
『聞かぬは一生の恥』
自社の短所を認め今後のために努力する決意表明と思えば評価できる。
まぁ今後の製品で結果を出せなければ無意味だけどね。
> 自社の短所を認め今後のために努力する決意表明と思えば評価できる。
おっしゃる通りです。
良い製品を出して欲しい。
使いたいレンズもあるし(Limitedシリーズ)。
ペンタックスはスクリューマウントのふるーいレンズ郡がつかえる事が売りなので、ごみ処理とフルサイズが可能になれば相当強みをもてると思います。
＞２０
＞*istD、D70s、20D、α-7Digitalと並べても、*istDは悪くないと思う。
＞でも売れてないし、オレもC社の製品買ったし（ｗ
「売れてない」って言われても*istDはもう売ってないから、*istDS2で比べてくれ。
比較対象がD50, KissDN, α-SweetDになるだろうけど、それなりに売れていると思うぞ。
使えるものと使えないものがある様子。
自分で試してみるのも楽しみの一つかも。
数千円で買えるモノが多いから気軽に試せる。
ラインナップ自体が少ないのとは違うね。
KissDNにKマウントアダプタを使い、マニュアル時代のレンズ(SMC)を装着してる。
なかなか良い画を出してくれるよ。
フォーカスエイドが効かないし、KissDNのファインダーは明るいけどピントが掴みづらい
のでピンボケ画像を大量に作ってしまうが。
> ふるーいレンズ群など、個体撮像素子では使い物にならんような
それは、CCD信者やPixel等倍表示信者の感覚。
レンズ解像度がCCDピッチ以下であって悪い理由は無いはず。
しかし、実際は25年前のレンズでも解像度は高いのだが、F1.8の開放絞りはちょっと落ちるか。
そんなときはF2.8ぐらいで撮ればいいのさ。 ピント箇所以外はボーとした画像になるが、
この良さが分からない人とは話がかみ合わないか。 が、2Lでプリントすれば分かって貰えるかな～？
>>29
ま、そういう等倍厨は、カメラ雑誌のコンテストに入賞するような世界とは無縁の人間だからな。
言い換えれば、カメラに求めるものが全く違うと言っていい。
無視無視
＞ふるーいレンズ群など、個体撮像素子では使い物にならんような。
あんた素人か？ペンタユーザーにせよキャノンユーザーにせよ古いペンタレンズ特に琢磨使っている人間は結構いるぞ。特にマウントアダプターの本で紹介されているのはSMC琢磨とペンタDS系統と20Dを装着したものが多い。今にない特色と高い解像感を持ち合わせているからだがあんた試していないからそんなことを平気で書くんだろ。それなりにカメラの歴史を抑えている人間であればそんな無知なことは書けないよ。実際に自分の知り合いはMFで琢磨を楽しむためにDNではなく20Dにしたけれど。
結局ぴん山がより掴みやすいペンタプリズムでなおかつ純正で安いアダプターもあるDS2も買い足したみたいだけれどね。
これのフルサイズは是非試してみたいよ。誰か5Dでアダプター介して使用してみてくれ。
>>32
書き方はキツイけどそれなりに同感。
うちにも古いふるい半世紀前のTessar f=8cm 1:2.8とかJupiter-9(M39)なんてありますが、それなりに使えちゃったりします。
どころか戦前ContaxにBiogonとか使う事も有りますが、特に問題だと指摘できない程度にはまともに撮れますから、レンズはそれほど問題は無いかと。
まあ、古いレンズは逆光に弱かったりしますので気を使ったりしますけど。
バックフォーカスの短いレンズなんかだと、内面反射が余りに出易いってのもあるみたいですが。
その当りは各メーカーのデジタル対応ってレンズのほとんどが、後ろ玉のコーティング追加ってパターンが多いのでも解るかと。
>>33
判らん事を。
元々レンズなんか提供していて協業はやっていたのを、一眼でもやるってだけの話に何時までも…。
＞ふるーいレンズ群など、個体撮像素子では使い物にならんような。
オリンパスの「デジタル専用」宣伝に乗ってしまっている人間が多いんですよ。「デジタル専用」とやれば売れるものだから、シグマもタムロンもこの宣伝に便乗したし。
しかし、オリンパスもＯＭアダプターを最初は「画質を保証できないから」と言う理由をつけて無償で頒布したものの、最近は周辺機器として金を取って売っています。
「デジタル専用」といっても所詮その程度のもの。
デジタル専用とは、フィルムでは使えないということの裏返しの意味も含まれていると思います。
つまり、デジタル専用レンズを、従来のフィルム一眼で使用した場合、周囲がけられて使い物にならないという意味です。
OMアダプタを数量限定で無償頒布したのは、販促のためだと思いますよ。
画質云々をいうなら、オールドレンズの「推奨絞り」自体が自家撞着します。
> 26
> ふるーいレンズ群など、個体撮像素子では使い物にならんような。
なんにしてもそうですが、使い方次第でしょう。
個々のレンズの特性を知らずに闇雲に撮っていたら、最新のレンズだってロクな絵は撮れませんよ。
*istDに古いレンズをつけてつかってる人は沢山います。そうゆう方々がブログなどで公開している写真を見ると、十分使い物になっているようです。
上手い人は、ちゃんとレンズの特性や癖や欠点をわかっていて状況に応じて使い方を工夫しています。
最新のカメラ最新のレンズをつかって何も考えなくても奇麗な絵が撮れればそれはそれで良い事でしょうが、欠点や癖のある古いレンズをデジタル一眼でどう使いこなすかといった事を考えるのもデジタル時代の写真の楽しみ方の一つじゃないでしょうか。
画質至上主義の方にはわからない感覚かな？(^^;
コンデジを見る限り、結構精力的な製品出しているのに・・
（私はS5iやSVなど立て続けに買ってしまった。）
ただ、デジ一眼ではNikonやCanonからは周回遅れの感を否めない。
特に、D200などのように、「D70で十分満足しているのにもう一台欲しい！」
と思わせるような、質感のあるカメラを出さなきゃ。
しかもPentaらしく小粒で。