2005年11月07日
|
ただの広報のミスなのか──(-_-:)？
だとしたら、誰かの首が飛ばずに済んだらビックリですな(○ 。○)。
オマケに前にもこういう騒動、ありませんでしたっけ？
もし社内の権力闘争の結果として、
誰かがわざと歪めた情報流したんだとしたら、
充分に背任行為に相当すると思うあるよ。
だってカメラ部門だけでなく、
企業全体のイメージに凄いダメージ与えてると思いますもん。
それにして前から感じるんですが、
社内にカメラ部門を廃止したいと思ってる勢力でもあるんですかね～(?_?)？
コニミノWEBのプレスリリースに書いてあるあれが正確なのでしょ。
一部事業の撤退または縮小、で特別損失計上、来期は赤字の見込み、別に誤報じゃない。
まあラインナップを見ているとそれに近いような印象は受けるな
はっきりしないプレスも問題だけど3200人リストラというのはインパクトがありますからね。
オリンパスの時は238億円の赤字に対して4000人の削減。
コニミノの3800人は手ぬるくないか？
もっと人員削減して身軽になったらどうか？
カメラは「ミノルタ」ブランドを存続、と言っていたのに
1年足らずで方針転換した前科があるからな。
撤退しようとしまいと、何言われても余り信用する気になれない。
まあ、ここがどうなろうと個人的には全く困らない。
岩居社長のコメントが、引き金かと。
「消費者向けを大幅縮小し、液晶フィルム材料や医療機器などに専念する」
↓
専念するんだから、事実上の撤退？となったのでは。
縮小・リストラ策なんてαSDが出る前に既に発表されてたこと。
その計画を当初の予定よりも前倒しで進めていくって話でしかないのに、
それを誤解して報道した朝日の記者がアホすぎ。
そして誤解を招くような発言をした社長もアホすぎ。
飛ばすならこの２人。
>18
事実を矮小化し過ぎでは？
そもそもの4日のプレスリリースの趣旨は
今年度通期業績の大幅下方修正、その対策として
写真関連部門の大幅縮小と人員削減を発表したのだから
｢当初の予定よりも前倒し｣とかいうことでは済まされない。
あとから誤解だと言い張っても、そう撮られかねない発言をした人間が
やっぱり一番の問題だろう。
そんなことプレス向けに言っちゃうこと自体
合併後に社内も何かと混乱してることの反映なのでは？
>>18
社長はともかく、朝日のいう事なんか信じちゃ駄目だよ。
あそこは、日本を転覆させるために動いている朝鮮の組織なんだから。
アサヒって呼んじゃ駄目だよ。「ちょうにち」だよ。
ちょうにち新聞の内容なんて無視しなきゃ駄目。
銀塩フイルム市場の急速な縮小と、デジタルカメラ市場の競争激化、利益減少で、フォトイメージング事業がリストラされることは、スピードともかく、わかっていましたよ。
既定路線の大幅な前倒しと私も理解しています。
メーカーもユーザーも、大きな大きな痛みを伴ないますがね。（苦）
「撤退の可能性もある」というのは、朝日の記者の推測なわけですし、その推測である「撤退」という言葉を、配信したニュースの見出しに使った朝日新聞のやり方は、かなりまずいと思います。
「撤退」を使った朝日自身の記事は、あっさり差し替えられましたが、リンクを貼った配信先の見出しには「撤退」は残ったまんま。
注目してもらわなきゃ話にならないマスコミの常とはいえ、問題ありの報道姿勢だと思います。
発表全体の趣旨とは別に、発言の一部を取り上げて、センセーショナルに報道するのも、マスコミの常套手段ですから、社長も発言には、最新の注意を払うべきでしょう。
ちょっとした失言や、言質を取られたことで、上がるはずの株価が下がったりすることもあるわけですからね。
トヨタがクルマやめます、と記事が出ても誰も信用しない。
信用されてしまったというのは、「あってもおかしくない」と多くの人間が感じる現状あればこそ。
本心はカメラ部門やめたいんでしょうね。明らかに他に負けてるんだから。
でもカメラをやめちゃうとコニカミノルタって一体何の会社なの？っていう
疑問が世の中に広がっちゃうからカメラという看板は外せないんだろうな。
まあカメラ部門は良くてあと2～3年の命かな。
だからと言ってこれはコニミノ可哀想だろ。
折角αスウィートで意気上がってるかも知れないのに。
ユーザーからしたら「えー買ったばっかりなのに」とか思っちゃうだろうし、
「そんなに危ないのか」と思う人だって居るかもしれない。
単に、マスコミなんて信用できない、という事の表れ
テレビニュース、新聞、ネットNewsPage、週刊誌、それぞれ信憑性は、
50％、40％、30％、10％という事
>24
しかり。正しい大人の姿勢ですね。大いに賛同。
大衆はポジティブなニュースよりネガティブなニュースを好みます。
従って実際より悪く書くのは常套。とくに見出しには．．．．ここの
書き込みのかなりの部分は常に悪い方へ悪い方へ誘導します
ものね。何かあると、撤退だの、リコールだの．．．．．
「国民は自分の器に見合った政府しかもてない」－－しかり、
「大衆は自分の器に見合ったマスメディアしかもてない」。
ただこの話題の撤退は時間だけの問題だと個人的には思う。
まあ、１０年先を読んだら正しくともそれはそれで現在では
間違いということになるのでしょうが．．．．
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051107dg000da
まあ、客観的にはこういうことだろ
いくらマスコミ批判をしたところでコニミノの業績回復にはつながらないよ
マトモな会社なら、プレス発表であんなこと言わないし
>31
マスコミ批判だけでなく、私はコニミノのカメラも用紙も買っていますが、何か？(笑)
まあそれはさておき、教えていただいた日経の記事、メーカーにも私らコニミノユーザーにも、耳の痛いするどい内容ですね。
解説記事ということで記者名もありますし、先の朝日の記事とは雲泥の差です。
記事にあるように、コニミノは技術者魂を失わず、なんとかがんばって欲しいものです。
結局あんたらは朝日じゃ日経じゃ言うてマスコミに振り回されとるんと違うか？
カメラ会社が経営不振だろうと、つぶれようとどうでもよいことだ、但しつぶれたらつぶれたで消費者に対しては責任もって事後処理をキチンとすれば、それでよい、社会的責任を負えば問題はないのである。
>33
「マスコミに振り回されてる」、耳が痛いですが、おっしゃる通りですね。
でも、カメラは趣味の品なもんで、気に入ったカメラメーカーの盛衰については、思わず熱くなってしまうんですよ。
でもまあ、すぐに愛機で写真が撮れなくなるわけでもありませんし、里山も紅葉してきたことですし、マスコミに振り回されず、撮影に出かけて頭冷やします。
> 33
私はカメラ好きだからカメラメーカーが多いまま競い合ってほしいです。
競い合えばびっくりするような商品も生まれるでしょうから。
マスコミのいい加減さは実際に書かれた当事者でないと解らないかも
しれませんね。書いた方の記者が謝ったのなんて読んだことないから、
書いたもん勝ちという世の中になってることは確かです。
私の経験上から言わせてもらうと、
マスコミは「インパクト」のある記事を求め、書きたがります。
そこがネタの提供者との誤解・アツレキをしばしば生むんですよね・・
大アサヒの被害者になった人も身近にいます。
もちろん、それ以外のマスコミからの被害者も。
まぁ、しかし、コニカミノルタ側にももう少しネタの配信については
やり方もあったとは思いますが・・・こういえば、マスコミはこう書くだろう
という、先読みが不足していたのかも。
しかし、法人相手ってそんなに甘い汁吸えるのか、て思ってしまった。
自分の金がかかっていない担当者は公務員に近くなっているのだろうな。
自分の金じゃないので、気前良く高くて粗悪な製品を買うんだろうな。
本当に税金を食い物にしている公務員と似ているな。
でも、そんな相手でないと商売できないコニミノはやっぱり、高くて粗悪な
商品ばっかり出していたんでユーザーにそっぽを向かれたんだろうな。
まあ、一般消費者向け撤退とか縮小とはそんな意味を含んでいるんだろう。
>>39
おいおい、なんかひがみっぽいコメントだな。
それに、法人相手が甘い仕事なんて、どこの話だ？
自分のサイフじゃないから、緩む？
まともなとこや、財政厳しいところはそんな馬鹿なことしないって。
>39
買う方も売る方も、血のにじむような思いでコストダウンし、競争してるってことを知らんのか。
法人向けが甘い汁だなんて、会社の金で部材購入したことのないヤツか、世間知らずな子供のたわ言だな。
どうこういっても、庶民が自分の財布から出すよりは、法人需要の方が甘いといえそう。
特に、予算規模が大きい場合は、細かい消耗品については、随分おおざっぱな印象あり。
また、稟議に時間がかかるためか、決済時よりも実際の購入時に市場価格が大きく
下がっていても、その修正をしているのは、あんまり聞きません。
それでも、数年前よりは相当シビアにはなっていますね。
法人用が美味しいのは、担当者が自分の責任にならないように万全のサポートを要求するからでしょう。
その継続したサポート及びメンテナンス料金がとれると、個人ではなかなかそうはいかない。
いつの時代も変わらないよ。
どう見たって個人向けのほうがシビア。
一括大量購入なんてしないんだから。
１コづつ売るのとまとめてドン！と売るのとじゃコスト管理も違う。
だから法人向けを残したんでしょ。