なるほどね、制度面で、F10は控えめに発表したというわけですか。
F10の方が寄れる、と言うのは誤差のレベルなのかな？

でも、F11のＡＦスピードが速いのは良いね。
F10でマクロするとかなりイラつくから'(^^;

実は、知人が買うというので、実売の役１万円の差が妥当か検証していて
マニュアル操作は必要無いとしてもマクロ性能は気になっており、
店頭のデモ機で試したところ、どうしてもF11よりもF10が寄れるので
疑問だったんですが、このレポで解決しました。
本当は、中焦点域でのマクロ性能のアップものぞみたいんですけどね・・・

＞本当は、中焦点域でのマクロ性能のアップものぞみたいんですけどね・・・

　賛成！

　私はより具体的に、普通の一眼レフの５０ｍｍ程度のマクロ・レンズのような感覚で撮せるコンパクトカメラがあったらなー、と思います。５０ｍｍって標準レンズの焦点距離でなので、標準マクロのレンズ（のようなモノ）程度がついたコンパクト・カメラって事ですね。単焦点レンズのカメラ歓迎です。
　

要するに、F11を買わせる・・売るためのSpecだったという事ですなあ。

コンパクトのオマケ的マクロでなんだから、2.5cmの差なんかどーでもいいと思うんだが。

店頭でいろいろ触ってみるとよくわかるけど、動作が速くマクロでのピント合わせももたつかない。液晶もきれい。いいカメラです。年末にかけて他社の新製品が出なけりゃこれ買いそうです。

というか･･F10のマクロAF速度が遅すぎ・酷すぎたわけで。
F11でやっとまとも・他社並になったわけで。

>液晶もきれい。

あれが綺麗だと言うのならば、例えば･･SONYのDSC-W7/5を見てご覧なさい。素晴らしく綺麗に見えるはず。F11のはW7/5の足元にも及ばん。

１５万画素に増えてるって話をしてるんでねえの？　＜LCD

液晶だけ綺麗でも、ちょっとなぁ・・・