2005年11月09日
|
携帯音楽プレーやなんてやってたの知らなかった。
携帯電話向けモジュールってたってCCDとか作ってなけりゃ儲からないでしょ？
銀塩カメラはすでに撤退してたんじゃなかったっけ？
あれAF出遅れた一眼レフだけだったのか！
コンパクト機は製品そのものに魅力がない。
もうデジカメ潜在購入層は既に購入済だから安いだけじゃ買わない。
ｘDカードだから尚更買いにくい。
頑張って2007年度ｍで事業を継続して下さい。
ｘDやめて本当にいいものが出てきたら考えます。
とにかく今のオリンパスには魅力が全くない。
---オリンパス、2006年度中間期の映像事業は67億円の赤字
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/08/2659.html
らしいです。
>継続して利益が出る体質にするため、自社の強みを生かせる事業に集中する。
これが本当なら賢明な判断だな。
かつてバブル期に畑違いの分野に投資してバブル後に本業まで危うくなり倒産した会社は相当数あったからね。
>再参入の可能性もあるとしている。
音楽事業とかにはもう手を出さなくてよろしい。
>コンパクトデジタルカメラでは、プラットフォームの共通化を図り、部品点数の削減などでコスト競争力の引き上げに取り組むという。
それも大切だが商品力の引き上げの方がもっと大切なのでは？
最近のオリンパスの製品はかつての光は完全に失ったものばかり目立つ。
それが残念だ。
ペンタックスも携帯音楽プレーヤーもどきをやっていますが、あれも撤退した方が良いと思うな。
認知度なんて全然無いですよね。
携帯音楽プレーヤー出すにしたって、他社の物と何か明確な差別点でもあればいいけど、
何の売りも無い品物ばっかりだったし。売れると判断する方がおかしい。
これは別にオリンパスに限った事じゃないけど。
開発陣は有能でも、経営陣が無能なんでしょうな。きっと。
責任の所在を明確にしないとまた同じことを繰り返すでしょう。
これもｘDか？
全く救いがたいな。
なぜ、わからんのかなあ。
わたしゃ、PanaのSDもん使っとるんで、どうでもいいが・・・
デジカメ初期ならともかく、普及が一巡したと言われる現在に於いては、採用メディアが何であるかの比重は決して低くないと思います。
まして主流のメディアに対して何のアドバンテージも持たないメディアということになれば、それを敢えて選ぶ理由は何もありません。
＞１３
１円を笑うものは１円に泣く。
だからわたしゃ金には困らないのだ。
FujiやOlyの騙しを見抜けたから・・・・
素直に先輩の言うことを聞け！
たかだか数千円といえども無駄にはできない。
そういって「たかだか数千円」と言う人に限って自分で買う時は少しでも安い店で買おうとするもんです。
それも高いだけじゃないしｘDの劣ってるとこは。
ぜ～んぶSDになってくれた方が便利。
ハッキリ言って邪魔者でしかないと思うよ。
xDなんて最初から眼中にない連中にとってどうしてオリンパスが邪魔者になるんだろう？選ぶ自由がないなら別だが、、、こいつらの言ってることがよくわからんが、とにかくオリンパスが気になってしょうがないって事か、、、、
＞１８
まだこんな馬鹿がいた。
だから、Olyの問題はｘDだけで、製品そのものは悪くない（なかった）。
SM時代には使っていたからこそ、なぜユーザーを欺くｘDなどに
したかって思うの。
SMでの失敗を、再び繰り返したところにｘD陣営のユーザー無視の
姿勢が見抜かれたから、あんなに調子が良かったのに一気に没落したの。
個人的にはMO事業からの撤退ってのが興味をひきました。
オリンパスのMO、ダストレスにこだわってて、ダストのたまる
原因となるファンがない（無くても大丈夫に）設計で、実際ゴミ
つきにくく、静かで良いものでした（現在も利用中）。
だから、フォーサーズでダストリダクションと聞いたときは、
オリンパスらしいと思いました。
でも、消えてしまうのがダストではなく事業では意味が無い。
＞５０過ぎのおっさんへ
最近発売されたμ (ミュー) DIGITAL 600とか他社に比べて製品力あるだろうか？
ダイバーなので水中ハウジングを用意してるオリを応援したいですが現状ではＦ１１（値段が違いますが）とか選びますよ。
僕は常時携帯用にｚ１持ってるのでｘDは否定はしませんが最初の頃の（ｃ−３０３０など）に比べて積極的に選べないなってのが個人的感想です。
２２です
＞僕は常時携帯用にｚ１持ってるのでｘDは否定はしませんが最初の頃の（ｃ−３０３０など）に比べて積極的に選べないなってのが＞個人的感想です。
選びづらいのはｘDじゃなくてオリの方です。
初期のC４桁をいまだに愛用者している。折り目正しいカメラだ。
この秋のsp-350は原点回帰的なモデルだが、広角が足りないのと、ファインダーが小さすぎる点が難点。
そういう基本的なところがクリアできないのは、オリの目がまだ曇っているからか。
思えばC5050あたりから具合がおかしくなった。その極みがi-robeやm-robe。
>コンパクト機は、プラットフォームの共通化、部品点数の削減などでコスト競争力を引き上げ
sp350とμ800、
・焦点距離(35mmフィルム換算) 8.0mm～24.0mm（38mm～114mm）
・開放F値 F2.8～F4.9
プラットフォームの共通化とはこのことか？だとしたらコンパクト機の広角端が良心的な値になることは絶対無いなあ。
光学系メーカーなんだから根性見せんかい！
＞18
邪魔者はオリンパスじゃなくてｘＤでしょ？
何の利点も見出せない腐れメディアｘＤ。
ユーザー無視して意地で独自規格を通したい願望のみから生まれたｘＤ。
コントローラー非搭載で安くなる？
高速書き込みが特徴？
オリンパスの主張してたことは一切実現してないんだから非難されても何も言えないよね。
あの時ｘＤを採用せず素直にSDの軍門に下っていたら当時も歓迎されたし今のような議論もなかった。
買い替えする人は互換性を気にしなくて済んだ。
少なくともデジカメ販売台数に好影響は与えていないんだからヤメればいいんですよｘＤなんて。
オリじゃないけど、ｘDであるがためにF11を買えない。SDならF10の段階で買っていたのに。
ｘDのｘはペケ、Dは駄目のD→「ペケ駄目カード」・・・
SDスロット搭載のF11出してくれー
まったくねえ。xDに異常にこだわる人は、カメラをしこたま買い込んで、機種ごとに青空撮ってノイズでも数えてんだろ。
ここでも同じだな。
ｘＤを批判されたらオリンパス盲信者はｘＤのユーザーにとっての利点を列挙して反論すべきなのにそれをしない。
「俺の大好きなオリンパスが批判されて面白くない。かといって優位点を提示することができなくて悔しい。それなら不快なコメント書いてやろう」
ってなことなんだろうけど、それは筋違いも甚だしい。
擁護派の人を面白くない気分にさせようとしてコメントしてるんじゃない。
ここはカメラの機能などについての場所でしょ？
人の批判や詮索をするとこじゃない。
結果として面白くないからといって正論で対抗できないなら沈黙してればよろし。
そしてオリンパスから凄いのが出た時に鬱憤を晴らせばいい。
オリンパス批判派の多くはオリンパスから文句なく凄いのが出れば擁護派の人と同じく気分の晴れる人が多いんだから。
>>35
だからその高圧的な態度が、一部の人に嫌われるのですよ。
なぜ擁護派（というよりも一方的な批判に対する懐疑派）の人たちが
べつにxDを擁護しないか。それは擁護するつもりがないからでしょう。
他人様の掲示板で自分の鬱憤を晴らす行為に批判が出るのです。
結局、オリンパスから凄いのが出ないかぎり鬱憤は晴れないのだから
それまで黙って待っていればいいでしょう。違いますかね？
＞擁護派の人を面白くない気分にさせようとしてコメントしてるんじゃない。
＞結果として面白くないからといって正論で対抗できないなら沈黙してればよろし。
暴論です。結果として、感情を害している人がいると知ったならば、
それに対して一定の配慮をするというのが、良識ある大人の行動です。
目的のために手段を選ばないのは、どこかの街宣車と同じです。
世の中、リスク回避のために多角経営をするんだ！って話しはよく聞くが、
逆にそれがリスクを作ってしまったのは何とも皮肉としか云い様がないな
どんな形であれ自分の贔屓のメーカーが批判されれば面白くない人は出てきますよ。
学校で自分の子供が悪さをして叱られてるのを見て感情を害する人がいるのと同じ。
元を正せば悪さをした子供が悪いのにですよ。
xDを批判される方の意見は一見して厳しく一方的な罵声に
見えることが多いのですが、その一方でカメラは褒めていたり
別メディアとの無意味な対比を語って見せたりと
巧みに隠された別の感情表現を感じ取る時が多いのです。
秘められた想い・・・これはつまるところ・・・
愛か・・・
愛してしまったということか・・・
冗談はともかく、別の記事でi:robeは続投するようなことが書かれて
いたけど・・・
アレはアレで・・・アレではアレだと思うんですが・・・
愛しすぎているのはオリも同じなのか・・・
ストーカーは人に迷惑をかけますが、ｘD批判は
世のため人のためですから、ちょっと違うのでは？
誰かが言わなければ欠陥メディアで泣く人もいる。
だから、初心者にはとにかくｘD機は避けるべきだと忠告する。
SM時代からの無計画、無責任なメディア戦略を教えてあげないと。
遠い昔の話ではなく、同じ事を今も繰り返している企業エゴを教えて
あげないと・・・・
容量問題で結局泣きを見るのは目に見えている。
互換性の問題はもう既に起こったでしょう？
xDはこの板の主題の音楽事業の話とは関連薄し。
この掲示板見ている人はカメラおたくばっかりだから、この題ではちゃんとしたコメントが書き込めないのかも。
ｘＤはセキュリティ機能を搭載してないし音楽事業の話とは関係なさそう。
オリンパスのボイスレコーダーが評判良かったから、そこから音楽事業に発展しちゃったのかな？
とにかく中途半端なのはヤメてもらってよかった。
ストーカーはね、
自分のことをストーカーとは思っていない。
ストーカーを認定するのは、あくまで粘着されたほう。
つまり、他人からあなたはストーカーと言われたら、それはもうストーカーに他ならないのですよ。
ストーカー論議は主観の問題なので、ともかく止めておきますが、
誰かｘDの『利点』（万一あるならば）を納得するように説明してくれますか？
今まで一度もなかったように思いますが。
利点の説明があれば、粘着しませんから。（「こじつけ」は困りますよ）
ｘＤとSDを比較して項目毎に優劣つけて優劣つけた説明を定期的にするのは良いです。
でもｘＤの利点をこちら側から問うのは可哀想というか残酷だと思う。
無い袖は振れない
それとここでｘＤの話は音楽事業とは関連薄いと思います。
＞21
見逃してましたがMOから撤退は本当ですか？
個人的にオリンパスのMOドライヴは最も信頼性が高いと思ってるんですけど。
CD-RとDVD-Rのメディア価格が下落したのとHDDとの容量差が圧倒的に開いちゃったからかなぁ。
10数年オリンパスのMOドライブを使い続けてきた自分としては非常に残念です。
５０過ぎのおっさん は
相変わらず、XDの話になると立て続けに書き込むんだね。もう、聞き飽きたよ。ｵﾘﾝﾊﾟｽやﾌｼﾞを使いたい人は、XDを買えばいいだけ。
５０過ぎのおっさん は、XDのﾒﾘｯﾄを説明せよと言うが、特にﾒﾘｯﾄはないよ。でもいいじゃん。使いたいカメラがXDだったんだから。確かに高値だし拡張性があるわけではないが、別にいいんだよ。
それに、写真撮るうえで、SDのほうが綺麗に写せるわけじゃないんだから。
あと、５０過ぎのおっさんさま。SDのﾒﾘｯﾄを明確に答えてよ。
P.S.また以前のように、はぐらかさないでね。人生経験豊富な５０代の、判りやすい明快な説明を頼みますよ。
聞き飽きたならスルーしてればいい。
何でもそうだが改善されなければ言われ続けるのは当然。
むしろ何も言われなくなることの方が大問題です。
＞聞き飽きたならスルーしてればいい。
原因になっている人間がいうべき言葉ではないんですよ。
盗人猛々しい、という言葉をご存じですか？
あと「飽きた」というのは婉曲表現で、「苦痛だ」「不快だ」
というのが本当の意味しているところです。
せめて、聞き飽きたならスルーしてください、でしょうね。
でも、もうやめません？私も世間の目が痛いです。
＞何でもそうだが改善されなければ言われ続けるのは当然。
あなたも改善しないかぎり、あなたへの批判はやみませんよ。
私は今後スルーするつもりですが、批判を公認ですか？
＞むしろ何も言われなくなることの方が大問題です。
それを問題にするのは、メーカーかファンだけでしょう。
わたしはどうでもいいです。あなたはどちらかな？
＞55
私はアナタと個人的なやりとりをするために来てるんじゃないです。
そもそもここは見出しについて書き込みするとこで個人についてあれこれ書くとこじゃないですから。
人に対するバイアスを儲けてスルーするもしないも勝手ですから。
基本的にはこれまで通り個別対応しようとは思わないので。
今後も主張そのものが根本的に間違ってない限り妥協はしません。
本筋で誤りがあれば修正するが感情的なものや挙げ足取りは無意味。
反論のための反論などは目的を逸した無駄な行為ですしね。
ということで。
>それを問題にするのは、メーカーかファンだけでしょう。
オリンパスは好きなメーカーで今でも２台使ってます。
オリンパス以外も使ってますが。
でも興味ないところが不振になろうが関心は薄いからどうでもいいですね。
xDカードだから、カメラ事業が続けられるのかもしれないよ。
SDカードだから選ばれやすいかもしれないけど、確実に利益があがるわけではないから。
今の異常な程の廉価販売が続けばメーカーも結局カメラ事業から撤退しなくてはならなくなるかも。
コンパクトデジカメから一眼デジカメに買い替えるときに、CFだからって言わないのに。
MO事業から撤退で衝撃とかってありますけど、今MO使ってデータ保存してる人なんて
どれくらいいるんでしょうか....。
私はMO使っています。と言うより正確には、やはり使っていた、と言うべきかな。でも、始めて使った時、そのつかい勝手の良さには驚きました。今でも十分使えますが、難を言えばやはり互換性。
Driveは必ずPCごとに複数台必要で、普及率も低いので他人とのデータの交換はほぼ不可。しかし、HDDと同じような使い勝手の良さはCD-RWの比では無い。私はSCSIの内臓、外付けを数台持っていますが、外付けの場合、PC電源ON時にMOの電源も入れておかないといけないので今時のUSB機器に比べるととても不便ですが・・・（SCSIの宿命）
まあ、ｘD同様、残念ながら滅び行くDriveでしょうな。
ｘDと違うところは、大きな長所もありながら、価格も高かったせいで、それが理解されなかった点です。メーカーが高値であぐらをかいていた間に、CD-R時代に突入してしまい、最後は叩き売り状態。
なんかC-2100やE-100と似ていますな。
MOは、デザイン入稿などではまだ現役です。
大き目のデータを入れられ、エラーも少なく、堅牢性も高いので、現場ではまだ暫く使われていくと思います。
それでも互換性の問題から、容量230MBのものが主流ではあります。
予備機となったマックG４には内蔵型MＯが付いていますが、しばらく使ってませんね。
また、SCIS接続の外付けドライブ（オリンパス製）も持っています。
たしかに長期安定性やＨＤ同様の書き換え容易性は魅力ですが、メディア自体が
高価なのと書き込み速度が遅いのが、厳しいですね。
データの受け渡しは、ほぼ１００％ＣＤになりましたね。
（データ量が大きい時はDVDを使うこともあります）
ちゃんとしたブランドのCDでなら、トラブルの経験は今のところありません。
残念ながらMＯは「過去のもの」となりつつありますね。
1.3GBが￥300程で売られて、書き込み速度が×２０くらいで互換性の問題が
なければ、現在でも充分に使えるとは思いますが・・・・