私には結構良くみえるんだけど。
ただ高感度テストの写真は、招き猫の汚れとノイズの区別が付き難くてアレだし、
紅葉なんかも撮影者の補正が上手な気もするが。
デジカメウォッチとITmediaでは、どうもレビューに格差があるような気もするなぁ。
だけど、やっぱり「よく撮れている」物を見せてもらった方がいいよ。
今はDUOですね。
もう違和感ないですPSPでは必需品なんで
1G、512MB、256MBと持っています
SONYのデジカメはもう怖くない、いつでも買えます
欲しいのないけどw
>> 4
ITmediaの作例画像は1600x1200だから奇麗に見えるのでは?
最高画素撮影でヘロヘロのデジカメも1600x1200あたりだと奇麗に見えますよ。
デジカメウォッチの画像を縮小するとITmediaと似た感じになりますね。
今日お店で黒のモックアップとサンプル・プリントを見てきましたが、
L版程度なら、オート上限のISO320でも余裕ですね。
ただし、フジのZ2/F11のISO1600(L版)も、かなりよかったので、
ソニーのさらなる努力を期待したいと思います。
私は今のところ、画像については「こんなもんか・・」という感じです。
多くは期待していませんでしたが、ホントに多くは期待できないです。
あと、黒のモックの質感が想像と少し違いました。
シャッターが微妙に押しにくい気もしますがいかがでしょう。
ちなみにメーカーサンプルはこちら。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/sample.html
利点はデザイン上のこと以外にはそんなにあるとは思わないけど、昔と違って基盤の形の自由度も高まっていますから、変形だからスペース効率が悪いということはありません。携帯電話のおかげですかね。
ヨドでもビックでも見てるそばから売れていった・・・。
あの液晶はかなり綺麗だ。
他社の2.5インチよりダントツで綺麗。
>>12
発売前から「すみません、まだ発売前なんです・・・」という店員の嘆きが
何回か聞こえましたね。それなりに消費者の心はつかんでいるのでしょう。
そして僕も買ってしまいましたw
>>12
発売前から「すみません、まだ発売前なんです・・・」という店員の声が
何回か聞こえましたね。それなりに消費者の心はつかんでいるのでしょう。
そして僕も買ってしまいましたw