トップへ戻る

コメント
1 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年11月17日 09:01

ニコンや一眼は良くシランのだが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/36424-2727-19-2.html
で、D50いがいが液晶の周りに付けてるのは何?
フード?
何故D50は無いんだろう?

2 投稿者: (60.36.117.172) : 2005年11月17日 09:14

液晶カバーやね。
機能はともかく、もっとセンスよく作れんのかね。
存在感ありすぎ。(ーー;)

3 投稿者: (58.91.183.102) : 2005年11月17日 09:20

DX17-55mmと85mm F1.4を装着した姿はカッコイイですね。

4 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年11月17日 09:58

サンクス。
なるほど、カバーですか。
確かに目立ちすぎ(^^;

5 投稿者: (210.197.0.76) : 2005年11月17日 10:04

並べてみるとD70と余り大きさ変わらないですね。厚さだとむしろD200の方が薄いような。。。
ただD70より200g?程重いのは実際どうなんだろう?

6 投稿者: (67.171.233.153) : 2005年11月17日 10:21

上の液晶パネルが写真だとD2Xより大きく見えるけど実際はどうなんだろう?

7 投稿者: (202.251.137.66) : 2005年11月17日 10:36

>6
どちらも同じサイズの2.5型液晶モニター。
D200は下がないから相対的に大きく見えるだけ

8 投稿者: (218.223.134.208) : 2005年11月17日 10:39

良くも悪くもニコンらしくて良いのではないでしょうか。

個人的には「D200」のロゴだけ高級感のあるものにしてもらいたい。

9 投稿者: (60.45.94.102) : 2005年11月17日 10:52

防塵防滴はいいね。高級感がありよい。

10 投稿者: (59.146.108.229) : 2005年11月17日 11:15

>7

6は上部の白黒液晶のサイズについて言及してると思われ。

11 投稿者: (210.165.180.185) : 2005年11月17日 11:44

見た目がD2系よりD70Sに近いから趣味レベルのユーザーは買いやすい形なのかも。
D2系の縦用グリップがあるデザインだとどうしてもプロっぽいからね。
でも近いだけでD70Sのように画像のコマ表示ボタンとかロックボタンとか
あの辺がISOやWBと共用じゃなくて専用のボタンが用意されているのは良いよね。
D70Sのあれは、はっきり言ってうざい。

12 投稿者: (67.171.233.153) : 2005年11月17日 12:10

>10
そうです。たしかに紛らわしい書き方でした。

話は変わりますがD200はフラッシュのボタンで露出補正とフラッシュモード切り替えができるので上のダイアル部分にD2Xとは別の機能が割り当てられていますがよく考えてみるとD2Xにフラッシュが付いていたとしても縦グリップでフラッシュボタンに指が届かなくなるからあの位置にはボタンは付けられないんだなぁと考えてみたり。。。でももしD2XにD200のようなフラッシュボタンを付けたとしてグリップ越しでもあの位置に指は届くのだろうか?

13 投稿者: (67.171.233.153) : 2005年11月17日 18:00

http://www.schneideroptics.com/photography/pc-super-angulon/
このレンズのレビュー誰か知りませんか?

14 投稿者: はなぐろ(203.136.171.100) : 2005年11月17日 18:15

ミラーボックス回り やっとAPSサイズに特化した小さいタイプを採用したんですね。
今頃になって・・って感じがいかにもニコン。

15 投稿者: (60.46.205.2) : 2005年11月17日 19:04

バッテリーのID認証機能って
なんかいみあるの?

16 投稿者: うまー(222.5.253.208) : 2005年11月17日 19:12

バッテリー残で撮影枚数が出るのが良いですね。
ビデオカメラの残り時間みたいな感じで。
どの程度参考になるのかな?
実際いままでのデジカメバッテリー表示はあるか無いかしか
判断出来なかったしね。

17 投稿者: (221.16.117.33) : 2005年11月17日 19:22

Dpreviewに今日辺りから多くの高感度でフルサイズのファイルがアップされ始めましたが、なんか予約している物としてかなりショックなサンプルばかりで嫌な予感が・・・・。

さらに外人さん達もかなり皆さん凹んでるし、罵り合ってて殺伐としてしまいましたね。

しかしある程度は高感度は期待していない私でも間違いであって欲しいと言うレベルですね・・・・。

う~ん、カメラ部は最高なのになんで下級機より酷いサンプルがこんな時期に沢山出てくるのでしょうか?
Nikonのデジタル部のまとめ方の下手さを始めて身に染みています。

これからNikonユーザーとして期待より不安の方が大きくなってしまいましたが、でも予約したD200は絶対買います!

頼むから製品版ではCanon並みとは言いません!せめて下位機種と
同レベルでまとめてください、高感度を!

お願いします!!!

18 投稿者: (202.224.142.70) : 2005年11月17日 20:05

私もD200を予約していますので、興味があります。
どこにあるか教えてもらえませんか。
まあ、高感度撮影はほとんどしないですし、5Dもあるので、D200は間違いなく購入するとは思っていますが。

19 投稿者: (221.16.117.33) : 2005年11月17日 20:26

http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1021

上記からお探し下さい。沢山見れます。
今日辺りから沢山出てきました。
今まで出てきたのは前もってβ機を渡されたプロ系のサンプルでしたが
昨日今日のは明らかに一般撮影の物です。

したがって写真自体もつまらないのですが、それ以前にD200の高感度特性が隠せず想像以下の酷いレベルで当惑しています。

中にはまぁマシかなと思われるのもありますが、一枚も感心させられる高感度サンプルは無いですし、多くが絶句物です・・・。

すでに20Dを売ってしまいD200に行くことは間違いありませんがこのままの高感度特性なら次のEOSでCanonに戻ってしまいそうでちとがっかり。

ホントNikonには頑張って欲しいです。せめてD70レベルで良いので出来るはず。頑張れNikonですよ!

20 投稿者: (125.0.94.53) : 2005年11月17日 20:51

>装着レンズはレンズキット付属のDX 18-70mm F3.5-5.6
レンズキットはF3.5ーF4.5かと思った。
上面液晶パネルのイルミネーターはD70も緑だが・・・

21 投稿者: (60.49.126.217) : 2005年11月17日 21:28


↓ここでしょうかね?

 http://www.dpreview.com/articles/nikond200/

22 投稿者: (60.49.126.217) : 2005年11月17日 22:17

>20 上面液晶パネルのイルミネーターはD70も緑だが・・・

緑だけど、ブチになっていて汚い見づらい!!
あまり使わないからいいけど・・・

23 投稿者: 50過ぎのおっさん(60.35.142.110) : 2005年11月17日 22:56

D70使っていますが、モノクロ液晶のイルミネーターより、むしろ
ダイヤル周りのメモリそのものを光らせて欲しいね。
その方が使いやすい。
小型のLEDライトをいつも携行して、それでダイヤル回すとき見ながら
やっている。目も悪くなってきたし、つらいよ。

24 投稿者: (61.44.199.40) : 2005年11月17日 23:02

>>19
フォーラムはHOTですね。 
サンプルは、、、うううう~ん。 
SONY製のセンサー(?)の性なのかな?

25 投稿者: (219.104.53.109) : 2005年11月17日 23:47

ニコンデジタルネットだと高感度も誉めまくりなのにここだとけなされまくる不思議。
そりゃあそこじゃけなしたら袋叩きにされるからな。

26 投稿者: (61.87.38.81) : 2005年11月17日 23:50

ISO400~800は、まあまあだけど、ISO1600は、いくら非常用とはいえちょっとひどいな。光のあたっている部分からから影になっている部分へのつながりがざらざらになってしまっている。

27 投稿者: (219.97.29.54) : 2005年11月18日 00:37

D100使ってるとこれくらい何も怖く無い

28 投稿者: (219.110.91.248) : 2005年11月18日 01:10

同じくD100使ってるけど、別にそんなに気にならないなぁ、、、
ていうか、そんなもんでしょ。
高感度フィルム使うこと考えりゃ、何十倍も良いと思うが、、、
別にノイズ鑑賞会するわけじゃあるまいし。

29 投稿者: (222.145.118.35) : 2005年11月20日 16:29

ここの人間はカメラに詳しくないから文句をいうようだ。
これだけよく出来たカメラが20万以下で買えるなんて
嬉しいことだ。予約が多くて、すぐ手に入るか解らない
のが心配。

30 投稿者: D200楽しみ!(220.157.134.166) : 2005年11月20日 17:50

フィルムでISO1600なんて使ったら粒子荒くてすごい。
白黒しかやってみたこと無いですけど。
D200のISO1600の画質は充分だと思う(私感)。

今はD100持っててD200予約中ですが、
D200でやっとEPSON PX-G5000のA3ノビを活かせると思うと楽しみです!
フィルムカメラはFM3Aだけ残して、あとは売り払っちゃいます!

31 投稿者: (67.171.233.153) : 2005年11月20日 17:50

出来れば年内に手に入れたいのだが。。。

32 投稿者: (220.146.159.251) : 2005年11月20日 21:37

予約してれば発売日にゲット出来る、とは限らんのですか???

33 投稿者: Silent Bells(220.209.246.157) : 2005年11月20日 23:13

>予約してれば発売日にゲット出来る、とは限らんのですか???

私予約したのですが、そのとき店員に
「入荷数によっては発売日にお渡しできるかは...」
といわれました。

34 投稿者: (220.146.159.251) : 2005年11月20日 23:24

何言われても「俺は買うゾ!」と言い続けて来たご褒美に、発売日にちゃんと売って欲しいw

35 投稿者: D200楽しみ!(220.157.134.166) : 2005年11月21日 00:20

Biccamera.comでは「まだ発売日にお届けいたします!」と載っていますし、
ヨド.comも予約受付中のステータスに変わりがないので、
まだ大丈夫な店(サイト)もありそうですね。

VR DX18-200も欲しくなってきちゃったんだけど、
レンズの方は予約無しでも大丈夫かなぁ?

なんか写真好きのはずが、カメラ好きになってしまって、
写真も撮りに行かず、毎日D200情報を探し回ってて良いのか>俺

36 投稿者: こがらし(61.124.205.176) : 2005年11月21日 00:36

> なんか写真好きのはずが、カメラ好きになってしまって、
> 写真も撮りに行かず、毎日D200情報を探し回ってて良いのか>俺

D200を手に入れたら、今度は撮影に出かけたくてジッとしていられなくなるのでは。
これからの時期、寒さが厳しくなってくるので、撮影のさい風邪には気をつけましょう。(^^;

37 投稿者: (220.156.5.32) : 2005年11月21日 03:01

カメラはD200で決定として、問題はレンズに移りました。高感度に
頼ってAF-Sで揃えるか、やっぱり低感度中心でVRを揃えるか。
財布と相談してもなあ。
せっかくのファインダー、明るいレンズで見たいし。
個人的には広角~標準系と中望遠~望遠で使い分けたいので・・・・
もしAF-S DX18-200VRを買ってもD70に付けっ放しだろうな。
AF-S70-200VRは開放での周辺光量不足が目立つんでしょう?
AF-S80-400F5.6VRなんて出さないかな?

38 投稿者: (219.116.96.84) : 2005年11月21日 19:49

>AF-S70-200VRは開放での周辺光量不足が目立つんでしょう?

初めて聞きました。良いレンズだと思いますけどね。
重いという意見もありますが、旧80-200使ってた者としてはどって事もないです。長い、とは思うけどw

39 投稿者: (219.175.198.95) : 2005年11月21日 23:53

>AF-S70-200VR
普段使ってますが、解放でも周辺光量はぜんぜん大丈夫ですよ。
もともと35mmサイズのイメージサークルを持ったレンズだからだと思います。
細い分、長く感じますね。

40 投稿者: M-KEY (59.128.90.207) : 2005年11月22日 00:16

VR70-200mm、たしかにフルサイズ(銀塩)だと周辺減光は目立つけど、
DX(デジタル)なら絞り開放でも気になることはないと思います。
でも、デジタルオンリーの使用なら無駄に大きいのも事実。
この辺はウレスジなのでDX50ー135mmF2.8とか出して欲しいですね。

41 投稿者: (220.156.5.31) : 2005年11月22日 04:03

VR機能内蔵のテレコンなんて出来ないものでしょうかね。

42 投稿者: (219.97.191.85) : 2005年11月23日 15:01

"VR機能内蔵のテレコン"
フジノンの放送・業務用TVカメラ用で1.25倍のなら売ってるよ。
同じようなスペックで良いのなら可能だろうね。

43 投稿者: (17.255.252.6) : 2005年11月23日 15:31

新宿のニコンのサービスで、現物をさわってきたけれど、とてもいいい感触だつた。
D100やD70sとは、全く別物のシャツターの感触だつた。どちらかといえば、F100の感触に近かった。
ニコンも、D1から始まった10メガCCDだけども、D1では4画素一体で読み出して270万画素で出力していた。
その後、D1xでは2画素一体読み出しで、画像処理で600万画素で出力、D1Hでは4画素一体読み出しでやはり、270万画素で、出力せざる得なかった。でも、D200ではやっと本来の10メガCCDとして、つかえるようになった。
この、ソニーとニコンの共同開発のCCDの性能は期待できると思います。
この、CCDは、だからニコン専用で他社からは,このCCDを使ったカメラは、出ないと思います。

44 投稿者: D200がんばれ(17.255.252.6) : 2005年11月23日 15:33

新宿のニコンのサービスで、現物をさわってきたけれど、とてもいいい感触だつた。
D100やD70sとは、全く別物のシャツターの感触だつた。どちらかといえば、F100の感触に近かった。
ニコンも、D1から始まった10メガCCDだけども、D1では4画素一体で読み出して270万画素で出力していた。
その後、D1xでは2画素一体読み出しで、画像処理で600万画素で出力、D1Hでは4画素一体読み出しでやはり、270万画素で、出力せざる得なかった。でも、D200ではやっと本来の10メガCCDとして、つかえるようになった。
この、ソニーとニコンの共同開発のCCDの性能は期待できると思います。
この、CCDは、だからニコン専用で他社からは,このCCDを使ったカメラは、出ないと思います。

45 投稿者: 一点豪華主義(58.5.121.140) : 2005年11月23日 18:36

D200は買わない。完成度がまだまだ低い。買いたい人だけ買えば。技術・機能の小出しにはまいります。C社も。SONY社とタイアップして開発中の画素数2000万を狙っている今日このごろです。

46 投稿者: (219.116.96.91) : 2005年11月23日 19:47

>45
別にそれでいいんじゃない? 俺は買いたい人なので買います。
画素数2000万は狙わずにD200を使い続けて、その先を狙っている今日このごろです。

47 投稿者: D200楽しみ!(220.157.134.166) : 2005年11月24日 00:41

>>44
>> この、CCDは、だからニコン専用で他社からは,このCCDを使ったカメラは、出ないと思います。

そうではないようです。
デジタルカメラマガジン2005/12月号 ニコンインタビュー記事 p93には
44番さんとは全く逆の答えが書いてありますよ。
ソニーと一緒に汎用品として作ったCCDであり、他社も使う可能性はあるそうです。

48 投稿者: (220.156.5.31) : 2005年11月24日 00:44

>45
画素数が2000万なら完成度が高いの?
>SONY社とタイアップして
S社でなくSONY社ね、で、どこがSONY社と2000万画素数でタイアップするの?
ツッコミ所満載の完成度の低い文章ですなあ。

49 投稿者: MSFD(202.81.15.156) : 2005年11月24日 01:31

>15/16

D2X D2H D2Hsに使用されているEN-EL4バッテリーは、既に撮影コマ数を1コマ単位、消耗度合いを1パーゼント刻みで表示してくれます。さらに、劣化度合い、キャリブレーションの必要性までも。

>29/31/32

一昨日、ヨドバシの新宿西口カメラ館で訊いたところ、これからの予約でもまだ発売日に納品可能だと言われました。
同じ日に、中野フジヤカメラでは、「まだ判りません」との返答。
まぁ、発売延期の可能性もありますし・・・

50 投稿者: MSFD(202.81.15.156) : 2005年11月24日 02:28

ヨドバシでは、反対にVR18-200mmは発売日納品は厳しいとも言ってました。

51 投稿者: あ~買えない(58.5.121.140) : 2005年11月24日 22:44

ノイズはあるの?修正のためにNC4を買わないと駄目なの?カメラに17万も出して、更にPCにも金を掛けなければならないの?あ~金食い虫!

52 投稿者: (220.146.169.52) : 2005年11月25日 00:53

だったら写真撮って賞金稼ぎでもしてやろう、という前向きな人は好き。

53 投稿者: (220.209.153.99) : 2005年11月25日 01:04

>カメラに17万も出して
う~ん
2000万画素のカメラはいくらで買うのかな?

54 投稿者: (61.44.199.40) : 2005年11月25日 01:08

NIKKEIでサンプルがアップされてますね。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051124dp000da&cp=1

55 投稿者: サンプル見た(220.211.203.175) : 2005年11月25日 01:20

ベータ版だよね。そう言ってほしい。

この程度では・・・ちょっと拙いんじゃないか?
接写・近景は画素数なりの表現力だけど、中~遠景の細かい部分が・・・。
ワイドの周辺部はCGにしか見えないし。
あ、デジカメwatchのサンプルも見て書いてます。

56 投稿者: Silent Bells(220.209.232.55) : 2005年12月16日 03:09

明日発売日です。
果たして手に入るのだろうか?

57 投稿者: (60.43.34.11) : 2005年12月16日 09:09

ゲット!
予約してても手に入らないかもしれないと言ってたです

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)