トップへ戻る

コメント
1 投稿者: (58.1.137.2) : 2005年11月25日 22:03

人の写真見るのもいい加減飽きた

2 投稿者: (125.30.66.251) : 2005年11月25日 22:04

一度自分で撮ってみたらどうだい?>1

3 投稿者: (220.146.164.50) : 2005年11月25日 23:30

どうやったら撮れるの?>2

4 投稿者: (219.110.70.168) : 2005年11月26日 04:38

テストだから比較用に同じようなものが多く、つまらないのは確かだな

花の写真は
背景が綺麗でないと台無しと俺は思うのでISO感度は上げられない
ISO400でも気になるね
やっぱり画素を増やしてセンサー小さくしちゃ駄目なのか?

http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/nikon/d200/sample/02l.html
これ ソフトで面白い これは技術だな多分

橋の写真全般に
光源がクロスフィルター(8くらい?)を付けたようになるのはどうして?
意図的に効果を消したり、付けたりできるもの?

5 投稿者: (67.171.233.153) : 2005年11月26日 05:35

橋の街灯の一番左端の一本だけ光源の色が違うのは何故?丁度MEGAの字に重なっているところ。

6 投稿者: (219.110.70.168) : 2005年11月26日 05:37

俺 等倍で見てました
2L判の印刷くらいならISO1600でも大丈夫か

7 投稿者: marc(211.19.213.125) : 2005年11月26日 09:09

>>4
空気中の水蒸気のせいじゃないのかなぁ。11/22の東京って気温5度まで急激に下がってたし。
18-70mmそのものの特性もなきにしもあらずな気がしますが。

8 投稿者: (218.46.101.75) : 2005年11月26日 10:46

今からWTC行って触ってくる。

9 投稿者: (61.126.132.32) : 2005年11月26日 11:49

なんか、予想以上にぬるいですが
やっぱりレンズのせいと思いたいですわい

10 投稿者: (60.83.32.3) : 2005年11月26日 12:52

>>4

ソニー製CCDだから。

11 投稿者: (222.150.19.218) : 2005年11月26日 22:44

は?何言ってんの

12 投稿者: (61.45.11.119) : 2005年11月27日 12:42

>4さん
光源がフィルターを掛けたようになるのは、光条効果の所為ではないでしょうか。
F値を絞り込むと、レンズ絞り羽が偶数の場合はその数、奇数はその倍の数だけ光条が出てくる現象の事だった気がします(虚覚えなので間違っていたらすみません)。

13 投稿者: (61.44.199.40) : 2005年11月27日 14:33

4 の人は写真撮ったこと無いんじゃない?

14 投稿者: (211.121.32.112) : 2005年11月27日 19:44

>12
絞りが5枚のハッセルレンズでも光条は6本なので絞り枚数とイコールではないのでは?と思います。

15 投稿者: (61.45.11.119) : 2005年11月27日 20:34

>14さん
あらら、やっぱり間違ってましたか。
ご指摘どうもです。

16 投稿者: (220.147.177.102) : 2005年11月27日 21:13

例外があるのか知りませんが、基本的に光条の出方は>>12さんの
言うとおりですよ。だから個人的には絞り羽根枚数が偶数のレンズは
嫌いです。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)