2005年12月01日
|
1>
キャノンフルサイズで使えるレンズ・アクセサリーはどれ位あるのだろう？
それに比較してこのシステムで使えるレンズ・アクセサリーはどうかな？
キャノンが危ういとは思えないのですが...
撮像素子が・・・やっぱりデカイ(笑)
D200のようなSpecial Liveって・・・ないんですかね・・・ あったら良いなぁ～～
このカメラでスポーツ写真や報道写真を撮るようなことは、まずないだろうし、３５ｍｍカメラとは上手に棲み分けしていくと思いますよ。
中判・大判カメラで風景の撮影などをしていた人には、垂涎のデジタルカメラとなりそうですね。
このCCDのサイズは大きいねえ。
APS-Cの何倍あるんだろう。
35㎜の機動性には勝てないが、それでもいろいろな写真は
撮れるだろう。大伸ばししたプリントが見たい。
１ファイル35MBもありますね。
普通の人が使うような気軽さのないモデルです。
やはりプロ専用ということだと思います。
予約特典でレンズって、頑張れば最初にマスコミに派手にぶちかました
とおり100万ぐらいで出せるんじゃないの？？
けっこうぼったくり商売しているなぁー。
ISO400でNRもONになるようなので、CCDがDalsaだしCONTAXのアレの再来ですかね・・・。
しかも4000台販売予定って平成16年の中版カメラの国内出荷台数が5千台なんですがｗｗ
1Dsは来年にはMark3化して大方の予想通り2200万画素で実売65万ぐらいだろうから(実売が1Ds85万、1DsMark2 75万だったので下がるでしょう)、ライバルにもなりえない機械ですねぇ。。
よーするに「三脚に据えて撮るプロ」向きだわな。
多いに結構な事だと思う。
（手持ちで撮れないことも無いけど）
そう考えると、シフトレンズが欲しいですな。
>15
いるいる、てか手持ちで余裕。
重いから逆に手ぶれしにくいしね、イナーシャルが大きい分。
中判デジタルでこの値段は破格だよ。CCDだけで50万くらいするんじゃないのか？想像だけど。
CCDの値段がサイズと比例と思ってる奴がいるような…
>>9
>1Dsは来年にはMark3化して大方の予想通り2200万画素で実売65万ぐらいだろうから(実売が1Ds85万、1DsMark2 75万だったので下がるでしょう)、ライバルにもなりえない機械ですねぇ。。
何？それ？ホントに出るの？。
> 9
> 予約特典でレンズって、頑張れば最初にマスコミに派手にぶちかました
> とおり100万ぐらいで出せるんじゃないの？？
> けっこうぼったくり商売しているなぁー。
AF 80mm F2.8って、メーカー希望小売価格¥62,000ですが...。引いても100万円にはなりません（苦笑）。
本体価格に比べればほんとにオマケみたいなものでしょう。
＞19
－形が鎌倉の大仏さんに似ている。
ちみ、いーことゆーね
んじゃ、このカメラを 『大仏カメラ』 って命名しませう
皆さん如何でしょーか？
マミヤの大仏カメラ、いいなぁ、これぞマミヤだ ！
>>23
「頑張れば」って書いてあるじゃん(苦笑)。
相手するのはこれぐらいにして、これがこけたら(成功もしないと思うが)マミヤ終了ですねぇー。
来年のキャノンの2000万オーバーと比較しても、画素ピッチの点でマミヤは有利じゃないかな。
なんか深みのある絵が得られそう。
まあ、そもそも用途が全然違うから、比較するのは意味ないと思うけど。
風景画はマミヤでしょうね。
おおっ
とうとうでたな～～～
絵みたいなぁぁ。これは欲しいよ。。当分買えないけど。。
個人的には風景よりポートレートで活躍しそう。。
いまだに画素数にとらわれ続けている人っているんだ。
2000万画素あって何に使うの？その方が知りたいですね。
みなさま畳一畳分くらいにプリントするおつもりですか？？？
プっ。
多画素の方が微妙な階調を滑らかに再現出来るから、スタジオ系プロには意味あると思うが？
中判や大判カメラを使った経験がなけりゃ、理解出来ないかな？
＞しかも4000台販売予定って平成16年の中版カメラの国内出荷台数が5千台なんですがｗｗ
そりゃフィルムの話。これはデジカメ。ww
ひとつだけはっきりいえるのは、このサイトでごちゃごちゃ言ってる連中には縁のないカメラってことだわな。
産みの苦しみはあったみたいだけど、このカメラは Nikon D1 に匹敵するエポックメイキングなカメラになるだろうね。
ローパスフィルターとＤ２００が同じぐらいの値段かぁ・・・
なんだかんだで２００万円コース・・・
ポイントでＤ２００が買えるからいいか・・・
カミングスーンと言われて約一年、やっとでましたか。
しかし、実質的にはAFレンズしか使えないのには少々不満。
というか、なんで現行品であるMFの６４５レンズに対応しないのか！
そもそも、このクラスにＡＦの必要性がそれ程高いと思えないんだが・・・
いや、645ＡF用のデジパックはいいんですよ。
このZDはＡFにもMFにも両対応にした方が販路が大きいと思うんです。
＞このZDはＡFにもMFにも両対応にした方が販路が大きいと思うんです。
それ、銀塩ＡＦモデルが出た時に思いましたが、
要するにレンズ売って設けたいんでしょうね──(-_-:)。
個人的にはマミヤの６４５シリーズの最大の魅力は８０Ｆ１．９の存在なので、
露出補整の操作性の問題もあって魅力的じゃありませんでした。
最近銀塩ＡＦモデルで露出補整のダイレクト変更に対応したらしいので、
操作性はかなり不満の無い物になったんでしょうが、
レンズをＡＦモデルに切り換えろと言うのだとしても、
せめて８５Ｆ１．９はＡＦ版でも出して欲しいな～。
そしたら、個人的に６４５のカメラでは一番欲しいカメラシリーズに成ります
（但し銀援用のにデジタルバック付けるのとＺＤのどっちがいいか悩むでしょうが）。
因みに、６４５はブロニカのＥＴＲ－Ｓ持ってます（大汗）。
会社員やってた頃に、中古でベラ安で売ってたもので、
いつかマミヤのを買うつもりだったのに浮気してしまいました(^-^;)>゛゛゛゛。
十三年位前なのに、Ｍ１０００並に安かったもので──。
使ってみたら、ＥＴＲ用のレンズの描写って好きだな～。
初め測光が弩アンダーで参ったけど（ブロニカで調整して貰いました）。
ブロニカのデジタル中判カメラはもう出ないだろうことが、残念です(>_<)゛゛。
いや、そんなに無い。
某大手代理店はクライアント騙すのに小さい印刷でもフェーズワン使ったりしてるが
だいたいの仕事は８００万画素もあれば十分。
ローパスがない絵とかピッチ大によるまともなダイナミックレンジの絵とか、135系のコンシューマと同列思考が滑稽。
いままでプロバック645使っていたんだがコレは手頃でよい。
10Mオーバーの135系でほとんどの仕事は足りるだろうし、レンズシステムとかセンサーサイズからくる様々な機動性の
スポイル、未知数なマミヤカラー、ネガな要素はいくらでもあるがそれでも必要としているヒトはいるもんだ。少ないだろう
けど...
みんなとおんなじ「程度」のマインドでプロが成立するならみんなプロカメラマンだ。
コレいらないプロもいるし必要なプロもいる。でもあまりにも「同じ目線」すぎないか？
一応、専門職だよ....医者や弁護士とおんなじ。
お手軽Cマンもいるけどさ...
ついに６４５までデジィタルが登場しましたか。
いわゆるプロ用途では、広告写真用途、例えば街角にある大きな広告写真や、質感を大切にする料理の写真など良いのではと思います。（現在でも２２００画素のカメラが使われています）
風景写真、自然写真がメインの私も、個人的には欲しいのですが、交換レズレンズがありません。やはりペンタックスを待ちましょうか。
> 一応、専門職だよ....医者や弁護士とおんなじ。
> お手軽Cマンもいるけどさ...
医者や弁護士とは違うと思う。
そもそも医者や弁護士にアマチュアはいない。
まあ確かに、135系と同列に比較して、要る要らないや高い安いを論じるカメラではないですね。画質も然り。そもそもカメラとして求められている性格が違いますからね。
私の行くところにも中盤カメラ持ってくる人が多いけど、
１万円もしないようなビデオ三脚みたいのに載せてたりする。
カメラがデカければエラいと勘違いしてる人が大多数。
ご老体が多いので大きいカメラは三脚で支えていないと
シャッターも押せないのかな。
かといって三脚も大きいのは持ち歩けないから
鉛筆みたいなほっそいのしか使えないんだね。
仕事で使う６４５カメラの場合、銀塩ならインスタントフィルムが使いやすいという
理由でマミヤにも一定の需要があったが、デジタルだとその優位点がないです。
ロケなどへの汎用性やレンズが豊富なペンタックスの方が人気がでそうですね。
ということでマミヤはペンタックスが発売する前に囲い込みをしないといけないし、
ボリュームの多いマミヤ６４５PRO（要するにMFの方の６４５）ユーザーが切り替え
やすいように、このZDをMFレンズ対応にする改造サービスを発表すべきだなぁ。
たしかに、新しいレンズを売りたいのはわかるが、多くのＭＦ６４５機のユーザーは
レンズの買い替えをするくらいならペンタックスに移行しちゃいそうです。
これは高いのに意味がある。安かったら買わないが
高いから買いたい人が多い。
この気持ちは貧乏人には和歌ランだろうな。
祝発売ですね。
今買えるわけではないので先の話でいいのですが、価格が半分程度になればと思います。
もちろん、PENTAXでも、かまいません。
普段は4/3とかAPS-Cのデジタル一眼で、万能に使えるカメラが何よりです。
しかし、画質重視で撮りたいときに使いたいカメラとして、買えるかもしれない価格で存在していたら、欲しいものがひとつできたと楽しく思えるでしょう。
中判デジタルカメラは、そういう存在になって欲しいなと思います。
「FUJIFILM デジタルカメラバック DBP for GX680」
需要家渡し標準価格 ： ２，３８０，０００円（税抜き）
これと比べたら馬鹿安
じっくり腰を据えて人物撮りたいカメラだな、何処かに写り具合掲載してますか？
と言ってもこの値段では直ぐには買えないけど
5Dを買うのに５年ローンを組んだ私が、このカメラを買おうと思ったら２０年ローンになってしまう。払い終わったときには、私は墓の中だ。
130万円とは言っても、この内容からすれば破格ですね。
このカメラには膨大な研究開発費やそれなりの生産設備投資がかかっているはずですが、それらを回収することなど度外視してマミヤとしては戦略的価格を付けてきたと言ったところでしょう。
ボディが売れればレンズも当然何本か必要になることから、アクセサリーを売ることで儲けようということでしょうね。
中判はレンズメーカーに邪魔される心配も無いし。
http://www.digitalcamera.jp/
645Dのデザインが決定だそうで。（見れないけど・・・）
http://www.denjuku.gr.jp/seminar/2005/051105/index.html
3300万画素の「Aptus 75」は、1ファイルが63MBだそうです。ダイレクトにHDDに保存できるみたいだけど、そうなると持ち歩けるカメラじゃね～って感じが
数年前にdigitalcamera.jpの記事に出ていたカナダのベンチャー企業の
「フルサイズ 800万画素素子」はどうなったんだろう。焦点距離やボケなどを
考えれば、コスト次第では今でも競争力はあると思うのだが．．．