編集部：庄司 恒雄様
掲載された画像の大半が「手ブレ」＆「ピンボケ」してます。
これでは、このカメラの性能を判断することはできません。
「順行のウエストショット」って写真が一番ひどいですね…被写体のモデルさんが明らかにピンぼけしていて、後ろにピントがあってますね。庄司氏ってどんな人でしたっけ？
AllAboutではPDAが大好きな庄司治先生。
仕事の依頼もここからどーぞ。
http://202.222.92.207/computer/pda/contact/mpremail.htm
ディープな情報は２ちゃんにも転がってるらしい。
あ～。 こっちが判り易かった。
プロファイルらしきもの
http://202.222.92.207/computer/pda/profile/mbiopage.htm
予約特典のバッグ分は値落ちするでしょう。
Ｅ３００の例で行くと、正月を過ぎれば更にもう一段落ちそう、
Ｅ３００からの買い替えなのでそれから検討します。
デジカメ素人の庄司 恒雄さんの撮影したサンプル写真を見ると、もはや、800万画素のデシカメは強力なＡＦと『てぶれ機能』がなければ、素人の手には負えないという事がよくわかります。
> 1
> 掲載された画像の大半が「手ブレ」＆「ピンボケ」してます。
> これでは、このカメラの性能を判断することはできません。
特に、「手ブレ」や「ピンボケ」は感じませんがね。
等倍画像見れば、まあ一眼デジカメの画像としては、こんなものと思いますね。
これをＡ４にプリントすれば、まあまあの画質に見える事でしょう。 シャープ感としてですが。
ただ、露出が適正かと言えば、問題があるのは確かで、さらに＋２／３ＥＶぐらいの補正が必要でしょう。
たぶん、そうすると空が白飛びするから、それを恐れたと想像できますが、
それを避ける方法は、ありますが、テーマから外れるのでやめときます。
E-500に手振れ補正があった方がいいのには大いに賛同します。
手振れ補正があれば、シャッタースピードが遅くても素人が撮影しても
いい画像になりますから。セミプロでも撮影条件の幅が増えていい。
CCDサイズの点からも手振れ補正があれば有利に働くでしょうし。
E-300よりは高感度時等ノイズが減ったのは感動しましたが、セットレンズでの撮影ではもう少し頑張って欲しいですね。
ともかく、手振れ補正があれば買いなのですが。。。
4/3の特徴であるミラーが小さくてよいことは、手ぶれしにくいカメラであるという利点もあります(ファインダを小さくしてしまう欠点もある)。 私の場合ですが、例えば 11-22mm + E-1 の組合せなら 1/5sでも手持ちです。ちょと寄りかかれる状況なら、1sもいけます。おそらく、E-500でも同様に使えるでしょう。
でも、手ぶれ補正もあると便利ですね。商売的にも有るか無いかは何万台もの差を生んでいると思いますので。
手ぶれ補正レンズ群がレンズ内に無いほうがいいので、できればボディ側対応がいいですね。(この点ではコニカミノルタは偉い!)