今回の目的地は函館である。理由は特にない
夜行列車で旅がしたくなり、選んだ列車が大阪発函館ゆきの「日本海1号」だったからだ
初めて訪れる場所ではないから、どこでどんなものを撮ろうというプランが立てやすいこともある
ちゃんと理由あるじゃん。
アダプターを付け替える度に、プラスティック製リングが割れそうな感じで、ひやひやする。
薄いプラスティックの輪っかというのは、力学的に非常にもろいし、壊れなくても、まず1年以内にになくしてしまうと思う。
なんでこんな仕組みにしたのか分からない。
オプションでもいいから、金属製で強度のあるリングを出してもらいたい。
>GR DIGITALの液晶モニターは晴天下ではかなり見にくい。
>それでも私は左手で日よけをつくって、液晶モニターだけでなんとかしようとしている。
どんな感じでGRDを掴んでいるんだろう？ かなり滑稽なことになりそうだが、、
> オプションでもいいから、金属製で強度のあるリングを出してもらいたい。
金属だと、ボディ側の電極と接触して誤動作とかしそうな気もするけど、どうなんでしょうね。
内側（接点側）がプラで表側金属みたいなリングならいいのかも。
>>6
>このボディにこのワイコン、、、何かが間違っているような、、、、
たしかにｗ
ズームレンズを作る技術がないんでしょうねｗ
こういったワイコンはキスデジみたいな小型一眼に最適だよ。
メーカーは選択を間違えてるｗ
ガンダムとかが好きな世代にはうけるんじゃない？
ポケットから出して、合体～！ とか叫びながら組み当てるとか、、、、
合体したままじゃあ、ポケットはおろか、カバンにも入らないわな～。
画質優先を謳っても、携帯性優先を謳っても、どちらにしろワイコンなんて間違っているんですが。
GR＋ワイコンを見た初めての感想が「なに考えているんだろ？」です。
なんて言うか、折角尖ったコンセプトをブチ上げて置きながら、端々が逆向きに大衆に媚びている。
そりゃワイコン有りと無し、どっちが良いかと聞けば有りと答える人は多いでしょう。
で付けちゃったら、そりゃもうコンセプトも何も有りません。
GRであれば「それは後発のGR21-Dをお待ちください」と言えるのですから。
多分、そっちの方が好き者には受ける筈です。
何で自分からコンデジと比べられる様な方に持って行くかなぁ。
流石に９さんみたいには思わないけどね。
＞ 10
> ガンダムとかが好きな世代にはうけるんじゃない？
> ポケットから出して、合体～！ とか叫びながら組み当てるとか、、、、
ガンダム好きはそう言うことはやりません（笑）。
合体！とか必殺！とか“一切言わない”のがガンダムの売りですから。
それ以前に合体らしい合体はあまりしないし。
＞それ以前に合体らしい合体はあまりしないし。
その代わりに、レンズ部と撮像部と本体が別れる様な構造になっていた様な‥‥（笑）。
あ、そう言えば一応ＧＲデジタルも、撮像部を交換し易い構造になっていたんでしたな。
自分で言ってから、眼から鱗（苦笑）。
分かる人には分かる会話です(^^;。
まああれは“妥協の産物”と言うことで。
思えば「変形」メカはかなりありますが「合体」メカはあまりありませんな。
そう言う意味ではスイバルの方が近いかも。
# まあ「本体＋ワイコン」式の“合体”（もしくはレンズ交換式）なら前作がそうでしたが。
私はガンダム世代だから良く分かりますよ。
ガンダムの合体する設定は、おこちゃまに玩具を売る口実で、ストーリにはぜんぜん関係ありません。
でーーーーーーGRデジタルのワイコンですけど、実用上はまったく無意味ですが、マニアックを自称するエセマニアには羊品なのでしょうねｗｗｗ
何も知らないおこちゃま向けカメラｗｗｗｗ
このワイコンの性能抜きに語られるのは、残念ですねぇ。
ワイコン自体は、それ程嵩張るわけではないですが、あのアダプターは確かに・・・
しかし、コンバーター装着とは思えない単体レンズに匹敵する性能を考えれば、仕方ないかとも。
ズーム化は一案ですが、21−28mmではズーム比不足でしょうから、そうなると21−35mmでしょうか？
となると、あのサイズのフラットボディに収納出来るか疑問ですよね。
さらに、肝心のレンズ性能が現行の単焦点28mmレベルを維持出来るのかも。
使ってみて思ったこと。
ケニーさんも言っていますが、ユーザーインターフェースが良いので、扱いやすい。ホールディングの良さも含めて美点だと思います。
画質と言うか作られる絵も私は好きです。ノイズはアレですが（笑）
欠点は高いこと。いや、冗談じゃなくて。あと、スポットAFの合焦率の低さは大問題だと思います。ファームアップで改善したと言っていますが、ぜんぜんまだまだ。
まぁ、なんだかんだと総じて気に入っています。
あくまで個人的な要望ですが、テレコン、それも大げさじゃない程度のものが欲しいかなと。
つまり、50mm程度の。45mmか40mmでもいいかな。
交換レンズ気分と言うわけでも無いですが、単焦点50mm（と言うか所謂標準レンズ域）が使えるようなコンデジって欲しいんですよね。
まぁ、フロントコンバーターで画質を維持できるかどうかと言う問題はあるし、作ったところでそんな微妙なモノ使うのは一部だとは思いますが・・・
だからレンズ交換式コンパクトデジタルカメラを作ればいいのに（笑）。
いっそ、レンズとCCDがワンパッケージになったユニットを丸ごと交換する方式でもいいかも。
レンズ部がセンサート一体で交換できるカメラは昔、ミノルタにありましたね。
今なら、もっと商品性が高くなりそうな気がします。
>19
>20
そいうカメラだったら、R-D1がある。
R-D1のようなカメラで、少し値段がもう少し安く、コンパクトなボディだったら、「買い」だ。
>アダプターを付け替える度に、プラスティック製リングが割れそうな感じで、ひやひやする。
>オプションでもいいから、金属製で強度のあるリングを出してもらいたい。
現行品も金属製だと思いますが？
かなりしっかりしてて、脱着のときに力入れて持っても、ほとんど歪んだりしません。
樹脂製だったのは、GXのときで、GX8から金属製でしょう。
GX、GX8用は、外したリングをアダプターに装着出来たので、そのような危険性は少なかったですが、確かにGR Digital用は紛失が心配なのは確かですね。
>>17
>このワイコンの性能抜きに語られるのは、残念ですねぇ。
性能抜きで「GRじゃねぇ」と一目で見えちゃうのが問題なんでしょう。
このカメラ、GRを名乗りさえしなければ別に叩かれる必要は無く、逆にもっと気に入る人は増えていたと思いますけど。
そう、このカメラはこれをもって「GRです」と言うよりも、普通の名前で出して「GRが出たらもっと凄いよな」と夢を語らせる方に向いていると私は思う。
>21
リコーにコンパクトを期待すると、それだけに固執した勘違いカメラができるので、
余計なことは言わないでください。
21, 28, 35mmの３焦点切り替えカメラ（そんな銀塩カメラ、昔あったよね）なんてどうだろう。ズームじゃなくて。
>26
それはカメラではなくレンズのような（ライカのトリエルマー。28mm-35mm-50mm）
2焦点切り替えは色々あるけど。フジのカルディアトラベルミニ（28mm・45mm）とか。
シグマでも出していたかな。
18の言う事はわからんでもない。
ライカでスナップに熟達していた人は同じようなことを言うよね。多分18もそうなんだろう。
確かに50mmとか90mmのテレコン作れば、GR-Dで擬似デジタルライカ体験できるかな。
二焦点切り替え式は、GR-1の母体になったR1もそうだね。
通常30mmだがパノラマワイドに設定すると、後群にレンズが「スライディング式」に挿入され24mmになる。
で、パノラママスクを外してフルサイズで24mmを楽しむのが、一部の通で流行ったのだ。
そういう歴史的経緯があって、GRDがあるわけだ。
二焦点切り替え式は、GR-1の母体になったR1もそうだね。
通常30mmだがパノラマワイドに設定すると、後群にレンズが「スライディング式」に挿入され24mmになる。
で、パノラママスクを外してフルサイズで24mmを楽しむのが、一部の通で流行ったのだ。
そういう歴史的経緯があって、GRDがあるわけだ。
>>19
>だからレンズ交換式コンパクトデジタルカメラを作ればいいのに（笑）。
>いっそ、レンズとCCDがワンパッケージになったユニットを丸ごと交換する方式でもいいかも。
そんなモン作るくらいなら、複数種類作れば良いだけでは無いかと。
GR1とGR21の様に、GR28-D・GR35-D・GR50-Dって作れば良いかと思います。
どうせレンズを持ち歩くにはそれなりの装備がいりますし、逆にレンズ交換やテレコン・ワイコンの装着を考慮しなければ、更なる小型化・軽量化も出来るでしょうし。
であれば本体丸ごとって方が楽ではないかと。
幸いGR-Dは107×25×58で170g。
全部でその３倍のサイズにはなりませんでしょうから。
> そんなモン作るくらいなら、複数種類作れば良いだけでは無いかと。
> GR1とGR21の様に、GR28-D・GR35-D・GR50-Dって作れば良いかと思います。
ニコンのcoolpix 5000/5400、8400/8800は正にそういう発想ですね。
ただ２焦点くらいなら１台にまとめてくれた方が楽は楽ですね。