2005年12月06日
|
D70と比べて
液晶の大型化による消費電力増加
画素数増加によるＣＣＤの消費電力増加
バッファメモリの増加による消費電力増加
ＣＣＤからの読み出しが４チャンネル化による消費電力増加
ＡＦシステムのランクアップに伴う消費電力増加
なんて予想してみる。
7.4V 1500mAか。
キヤノンもまた新バッテリー登場ですかね（BP-511B？）
まあ互換性取れてる限り大容量化は大歓迎ですが。
＞なぜこんなにページ分割してるんだろう。
ページを更新させして沢山のバナー広告を見せるためでしょ？
見出しもつけず、最初から順に見なきゃいけないようになってるし
>>カタログに載っている、撮影条件をよく見てください。
Ｄ２ｘ（８ページ） と D200（５ページ）を比べたのですが、似たような条件と思うのですが。
なぜ、Ｄ２ｘは ２６００で Ｄ２００は１８００ですか？
もともとCMOSのが消費電力少ないし・・・。
CCDで低電力での高速読み出しは難しいのかな。
例の縞々ノイズを防ぐために
安定したアンプ出力を得るには一定以上の電力が・・とかで。
>8
９ページの真ん中下あたりに
［画質モードＢＡＳＩＣ・画像サイズＭ・・・］
とあります。
普通なら［画質モードＦＩＮＥ・画像サイズＬ］で測定するのが普通だと思いますが・・・。
カタログスペックをよく見せるための手ですね。
でも、１０００コマ以上撮影できれば十分だと思いますが・・・。
＞ボディーのみで約830g。普及機「D70s」の約600gとハイエンド機「D2x」の約1070グラムの中間に位置する。
と書いてありますが、Ｄ２００に別売の縦位置グリップを装着すれば、「D2x」と重量は大して変わらなくなると思うので、重量は単純に軽いとは言えないと思います。
D200リポートは、人がメシ喰ってる様子をガラス越しに覗いているみたい。
もういい加減に自分もハラいっぱい喰いたい。あああ
電池もちが悪いと書かれてあっても、1200～1500枚撮れるそうだから、問題ないと思うがね。
文面や字面に弱い人たちばかりだな。←煽動されやすいタイプ
ボクなんか電源入れて、AE補正値考えたり、AFやり直したり、フレーミング直したり、
チャンスを待ったり、撮ってもプレビューしたり、ヒストグラム見たり、また取り直したりで、
500枚も撮れるかどうか、なんだけど。
だいたい、一度に2000枚も撮ったら、セレクションが大変、ブラケット結果でも容易に選べない、
そのうちDiskのカビになるのが落ちだよ。
>電池寿命が 短いのは なぜですかね？
デジタルカメラマガジンの開発者インタビューによると、CCDの4チャンネル分割読み出しは電力を喰うらしいです。
こないだ、取り扱い説明書を見せてもらったのですが、
撮影可能枚数が2つ書いてありました。
1つはカタログにもあるとおり1,800枚なのですが、
もう1つは3百数十枚とありました。
それぞれの撮影条件が書いてあるのですが、
これほどの大きな差がでる原因となる項目がなんなのか、
類推できませんでした。
実際に1日使った限りでも、200枚程度撮影で、
バッテリ残量が17%になっていました…。
D2Xと一緒に撮影しましたが、D2Xに比べて、
D200のバッテリの減りが早すぎて不安になりました。
試作機だからど思いたいですが…。
D100以降、ニコンのデジタル一眼は、
バッテリの持ちが恐ろしくよかったので、
D200でバッテリの持ちを気にして、予備バッテリを購入する人は
少ないかも知れませんが、一回の撮影で100枚以上撮る人は、
バッテリ1本では不安かもしれません。
縦位置グリップ付きの重量でD2Xと比べて重いというヤツの精神状態がわからん。
縦位置グリップ必須ならD2Xを使えばいいでしょ。
CCDの4チャンネル分割読み出しに、
大型LCDも結構電池食うでしょうね。
海外のレポートとか見ると電池一個じゃ
一日撮影は不安だと。
せいぜい300枚ー500枚だそうよ。
300～500枚とれるなら、予備バッテリー一つでどうにかなるけど、100枚
しか撮れないのは問題だよな・・・
あとは不具合を出さないとか、キヤノンのようにすぐに対策してくれるとか
そういった体制が整えばいいです。
カメラ自体にはかなり期待しています。
このレビューの１７ページを見ると一回おきにフラッシュを使って３４０枚、通常１２００〜１５００枚で電池が切れる事が多かったとなっているのでこれが本当だとして2.5インチの液晶に４チャンネル読み出しのＣＣＤが電気食うとしてもこれくらい持てば良いのではないかと思う。だいたい１０００枚以上一日に撮るとなるとLサイズのノーマル圧縮のJPGで４GBのマイクロドライブがいっぱいになる量なのでこれくらいで電池が切れてくれたほうが安心感がある。D７０Sのようにいつまでもバッテリーがなくならないとうっかり充電するのを忘れてしまって気がつくとゲージが１目盛り減ってドキッとする事がある。とうかD７０Sの場合電池の存在を忘れてしまう。
>21
確かに良いカメラだと思います。
でも他のカメラが駄目になるほど圧倒的ではないですよね。
画質もフルサイズの5Dには、トータルで負けそうですから。
高感度ノイズも絶対に負けるでしょう。
でも、カメラが良いので購入します。
でもこの価格帯で５Dと比べられるくらいだからやはり良いカメラなのでは？
３０Dが出たら負けるかもしれませんね。キャノンのほうがトータールで勝っていますから。
でも、カメラが良いので購入します。
見栄っ張り、自慢したい人、他人の目が気になる人、
他人との比較でしか物事を考えられない人、
自分がない人、
自分１人では価値観を想像できない人、
可哀想な人、
下手くそ。
デジ一って買ってみたが大きいから出番ほとんどなし
とにかくＯＭ１とは言わないがＦＭ２くらい？
極力小さくして下さい
小さくて綺麗に写るのが一番
大きくて性能が良くても感動なんてない
あたりまえ
＞カメラの勝ち負けを気にする人って どういう精神構造なんだろう？
だれでも自分のお金を出して買うカメラの優劣は気になるでしょう。
自分で気にするぶんには当然ですが、その判断を他人に押しつけると
色々問題が起こることはあります。しかしまあ、競争社会ですから。
>とにかくＯＭ１とは言わないがＦＭ２くらい？極力小さくして下さい
もう無理なんじゃない？
ＡＦになって、レンズ自体がバカでかくなってしまった
ボディだけ小さくしても面白くない
ＭＦレンズはもうエンハンスされないし
期待のフォーサーズも、あの通りのバカでかさだし
なんだかジリ貧…
＞ＡＦになって、レンズ自体がバカでかくなってしまった
ＡＦと言うよりレンズ内モーターのせいでは？ペンタックスもミノルタのレンズも
コンパクトですよ。ただ、レンズメーカー製はキャノン機用も用意しなければい
けないので大きく（太く）なっているのではないですか？ニコンはボディ内モーター
も使えるのでその気になれば小さいレンズも可能でしょう。
> だれでも自分のお金を出して買うカメラの優劣は気になるでしょう。
なるかな？
自分の使い方や（グリップ感やシャッター音など）が好みに合うかどうか、というのは気になるけど。そのために店頭でいろいろ使い比べたりはしますが、各機種同士の性能の優劣は気にしてないです。私は。
＞ＡＦになって、レンズ自体がバカでかくなってしまった
ミノルタの中古のレンズを買ったら、
３５－７０Ｆ４にも関わらず、標準レンズかと疑う位小さかったですが‥‥。
もっとも、最短撮影距離が一メートルと知って、おったまげましたが(-_-:)。
まあ小さくしようと思ったら、それなりに余地はあるんじゃないですかね？
フォーサーズは、
３５ミリフィルム用サイズ並にしようとして作ったフォーマットだから、
銀塩用より小さくなくっても文句を言われる筋合いは無いし。
Ｆ２．８－３．５のズームとして考えてもでかいのか小さいのか、
それが問題だってことでしょうね。
もっと大口径レンズ用意しては欲しいけど、
画質は言うだけのことやって頑張ってる気がしますね。
＞香織さん
そのころのαで、24-50/4の方はかなり寄れますし、ちょっと大きいけど似たようなサイズでいい感じです。
ＯＭは小さいことを目標に作ったようなシステムですからね・・・。
魅力的ですが、万能さで他のシステムに劣りますから・・小型軽量単焦点路線にはペンタックスにがんばってもらいましょう（笑）、デジ向け広角パンケーキとか早くだして欲しいです。
＞２３さんに
同感ですが、バッテリーはやっぱり長持ちしてくれるにこしたことはないと思います。だいたいニコンやキャノンのデジ一を持つ人ってプロでなくてもかなりの枚数を一日にこなすものだと思います。ちなみに予備バッテリーって何個かまとまると結構重いんですよねー。
因みに当方デジ一はＤ７０が最初で不満もあってＤ２００を待っていたのですが、待ちきれなくってＤ２Ｘを買ってしまった俄かのもーすぐ６０歳のニコ爺です。おそらくＤ２００も買ってしまうのだろうなぁ。今、デジタル製品って急激な進歩をしているので後から出てくるのは絶対良い物になっているようだしね。
でもレンズはキャノンの方がデザインが好きなのでいっそのことキャノ爺に転向しようか真剣？に悩んでいる。だけどキャノンのボディのデザインはあまりすきじゃないし。。。
誰かそこの若い人、ニコンに機能を満たしてキャノンのレンズが使えるマウントを開発してくれませんか？ それとも何処かでそんなの売ってんでしょうかね？ あっ！ジジイだからってバカにしないでくれよ。これでもＰＣ歴８年でMacと両刀使いのＰＣ自作派なんだからね。
>>26
例の巣窟のニコ爺どもは、いかに自分が優れた機械を使っているかというのを自慢したい。優れた機械を使っている自分はすごい人と思いたい。
他社機を貶して、自分が優位に立っていると思わないと不安でしょうがない(w
D70って、リチウム電池（CR2）を３本セットにして使用できるアダプタみたいなのが標準で付いてましたね。
なぜかD70sには付いてませんでしたが。
ああいうの、付けてくれないかなあ。
緊急用で、いつでもバックのポケットに入れておけるように。
リチウムなら充電しなくても１年ぐらいはもつでしょう。
あくまで緊急用の予備。
それとペンタみたいに単三４本で動くんなら（つまり６ボルト電源）グリップに単三を入れることも可能だけど、銀塩F100みたいに。
まあでも結局、予備電池を持ち歩くしかないか。
デジタルって。
失礼ながらニコ爺さんに質問。
そんな爺さんになって、大量に何を撮影するんですか？
もう枯れててオタな撮影会には興味はないだろうし、
植物園とか公園とかで周りに迷惑かけながら
（人生の先輩方が悪い見本を見せてたら日本が悪くなるのも当然だけど）
撮影してるのって、１回に１０００枚とか大量に撮るんですか？
のんびり撮影で良いじゃん、銀塩で良いじゃん。
ポックリ逝きますよ？
＞そんな爺さんになって、大量に何を撮影するんですか？
もう枯れててオタな撮影会には興味はないだろうし、
植物園とか公園とかで周りに迷惑かけながら
（人生の先輩方が悪い見本を見せてたら日本が悪くなるのも当然だけど）
撮影してるのって、１回に１０００枚とか大量に撮るんですか？
小生もニコ爺だけど、バンバン女の子を
撮っているよ。常時プライベートで撮影
している女の子が数人います。
個撮やプライベート撮影も月に２－３回は
やっています。小生はカメラオタクでは
なくて写真オタクです。殆どポートレートオンリー
だから６００万画素もあれば充分です。
最初の頃は大分画素数だとか、ノイズだとかに
こたわっていたけど今のデジ一の現行機種の
性能であればエントリークラスでも問題ないです。
>45
「そんな」って、「どんな」？
「枯れて」って、何が？
爺さんが撮る枚数って、何枚が標準なの？
銀塩じゃないと駄目なの？
ポックリ逝くのって、最高じゃん？
写真、楽しもうね。
>45さんへ
老人・年配者の写真愛好家の方々を愚弄するような書き込みはやめませんか？
実に見苦しく、不快です。「ニコ爺」が嫌いなら嫌いで結構ですが、
あなたの人格が問われるとは思いませんか?
ああいった書き込みは、「荒らし」としか思えません。
この掲示板は、どうも本来の書き込み以外の話題が多すぎます。
匿名のスレだから、何を言ってもいいと言う訳ではないと思います。
この掲示板に訪れるすべての方へ、
人に喧嘩を売るようなスレはやめてください。
それが健全な大人の行為・マナーだと私は思いますがいかが？。
見ていて不快な気分になるスレが多すぎます。
＞４１です。
５１のキミ、面白いね！この方面に才能あるかもよ？ パクルぜこれ。 まぁ、ここにスレする人ってユニークなのが多いなぁ。←良い事かもね。
さて写真を撮る行為ってのは一つの哲学であって、写真を撮ることで物事の見方や考え方がおのずとして養えるものだよ。例えばだ、今日１０００枚撮って来いって言われるとするわな、それで撮る、そのうち何を撮っていいか分からなくなる、そこで何を撮るかよーく考えるようになるって訳だ。。。
何だかこのスレ、後引きそーだなぁ、、、。
最近D200についてのスレッドってアレますねえ。
下の方でもそうだけど。
しつこく「ニコ爺・・」批判みたいな事を繰り返す人ってやっぱりキヤノンユーザーですか？ って思われるので、まともなキヤノンユーザーが一番迷惑していると思う。
要するにどこのカメラを使ってようが、マナーはその人の人格の問題。
使用しているカメラとは関係ないってこと。
最近D200についてのスレッドってアレますねえ。
下の方でもそうだけど。
しつこく「ニコ爺・・」批判みたいな事を繰り返す人ってやっぱりキヤノンユーザーですか？ って思われるので、まともなキヤノンユーザーが一番迷惑していると思う。
要するにどこのカメラを使ってようが、マナーはその人の人格の問題。
使用しているカメラとは関係ないってこと。
＞はなぐろ さん
あなたの言っていることはおっしゃる通りですが､往々にして、ニコ爺と称される方々には、そういう傾向が多く見られます。(→こう書くとまた反論が多いのでしょうけどね。)
だから批判をすると言うのはおっしゃる通り、違います。
私自身は､自分が納得して使うのであれば、他人がなんて言おうと、ノイズが多かろうと、何を、けなされようと別に無視していればいいと思いますし、自分は気にしないと言うだけの話と思いますけど、それを、
「周りで言われているのは間違いで、ニコンは素晴らしい」
など、の書込みが余りに多く見られます。
「周りでは～と言われているが、自分は別に気にしない」
といえばいいだけなのにね。
それを他人に納得させようというようと取れる書込みが非常に多い！
先日も某ニコン掲示板にて
「ノイズキャンペーン」
などという書込みがありましけど、自分で卑下してどうすんのって感じです。
そう思っていないなら、そんな書込みにはならないでしょう？
色々と大層な事を書いていましたけど、そう思うこと自体自虐的に思いませんか？
自分がそう思っている事を他人に言われてカチンときて、自分自身を納得させるために書いてるのでは？と思えちゃいます。
確かに、ニコンのカメラとしての性能は非常にいいと思っています。作りもしっかりしている感が高いしね。
しかし、それと出力される画像が良いとは別の話。
使う側が特定の作業をしないときっちりとした画像が出てこないのは、少なくとも一般的にいい製品ではありません。
使う側の能力が足りない？なんていいますけどね。それこそ使えないカメラとしての性能は良くないと自らがいっているようなものです。
素性は良いけど、使いこなしは面倒？
どこがいいカメラなんだか...
まあ、キャノ坊と称される方々も同じですけどね。
まあ、誰であれどんなカメラを使っているのであれ、自分の嗜好や考えを人に押し付けようとすれば、それは嫌われますね。
自分のカメラを自慢するのは勝手だけど、それが行き過ぎると他者を誹謗する事につながる。気をつけないといけませんね。自戒の意味もこめて。
まあ、あとは相手の意見を理解できないまでも「そうゆう考え方もあるんだ」と認められる寛容さがみんなにあれば...。
＞５７
言い方を注意している割には
＞少なくとも一般的にいい製品ではありません。
などと断定？「一般的」というのはどうかと思う
趣味性の高い物は、バランスや簡易性を欠く物が多いと思ったりする
＞自分のカメラを自慢するのは勝手だけど
誰でも買える物を自慢する人ってどんな人なんだろ？
> 58 さん
> 「そうゆう考え方もあるんだ」と認められる寛容さがみんなにあれば...。
そうですね、そうすれば、いい意見の交換場所になるのに...と思います。
> 59 さん
おっしゃる通りですね。
一般的にいい製品とは言えないと思います。
と書くべきでした。
ご指摘ありがとうございます。
確かに趣味性の高い製品はバランスや簡易性を欠く物が多いと思います。私もその通りと思います。
＞はははさん
＞「周りで言われているのは間違いで、ニコンは素晴らしい」
＞など、の書込みが余りに多く見られます。
＞「周りでは～と言われているが、自分は別に気にしない」
＞といえばいいだけなのにね。
なるほど。
その通り。
実は、僕にもそういう部分があるかも。
ただ、批判はいいんだけど、なんて言うんだろう・・
インターネットの匿名性？みたいなものを利用して、相手を揶揄するようなことを事を一方的に言ってハイさようなら・・みたいな書き捨て？が多いので一言いいたくなるのです。
デジカメジンは毎日チェックしているサイトなので荒れてほしくないんですよね。
>使う側が特定の作業をしないときっちりとした画像が出てこないのは、
>少なくとも一般的にいい製品ではありません。
マニアックだから良いっていう偏屈な人もこの世に多いよ
（ごめん 別に批判してる訳じゃないからね。）
なーんにもしなくてもそこそこ良いものがプリント出来るもの
手を加えることによって生きてくるもの
色々あっても良いんじゃない 好きなの選べば
ニコンでもキヤノンでも
今は数の論理で売れてれば「いい製品」って評価になるのも
なんか違う気がするけどね