トップへ戻る

2005年12月08日

【レビュー(ハード)】タッチパネル対応3型液晶を搭載したコンパクトデジカメ--『DSC-N1』(デジカメWatch:新製品レビュー)

image-大きく見えるが、実はスリム
-売りのタッチパネルは操作性がいまひとつ
-タッチパネルならではの快適フレキシブルスポットAF
-レンズは優秀。ISO800相当の高感度でも十分な画質
-スタンプツールもある手書きペイント機能
-価格は高めながらトータルではいいカメラ

コメント
1 投稿者: 香織淳士(218.181.100.6) : 2005年12月08日 09:28

 侠気のあるレビューで、素晴らしかった(>_゛゛゛゛。
でなかったら、こんな素晴らしい侠気に溢れたレビューが生まれる、
必要もなかったでしょうから。

2 投稿者: (219.97.51.118) : 2005年12月08日 10:15

どの辺に「侠気」を感じたの?

3 投稿者: (220.106.220.222) : 2005年12月08日 12:38

>1
珍しく短いコメントだと思ったら、二行目以降が意味不明。

それはともかく、ISO800でも結構綺麗なカメラですね。
画質もわりと好みですが、しかしいまいち欲しいと思えないのはなぜでしょう。

4 投稿者: (221.113.212.210) : 2005年12月08日 14:30

金が無いからだろ

5 投稿者: (222.3.76.197) : 2005年12月08日 14:32

意外にも最近のソニーカメラはいい画質を吐き出すなあ。なんかソニーの担当技術者が、技術的課題を突き抜けたみたいな感じがするのはオレだけ?

6 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年12月08日 16:46

>>3
それが本当にISO800ならなw

7 投稿者: (221.113.210.125) : 2005年12月08日 17:40

これって名機の予感
デザインと性能のバランスが取れてますね

8 投稿者: ろい(220.210.177.7) : 2005年12月08日 18:00

おお、珍しくソニー支持がある。

>6
えげつないISO400のある時期にそれは気にしないほうが・・・。

でも、ソニーが好きゆえに、アンチソニーがいっぱいいないと寂しい。

9 投稿者: (218.229.143.91) : 2005年12月08日 19:58

売りのタッチパネルがだめだというのなら、操作性は期待できない。

=道具としてのカメラとしてはまったく期待できないということだな。

カメラには操作系統が家電製品化しないでほしいと思う。

10 投稿者: (202.181.98.242) : 2005年12月08日 20:22

キタ--------アンチソニン

11 投稿者: (220.211.101.78) : 2005年12月08日 20:59

カテゴリーは違うけど…

T-9(手振れ補正付)とこのN-1、普通に水族館とかで撮るとしたら、どっちが良いんだろう??

スタイル的にはT-9っぽいけど・・・

12 投稿者: 香織淳士(218.181.100.6) : 2005年12月08日 21:07

 前にもあったけど、真ん中の文章がごっそりと飛んでますな(T_T)~。
書き込みの確認をした時には、寝ぼけてたのか、
変な抜け方してるのに気が付きませんでした(^-^;)>゛゛゛゛。
 しかしタッチパネル辺りの操作性に関する本文を読んで、
レビュアーの勇気に拍手を送りたくなった人が居ないなら、少し驚く(編集部も偉い)。
特定のパーツの搭載にのみ拘り、使い勝手にしわ寄せしたらやっぱアカンでしょう。
ソニーだったらコマンドダイヤルを搭載するとか、
他にも色々とフォローする方法を提示出来たと思うのだが‥‥。

>カメラには操作系統が家電製品化しないでほしいと思う。

 もしこんな操作方法の家電製品があったら、
三回使ったらブッ壊したくなる衝動に襲われると思う──(-_-:)。
実際、実家の電子レンジは胡乱な操作系でむっちゃムカ付くし
(ソニー製ではなかったと思うある(-_-)v-~)。
まあこの辺の耐性は、人に寄りけりでしょうが。
 露出補整は、折角のタッチパネルを活かして、
直接バーグラフの一点をクリックする方式にして欲しかったな。
硬いタッチパネルを何度もタップするのって、低温火傷と同じで、
何度も繰り返すと指先気持ち悪くなりますから。
別に、バーチャルダイヤル形式にしてもいい訳だし。
老人対策でインターフェイスを統一したのだとしても、
却ってあのインターフェイスでは判りにくいと思う。

 しかし、一度本文の中身が飛ぶと、次の書き込みで警戒しちゃいますな‥‥(T_T)~。

13 投稿者: (220.150.148.33) : 2005年12月08日 22:43

ソニーはハンディカムで何年も前からタッチパネルを採用していて
そっちでは特に使いにくさを感じた事は無い。
それは、基本撮影操作の為のレバーやスイッチは残しつつ、
メニューや再生の時だけタッチパネルを使う設計だから。

なんでサイバーショットでは、わざわざ変えたんだろう。同じソニーなのに。

14 投稿者: (60.39.181.36) : 2005年12月09日 01:03

これくらいの画質で、DSC-V3の後継機出さないかなぁ。

15 投稿者: M-KEY (59.128.88.179) : 2005年12月09日 09:46

私の持っているハンディカムは、タッチパネルのもあるけど、やっぱり操作性は
普通のボタンのほうがいいと思います。
このN1も店頭でさわったか限りでは、操作性が良好とはいえないですね。
ハンディな機器、特に匡体が小さい場合はチマチマしたボタンを配置するよりも
タッチパネルが合理的だと考えがちなんですけど、実際は違うようです。
机上と実際の運用とは感じ方が違うんですね。
デジタルプリントの受け付け機なんかは、タッチパネルのほうが操作性が圧倒的にいいです。
ま、ハンディカムもN1も一度設定を決めたら、そんなにタッチパネルでの操作を
多用するような性格の機種ではないので、そんなに問題はないのかもしれません。

16 投稿者: (219.97.51.46) : 2005年12月09日 10:45

こういうカメラがあったていいじゃん。
ボタンが多くて操作性良好~なカメラばかりじゃ
詰らン。

17 投稿者: (211.18.157.98) : 2005年12月09日 12:18

タッチパネルは最悪だと思いますが、画はそこそこかも。
たぶんヒットしないでしょうから、買っておくと珍品として後々語り種にできるかもしれませんね。

18 投稿者: (210.132.150.116) : 2005年12月10日 14:58

DSC-R1といい、SONYの意欲は高く評価したい。

しかし、これまでのSONYはアルミやステンレスの質感とデザインのすぐれた機種が多かったのに
このDSC-N1はちょっとチープな感じがする。(写真でみていたのと実機では全然違う!)
DSC-T5もほんとうにチープだったけど。(プラモデルみたい!)

タッチパネルは想像していたよりも操作は良好だと感じたけど、
購入意欲は湧かなかったですね。(半分買うつもりで見に行ったのですが…)
(画質はとてもいいと思います)

次はDSC-R1の「小型版」を、切に希望します。
(本体500〜600gくらいになったら絶対に購入します)

19 投稿者: (218.251.5.162) : 2005年12月10日 22:17

どうして500~600gなのよ。やめてよ。2Kg程度にしてちょうだい。
軽いのはイヤ。

20 投稿者: (219.116.196.32) : 2005年12月13日 02:54

>次はDSC-R1の「小型版」を、切に希望します。

24-120mmもいらないから
24-85.・・いや24-70mmでもいいから
小さくしてくれると良いなあ。
F2.8通しだとbestだけど、28-4.5位でも良いから
小さく・・。

もっと言えば単焦点でもいい。
あのデカセンサーなら。
そんかわり小型に。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)