トップへ戻る

2005年12月09日

【レビュー(ハード)】単焦点レンズが似合うフルサイズのデジ一眼--『EOS 5D』~広角レンズ編(ITmedia +D LifeStyle)

image-35ミリフィルムと同等のボケ味が魅力
-明るい広角単焦点レンズが生きる
-広角単焦点レンズでスナップを楽しむ

コメント
1 投稿者: (211.121.32.112) : 2005年12月09日 22:30

しっかりした商品撮影ですね。
デジカメWatchとは段違いだ。

2 投稿者: (150.29.83.39) : 2005年12月09日 23:41

最初は他記事比でずいぶんましだけど、後半はずいぶんひどいんでね?
叩かれ疲れ話題に尽きたD200厨が騒ぎ出しそうなをかん。

3 投稿者: (61.114.201.176) : 2005年12月10日 00:01

写真も文章もイイと思うけどなー。
無性に物欲をそそるレポっすね。

4 投稿者: (222.151.4.84) : 2005年12月10日 01:51

EF24-105mmでは、5Dの画質を生かし切れないようだ、残念。

5 投稿者: (218.217.68.77) : 2005年12月10日 08:28

EF24-105Lは初期型で後光を活かした撮影を楽しむのが良。

6 投稿者: (218.217.103.67) : 2005年12月10日 09:39

生かしきれないと言うより、ズームと単じゃ使用目的が違うから仕方ないですね。適材適所で両方使うのが理想。懐に余裕が無いと厳しいですが。

7 投稿者: (218.47.214.42) : 2005年12月10日 16:09

私の常用組み合わせは、5Dに50mmF1.8。
合計質量約1.03kg=携帯性抜群。
重厚長大レンズは不要。

8 投稿者: (218.47.214.42) : 2005年12月10日 16:09

私の常用組み合わせは、5Dに50mmF1.8。
合計質量約1.03kg=携帯性抜群。
重厚長大レンズは不要。

9 投稿者: (218.137.116.66) : 2005年12月10日 18:16

アタシはプラナー50/1.4。
たくさんレンズを持っていけるときには、EF35/2とプラナー85/1.4を加える。マクロのときはPC85。全然レンズいらない。買いたくてうずうずしているが買う物がない。完全に銀塩のスタイルに戻った。フィルムの代わりにMD3枚とP-2000。ゾナー180クラス(f&大きさ)が欲しいのだがやっぱ200/2.8IIか、135/2か、はたまた望遠にはISを入れたいから300/4か。。。今は105/1.8sだからちょっと短すぎ。

10 投稿者: コウモリ男(219.161.47.111) : 2005年12月11日 19:57

銀塩時代はキャノン命でしたがデジイチでニコンに乗り換えました。5Dで思うのですがもっと早く出せよ。今となってはフルサイズ不要ではないかと思い始めています。

11 投稿者: コウモリ男(219.161.47.111) : 2005年12月11日 19:58

銀塩時代はキャノン命でしたがデジイチでニコンに乗り換えました。5Dで思うのですがもっと早く出せよ。今となってはフルサイズ不要ではないかと思い始めています。

12 投稿者: (222.158.106.202) : 2005年12月11日 20:46

フルサイズのカメラって何年も前に出てるのに今ごろもっと早くてw

13 投稿者: たかよ(219.108.113.53) : 2005年12月12日 01:06

記事のように1本勝負のスナップならいいんですけどね、
そういう使い方なら小さめのサイズがスナップ向けの画角なので
現状のラインナップではAPS-Cよりフルサイズの方が向いてると思いますし。

本気の撮影で何本かの単レンズを使って撮影するなら(5Dにはこっちが似合うと思う)
ごみ取りの無いことが致命的だと思うのですが・・・。
オリンパス以外もはやくごみ取り機能をつけて欲しいです。

まぁ、そのオリンパスは小型単レンズが充実してないんですけど(汗)

14 投稿者: (61.114.202.105) : 2005年12月12日 02:18

俺の場合、5Dに20、35、50、85mmの単を使って
ばんばんレンズ交換しているけど、そんなにゴミが気になったことはないよ。
この記事のようにボケ重視派で、開けて撮るのがほとんどなので。

ゴミが付かないと言っているのじゃないよ。
撮るものによってはF11以上に絞ることもあるので、
その場合は、それなりにゴミが写ることもあるのは知っている。
けども、マウント部を下に向け、バルブにして
ブロアで吹き飛ばせば、目立つゴミは落ちる。

ダストオフは、あればあったで当然便利だと思うが
ないことが「致命的」とはまったく思わないなあ。
マジレスで他の5D使いの意見も聞きたいとこです。

15 投稿者: 香織淳士(218.181.100.6) : 2005年12月12日 11:47

>けども、マウント部を下に向け、バルブにして
ブロアで吹き飛ばせば、目立つゴミは落ちる。

 文章を省略しただけでご存じかもしれませんが、
デジタルEOSにはメニュー内にごみ取りモードがあるので、
そちらを使われた方がいいと思いますよ。
お話によるとバルブでお掃除をすると、
CMOSに電荷が掛かったままの状態で空気を吹きつけるので、
却ってゴミを逆に吸引する結果になりかねないそうです。
 しかし10Dでのお話ですが、
普段は私も絞り込まないのでゴミは気になってなかったんですが
(手持ちメインで、シャッター速度的に絞り込めないことも多いですが)、
たま~に絞り込むとやっぱりゴミで困るので、
『致命的』では無いけれど『実用的には問題』だとは思いますねー。
F11から先は無い物と思うか、
画像から毎回ゴミを、十カ所位消してくれと言われても困ります(苦笑)。
 模型撮影だと見掛け上、
絞り込まないと普通の写真程度に被写界深度が稼げない(普通の写真に見えない)ので、
『やったー、F0.1並のボケだ~』とばかりも喜んで居られませんしね──(笑)。

16 投稿者: (218.137.116.66) : 2005年12月13日 01:48

あたし、今日から50/2.5と200/2.8IIを加えての単換え気にせずばしばしだけど、ときにPC85でF22までしぼるが、気になるゴミが入ったのは糸くず1回、面積のあるの1回だけ@12000枚。最初から非常に小さい黒い点が何点かあったけどサービスに出したら無くなった。もちろんブロワーは必携、交換前はレンズを真横に用意してマウントが開く時間と面積を最小に。風向き、場所も考える。ブロワーは取り換える前にレンズ後端とマウント周りを綺麗にするため。

ゴミの出方は機種によるような気がする。5Dは最初から付いてるところはお粗末だが、ずいぶん出ない方だと思う。その点、D2Xは全く出ない。その辺はさすが。しかし、その前の世代ではCN共にずいぶん悩まされた。

17 投稿者: たかよ(61.198.247.226) : 2005年12月13日 19:39

そうですねぇ、運用の違いが大きいかも。
私は屋外ではそれなりに絞って撮影することが多いですし、
銀塩の時みたいに埃っぽいところでもレンズ交換するし、
ブロアーとか持って行かないですから(汗)。

1D2での撮影ですが、帰ってから、PCで画像を確認してため息、
そしてCCDにブロアー・・・って感じです。

気に入った写真を引き伸ばすとき・・・だけで済ませればよいんですけど、
屋外の写真を100枚とか、CDに焼いて、配っちゃうときなんかは、ちょっとめげます。
・・・画質をそんなに気にしないので、屋外ではコンパクトの方が、楽かも(汗)。
おんなじあげちゃう時でも、室内イベントなんかは、殆ど開けて撮るしDSLR最高って感じなんですけど(笑)

18 投稿者: 慎之介(219.29.144.8) : 2005年12月14日 02:56

>マジレスで他の5D使いの意見も聞きたいとこです。

私も単焦点を使うときは開け気味の絞りで撮ることが多いので、致命的とは思えません
(...ていうか、そう思ってたら使わんでしょ)。 噴射式のブロアでやれば(他人には絶対に
推奨しませんが)ゴミはたいてい飛ばせることがわかって以来、SCにも行かなくなりました。
もちろん、ダストリダクション機能は、ないよりはあった方がいいに決まってますが。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)