トップへ戻る

コメント
1 投稿者: (60.41.162.193) : 2005年12月12日 12:32

他の一眼メーカーも、こういうのを出してくれるといいのにね。
SPとかF6とかα-9とかデジで使えるといい。

2 投稿者: (60.37.237.60) : 2005年12月12日 13:27

いかにも継ぎ接ぎって感じでいやなんですけど。

3 投稿者: (219.137.20.8) : 2005年12月12日 13:48

 いや、こーゆーのってやる気のあるモデルを1個作って、でもって
カメラメーカーが許してさえくれればガンガン他機種に展開できる
気がするんですけどね(電気フィルムって感じで)。
 特定の銀塩機種にこだわりのある人は多いでしょうから、こーゆー
文化が発展してくれると俄然嬉しいんですけどね・・・。


 俺と青春を共にしたこのF3がデジカメになるよ!
 ・・っていうなら、30万ならポンと出せるよ(70万はちょっと無理)。

4 投稿者: (133.15.173.12) : 2005年12月12日 13:52

ニコンはフジにデジパックつくってもらえばいいのにね。

5 投稿者: (66.234.32.254) : 2005年12月12日 14:42

ごめん、「また敢えてオートフォーカスを採用しなかった点も高く評価できる」って書いてあった時点で読む気が失せた。

6 投稿者: (219.104.80.2) : 2005年12月12日 15:07

フイルムカメラはフイルムカメラのまま余生を過ごすのが一番だと
思うのですが。

7 投稿者: (218.111.173.161) : 2005年12月12日 22:10

Rはいいから、
Mを早いとこデジにして欲しい!

DIGILUX 2みたいなモドキじゃなくってね!!
でもこのカメラ、一撮入魂を強いて面倒なところあるけど、使ってて楽しい。

それよりも人を殺めた処との解消が先かなぁー?
企業の高慢な腐った稚気の被害に遭われた方々は本当にお気の毒だと思います。

8 投稿者: (218.81.101.174) : 2005年12月13日 01:26

2001年の記事ですけど、ここの中にあるSiliconFilm社のEFS-1が実際に発売されていれば、各社のデジタル一眼競争はかなり違ったものになっていただろうね。
http://www.dpreview.com/news/0102/01021404pma04.asp
かく言う私もかなりコレに期待してたんだけど、結局、会社が休業(破産?)とかになっちゃったんだよね。惜しかったよなー。

9 投稿者: (211.121.32.112) : 2005年12月13日 02:14

ノイズの出かたが整っていて綺麗ですね。
トライXの粒子を見ているようです。

10 投稿者: (202.33.100.155) : 2005年12月13日 12:23

>8

おお、そうそう、これ期待していました。
FUJIとか出してくれないかな。

11 投稿者: (163.139.176.90) : 2005年12月13日 19:00

>>8&10
私も期待していたクチです。

でも、コレが普及していたら多分今とは全然違う状況になってたんでしょうねぇ。
当然FujiとかKODAKとかのフィルムメーカーで半導体もOKなんて処は類似品を出すでしょう。
で、それが必要十分な性能を持っていれば、カメラ屋は光学屋のまま、ってなっていたかも。
そうするとセンサーはユーザーの自由。
なんで無駄な多画素化競争などは起こらず、既に今頃は共通規格デジタルバック(126フィルムみたいな形状とか)で3フルサイズ30fpsのMF出来るEVFレンズ交換機、なんてのが既に出現していたかも。
#画素数は下手すると未だ500万、とかだったりするかも知れないけどね。

12 投稿者: (219.66.59.251) : 2005年12月13日 22:22

>EFS-1
実現してたらかなり画期的だけど、製品としてはかなり辛そう
取り外してからアダプタでCFにダウンロードするところとか、バッテリー容量とか、液晶モニタとか。
恐らく、汎用のデジタル部に各社各カメラ用のアダプタでも作った方が安上がりでしょうね
多分会社が潰れたのも、突込みどころ満載で投資が集まらなかったからでは…

13 投稿者: (219.66.59.251) : 2005年12月13日 22:23

>>7
>Mを早いとこデジにして欲しい!

松下に買収されれば可能じゃない?
あなたの大好きな松下電器産業株式会社に。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)