2005年12月14日
|
買いたいものランキングになっている気がする。
やはり５DとD200が２トップなんですね
逆に売れてそうなのにD70sの票が少ない
コンパクトのトップはF10かF11かと思いましたがGR DIGITALでした。
高級志向なのか？シニア受けしているか？マニアが多いのか？何か不思議
買いたいもの≒高く評価しているもの
は割と普通な感覚だと思います。
コンデジのGR DIGITALやFinePix F10/F11の評価が高いのはある種のエポックメイキングな機種だからではないでしょうか。
2>
> D200ってもう売ってるの？
「2005年に新発売されたデジカメの中でもっとも価値があると評価できる機種」が選定されるわけだから、
D200みたいに、一般ユーザーであれば実機にさわれないわけで、
WebMasterになれば、評価できる機器にふれることが出来るわけですか。
それなら、みんなHPをたてれば、メーカーから発売日前に入手が可能になるのでしょうか。
あれだけ売れていた、LUMIXのFX8/9やEXILIM、IXY Digitalが見当たらないというのは、統計的に偏ったデータといわざるを得ない、という気がします。（べつに、それはそれで結構なのですが。）
それはさておき、自分としては、ここ３、４年は「該当なし」というのが正直な感想ですな。買いたいものも高く評価しているものも含めて。
「買いたいもの⊂高く評価しているもの」は、ある程度成り立つと思いますが、
「買いたいもの≒高く評価しているもの」は、成り立たないように思います。
例えば私の場合、GR DIGITALやFinePix F10/F11を評価しますが、買いたいとは思いません。
ウェブマスターの方々には、デジカメ・オブザイヤーの趣旨である
「価値があると評価できる機種を選定する」に基づいた、公正な投票をお願いしたいと思います。
まあ、妥当なところかな。５Dはフルサイズの先頭を走る、D200はAPS-Cのトップ、ミノルタスイートも健闘している。GR-Dもコンパクトならこれだな。
ここでいろいろ話されることはウエブマスターという人たちには通用しない
ということがよく解った。
「もっとも価値があると評価できる機種」ですから、売れてるかどうかとか実際に使ってみたかというのはあんまり関係ない気も。何にどんな「価値」を感じるかは人それぞれですし。カメラ雑誌のこの手のランキング企画などでもプロの方々は、売れているかどうかや総合性能よりも、いろんな意味でその年のエポックメイキングな製品を選ばれる傾向が多いようですね。
そうゆう意味においては、D200も5DもGR-Dもエポックメイキングな製品ではあるので、上位に入って不思議は無いかと。
# 用途別とか価格性能比別といったランキングになると、結果は全く違ってきますが。
>>9
そもそも「何を高く評価するか」ってのは個々人に委ねられていると思うのですけど。
ですから売れ行きを評価するのも、性能を評価するのも、革新を評価するのもアリでしょう。
例えば私なら、革新を最優先に考えるので、5DもD200もLUMIX FXもIXYも、「そんなもの過去の焼き直しジャン」で大して評価しません。
それとは別に、α-SweetDを「一眼レフで手振れ補正付きで自分が買える値段」であるのを評価する人だっているでしょうし、値段が崩れているE-300を「一番安い一眼」と判断する人も居るでしょう。
その辺りは個人の嗜好に依って変わってしまうのは仕方ないんでは無いかと。
＃部門別があっても良い気もするが。
いろんな見方があるのは当然だよ。みんな同じではアンケートの
意味はない。自分の意見と違っていても非難することはできないね。
俺なら携帯を一つ入れたいね。
【対象機種】
2005年に日本国内で新発売された(される)デジタルカメラ全てを対象とします。
だってさ。
今はじめて見たんだけど、書き加えとかされた訳？
それとも最初から上記のまま？
>14さん
最初から
2005年に日本国内で新発売された(される)デジタルカメラ全てを対象とします。
とかかれてました
PS.F10とF11は 票が分かれちゃった感じですね ＾＾；
カー・オブ・ザ・イヤーなんかも評論家などの投票で決まるわけだけど、
過去に受賞したクルマは「大方これだろ」的な決まり方だし、
受賞したから売れる（誰もが欲しい）わけでもない。
ＨＰは多種多様で当然ウェブマスターも多種多様。
だからウェブマスターに中立さを求める事自体おかしいし、
集計結果だけをとらえてこれが一番！てのは不自然。
だから一位が何だろうと「ふ～ん」でいいんじゃないの。
恒例のお祭りと言う事で。
所詮他人の主観なんだから、それにいちいち文句を言う方がどうかしてる。
自分の主観＝世間一般の見解と思ったら大間違いだよ。
8<それはさておき、自分としては、ここ３、４年は「該当なし」というのが正直な感想ですな。買いたいものも高く評価しているものも含めて。
じゃあ5年前の該当機種を教えてよ。
コンパクトはリコーとフジが占めているのは、他のサイトでの売れ筋と異なる傾向。特にリコーのポジション。ここの読者はリコ－贔屓か？
売れスジの機種が上位に来ないのはおかしい・・・
というレスにはヒジョウに笑えるー。
また、俺の評価と違うのはおかしい・・・
というのも同上ー。
悔しかったらウエッブマスターになるこった。
ウェブマスターじゃないけど、私が投票するならまず5DとD200とF10とGR-Dかな。あと、PENTAX贔屓の私としては*istDs2は外せない（笑）。
どれを１位にするかは悩みますが、他のメーカーにも影響を与えて高感度の流れを作ったという点を評価してF10かな。
他、個人的にはニコンの顔認識AF機能搭載のデジカメも結構評価高いですけど、5機種までって言われると入らないですね(^^;。
ということで、投票結果には関係ないので点数はつけませんが、勝手に私のランキングを。
１位：FUJIFILM FinePix F10
他のメーカーにも影響を与えて高感度の流れを作った。
２位：Nikon D200
新規性はないが、性能バランスも良さそうだし、価格性能比的にもお買い得感が高そう。
３位：Ricoh GR Digital
コンパクトデジカメの一つの方向性を示してくれた点を評価。
４位：PENTAX *ist Ds2
地味だが堅実な小改良の集大成。トータル性能では“一昔前”感は否めないが、ファインダーが良いためまだ市場競争力を失ってない。
５位：Canon EOS 5D
価格破壊的なフルサイズ機ということで。
次点：Nikon COOOLPIX7900
顔認識AFを高く評価。今後のコンパクトデジカメのトレンドになるかも？
異論反論あろうかと思いますが、あくまで私の中での評価ということで。
> 次点：Nikon COOOLPIX7900
Oが一個多かった。まあ、顔認識AFへの期待の現れということで(^^;
俺が入れるなら一眼レフは止めにする。平凡すぎるもんね。
また、売れ行き関係なし。誰も知らないような、だが、いいカメラ
を選びたい。コダック、サムソンなんかいいかもね。
ＺＤも年内なのか──。
しかしＤ２００を有力候補に入れるのは、やっぱり抵抗感あるな～。
Ｄ２Ｈがそうだった様に、所詮キャノン機の一週遅れの対抗馬にしか過ぎないから。
Ｄ２Ｘの方が、そういう意味では今年のじゃ無いけど（いや、ひょっとすると今年か？）、
Ｄ２００よりは未だしも名前が上がるには相応しかった様な。
初めてのＡＰＳクラスの撮像素子画素数千二百万画素と、クロップの実現で。
Ｄ２００がその質感とか作動感だけで他の価値ある機種をビート出来るのかは、
現物を触った人しか判りませんしね
（触ったら、いきなり凄いとなるのかもしれませんが。笑）。
でもＺＤは、現物が出たらタコだったとしても、
いきなり投票したくなるだけの押し出しはありますよね(^-^;)>゛゛゛゛。
まあある意味、デジタルバックの付く６４５と代わりばえしなかったりするんですが‥‥。
Ｒ－１は、明らかに名前が上がる価値がありますよね(^-^)！
実際に投票する時に、存在を思い出せるかは微妙ですが（個人的に陰は薄い）、
五位以内から外したくは無い。
しかし、出来ればＤ２００を触ってから投票と思っていましたが、
ＺＤも触る機会無いだろうし、
やっぱりエポックメーキングさ優先で投票するしかないのかな～。
まぁ結果として際立って良いカメラが無いというのが現状でしょうか。。。
インターネットのお陰で昔のようにあらを隠せなくなったお陰でそういう風に見えるだけなのかも知れませんが。それにしても新製品の出るペース早いですね。まるで家電並みです。ニコンは良くも悪くもあまり変わっていませんが。
FinePix F10/F11とはユーザーの意志を無視したゴミカメラ。
あんなものをありがたがるのは後処理を過激に否定しまくり、
なおかつ撮影の微妙さを過激に否定し続ける行為そのもの。
当倍ピクセルでノイズが無いというトレンドがハニカムで出来ますぜ！！
とかと言ってみただけのことが、どういうわけだか当たってしまった。
シルキーピクスじゃ既に当たり前なことを強めに処理して見せただけのことをありがたがるのはただの馬鹿。
これは少なくともハニカムの本質をユーザーに対し提供できたわけではない。
ダイナミックレンジの広さは明らかに武器だけど、
それを素直にユーザーに提供するの筋でしょう。
繰り返す、FinePix F10/F11とはユーザーの意志を無視したゴミカメラ。
器械に使われる人間は既に人間であることの資格を失っている犯罪であることを自覚せよ！！！
＞３６
『俺はフジの画質設計が嫌いだ！』ってだけなんでないの？
だったらそういう表現にすればいいのに。
勿論、もっと可能性があるのに、可能性の少ない処理をしていることに対して、
もどかしさを感じているんだということは伝わりましたが(^-^)。
とは言う物のの、シャープネスとか彩度とか、
そういった画質系のパラメータは無いんでしょうかね(のの)？
ｉｓｔ系みたいな明確な設定のモードは無くっても、
一つ一つ丁寧にいじくればそれが達成出来るんであれば、
デフォルト設定だけを取り上げてギャースカ言う必要もなくなります。
個人的にあのままの絵で特に文句も無いので、
私自身はそこまで調べていないんですが‥‥。
D200について
さすがに、触ったこともないキカイに投票なんてできませんて。
D200は発表会のモデル撮影に２回参加したので、その時の印象で評価してます。
それに、画質云々については、やはり自分である程度使い込んでみないと分からないワケで、したがって新製品の場合は主に質感、操作性を重視、所有機であれば画質も含めて評価ってことになるワケですよ。
D２００を入手しました。
まだ、細かい検証はできていませんが、なかなか高感触です。
今までのニコンデジ一眼の集大成って感じですね。
運用上は価格倍のD2Xにひけをとらないでしょう。
でも、今年を代表するカメラかどうか？では疑問ですね。
名前も含めて『想定の範囲内』でサプライズに欠けますから・・・
やっぱりパイオニア精神を尊重して、投票するとすれば、
ソニーのR１：レンズ一体型に一眼並の大型センサーを搭載。１０点
フジF10/11：高感度化というか、多画素弊害低感度化への挑戦。４点
リコーGRD：高級コンパクトという市場を開拓。３点
EOS-5D：フルサイズデジ一眼の一般化に貢献。2点
ソニーT1：とにかく薄く！の究極型。１点
D200とスイートデジは次点でしょうか？
>40
感情的かどうかはさておき、他人の意見をはなから否定するあなたのコメントも偏見だと思いますよ。
３６さんのご意見も貴重な意見であって尊重するべきではないでしょうか？
私自身もＦ１＊は高感度を市場にアピールしたという貢献度の点では評価できると思いますが、その画質自体にはあまり感心してはいない、という感想を持っていますので、どちらかというと３６番さんの意見に同意です。
別に感情的でも偏見入りまくりでもいいんじゃないのかな。人それぞれ観点が違ったり考え方が違ったりするから面白い。
ただまあ、36氏や40氏の言葉遣いや表現の仕方にはあまり感心しませんけれど(^^;
すみません３６です。
上記の発言は自分に対し、言ってます。
被写体がとまっているのにスローシンクロを使わなくなってしまっている自分にいら立ってしまうんです。
便利は怖さでもあります。
>すみません３６です。
>上記の発言は自分に対し、言ってます。
デジカメがものを言うとはねｗ
しかも性格悪いしｗ
M-KEYさん
＞やっぱりパイオニア精神を尊重して、投票するとすれば、
掲示板だけで「HP開設」とみなしてもらえるかどうか分かりませんが、最近は無料Blogも多いし、何か日常の記録でもいいから開設すれば、ぎりぎり、投票チャンスですよ。
現在のところ1位５D,で2位にGR-Dがきている。予想のとおりだな。
3位がスイートDで次がD200だが、これは逆転する感じ。
５Dは文句なしだが、GR-Dは人によっては予想外じゃなかったのかな。
みんな良く研究しているよ。