このおねーちゃん凄いですねー。
荒れないのはやっぱり巨乳とAV経験者だからかなー？
私的には好みじゃないんですが、らいむ（？）ちゃんカワイソ。
ちなみにらいむちゃんも好みでは断じてありません。
あそこの壁の落書きのことかぁ、残念だったねぇ。
しかしたまには代官山以外も撮ると面白いと思うよ。
D200の評価・・・どうなんですかね、はやく店頭に出てこないかな
エロければ、本来のグラビアとしての記事の趣旨とあってるね。
トーンカーブをいじったり、撮影環境が一定していなかったりと色々文句を言う奴もいるけど、
この連載は、カメラの画質評価と言うよりも、
実際にプロが使う場合のカメラの操作や画質までも含めた使い心地、
のれぽということで、いいんじゃないかな。
画質評価の記事は別にあるんだし。
別の記事と比較してる馬鹿はいるけど、これはこれで良いと思うよ。
というわけで、エロカメラマンだからエロ衣のが王道、正義だなｗ
だから
実際にプロが使う場合のカメラの操作や画質までも含めた使い心地、
のれぽということで、いいんじゃないかな。
というのもいまいちと思う。
下手なプロより優秀なアマのレポ。
このモデルさんって水着になると随分自信に満ちた表情しますね。きっと西川さんがこのモデルさんの巨乳に悩殺されているのでしょう。
１７＞俺もそう思った
中途半端なアイドルよりも、存在感もあるし、飲み込まれそうなくらいキレイだ。
「お前ら、ちゃんと●ン●ンおっ立ってんだろうな？アタシは立てるプロだよ！」って感じ。
そもそもこの企画、カメラ性能のレポートではないよね。
「モデル選びからレタッチまで、いかにして、困難を克服しながら女の子を撮影するか」のレポートですよね。
それはそうとう本題のD２００は入手困難なようですね。現物を見てから買おうと思っていたので予約しなかったのですがD２００を展示してる店があまり無いのは何故でしょう？
２５＞
そういうのがあるから予約しなかったんだけどあまりにも展示品が無いので以外にそうだったりして。小さいカメラ屋とか１台とかしか入庫しなかったらしく予約リスト見せられて今予約しても結構かかるとか何とか言われたんだけど発売日前に予約数が分かってたら店の展示用＋プラス１ヶ月より前に予約した人の分くらい生産できないものなのだろうか？それとも海外優先で日本にはあまり数が回ってこないとか？それとも小出しにして買わせる手段とか、車の新車発表会みたいに外から見えないようにちょっと隠してよけいに買いたくされる手だとか（実は倉庫に山積みしてあったりして）。
ニコンにはこういう事してほしくないなぁ。
>>22
>>21は写真がうまいとは一言も言ってない。
平石見て、別なことがうまいと思ってる可能性もあるぞｗ
>30
エロく撮る人なら橋本雅司さんあたりが上手に思います。
http://www.atc.ne.jp/seikindo/pic/yamaguchikaori.htm
>>26
珍しく不具合隠蔽の某板で騒ぎ出してるから、かなり深刻じゃないかな。まっ、20日発売の雑誌には何故か一切載らないと思うけど。
いつもながら、画質よりも違う角度で見てしまうインプレッション。。。
どうせなら、マクロの性能評価もしてください。
ノイズで賛否両論でていますね。ノイズの許容範囲は個人差があるので
なんとも言いがたいですが・・・・
↓ここのことでしょうきっと。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi
最近ニコンも見切りが早い、体質がキヤノンと似てきたな。
今後、D200の縦縞問題大きくなるな。
最近ニコンのレンズのレベルの低さ等、ピンがあわない等システムの歪みが露呈し始めてきた。
頑張れニコン。
縦縞は価格.comでもカキコミが出ていますね。
このソニー製（？）センサーは製造段階では、
バラバラ、ボロボロ（製造でのバラツキが大きい）ってことなのかな？
しっかりシマシマしてるじゃん。
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_878.shtml
dpreview.comだの中国だのにも飛び火したね。例によって常連が火消し作業。でも今回はダメ。
＞４４
どこがシマシマなのか良くわかりません
もともとヨーロッパの夜は暗いのですが、家並の方ははすごく綺麗に写っていると思いますけど、、
＞46
家並みには出ていないよ。車の写真。黒を沈めすぎていると見えない。このシマシマ、モニターがきちんと調整されているかどうかの判断に使える(w
この１６００の画質なら結構好みだけどノイズは多いね。５Dを使ってるとためにこんな感じも良いなぁと思う事もあるけど後からフォトショップでノイズ加えられるしやはりカメラはノイズが少ない方が良い。