トップへ戻る

2005年12月20日

【レビュー(ハード)】世界最軽量のデジタル一眼レフ--E-500 (ハードウェア編)(デジカメWatch:新製品レビュー)

image-世界最軽量のボディ
-大きめの付属レンズ
-メディアとバッテリー
-撮像素子
-ダストリダクションシステム
-小さいが精細なファインダースクリーン
-優れた液晶モニター
-こだわりのスポット測光
-再生機能
-操作性

コメント
1 投稿者: (218.217.98.150) : 2005年12月20日 08:31

一眼レフとして性能的にはいろいろ不満もあるけど。
これはこれでパッケージとしては良いんじゃないかな?

2 投稿者: (198.240.141.75) : 2005年12月20日 10:05

・小さく軽い
・安心してレンズ交換できる
・液晶が大きく見やすい

など、コンデジから一眼にステップアップする人にはよいと思いますよ。そういうユーザーの大半は、起動時間は問題にしないし、AFは真ん中しか使いません。うちの妻がそうです。

3 投稿者: (210.197.211.61) : 2005年12月20日 10:23

ここから先のステップアップ先が無いのが問題に思う。
ここが最終目的地ならいいが。

4 投稿者: (60.39.233.40) : 2005年12月20日 10:44

>>2
AEBとAWBが辛いようですよ <コンデジからのステップアップ

各所BBSでの最近の論調は、WB5300K固定でRAW撮りせよ!
それが出来ない、イヤならKissDでも使ってろ! 誰でも使える
カメラと思うな! と主張するユーザーが多いような気がします。
いろいろな点を批判や指摘される中から出た過激な反論かとも
思いましたが、どーもそれだけでもないみたい、、、

まったくのコンデジ感覚での買い増し用途で買うことは断念しました。

5 投稿者: (211.125.51.187) : 2005年12月20日 11:55

>4

オリンパスとしては誰にでも気軽に使えて、そこそこ
「絵の良い」カメラとして出したはずだろうにね・・・
E-500でマニュアルWB・RAW撮りはしたくないな

すわE-10(いっとき流行って、皆も私も使ってた)の
再来かと思い、お手軽一眼で買おうかなと思ったん
だけど・・・
本当にダメなの?

6 投稿者: (198.240.141.75) : 2005年12月20日 12:33

>4

AWBは優秀です。20Dと同じ感覚で使えます。αSweetDIGITALのAWBはちょっと…ですが。

AEも問題ないです。E-300のAEはひどかったらしい(私は知りません)ので、それと混同している投稿者がいるのでは?

7 投稿者: (218.44.7.158) : 2005年12月20日 12:58

>>4
それは、E-300でしょう。適当なことを書かれるとユーザーとしては非常に迷惑です。
E300とE-500を使っている私としては、AWBとAEは格段によくなっていると感じました。
JPGでの撮影もまったく問題ありません。他社の入門機にもまったく引けをとっていません。
E-300と違って初心者にも自信を持ってお勧めできますよ。

8 投稿者: (60.43.117.73) : 2005年12月20日 13:00

>>実はフィルムカメラでもゴミが写り込むことは良くあり、カメラやレンズのこまめな清掃が確実な撮影には欠かすことができないのは、デジタルもアナログも変わらない。

おいおい・・・・・・・

9 投稿者: (222.229.244.56) : 2005年12月20日 13:01

かっこいー
コンデジ感覚、お手軽一眼といってお買いになる方は
ぜひともご自分でお確かめください(笑)


また
>イヤならKissDでも使ってろ!
これは難しいですね(笑)
ただ、RAWで撮るなら別に、ホワイトバランス固定しなくてもいいのに・・・・
たぶん、いろいろ書いてあったと思うのですが、分析が足りないようですね(笑)
書くほうも、読むほうも
やはり掲示板は難しいです。

ご自分に自信が無いなら、どんなカメラを買っても大丈夫ですので
E-500で問題ないです。

10 投稿者: (61.114.201.155) : 2005年12月20日 13:07

相変わらず過敏に反応するオリンパス信者。 怖っ

11 投稿者: Y/N(210.191.56.202) : 2005年12月20日 13:08

> 2

> そういうユーザーの大半は、起動時間は問題にしないし

 この点だけは賛成できません。起動時間を気にする人は結構いると思いますが。
起動を待っている間にシャッターチャンスを逃すと言うのはよくありますし、
価格.comでも買い換えの理由が「起動が遅い」と言う書きこみを良く見かけます。

12 投稿者: (222.229.244.56) : 2005年12月20日 13:19

>相変わらず過敏に反応するオリンパス信者。 怖っ

こんなのは、まだまだ過敏でも過激でもないですよ(笑)
怖いんだったら、覗かなければいいのに

これは「面白い」です

13 投稿者: (219.62.20.250) : 2005年12月20日 13:57

>7
転載しても問題のないBBSということで、2ちゃんねるから幾つか転載するが
--------------------------------------------------------------------------
正直、写真とカメラの仕組みがわかってない人はCanon使って欲しい

オリンパは写真の仕組みがわからない人が使うと様々な失敗写真を量産してしまうカメラ。
だがそれと引き替えに他社で得られない色がある。

チミはAWBで撮ってるだろ?素人はCanon使ってろ
オリンパの一眼選ぶ人は全員フォトショ持ってるだろ

E-500のAWBはオリの中では優秀だけど他社と比べるとかなりズレまくるから
RAWが基本だと思う

E-300のときもAEとAWBの話が出ると
「マニュアルで使えば問題ない。マニュアルで使えない奴は一眼使うな」
っていわれたけど、基本的にはE-500も同じ 、オートで撮りたいならCanon使え。

E-300にしといた方が絶対良いよ。
相変らずのAWB、処理を待たされ次が撮れないソフトによるノイズ処理。。。
E-500になっても、本質的には何も改善されてない
E-300、E-500両使いの俺が言うのだからマチガイない。
--------------------------------------------------------------------------
ま、真意はわからないが前後のやりとりからして明らかに真のユーザーだと感じた
投稿者の書き込みの中にも、こういう意見があることも事実。

14 投稿者: (58.188.68.61) : 2005年12月20日 14:38

2chってだけで信憑性が一気に無くなるんですけど…。
あそこはネタ70%、真実20%、その他10%って感じだし。

15 投稿者: (198.240.141.75) : 2005年12月20日 17:13

そもそも自分が使ってもいない製品について、自分の知り合いでもない人のコメントを引っ張り出してきてまで、けなしたい人って何が目的なんでしょう…。

ましてやソースが2ch…。

いろんな製品のいいところ、悪いところを、ユーザーとして正しくフィードバックして、各メーカーが切磋琢磨してよりよい製品を作る方向にもっていきたいものです。

16 投稿者: (219.97.237.171) : 2005年12月20日 17:27

2chのソースと他掲示板のソースの信頼度の違いってあるの?
知らなかった・・・

E-500は土人みたいな顔色にならなくなったってことでOk?

17 投稿者: (61.195.72.104) : 2005年12月20日 17:43

2chみたいな便所の落書きに信頼性も糞もあるか

18 投稿者: (210.197.211.61) : 2005年12月20日 18:13

起動の遅さ ファインダーの見難さ 高感度ノイズの多さ
これらは信頼性あり。

19 投稿者: (125.175.105.150) : 2005年12月20日 18:43

いまやここは、2ch以下でござんす。
それだけは間違いない。

20 投稿者: (219.97.237.171) : 2005年12月20日 18:47

知らなかった。どうやって2ちゃんねるで用を足すの? >14

相手が見えないからってなんかひどいなぁ。

21 投稿者: ふーま(61.26.115.251) : 2005年12月20日 18:54

たしかにこの記事は「面白い」
オリンパスがAMDのように訴訟を起こしたら更に面白い。
って位「面白い」

22 投稿者: (61.44.199.40) : 2005年12月20日 18:55

まあ板によっては???ってのもあるけど、デジカメ関係は特定のメーカーの
掲示板とかより、よっぽど健全ですね。 D200とかは2chが一番冷静かもね。
E-500は使ったことないけど、E-300から大幅に改善されているとは聞いてないからね。
AWBはそんなもんじゃあない?   
ど初心者(悪い意味ではない、皆、最初は初心者さ。 オイラはいまだに初心者)にはKDNを薦めるは良いと思う。 
で、せっせと写真を撮って、自分なりに満足して、次に進んでもらのが良い。
どこに向かうかは人それぞれだろうけど。

23 投稿者: ぼんた(210.253.76.17) : 2005年12月20日 19:30

クリスマス商戦????
今頃何故??新製品???
最近よくわかりませんね。

24 投稿者: (220.210.227.85) : 2005年12月20日 20:27

2chは公に認められた掲示板だろが
便所の落書きで警察が動くことはないだろがぼけ

25 投稿者: (220.210.227.85) : 2005年12月20日 20:28

2chは公に認められた掲示板だろが
便所の落書きで警察が動くことはないだろ

26 投稿者: (219.55.182.53) : 2005年12月20日 20:39

少なくとも、2chをどうこう言えるようなレベルじゃないとおもうよ(笑)

27 投稿者: (220.213.219.217) : 2005年12月20日 20:53

 E-500良いっすよ。
 それなりに軽いし、持ちやすいし。
 最初、「ファインダーが駄目だ」と聞いたとき、自分は
某S社のH1みたいなのかと思ってたんですが、あそこまで酷くは
なかったし。
 ま、小さく見えるのは事実だけど・・・許容範囲って感じで。

 AFも信頼できるし、AEやAWBも決して悪いとは思わない(E-300の
AEはちょっとどうかと思うけど)。
 ゴミも心配しなくていいし、色も個性的、割と安価。
 良い機種だと思う・・・
 なんで人気出ないのかしら?不思議・・・ 

28 投稿者: (61.195.72.104) : 2005年12月20日 21:04

チャンコロが必死だな。笑い

29 投稿者: (210.197.0.76) : 2005年12月20日 22:00

>なんで人気出ないのかしら?不思議・・・ 

私見ですが「値段相応でないから」、これに尽きます。
あと2万安ければ。。。

30 投稿者: (219.110.73.44) : 2005年12月20日 22:20

AWBが悪いとか
売れていないとか
何を基準にしてますか?
売れてないって、どこの情報なのか知りたいです
どの程度、売れていないかも教えて欲しいな

31 投稿者: (220.219.132.212) : 2005年12月20日 23:08

んー、販売ランキングはこんな感じかな。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00005103.html
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00005300.html
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00005540.html

32 投稿者: (61.211.131.51) : 2005年12月20日 23:19

>>31
これホントですか?オリンパス、いつの間にかシェア3位になってるし。
E-500はkissDNに次いで2位だし。十分すぎるほど売れているような・・・?

33 投稿者: (210.159.229.110) : 2005年12月20日 23:28

2ちゃんもここも大差ないよ。同じようなもん。
だいたい、「なんで、こんなスレたてるんですか!削除を要求します!」なんて書き込みがあるくらいだし。
管理者には申し訳ないけど、それが実感。俺だったらとうの昔に投げ出してる。

34 投稿者: (222.13.35.19) : 2005年12月20日 23:59

E500は結構売れてるらしいよ。あるカメラ販社に勤めてる友人が言ってました。特にオリンパスの場合、カメラ系量販店より家電系、PC系量販店の方が強いらしい。なぜなら、他のカメラメーカーより付き合いが長く、条件だして拡販品に指定する事が出来るらしい。

確かに、集計対象をみると、カメラ系大手はビックカメラだけで、ヨドバシやキタムラが入っていないからE500がこの位置にいるのかもね。

まあ、理由はともあれ、多くのメーカーでシェアを分け合ってくれた方が活性化されていいんんじゃないでしょうか。

35 投稿者: (61.198.197.110) : 2005年12月21日 00:01

14-35 のオリレンズ凄いとオリ社員が発言していた。
期待しています。

36 投稿者: (220.213.219.217) : 2005年12月21日 00:28

>>31
 ぅお!売れてるんですね、E-500。

 良かった良かった。いや、このカメラ随分使わせてもらったんですが
ホント、良いカメラだと思ったものですから。

 売れてほしいものです(っていうか売れてるのか)。

37 投稿者: (218.223.134.208) : 2005年12月21日 00:40

E-500は良いカメラだと思いますよ。
これといって欠点は見当たらないが、バッテリーグリップと外部レリーズは使えるようにしてもらいたい。

E-300の出来が一眼デジとしては最悪の部類だっただけに型番が似ていることから同じような性能のカメラと勘違いされているかも知れない。

一年前にE-300より先にE-500を発売していればオリンパス自体の評価はかなり良かったと思える。

38 投稿者: (220.210.227.85) : 2005年12月21日 00:58

                  __ __ __ __ __                 __ __
                 ∠__∠__∠__∠_.∠_../ |        __∠__∠__∠l__
               ∠__∠__∠__∠__∠__/|  |        ∠__∠__∠__∠__/.|_
.                ∠__∠__∠__∠_.∠_./|  |/|       ∠__∠__∠__/   /|  |/|
.                /   /  ./   /   /  /! |/|  |     |  /  /  /| ̄ ̄|  |/|  |
              | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |/  |/|     |_| ̄ ̄| ̄ ̄|  |__|/|  |/|
        __ _|    |__|__|__|__|/| ̄ ̄|  |    ∠__|__|__l/   /|  |/|  |
.         /   / | ̄ ̄|  |_|/|    |    |  |__|/|   |    |    |    | ̄ ̄|  |/|  |/
      | ̄ ̄| ̄ .|    |/|  |  |    |__|/|    |  |   |__|__|__|__|/|  |/|
.     ___|__|__.| ̄ ̄|  |_|/      |    |  |__|/     |    |    |    |    |  |/|  |
.   /   /   /  |    |/|.         |__|/|          .|__|__|__|__|/|  |/
  | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |.         |    |  |            .|_|    |    |  |__|/
  |__|__|__|__|/        |__|/               |__|__|/

39 投稿者: (221.119.120.190) : 2005年12月21日 02:37

14-35なんてあるの?
17.5-45のこと?

40 投稿者: (221.119.120.190) : 2005年12月21日 02:38

自己レスすまそ。
14-35 F2.0が出るのか。楽しみだ。

41 投稿者: あ(194.53.253.31) : 2005年12月21日 02:43

「カメラの造りはまじめであるし、操作系も実際に使用してみると使いやすい。」
「テスト撮影中、結構気持ちよく撮影できたカメラであった。」
というコメントが気に入りました。

42 投稿者: (218.217.98.150) : 2005年12月21日 02:54

>それは、E-300でしょう。適当なことを書かれるとユーザーとしては非常に迷惑です。
何を書かれても性能が落ちる訳じゃあないから気にしなきゃいいだけです。

>どの程度、売れていないかも教えて欲しいな
売れている売れていないで性能は変わりません。
買った人が気にすることじゃないです。

>E500は結構売れてるらしいよ。
>あるカメラ販社に勤めてる友人が言ってました。
>特にオリンパスの場合、カメラ系量販店より家電系、PC系量販店の方が強いらしい。
集計時期が短期だから新製品として発売された日が近い方が有利。
今までの総出荷台数で比較しないと無意味。
あとオリンパスがカメラ系に弱いのはカメラ系に信頼されていないから。
銀塩でオリンパスに振り回されて損をした店はオリンパスを避けている。
つまり商売を優先させるべきところを感情を優先させている。

43 投稿者: (61.115.145.232) : 2005年12月21日 03:51

先日、港に撮影に行って来ましたが、埋立地の辺りでは土埃がすごい。
トラックもひっきりなしで最悪の状況でした。また、カメラバッグについた汚れのひどいこと。
いくら風下に向けてもレンズ交換時、あれではほこりが入らないようにするには至難の技としか言えません。海の傍では波しぶきに注意しないといけないし。
ゴミ対策や防滴はやっぱりカメラ選びで重要と感じました。(撮影場所を選ばなくてもいい)その点から注目しているカメラなんですが。

44 投稿者: (202.214.179.2) : 2005年12月21日 08:19

>43
そういう状況では普通レンズ交換はブラインド(バッグの中)で行いませんか?
いくら防塵防滴といってもレンズ交換時は意味ないのだし、例えば波しぶきなんかがマウントの接点についたりしたら、最悪逝っちゃいますよ。
防塵防滴は保険であって、やはり基本は極力そういう状況下にはおかないこと。
保険がついているがゆえにその点がおろそかになっては本末転倒だと思います。

45 投稿者: (221.171.208.245) : 2005年12月21日 09:31

>>44
「モラルハザード」ですね。
http://pol.cside4.jp/socialism/2.html

46 投稿者: (222.148.227.222) : 2005年12月21日 09:37

> 40
値段も凄いはずだぞ

47 投稿者: (58.188.68.61) : 2005年12月21日 10:03

>>44

E-1なら防塵防滴の上にダストリダクションでCCDに付着するゴミも無問題。
ただしレンズに付いたゴミはどうしようもない。
E-500は防塵防滴ではないけどダストリダクションはある。
言うように基本的には極力水やゴミがかぶらないようにするのが一番だけどあるとないとでは安心感が違うと思う。

あと売れてる売れてないだとやはりPC・家電系列の店では売れてる。
自分休日はお店に立つんだけど担当さんに聞いたらE-500は発売日に3本入荷して予約と合わせて即日完売。
その後も週2で売れてるそうな。ちなみに店舗規模はそんなに大きくないお店。
何かと前評判の高かったD50なんて発売から1ヶ月で1本しか売れなかったのと比べるとだいぶいいらしい。

48 投稿者: (58.93.50.10) : 2005年12月21日 11:24

42<今までの総出荷台数で比較しないと無意味。

そのとおりだね。


42<あとオリンパスがカメラ系に弱いのはカメラ系に信頼されていないから。銀塩でオリンパスに振り回されて損をした店はオリンパスを避けている。つまり商売を優先させるべきところを感情を優先させている

そんなことないよ。フィルムカメラ全盛期は少なくとも、ニコンやキヤノンよりも派遣社員や協賛金の面での対応は良かった。だから、カメラ系量販は、ニコンやキヤノン指名客を接客で、オリンパスにひっくり返したんです。
それに、伝統的にカメラメーカー品はデモ機を含めて返品可能だから別に損はしないよ。
また、販売で飯食ってるんだから感情より商売優先させるよ。
42さん適当は妄想はやめようね。

49 投稿者: (218.229.73.119) : 2005年12月21日 18:28

いつもの札幌の人にイチイチ噛み付かなくても…
いつもどおりの誹謗中傷だし、それにしたところで、ずいぶん苦しい屁理屈になってきたなあ、というのが正直な感想。

50 投稿者: (222.13.35.49) : 2005年12月21日 23:58

↑どこが誹謗中傷なの?

51 投稿者: M-KEY (59.128.90.237) : 2005年12月22日 01:12

K系列では、オリンパスのコンデジを無理矢理に送りつけて売らされていたようで
それが、往年のオリのシェアに相当貢献していたようですね。
同様な手法で、E-300も送りつけたが、さすがにコンデジのように売れない。
で、販売店には相当な負担になったようで、それに懲りた店鋪はE-500の扱いを
避けるようにしているので、K系列にE-500の展示や在庫が少ないんだと思います。
オリ機を売らなくても、キヤノンやニコンを売ればいいだけのハナシですから・・・

52 投稿者: (218.217.98.150) : 2005年12月22日 01:46

>そんなことないよ。フィルムカメラ全盛期は少なくとも、ニコンやキヤノンよりも派遣社員や協賛金の面での対応は良かった。だから、カメラ系量販は、ニコンやキヤノン指名客を接客で、オリンパスにひっくり返したんです。

そうだったんですよ。
なのに撤退しちゃったから怒ってる頑固親父がいる。
昔とは流通経路が変わってきてるから問題ないとはいえ古い人とも和解してもらいたいと思う。

あとキタムラの扱いは極端に減ってる。
置いていない店もあるほど。
ちょっと前ならオリンパス製品がいっぱいあったのに。
あそこまで一気になくなると「なんだかなぁ」と思う。

キヤノン機は確かに性能良いから売れるだろうけど店の扱いが集中するのは残念。
今は通販があるからせめて店頭にはオリンパス・ペンタックス・コニミノなんかも置いてあって欲しい。

53 投稿者: (222.7.96.116) : 2005年12月22日 02:48

キタムラはただ単にその店舗の経営がつらいだけじゃ・・・

54 投稿者: (222.144.122.50) : 2005年12月22日 02:59

販促費の折り合いが付かないだけでしょ。

55 投稿者: (163.139.176.90) : 2005年12月22日 14:05

そもそも、店舗の接客で引っくり返すのは往々にしてそのメーカーからの派遣だったりするし。

56 投稿者: (218.217.98.150) : 2005年12月23日 14:22

キタムラの場合はE-300が売ずに困ったので本社からE-500は仕入れないよう指示があったと聞きます。
今後の売れ行きによっては変わってくるかも知れませんが。

57 投稿者: (211.126.117.9) : 2005年12月23日 17:25

うちの近くのキタムラにも、E-500をはじめとしたフォーサーズは、カタログと値段表しかないよ。
実機を手にとってみたかったんだけど、、、
E-500は売れてるみたいだから、いずれ入荷するかもしれないけど、先見の明がないね。キタムラ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)