トップへ戻る

2005年12月21日

【レビュー(ハード)】弟分『FinePix Z2』と比べる--『FinePix F11』(デジカメWatch)

image-気になるデジカメ長期リアルタイムレポート【第7回】

コメント
1 投稿者: (67.171.233.153) : 2005年12月21日 10:22

どちらを選ぶか悩む事はあるかもしれないが、悩ましいとなると違った意味合いが。。。
途中一カ所Z2がZ5になってるところがある。
記事の内容は丁度気になってたところでなかなか面白い。自分だったらF11を買うかな。

2 投稿者: (222.227.73.20) : 2005年12月21日 12:26

>もちろん、もっと暗目の露出だとノイズは増える。このあたりはFinePix F11もFinePix Z2も同じだが、やはりFinePix F11の方が安定して高画質だ。

こんなコメントを書いておきながら、
なぜ、その写真を載せないのでしょう。

3 投稿者: (67.171.233.153) : 2005年12月21日 14:36

それが悩ましい部分だったりして。

4 投稿者: (219.180.96.95) : 2005年12月21日 18:29

テスト画像を等倍で比較すると、
やはりF11のほうが上ですね。
構造物のエッジ部分のシャープさや暗部ノイズが違う。
発色も違いますね。
F11はピュアな感じ。
あらゆる部分に余裕を感じます。

F11も33000円くらいで買えるようだし、
そろそろ買おうかな。

でも、F11と同じ画質のZ3が登場すると・・・迷うが
まあ技術的に難しいでしょうね。

5 投稿者: (219.116.197.203) : 2005年12月22日 10:46

>でも、F11と同じ画質のZ3が登場すると・・・迷うが

そん時はF11以上のF12が当然出るんだよ。
で永遠に買えんわけですか?

6 投稿者: (222.10.2.117) : 2005年12月23日 02:45

飲み会のスナップ目的だとF11の画質はいらないな~
ってことでZ2を検討し始めると

・Z1でもいいかも(安い)
・DSC-T9のほうがいいかも(画質がZ2よりよさげ)

ということで悩む。高々1万円程度の差額なんだけど
なんで悩むんだろう。買う前の楽しみだな。

7 投稿者: (219.116.194.102) : 2005年12月23日 11:35

呑み買いのスナップなんて
どんなデジでも酔いんぢゃ?

8 投稿者: (222.10.2.117) : 2005年12月23日 15:05

>>7
それがどうでもなくって、このまえClip-IT80もっていったら

・広角側が足りない
・画質が悪い(フラッシュたいても画像がくらい)
・おそい
・でかい

等々、女性からは散々な評価でした。

9 投稿者: (67.171.233.153) : 2005年12月23日 18:54

キャノ坊とニコ爺がでてこない建設的な書き込みが多いですね。

10 投稿者: M-KEY (59.128.90.79) : 2005年12月24日 01:18

>8さん、同感です。
飲み会だからこそ、レスポンスや高感度、確実なAF、広角が必要なんです。
ま、画素数はあんまり要りませんね。
という訳で、このF11の広角バージョンが出たら、飲み会最強になりそうですね。

11 投稿者: (218.226.139.41) : 2005年12月24日 02:33

28mmのには負けるけど、SONYのL1はこのクラス(大きさ)で
最ワイドの32mmで、そういう場面では重宝しているよ。
このクラスで多い38mmとは段違い。一回り以上広く撮れる。
ISO400のノイズも割と多くは無い方だと思う。
飲み会なんか1Mモードで十分なんで、1MでISO400は
十分使えるし。

12 投稿者: M-KEY (59.128.88.227) : 2005年12月24日 14:25

そうそう、サイバーショットL1がありましたね。
ただ、当時としても小さめの液晶に満足できずに大型(2型程度)液晶搭載とか、
回転式とかの後継機を待っていたけど、カラバリが出ただけでなんとなく放置モードになっていますね。
個人的には、永らく続いたPシリーズの後継としてサイバーショットの本流になるかと
思っていたがどうやら、その座は薄型のTシリーズになったようです。

パナソニックやカシオも主流は薄型ですし、キヤノンのIXYだって薄くなりました。
ファインピクスもZシリーズの薄型が主流になっていくのかも知れませんね。

13 投稿者: 香織淳士(218.181.100.21) : 2005年12月24日 19:24

>ファインピクスもZシリーズの薄型が主流になっていくのかも知れませんね。

 現状、1/1.8インチモデルでさえ『メーカーの良心』と言わねばならなくなりそうな状態で、
1/2.5インチ系のモデルしかないなんていう状態には、なって欲しくないもんですな‥‥(T_T)~。
 つーかカシオも、イクシリムのZ750生産中止にして、
後継機は出さないんだろうか?
まあ、Z750のフニャフニャ画質は別として、
以降画質は悪くなるしか無さそうな状況ではあるんですが‥‥。
 この流れって、見掛けの解像度は上がっても、
退歩としか言えないよなー。

>どんなデジでも酔いんぢゃ?

 流石に、手ブレ補正が欲しそうですね(笑)。

14 投稿者: 呑むなら撮るな(218.229.158.226) : 2005年12月25日 01:21

>流石に、手ブレ補正が欲しそうですね(笑)。

よってへべれけぢゃ手ブレ補正もさすがに無理。
酔い止め薬とかの方が酔いんぢゃ?

「撮るなら呑むな」とか(^o^)丿

15 投稿者: 香織淳士(218.181.100.21) : 2005年12月25日 17:56

>「撮るなら呑むな」とか(^o^)丿

 言ってること自体はとてもご尤もなんですが、
それだと飲み会用カメラって成立し得ない様な(笑)。

 しかし最近は、
『飲み会用にはコンデジは~が一番』って書き込み良く見ますね。
あいや、人脈の関係か、
あんまり飲み会で写真撮りまくったりとか無かったもので(^-^;)>゛゛゛゛。

>よってへべれけぢゃ手ブレ補正もさすがに無理。
>酔い止め薬とかの方が酔いんぢゃ?

 後から気が付いた。
初めから酔えないと判ってたら、
飲み会に参加しない人の方が多いんではないだろうか(-_-:)?(爆笑)

16 投稿者: (163.139.176.90) : 2005年12月28日 11:57

>>15
いやマジで。
私はContaxT買った時に飲み会一回で壊しましたから。
まあ、それ以降は飲み会カメラにAutoboy F XL使ってましたんで、コスト的にダメージが無いカメラってのが前提ならば良いかも知れませんが。
#実は写りも悪くは無かった。3千円のわりには。

それでも他人の足だの天井だのがそれなりに写っている処を見ると、それこそ飲まない人でも居ないと呑み会用カメラって成り立たない様な。
#今は携帯です。良さそうだったらそのままメールで送れるし、ってよりそれをネタに女の子のメールアドレスを聞き出せるし。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)