2005年12月31日
|
あけましておめでとうございます
今年も色々と参考にさせて頂きます。
妥当な結果でしょうかね、5D
いくら他社が性能を競っても、35mmﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰ搭載
というｲﾝﾊﾟｸﾄには（話題性）かなわないでしょうね。
EOSは現状1DmkII、10D、kissDn、と所有していますが
20D後継機待ちですね。
あけまして おめでとうございます
２００５年を象徴する機種だと思いました
Caplio R3リコーも一般受けしてきているようでガンバレと言いたい
オリンパス、フジフィルム、コニカミノルタ、ソニー、リコー
各社、キヤノンやニコンに負けるな！！
あけましておめでとうございます。
やっぱり『一眼』が強いですね。
その中で３位のGRDは大健闘といえるでしょう。
（個人的には少々残念な機種ですが、心意気は買ってます）
また、ファインピクスのF10と11が票が割れましたね。
しかし、ペンタックスがないのは、ちょっと寂しいかも。
オプティオWPも防水でフラットという利点があるけど、地味？
この３機種の『いいとこどり』だったら欲しいな。
今年はそんなカメラに期待したいですね。
（もう、一眼の進化は落ち着くでしょうね）
おめでとうございます。
今年もよろしくお願いします(._.)
D200は発売直後なのに健闘しましたね。
僕はEOS 5Dがもっと圧勝するのかと思っていました。
昨年モーターショーに行ったとき、日産GT-Rの回りがものすごい人だかりでした。
エンジンも積んでいないモックアップモデルなのに・・
やっぱり期待ですかね。日産に対する。
この辺りニコンに対しても同じような期待感があるんでしょうね、カメラ好きの。
僕自身もそうですけど。
後、GR-DにSweetD、票が割れて残念だったけどフジの高感度コンビF10,11。
上位は順当な結果だったんじゃないですか？
今年も魅力的なカメラが続々登場しそうな感じだけど、楽しい掲示板にしていきましょう。
キヤノン贔屓が5Dにニコン贔屓がD200に投票しただけでしょ。アホくさ。
5DはともかくD200はまだ海のものとも山のものとも分からない。縞問題解決が先決だよ。
個人的にはデジカメオブザイヤー2005はFinepix F10以外には
ありえないと考えている・・・それほどインパクトのあるカメラだった。
>10
確かに。
F10がコンデジの流れを変えた。
F10以降、雨後の筍ように高感度を売りにする機種が増殖中。しかもいずれの機種もいまだにF10を超えられない。
あまり冒険をしない「半周遅れのキヤノン」も幹部が高感度コンデジについて言及している。
5Dは確かに画質は素晴らしいが潮流とまではなっていない。あくまで主流はAPS-C。
35mmサイズはフィルムとの相性が極めて高く、デジタル技術との相性は決して高いとは言えない。
ファインダーの見えやすさがニコンF6並で30万円までくれば購入を検討するが、このファインダーに５Dの値段は高すぎます。
しかも色ノリは悪いは、問題があるレンズだらけだわ、ゴミ問題も解決していないわ、さらに使える期間も短くなるデジタルでは余りにも問題が多すぎです。
まだまだ35mmフィルムの方がぜんぜん便利ですね。
今年の賞であることに異論は無いが、
前途多難な印象は否定できないなー。
５Dが市場に出たことで私が強く感じたのはフィルム技術の凄さと35mmサイズとの相性の良さですね。
この意味で私にとっては５Dはエポックでした。
まあ、来年は35mmフィルムカメラの大逆襲が起こっても良いじゃないかなー。
フィルムの方がぜんぜん便利・・・
フィルムカメラの大逆襲・・・.
おっと、私も新年そうそう突っ込みは止めます。
去年はデジカメにとって転換時期だったように思えます。
コンデジの画素数競争も事実上終焉した。
高感度や手振れ補正、撮影枚数などの正しい進化があった。
コンデジも2台目、3台目の買い替えによる経験から、
500万～600万画素で十分だと皆が分かったでしょう。
ハガキサイズまでなら3Mでも十分だし。
私は昨年モデルならF10/11を評価します。
今年は私の物欲をそそるどのような新製品が登場するのだろう。
2月にも春モデルが発表されるかな？
個人的には明るいレンズ＋高感度の質感の高い中級機が欲しいなぁ！
富士さん、あるいはキヤノンさん、期待しています。
D200、縞問題縞問題ってうるさくいうけどそんなに大量に出てるの？
私は一度だけここで暗部ノイズのデータを見ただけ。
そんなにあるなら見せてください。
でも４切りサイズでも分かるものでお願いします。
私は最大４切りまでしか伸ばさないもので。。。
（なぁんていいながら何の問題もなくD200使ってる奴。それよりもシグマの
HSMレンズの不具合の方をここでピックアップしてほしかった）
５Dってフルサイズがヤスイ!!!ってだけのカメラでしょ？
なんの技術的とりえもハードル越えもない
だけの。
実に詰らん。
選定主旨の
2005年に新発売されたデジカメの中で
もっとも価値があると評価できる機種を
選定するランキング企画
この場合の「価値」＝
それにただの 「デジタル な カメラ」 だけじゃないか。
こんものが「デジタルカメラ」の未来を引っ張るカメラじゃない。
タダの一過性のヤスイフルサイズセンサーのデジというだけ。
５Dってフルサイズがヤスイ!!!ってだけのカメラでしょ？
なんの技術的とりえもハードル越えもない
コストパフォーマンスだけの。
実に詰らん。
選定主旨の
2005年に新発売されたデジカメの中で
もっとも価値があると評価できる機種を
選定するランキング企画
この場合の「価値」＝コストパフォーマンス
それにただの 「デジタル な カメラ」 だけじゃないか。
こんものが「デジタルカメラ」の未来を引っ張るカメラじゃない。
タダの一過性のヤスイフルサイズセンサーのデジというだけ。
それなりに面白味のある機種が選ばれた感じですね。
Panasonicの最上位はFZ-30だし。
まあ私自身はαSweetＤを買ったわけですが。
13位のOptio WPがなかなか渋い。
F10やF11って、一旦塗り絵にした後で、人口的にジグソーパズルみたいなシマシマ入れて、解像感出してるだけでしょ？解像感がない写真にPhotoshopでわざとノイズ入れる人いるけど、それと一緒だよね。
＞１９
そのとおりです。常に新しい先進的な技術をいれながら、それを見ながら取捨選択
したトヨタに抜かれたニッサンの過去を思い出します。まあ、トヨタがCでニッサン
がNではありませんが、いいたいのは革新的なところがなくても売れる商品はすごい。
Cのカテゴリー分けはきっちりしている。Nは下克上で後からの製品のスペックの
一部は上位機種をしのぐ。この姿勢の違いはどちらがいいか難しいところ。一般的
にはCの姿勢がまさる。
まあ、このようなジャーナリスティックな投票は、良いものに票が集まったのでは
なく、一時期突発的に売れたもの、あるいは耳目を集めたものに集まるものです。
その意味で妥当。
今後一年間に売れる数量を積算してみれこの集票順位と大幅に異なっていること
でしょう。それはそれでいいのですが......要するにどうでもいい、この結果で
何が変わるのだろうか。
シグマのHMSレンズの不具合、モロに当たっていますが、
私の場合、ＡFボタンは滅多に使わないので問題を感じていません。
それに、シグマさんが無償で改善してくれるんですから・・・
しかし、シャッターボタンではＡFが作動するだけに謎ですね。
F10/11の画質、たしかに一眼と比べたら無理は感じるかもしれないけど、
多画素＝低感度化が蔓延っていたコンパクトデジに高感度の潮流を持ち込んだという
コンセプトに対する投票だと思います。
それに500万画素以上のコンパクトでは、今だに高感度の画質はナンバーワンですしね。
新しい事に対する挑戦はこれからも続けて欲しいですね。
挑戦は必ずしもすぐに販売実績に結びつくわけではないし失敗することだってありますけど、挑戦は性能の向上や新しい市場を産みます。販売実績だけが製品の価値を決める訳では無いですし、メーカーさんも先鋭的な製品を積極的に世に問うて下さればと思います。その観点から、2005年は私にとって面白い年でした。
そのような挑戦をユーザーサイドから応援する意味でも、このような投票は意義深いと思います。
運営方法については、実際にwebサイト作成に利用してるのが投票条件、というのが良いですね。ただ中間集計は予断を与える面もありますので、得点の集計は載せず、意見（と投票者が付けた順位）だけを並べておくのがベストかも、と思いました。個人的意見ですが、ご参考までに。
今年もお世話になります。_(_._)_
5Dが１位になり、D200が２位になったのは、私には納得のできる結果でした。
5Dについては、予想外の35mmフルサイズの登場というインパクト、それにキヤノンの方針がある程度明らかになったという点にも話題性があったように思います。
フルサイズにこだわり、35mm用レンズだけを購入してきたような人たちには、将来の低価格化への期待もふくめ、5Dの登場は大きな福音だったろうと想像します。
5Dの噂がささやかれ始めた７月当時、キヤノンが本気でフルサイズの普及に取り組むかどうかは、まだまったく未知数と言っても良かったですし、下の発言などを読んでも、フルサイズの低価格化など信じていない人もけっこういたくらいです。
2005年07月22日
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003212.html
2005年07月15日
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003188.html
一方、D200の２位は、待望のD100後継機の登場に、多くのカメラファンが祝福を送ったのではないかというふうに想像しています。
しかし、長らく待望されていたということは、それだけ驚きや意外性は少ないわけで、そういった話題性の点でも、5Dに水をあけられたのではないかというふうに感じました。
自分が投票するとしたら、やはりフジのF10を１位に推薦してあげたいですね。
カメラそのものの魅力は今ひとつですが、他社が簡単にマネたり追いついたりできないレベルの製品を作ったことも評価できますし、テレビのＣＭで広く 「高感度」 の重要性をアピールしてくれた点も高く評価したいと思います。
F10の高感度は、ある意味、フィルムメーカーの意地を見せたということかも知れませんが。
意地というか、高感度を売りにする絶妙のタイミングで仕掛けたな、という感が強いです。
ハニカムはその出自から高感度を売りにしていましたが、画質面での問題も多々ありました。
コンパクトデジカメが尽く低感度になり、消費者にそのデメリットが浸透したところでハニカムだから
得られる、高感度を売り込んだのは巧かったと思います。初期に四苦八苦を味わったものの
ハニカム由来の問題もあらかた片づいていましたしね。
コンパクトで印象的なのはやはり、F10/11ですが、如何せん2機種あるので票が分かれてしまったというのが残念です。
できれば、F10/11としてあればもっと上位に食い込めたような気がします。
あとは、反面教師のような機種もありますが、それはそれで今後のデジカメ購入の際に生かせるので良しとします。
他人の意見だけで評価するのではなく、自分の目と手で確かめるこの重要性がよく理解できた2005年でした。
今年は有益な技術が融合したデジカメに期待したいです。
35mmフィルムってそんなにダメかなー。
色数の扱いがデジタルと比べ、圧倒的に多いから、
スキャニング技術の向上で2000万画素くらいはいけると思うんだけど・・・
確認用にデジタルと組み合わせて・・・
うーん構造が複雑になりすぎるか・・・
でもね。
フィルム技術にだってスキャニング技術の向上や
プリント技術の向上になどによって
まだまだ大きく便利になる可能性もあるんですよ。
デジタル馬鹿に成ってしまわず、そういうことも理解しておいて貰いたいなー。
だって利点がいっぱいあるでしょフィルムカメラって・・・
キャノンさん５Dも良いけど・・・フィルムも見捨てないでお願い。
激しく激しくお願いいたしますだー！！！！！
結果を見るとフルサイズなら５Dで１Dsは不要、APS-CならD200で
D2Xは不要、コンパクトならGR-Dであとは不要、のように思える。
デジタルは良くなると同時に安くなるという大きなメリットがはっきり
出された年であった。
今年もこの傾向はいっそう強くなるだろう。
>なんのハードル越えもない
今すぐにでも他社から同じ価格で発売できるかのような言い方ですね。
>こんものが「デジタルカメラ」の未来を引っ張るカメラじゃない。
いや別に「デジタルカメラの未来を引っ張るカメラを選んでください」
という選考基準に限定されて選ばれてるわけじゃなさそうです。
あなたを満足させるために投票をやっているわけじゃないですから。
選挙で自民党が勝った結果を受け入れたくないのか、「国民はマインド
コントロールされている」って国民をばかにする発言をしていた広島選出の
元自民の議員がいますが、それと同じ態度に見えますけど。