山田久美夫氏が語る「今年印象に残ったデジタルカメラ」2013年版(デジカメWatch)
【特別企画】
新製品・業界ネタを振り返る
by 折本幸治
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (12)
コメントは利用できません。
- Home
- (レビュー)カメラ , オリンパス , カシオ , キヤノン , シグマ , ソニー , ニコン , パナソニック , ライカ , リコー , レビュー , 富士フイルム
- 山田久美夫氏が語る「今年印象に残ったデジタルカメラ」2013年版(デジカメWatch)
おすすめ記事
最近のコメント
「2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)」へのコメント(04/24 09:22)
→匿名をいいことに書き放題。この手の掲示板ではありがちですね。個々のコテハンの人たちは私も含めて中年の方が多いように思えますが匿名の連中は若い甘ちゃんが多い気がする。恐らく仕事で責任を持たされたことがないのだろう。「2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)」へのコメント(04/24 09:09)
→ニコンがニコン１マウントはまだ使うと言ってるから。APS-Cか？というのは私の単なる予想。
→ルー大柴をペラペラと感じるなら、あんたはTOEICとか全く無縁なんだな。 この世代で日本生まれの正真正銘の日本人で本当に英語が出来るのは、小林勝也くらいだろう。
→XQDは互換だろ。そうアナウンスしてるわけだし。互換性のないCFast 2.0がダメだろ。「2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)」へのコメント(04/24 06:34)
→匿名さん だから〜！ 【性能面での進化は無関係】の根拠を教えてくださいよ！ 読んでもすぐ忘れてしまう爺ちゃんなのかな？ それともチャチャ入れるだけのだけを生きがいにしてる別人？
→バッテリーをコロコロ変えるから致命的にダメカメラらしいですよ。 僕はV2だけ使っているから一応問題ないけど。
→GSMARENAがLumia 1020とカメラ性能について比較しています。 https://www.gsmarena.com/nokia_lumia_1020_vs_huawei_p20_pro_blind_shootout-review-1745.php P20 Proは、ちょっとローカル・コントラストがきついものの、まぁ見栄えのする写真になっていますが、最後のデモザイク処理のエラーは酷いですね。 ローパスレスが出始めた頃には似たような現象が見られましたが、今日最新機種でまた見られるとは夢にも思いませんでした。 まぁ好意的に見れば、レンズがシャープなのでしょうね。
→OVFの最大のメリットは、きっとこんな風に映るんじゃないかと想像して撮ることではないかと思う。 目の前の現実と出来上がる写真との間を埋めていく行為に想像性や工夫が働くのではないかと。 EVFは覗いた瞬間から答えが出ちゃってるから、撮影するという人間の行為からその想像性を奪ってしまうんだよね。 そして撮影や写真が確実でどんどんつまらないものになっていく。
→全部同じ方かな？ 詳しい解説ありがとうございます。 ＞フジは画像エンジンで後処理のスキルのない者にもカメラ任せでできてしまう これはS5の時から富士が目指していましたし、当時「手間をかけずにフィルムに一番近い写り方」をするデジタルカメラだったと思います。 ＞ある程度フジの模倣は出来るけどね。勿論、NikとDxOのプラグインをフル活用は必須だけど。 ホントこれに尽きるんですよね。 後処理しなくても良いということがいかにすごいことか。 ハイライトにもデータが残っているおかげでJPEGからのレタッチの幅も広いのも美点かと。 S5なんて、他社の下手なRAWより階調ありましたから。
→本当にルー大柴レベルなら、英語はペラペラなんじゃ？
→ＳＤでいいと思うが 結局互換とはいえCFast 2.0とXQD 2.0は駄目だったと言う事だし
→めぼしい機材は全部賞をもらっている。写真界の「モンドセレクション」みたいなものか(笑)
→キヤノンは、この先どうするんだろうか？
→ルークなんて名乗っているが、東京生れのアラカン爺さんじゃん。この世代の爺さんだから、ルークなんて芸名名乗っても大して英語出来ないだろう。ルークというよりルー大柴レベルだろう。
→CanonはやProfotoが参加しないというのはガセだったてことだ。
→CanonもSonyもやってはいる。Canonの場合はやっぱりセンサー性能の問題。これはDxOmarkが証明している。 Sonyの場合は画像エンジンがショボいからとしか言えない。同じSony系センサーのPentaとNikonは水増しをしてないのに、Sonyとダイナミックレンジはそん色ない。感度水増しは、Sekonicの露出計のプロファイルをつくると一発でわかる。
→これで、CFastに引導が渡されたに等しいね。
→（追記） ちなみにダイナミックレンジ拡張200%で最低感度が400、400%で最低感度が800になるのは、いずれも設定感度400・800でも内部はISO100での露光であり、現像時に2段・3段分を持ち上げて（折りたたんで）います。ゆえに吹き飛ぶはずのハイライト部分も階調として残ることになります。実際にはそこまで単純にはしていないと思いますが、概ねそのような制御がされています。いずれも、最終画像のJPEGが8ビット、モニタ出力も8ビットであり、RAWが12ビットないし14ビットと、6ないし8ビットの余裕があるために採れる手法です。
→フジのISO200は設定感度が200でも内部的にはISO100での撮影です。 設定が200なので露光量が半分になりますから、内部的にはISO100の1段アンダーとなりますので現像時に1段分持ち上げますが、その際ハイライト側は上部消え去るはずの1段分を折りたたむので場合により消え去るハイライト階調が残ることになります。 その分暗部側はノイズも1段ほど持ち上げられるのでノイズが顕著化しますが、どうもフジはアンダー側のノイズ域は大胆にカットしている気配があります。 ISO感度の規定が、カメラの標準出力画像、つまりJPEGにおいての露出（誤解を生みやすいことばですが）を基準としているのでRAWがアンダーでもOKなわけです。 たまにこの方法は感度を誤魔化しているという人もいますが、基準となる18%グレーポイントにおける露光時からの最終的な増幅率は結果的に同じなので別に卑怯な手を使っているわけではありません。 またこの方法はオリンパスでも同様にされており、最近ではライカもこの方法を採り始めました。 その他のメーカーもアンダーの程度は個々にバラバラですが、程度の差こそあれ同等の方法を採っています。
→＞D850が売れた理由を言ってみろよ。 私の場合 一眼レフとしての完成されたカメラだからかな。が1番 これが私が買う最後の一眼レフかな。が2番 去年ニコンD850が出る前は、ニコンさんの業績が悪かったので ニコンD850を買ってニコンを買い支えようとした為かな。 、 ニコンD850が売れたので 大三元の標準ズームレンズも品薄状態になるほど売れてるみたいですし ニコンの業績も回復して来たみたいだし（めでたい。） ＞ニコンはもうミラーレスで失敗できないからかなりの間様子を見るはずだ。 これ困るな～ 待つのに疲れました。
→岩清水さん、並びのM-KEYさん。お詫びです。 【似た仕様のカメラを二種類作るには非効率】は想像ですかと聞かれて 『想像です』と勢いのまま答えてしまいましたが これの大元は岩清水さんのコメントでした。 岩清水さんのコメントの同意しフォローするするつもりが熱くなってしまい 【似た仕様のカメラを二種類作るには非効率】が自分の意見のように勘違いしてしまいました。 M-KEYさんも僕じゃなく岩清水さんに聞けばいいのに〜！（責任転嫁） 岩清水さんには大変失礼なことをしました。ごめんなさい。
彼のブログにも感じることですが、
彼の価値観と私の価値観は、かなり大きく
ズレがあると認識します。
それに、意外と考えがブレてます。
カメラ自体を純粋に評論してくれれば
いいのですが、彼に対するメーカーの対応で、
そのメーカーが出してるカメラの評価にも
影響している気がします。
それが人間といえばそれまでですけどね。
誰だかファッション関係の人が言ってたけど「矛盾のない人には魅力がない」そうです。
ブログの作例は素晴らしい作品ばかりで好きです。
でも、嫌な奴なんだろうなとは思います。プンプン臭ってくるので、こういう人のそばに居なくて良かったと思う。相当嫌われてるだろうな。見かけの知人しかいないタイプ。
でも、作品は素晴らしい。アーティストと呼ばれる人はは、孤高なんですよ。
山Qのブログは情報ブログで、作例はほとんどありません。たぶん、キミオ先生と混同されているのではないでしょうか？
山Qはpopoさんの言われるとおりだと思います。
けっこう混同している人が居るようですが
山田久美夫＝山Qさんは「DigitalCamera.JP」の人で
キミオ先生＝田中希美男さんは「This is Tanaka」の人です。
我々は「製品とサービス」でしかメーカーを判断できませんが
実際にメーカーの開発者と直に話す事が出来れば、
その印象が違ってくるという事はあると思います。
それに、利害関係とまではいかなくとも、面識があるという事で
「書けない事」も出てくるでしょう。
カメラの評価にしても「絶対評価」か「相対評価」かで
点数は自ずと違ってきます。
個人的には山Qさんの評価には「おおむね共感」ですが
田中さんの記事にかんしては「そういう意見もあるのですね」
と感じる事が多いです。
Thisistanakaさんは独断と偏見と嫌味のかたまりのような気がします。それはそれで面白いのでしょうけど。
山Qさんは一見公平に見えて、よく読むとメーカーによって、かなり温度差がありますよ。
何だかしっくりこない、内容ですね。
ユーザーの感覚とずれていると思うのですが、こんな人の意見が重要視されるんですかね。
まともな作品のないカメラマンなんて普通に考えて駄目でしょ。
>時代遅れさん
写真の上手下手と、カメラ評論はちがうと思いますよ。
カメラ評論はテスト撮影（チャートと実写）で決まるもの
ですから。
ただ、この人が「プロカメラマン」とか名乗っているのが
おかしい、というご意見には賛成します。
自称事情通さん
コメント有難うございます。しかし山田さんのコメントに対する違和感は何かと考えていたんですが、何となく分かった気がします。山田さんは、カメラがそんなに好きじゃないんだと思います。プロを称さない、monoxブログの方がチャート評価や実写評価もしっかりしていて、カメラ及びカメラ業界に対する見識と愛情を感じますね。
山田久美夫＞田中希美男＞那和秀峻
体重？
スタパ>山田久美夫>田中希美男>那和秀峻>>>>西川？