山田久美夫氏が語る「今年印象に残ったデジタルカメラ」2013年版(デジカメWatch)
【特別企画】
新製品・業界ネタを振り返る
by 折本幸治
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (12)
コメントは利用できません。
- Home
- (レビュー)カメラ , オリンパス , カシオ , キヤノン , シグマ , ソニー , ニコン , パナソニック , ライカ , リコー , レビュー , 富士フイルム
- 山田久美夫氏が語る「今年印象に残ったデジタルカメラ」2013年版(デジカメWatch)
おすすめ記事
最近のコメント
「ケンコー・トキナー、自動でバウンス角度を調整するクリップオンストロボ(デジカメWatch)」へのコメント(03/20 00:55)
→SB-23はGNが小さいこともあって連写追従性が高く また構造が単純で壊れにくく、背が低いので影が小さいという メリットがあり、用途によってはA1よりも優れており、 SB-27よりもコチラの方をデジタル向きに復刻して欲しいです。 ミラーレス化によって、カメラが小さくなったので、 相対的にクリップオンフラッシュが大きくなったように感じます。 で、ミラーレスのボディに見合うサイズのフラッシュは 単三2本仕様でリサイクルタイムが遅いモノが大半です。 ニッシンのi40は単三４本仕様ですがリサイクルタイムは遅め、 それに体積は小さいものの収納性はイマイチです。 背が低く影が小さいという理由でSB-400を使っていますが 単三2本仕様でHP発光もできないのが残念。 コンパクトな単三4本仕様ではパナソニックPE-28Sがあり、 これはパワーレシオが、FULL・1/2・1/4と割と使えます。 サンパックのauto22SRも持っていますが、PE-28S方が 出力が大きいのにコンパクトでスレーブ付きとデキがいいです。
→すだれが二枚かと思った。偏光板なら記事に書くでしょう。
→失礼、すぐ上の投稿、名前入れ忘れました。「ケンコー・トキナー、自動でバウンス角度を調整するクリップオンストロボ(デジカメWatch)」へのコメント(03/20 00:45)
→＞デジタルのi-TTL対応で小さいのがいいなら、素直にSB-500使えばいいだけでは。 違うんですよ。 大きさの問題じゃないんです。 縦構図で撮る場合、シャッターボタンを上にしても下にして構えても発光部をレンズの光軸より斜め上にできる、というのが私が縦型に魅力を感じるところなんです。 これにより縦構図でポン焚きで人物を撮る場合、人物の顔の向きに合わせて影が斜め後ろに落ちるようにできるんです。 ＞小さなクリップオンでポン焚きでいかにもフラッシュ炊きました的な写真にするなら、感度上げて撮った方がいい フィルム時代は今のような超高感度が使えなかったので、ルミクエストかぶせてのポン焚きをすることが多かったです。 屋内なら感度上げれば写るけど、屋外の日中シンクロではポン焚きしないといけない場面も多いですからね。 もちろんその場合、FP発光も含め、光量の小さいストロボなんて使い物にならないことが多いですし、大は小を兼ねる。 いろんな意味でバランスが良かったのですよ、SB-27は。
→もうKissもミラーレスになったし一番売れる存在だろ「新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)」へのコメント(03/19 23:36)
→先日、カメラ屋で触った所、初印象は思った以上に高級感がない気がしました。 後から、縦グリ一体ボディはズシっとしてるという先入観があると思いました。 フォーサーズのE-5の方が高級感あるような。
→もしかしたらそんなに多数じゃないかも？
→ニコンから出たら買いますよ。
→＞巨大ボディに豆粒センサーってコンセプトがバカっぽい 豆粒って言うな！ 芥子粒センサーのニコン1が可哀想じゃないか！！ｗｗ
→でるわでるわアンチどもが。 気持ち悪いわマジで。
→おそらく偏光フィルターを二枚重ねていると推察。回転角によって透過光量を調節する。 二枚の偏光フィルターを重ねて回すとすぐ気がつくが、透過光量を少なくすればするほどムラが出てくる。多分これによって短焦点ほどムラが画像に反映される理屈だろう。
→ケンちゃんは悪ないで 命名がデタラメなサンパックがあかんのや
→おれセンサーはチンケだけど、ガタイはでっかいからｗ
→こんな恥ずかしいカメラ誰が使うんだか
→オリのカメラぶら下げて歩いてるアホは、 犯罪企業応援してるって周囲に喧伝してるのと同じ。
→E-M1X、OM101、OM707 オリンパスの誇る三大名機やで
→オリンパスの企画やってる人って、はっきり言って才能無いと思う。 これにゴーサイン出す上層部もひどいけど。
→自分が好きなんだから、恥ずかしいみっともないオリンパスのカメラを黙って使ってればいいじゃん。
→オリンカスって本当に頭悪そう
→Qはぱっと見M型に見える その後にデジタルMを見ると、脳内イメージよりも大きい 現行のデジタルライカで、一番ライカ度が高いのがQ 一台だけライカを持つなら、Qが欲しい
→マイクロフォーサーズ公式ページより ＞フォーサーズ規格が持つ「高画質デジタル専用設計」のコンセプトをそのままに、「高機動性小型システム」の部分を軸としてシステム全体の薄型化・小型化を追求したのがマイクロフォーサーズ規格の特徴です。 薄型化。小型化を追求した結果があの張りぼてボディか…
彼のブログにも感じることですが、
彼の価値観と私の価値観は、かなり大きく
ズレがあると認識します。
それに、意外と考えがブレてます。
カメラ自体を純粋に評論してくれれば
いいのですが、彼に対するメーカーの対応で、
そのメーカーが出してるカメラの評価にも
影響している気がします。
それが人間といえばそれまでですけどね。
誰だかファッション関係の人が言ってたけど「矛盾のない人には魅力がない」そうです。
ブログの作例は素晴らしい作品ばかりで好きです。
でも、嫌な奴なんだろうなとは思います。プンプン臭ってくるので、こういう人のそばに居なくて良かったと思う。相当嫌われてるだろうな。見かけの知人しかいないタイプ。
でも、作品は素晴らしい。アーティストと呼ばれる人はは、孤高なんですよ。
山Qのブログは情報ブログで、作例はほとんどありません。たぶん、キミオ先生と混同されているのではないでしょうか？
山Qはpopoさんの言われるとおりだと思います。
けっこう混同している人が居るようですが
山田久美夫＝山Qさんは「DigitalCamera.JP」の人で
キミオ先生＝田中希美男さんは「This is Tanaka」の人です。
我々は「製品とサービス」でしかメーカーを判断できませんが
実際にメーカーの開発者と直に話す事が出来れば、
その印象が違ってくるという事はあると思います。
それに、利害関係とまではいかなくとも、面識があるという事で
「書けない事」も出てくるでしょう。
カメラの評価にしても「絶対評価」か「相対評価」かで
点数は自ずと違ってきます。
個人的には山Qさんの評価には「おおむね共感」ですが
田中さんの記事にかんしては「そういう意見もあるのですね」
と感じる事が多いです。
Thisistanakaさんは独断と偏見と嫌味のかたまりのような気がします。それはそれで面白いのでしょうけど。
山Qさんは一見公平に見えて、よく読むとメーカーによって、かなり温度差がありますよ。
何だかしっくりこない、内容ですね。
ユーザーの感覚とずれていると思うのですが、こんな人の意見が重要視されるんですかね。
まともな作品のないカメラマンなんて普通に考えて駄目でしょ。
>時代遅れさん
写真の上手下手と、カメラ評論はちがうと思いますよ。
カメラ評論はテスト撮影（チャートと実写）で決まるもの
ですから。
ただ、この人が「プロカメラマン」とか名乗っているのが
おかしい、というご意見には賛成します。
自称事情通さん
コメント有難うございます。しかし山田さんのコメントに対する違和感は何かと考えていたんですが、何となく分かった気がします。山田さんは、カメラがそんなに好きじゃないんだと思います。プロを称さない、monoxブログの方がチャート評価や実写評価もしっかりしていて、カメラ及びカメラ業界に対する見識と愛情を感じますね。
山田久美夫＞田中希美男＞那和秀峻
体重？
スタパ>山田久美夫>田中希美男>那和秀峻>>>>西川？