完成度を高めたEVF内蔵APS-Cミラーレス–α6000(デジカメWatch)
【写真で見る】
by 鈴木誠
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (6)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「世界を変え、写真も変えた iPhoneの10年を振り返る(日経トレンディネット)」へのコメント(07/20 23:23)
→背面液晶の方がもっと優れているがな。「世界を変え、写真も変えた iPhoneの10年を振り返る(日経トレンディネット)」へのコメント(07/20 23:22)
→信者って怖い。「デジ一眼ランキングは前回から変化なし コンデジランキングはニコンが久々トップ(ITmediaデジカメプラス)」へのコメント(07/20 22:35)
→ついに天下盗ったな。
→>有効画素数は1,600万画素から1,200万画素へと減っている。 画素ピッチが大きくなっているので、多少は画質に寄与しているでしょうけど センサーサイズが同じなので「目を見張るような」は向上していないでしょう。 一型はコスト上無理としてもカシオが使っている1/1.7型1210万画素センサーを つかったオールウェザーモデル、一定の需要はあると思いますが 損益分岐点には達しないという判断なんでしょうか？
→フィルムの頃と違ってノートリミングにそれほどこだわる必要がなくなったので 「等倍」のこだわらなくても良くなったという部分はあります。 望遠も同様でテレコンを使うくらいならトリミングの方が結果が良い場合も多いし、 逆に35mmフル用等倍マクロをAPS-C機に使うと「等倍越え」になるという利点も。 「等倍にあらずんば～」なんてこだわるよりも自由に考えた方がいいと思います。
→ニコ爺は現実を受け止めなきゃ・・・
→コンデジは各社モデルをどんどん減らして撤退していってる中で、 ニコンは残ったニーズを狙うというチキンレース戦略だよな。 価格.comで見たら2013年に発売したモデルの流通在庫がまだ残ってるみたいだが大丈夫か？
→もうどこもやっていないコンデジだけど1位になって良かったな。 100年前の栄光にすがって時代遅れなニコン。 対象年齢はあの世にお声のかかった爺。
→いや、そりゃトリミングするより被写界深度を浅くできることでしょ。
→フォーマットが同じだとしても画素数が違うセンサーの上に「等倍」で投影することの意味って？
→「すばらしく向上した画質」と宣伝して、 L版の写真を見せられれば、衝動買いしそう。
→サンプル画像とか、画質比較などはもうデジカメWatchには期待しない。 dpreviewに行けば画質比較ツールもあるしreal world samplesもある。 今のとこTG-5は後者しか出てないけど。
→人間は「文字化された情報」に強く反応するからねぇ。 実際の画質がたいしたことなくても「すばらしく向上した画質」などという文章があれば それに引きずられるのが多数。 デジカメWatchと同じく フォトヨドバシもそこのところ うまく利用しているなぁ (苦笑)
→> RAW撮影も可能だ。RAWデータから丁寧に現像すると、シャドー部も階調よく表現できるだろう。 > 最高感度はISO12800である。 って書いておきながらどちらも作例が載っていないので、単に雑なだけの記事だと思います。
→むしろ老人の方がAF必要じゃないか？
→＞従来機よりも大幅に画質が向上した点が何よりの特徴だ。 と 記事にはあるが、それを判別できる画像を載せないのは 大人の事情なんだろうねぇ。。。
→描写力はそれなりと分かっていても、レンズ交換すらもどかしいとか、少しでも荷物を減らしたいなどの状況でその便利さを知ってしまうと一本常備しておきたくなるレンズですね。 個人的には18-200くらいでも不足無いんだけど、将来的に倍率が伸びてゆくのは予想通りでした。 ここを訪問するような方々には邪道のレンズなのかな？
→スペック上は凄いレンズなんだが、実際に使用してみるとどうなんだろう。
→「F2の60mmでも等倍あるし」 それAPS-C用、35フル用の0.66倍の倍率。 AFだしM-KEYにはそっちの方がいいかもね。
→どやっ！コンデジでトップだぜ。もう羊羹会社とは言わせない。わはははは！
→相変わらず KYな内容を自慢げに書き込む爺さんがいるな。。。
→＞某社の「等倍にあらずんば～」 ってどこのこと？はっきり書けばいいのに（笑） 今、日本のメーカーで等倍じゃないマクロの方が珍しいじゃん。F2の60mmでも等倍あるし。 コシナツアイスはハーフばっかみたいだけどね。 別にハーフだから悪いと言ってるんじゃなくて、 一段明るいハーフマクロがあっても全然否定しないよ。 ただ、この立派な値段からすると等倍じゃないのはなんだか物足りないなって話よ。 日本のメーカーから出てるマクロはみんな優秀だよ。等倍だから性能が落ちてるって話聞いたことないけどね。
→つーかマクロを倍率だけで判断するのがおかしい 無理なく明るく設計するためのハーフマクロは当然あっていい 某社の「等倍にあらずんば～」みたいな営業戦略にのせられてる人が多くてびっくりするね
→35mmフルでのテーブルフォトだと90mmだと遠く、50mmだとパースが強過ぎるので シグマの70マクロやズームマイクロ70-180を使っているので、65mmは嬉しいです。 このスペックだとAPS-C機用のポートレートにも良さそうですがそうなるとAFが欲しくなります。 Aマウントの50マクロ、100マクロも持っているのですが、この数年はEマウント機でのマクロは マクロプラナー2/50をティルトシフトアダプターでAPS-C機で使う事が多いです。
→いやん。これ以上何を撮るっていうの
→開放F値
→良いんだけど、12万もするマクロが最大撮影倍率1/2倍なのはちょっと物足りないな。
→m4/3のノクトンシリーズも電子接点付きにしてくれ
→マクロはAFよりはMFでじっくり撮る方がいいから純正マクロよりもこちらの方が訴求するね。 画角も90mmだと長過ぎ50mmだと短いと感じる事が多く中間付近の65mmは使いやすい。
→フルサイズEマウントの楽しげなレンズがどんどん出てきますね。実際はともかく「勢い」を感じます。
→技術が革新でないなら、宣伝が革新的だとか？ 広告代理店的発想だなw
だんだんデザインが落ち着いてきた。シンプルでいいデザインだな。
外観デザインもさることながら、メニューがまともになったのですね。
NEXの名前はともかく、あの使い易いとは言いがたいメニュー方式の操作方式を止めたのは歓迎できます。
Nexのメニューは非常に使いづらかった。
持ち出すのが嫌になり、その内に使わなくなった。
NEXのタイルメニューも決定的に使いづらい事はないと思います。
ただ、階層の作り方に問題があり１ページ目の６面を８面にするとか
ハンディカムのようにMyMenuを作る事ができれば改善すると思います。
それに、RX以降のメニューにファームアップで改訂できそうな気もします。
1枚ごとの生産性が重要なプロと違って、私のようなアマチュアは多少使いにくくても慣れてしまえば日常的には困らないとはいえます。どことは言いませんが、MENUボタンを押すと毎回「カードの初期化」「設定の初期化」が出てくる機種でもまあなんとかなるわけで（苦笑）。
NEXのトップメニュー（タイル）はどうでしょうかね。大抵の機種ではMENUボタンを押すと最後に使用した機能が選択された状態で表示され、直接またはOKや→ボタンを押すと設定可能になります。しかしNEXでは必ずトップメニューからの選択・決定が必要になってしまいます。
また、タイル分割数をさらに増やすと、機能選択の度にトップメニューを経由する必要が増加し、さらに手数が増えかねません。α6000のタブの構成を見るとそうした反省からの変更があるのだと思います。
ユーザ構成可能なマイメニューを設けるのも確かに有効ですね。
実際にはRX以降のタブメニューの方が使いやすいのですが、
タイルメニューの構造的問題というよりも、階層の作り方や
数の問題が大きいと思います。
スクロールしないと全容が見えないような構成はダメで、
階層を増やしてでも、一ページに収まるような構成でないと
見通しが悪くなってしまいます。
タブ方式にしたことで階層が増え、それが使いやすさになっていますが
タイルのままでもトップ画面を）９〜12に分割し、マイメニューとして
使用頻度の高いモノを配置出来るようにすれば使いやすくなるハズです。
それよりもEマウント系やRX系の場合、ローカルフォーカスエリアの選択が
ダイレクトに出来ない仕様の方が使い勝手の悪さの筆頭でしょうし、
起動時間やスリーブからの復帰時間などのデジタル部の遅さも気になります。