人気写真家が撮る・語るパナソニックLUMIX GX7の魅力(デジカメWatch)
【特別企画】
第1回：赤城耕一 with LUMIX G 20mm F1.7 II ASPH.
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (6)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「デジタル一眼ランキング、「D5600 ダブルズームキット」がニコン勢1年5カ月ぶりのトップ(ITmedia NEWS)」へのコメント(08/20 07:30)
→あんな井戸底ファインダーなら要らん EVFの方がマシ「見やすいファインダーを搭載したクラシカルでカッコいい入門機「X-T100」(ITmedia NEWS)」へのコメント(08/20 05:57)
→＞フランジバックが長いFボディに短いXレンズのマウントアダプターなんて不可能。そんなこともわからないの？ その程度の理解力や知識であれこれ書き込んでいるコテハン連中なんだよｗ
→リックってなんですか？「見やすいファインダーを搭載したクラシカルでカッコいい入門機「X-T100」(ITmedia NEWS)」へのコメント(08/20 01:36)
→いちばん売れなくなるのはソニーだろう。 富士の顧客は意外に富士だからこそ選択している。 ソニーの顧客は一時的に買い足しした人が多い。 ニコキヤノにいずれ戻るのはこちら。
→各クラスに上下を揃えるのは悪いとはいいませんが、 フジのシェアからすると多すぎる印象はいなめないところ。 各社が以前やってたのを今は整理して減らしてるように遠くなく整理は されるのだと思う。 H1とT2２つはいらないだろうし、Eも成功してるようには見えないので
→未来から来た人が亡くなる分には何も変わらんでしょう。 過去の人を亡くしてしまうとタイムパラドックスが起こるかも。
→2029年から来たあなたが 現代の今年 事故とかで亡くなったら どうなるんだろう？⁇
→ニコンがボディをまともに供給しなかったから手を引いた印象
→直接関係ないが、Nikon 1はNikonosとして生き残るらしい。 Nikonosの関連特許はとっくに保護期間が切れているからなのか、Nikonはここに来てNikonosを改めて商標登録した。Nikon 1 AW1の後継機が出なかったが、ハウジングなしで水没出来るのは、一部の産業用途で需要があったそうなので、そういう用途向けに特化したモデルに転換するんだろう。 カメラとレンズを防水にするには、マウント口径小さい方がOリングによる防水処置がし易いわけだから。
→SシリーズにXシリーズのレンズを取り付けるなんて言ってるのはあなただけですよ。一人で何を言ってるんですか？
→ひどい詭弁だな。「フルサイズでないとフジのAPSの画質に追いつけない」がクラス最高画質という意味でないのなら、どいう意味だと言うんだ。同じサイズであればフジの画質を下回るとしか取れないだろ。フジ絶対論を否定されたら「やれやれ、相変わらず富士が褒められるとおもしろくない人がいる」と受け取る被害意識も、こういうタイプの典型的だよ。
→指摘されていることを反映して、XF10では改善されるといいですね。なんだかフジを狂信的にほめる人が出てきたけど、見境なく持ち上げててはフジのためにもならないてしょう。
→こういうのは何が正解とかは無いだろうし、販売戦略だったりのっぴきならない事情だったり複雑に絡み合ってるからね。 容赦なき下克上はその場では盛り上がるものだけれど、長い目で見るとラインナップの序列がぼやけてしまう等、不安定要素にもなりかねないので、自分としては元々の格を順当に維持し続ける感じの方が好ましく感じます。
→テレビ画像見て、キャプチャー気分で撮影するなら、それも否定はしないけど、 やっぱ光学がいいよ。
→たしかに、Fマウントのレンズを出していたら、 一定の需要はあったと思う。
→初のボディ内ブレ補正搭載、基本性能はもちろん機能も向上のＨ１ 基本性能追及のＴ２ Ｔ2の写りをよりお求めやすくのＴ20 小型軽量を追求したＥ 一眼レフの雰囲気をお安くのＴ100 安さ追及のＡ こうして並べてみると、確かに「６つもある」と感じますが、それぞれに個性というかコンセプトの違いを感じます。 センサーの種類もＥより上位の４機種は共通のX-Trans、T100以下の２機種はやはり共通で通常タイプと２種類しかなく、それほど混乱するものでもないと思います。 良い言い方をすれば「ユーザーのニーズに丁寧に対応」、ひねくれた言い方をすれば「隙間を縫うニッチな商品展開」ということになるんでしょうかね。
→昔の超広角みたいにミラーアップしてライブビューすれば…と思いましたが、なるほど、さすがに無理がありそうですね。 そりゃあ作らない、作れないわけだ。 「マウントアダプターを出さなかった」が後者の意味であれば、そういうことだそうですよ、「マウントアダプターなどのケアを一切しなかった」さん。
→別に「最高画質」などと書いてはいないのですが、やれやれ、相変わらず富士が褒められるとおもしろくない人がいるのですね。 実際にAPS機で富士機と違和感なく併用できる機種をソース付きで教えてくださいませんか？ ちなみに自分が富士機と併用して違和感少ないのはD800くらいですが、なにしろ「連写が遅い」「ショックが大きい＆うるさい」「手の大きい自分にはハンドリングが悪い」「RAWデータがフル画素しか無くて邪魔な時がある」「今後修理不能になる」のが困っています。 小型軽量なD750はストロボ不使用での室内高感度撮影には便利ですが、D800に比べ階調が硬く好きになれません。 D7200がけっこうイイ線行きそうな気もしていますが、いかんせん旧く、自分が欲しい機能が無いのが残念。
→その典型はキヤノンですよ。むしろ、製品のハイアラーキーがきちんとしているという美点とも言えます。その対局がニコン。
→頭悪いのか、釣ってるのか。
→>仮に作っても相当高価なものになり 高価とかじゃなくて、フランジバックが長いFボディに短いXレンズのマウントアダプターなんて不可能。そんなこともわからないの？
赤城耕一さんは人気写真家なの?
写真機家としてはけっこう好きです。
LUMIX G 20mm F1.7 II ASPH. なかなかいいですね
いまのところM4Sまでマウント増やせないけど・・・
まんべんなく全部入りのカメラに、まんべんなく全部入りの記事。
いいカメラだとは思うけど、もっと「偏ってる」カメラの方が自分は好きだな。
ストロボも手振れ補正も背面液晶のチルトも省いて、その代わりEVFの光学系を徹底的に奢る、とか。
記事の方も、個人blogの思い入れのある文章の方が読んでて楽しい。
モデル以外のカットが欲しかった。
モデルのお肌の状態まで忠実に写す20mmF1.7は相変わらず良い切れ味ｗ
あっ、GM1なんて相当尖っていると思いますよ。12-32mmとセットでもG1Xmk2より小さいという（向こうの方がイメージセンサーでかいですがｗ）