世界最大のEVFと徹底したアナログ操作が魅力–FUJIFILM X-T1(ITmedia デジカメプラス)
昔ながらの一眼レフ風カメラデザイン
スピーディに作動するインテリジェントハイブリッドAF
独自のセンサーとエンジンが生み出すクリアな発色
by 永山昌克，ITmedia
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (5)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「20コマ/秒のAF性能をテスト レッドブル・エアレースでの撮影も――SONY α9(デジカメWatch)」へのコメント(06/27 21:15)
→実際に性能向上はしてきても、新しい技術提案はもう何年も出てきてない印象ですからね。
→いや、やっぱりここまで高価なんだから過去の物を上回ってないと意味ないよ。 そしてEVFがいくらブラックアウトフリーって言ったって肝心の像がブレてファインダー内でダブって見えるようじゃ追う気にもならないからレフ機のほうにまだまだ軍配が上がるね。 それとさすがにキヤノンのEXIF改竄は言い過ぎ、訴えられるぞ。
→そうそう、高価でなくとも新製品なのだから過去の物を上回っていないと意味が無い しかしカメラを横に振るとファインダー像がガクつくしブレたような表示になるので、 エアレースのような題材になんてとても撮影に使う事は出来ない この記事はキヤノンのカメラで撮影したものんおExifを偽装した物であるという結論
→＞将来性と未来性ってどう違うんだ。 はは・・変わんないか(^0^) 10年後生き残れるか？ソニーとキャノンに飲み込まれてるかもしれません。 ＞ならそろそろNikonには期待したいところですが、ニコン1失敗からどう立て直すかですかね まだユーザーが大勢残ってる今のうちに何とか手を打ってもらいたいです。 取りあえず私は、D5600を買ってニコンを応援してます。 ＞ニコン1発売から今秋で6年、EOS Mは5年、ミラーレスをビジネスとして軌道にのせているCanon＞と敗色濃厚のNikon。 ニコワンJ5の写りなかなか良さげなのだが・・・
→この手の記事を読むと、センサー自社生産のキヤノンと一眼レフのニコンは、 技術的な「伸び代」はもう少ないのだなと感じます。 現時点でのシステムの完成度や信頼性は圧倒的に2社ですが、 10年後は厳しいと思いました。
→50万だぞ？ イケててあたりまえだろ。 でも実際50万の価値は微妙。 30万がいいところ。「20コマ/秒のAF性能をテスト レッドブル・エアレースでの撮影も――SONY α9(デジカメWatch)」へのコメント(06/27 17:32)
→うっかり記事内のサンプルを見てしまった ソニーを使いつつも、人に対してはソニーを叩いてみせる姿勢なので褒めたくないんですが 全然イケてるように見えるんですが・・・ 電子シャッターは使わずとも動画は撮るのでローリングシャッター歪みは常に気になっていたが 新センサーで想像以上に改善されていてびっくり 電車の物は、実は7RIIの物は実際に走行中のもので、α9の物とされているのはトラブルで停車中なんじゃないですか？ と言いたいくらい「20コマ/秒のAF性能をテスト レッドブル・エアレースでの撮影も――SONY α9(デジカメWatch)」へのコメント(06/27 17:17)
→キヤノンは裏面照射や張り合わせなどの半導体製造技術がまるでないので、α９と同じセンサーは相当な技術投資をしないとα９の製造できないでしょう。まさか一眼レフのセンサーだけで投資もできるわけでなくセンサー戦略を変えないといまのままでは一眼レフからは抜け切れないと思われます。そういう意味ではニコンと大して変わらない。
→上のほうで120fpsならだいぶ改善されると言っている人が居るので、120fpsでも使い物にならないのか？ と聞いてるんですけどなんでスルーなんでしょうか？ そもそも60fpsでの感想も実際に観て言ってる感想なんでしょうか？ ソニーだから試さずに叩いても良いという事ですか？ そういうことなら異論は無いです。
→ニコン1発売から今秋で6年、EOS Mは5年、ミラーレスをビジネスとして軌道にのせているCanonと敗色濃厚のNikon。 CNがミラーレスに乗り出せば先行各社はすぐ追い越されるなるなんて話もありましたが、今のところその気配もなく、カメラマニアが本気になれる機種は発売されてないと思います。それは一眼レフが安泰なうちは難しい？ ならそろそろNikonには期待したいところですが、ニコン1失敗からどう立て直すかですかね。「20コマ/秒のAF性能をテスト レッドブル・エアレースでの撮影も――SONY α9(デジカメWatch)」へのコメント(06/27 16:27)
→将来性と未来性ってどう違うんだ。 それはともかくEOS Mは順調に売れてるみたいだからニコン・キヤノンが危ないんじゃなくて、ニコンだけが危ないのな。m3/4にケチつけてる場合じゃないだろに。
→キヤノンにはデュアルピクセルCMOSとペリクルミラーの 合わせ技がある！ 素直にEVFにしろとかいう意見は、知らん！
→α９が今の値段ならまだ一眼レフは、安泰でしょう。 ソニーがこのセンサーを載せて フルサイズ機なら20万円 APS-C機なら10万円 のカメラを出して来たらニコン・キャノンも危なくなりそう。 ＞E-M1IIと挟み撃ちで厳しいな。 マイクロフォーサーズ機は、将来性と未来性で、比べるだけ無駄では？
→レンズフードとフィルターが揃った。 せっかく安いのを教えていただいて申し訳ないのだが D5600に替えてもらった。 iセンサー、方眼、タッチパネルが便利そうなので 教えていただいてありがとうございました。
→E-M1IIと挟み撃ちで厳しいな。 キヤノンの体力ならEOS M育てて行けば余裕で追いつけるだろうけど、 ニコンさんはもう…。
→内蔵でなくても、せめてGXのEVFが使えれればなぁ〜 デザインは悪くない、KP相当でEVF付として復刻すれば欲しいくらいだ。
→さよなら一眼レフ
→K-01はデザインがもう少し穏当でEVFが付いていればエポックメイキングな存在になれたと思ってるんだがね。 惜しいことをしたと思うよ。
→K-01の事を悪く言うのはやめろ！
→大量にユーザーを抱えるレフ機を早々と潰すわけにはいかんでしょ？ 。。。というのが表向きの考え方なんだろうけど、特にニコンは新マウントのミラーレスに取り組んでいるようだから、ニコワン自体は黒歴史になりそうな気配。 キヤノンは今のところ思惑通り進行しているように見えるが、変に一眼レフが売れ続けてる事によってEOS Mのビジョンがなかなか読めないままというのが気になるね。 物事には順序ってものがありますが、既存レフ機メーカーの考える一眼レフとミラーレスの住み分けはこれが理想。。。という着地点がまだ明確になってきていないのでしょうね。
→たしかに解像感なら、画質重視のスマホの方が、 APS-C+廉価ズームより上かもしれませんが 実際の出力を見て「スマホ＞APS-C＋廉価ズーム」と 一目で判別できないと思います。 というかニコンの18-55mm f/3.5-5.6G VRと17-55mm f/2.8Gを 撮り較べたら、F8くらいに絞るとプリントで区別するのは困難でした。 さすがに50mmF1.8等の単焦点だと簡単に見分けられます。 まぁ「光量が十分あれば」が鍵で、微光量下だと 大きなセンサーのメリットは大きくなる訳ですけど・・・
→何時でも出来ると言って出来た結果がＭやニコワンだからじゃね？
→>NCがミラーを取り払うのはいつでもできるけどやらないのは EVFよりダハミラーの方が安価に組めるから？
→> 誤魔化さずに4画素1ピクセル生成 そこでペンタのリアルレゾリューションですよ。
→さあ、どうなんでしょうね。しがらみのない人が全員ミラーレスを買うとも限らないし、事実イオスキッスが売り上げ一位なのは当然ミラーレスと比較してそれを選んだのだろうし。 NCがミラーを取り払うのはいつでもできるけどやらないのはスチルカメラには光学ファインダは必要と思っているからじゃないでしょうか。
→>誤魔化さずに4画素1ピクセル生成による1600万ピクセルなら眞の実用デジタルカメラ。 フルサイズのソニーα7Ⅱ辺りなら及第点を貰えそうかな？「F1.7の大口径レンズ搭載ダブルレンズスマホ「ZenFone Zoom S」(デジカメWatch)」へのコメント(06/27 00:33)
→>>何画素くらいが妥当なのでしょうか？ 6400万画素をボケボケの6400万実ピクセルなどと誤魔化さずに4画素1ピクセル生成による1600万ピクセルなら眞の実用デジタルカメラ。
→いや、APS-Cの廉価ズームの画質はため息以上の何かはありませんて。 50%リサイズしたらナンボか見れるようになりますが、今時のスマホカメラもそれは同じ。 それはm4/3も同じで、パナの12-32はサイズの割に頑張っている、と接頭語を付けざるを得ませんから。 そして、APS-Cで光量が十分な時は、というのは結構もにょりますな。条件が良ければスマホも大差なし、という事ですし。
→名前を入れるのを忘れた。上記の匿名は私です。 オリンパスE-M5 Mark IIを持ってる。 メカ的には、オリンパスは、面白い。 でもソニー機にボディー内5軸手ぶれ補正が搭載されてからは、 ソニーのα７Ⅱばかり使ってる。
→匿名 : >ソニーとキャノンが作れない高性能なセンサーを どこかから調達出来れば別ですが オリとソニーは資本提携してるとわかってればこういう意見はないと 思うんだが、そもそも現時点でソニー以上の高性能センサーって ほぼ作れるとこないでしょう。 たしか以前は、ソニーが筆頭株主 最近半分手放したけど大株主には違いない。 オリンパスは、 ソニーの手のひらの上で踊らされてるのでは？ ソニーにとってオリンパスは、 センサーをどれだけ売れるか？だね。 ならばニコンは？だけど ニコンは、大量のセンサーを買ってくれる。 商売として成り立つって事では
→＞何画素くらいが妥当なのでしょうか？ 最終出力がA3までであれば、様々なバランスを考慮するとAPS-Cで１６００万画素あたりかなと思います。 もしも鑑賞距離を適切に保つのであれば、１２００万画素でも十分でしょう。 APS-Cで２４００万画素あたりになると明らかに画質が怪しくなってきており、ピクセルが多くなったことを利用して画像処理で誤魔化しているように感じます。 もちろんこの画像処理も日々進化していて馬鹿にはできないわけで、人気の１インチコンデジやスマホは、画像処理の進化のお陰とも言えます。
一度でもフジXシリーズ使ったことある人におすすめ。X-E2にくらべて操作性がかなりよくなってる。
「世界最大のEVF」ってなんだか巨大モニュメントみたいだｗ
これもEVFべた褒めでシャッターボタン半押しするたびに
たやすくプチフリすることにはいっさい触れないね
起動が速いったって一回動き出してしまえば再起動させるまで
どうでもいいことだし、AFがデジイチに及ばない以前に
プチフリ連発じゃそもそも動体撮るのは実用に耐えないだろう
ほかにもコブ状で中途半端な大きさのせいですべりやすいグリップや
カッコ重視のうすべったいダイヤル、ペラペラで押しづらい
十字キーと、操作性については褒められたもんじゃないのに
そういう記述はいっさいなし
タッチパネルに非対応なのが物足りない？ そういう問題じゃないよ
一眼レフルックがたんなるファッションで、一眼レフに
要求されるような基本的な機能や操作性がみてくれだけで
成り立ってないのが問題だろう
基本的にはX-T1には好意的です。
的を得たレンズラインナップだし、スピード感も充分，
先発のオリやソニーよりも充実した感すらあり
（魚眼レンズとリンギュライトがあれば，一応はシステム完成）
しがらみが無ければ最優先で買いたいと思わせます。
でも、EVFは遅延は少ないが「それほどのモノ」とは思えず、
売りであるダイヤル操作系も、その配置は理想的ですが
実際に持つと露出補正ダイヤルが少し邪魔な感じです。
オプションにグリップがあるなら本体はフラットでいいし
本体の三脚穴の位置も疑問です。
X-T1とオリンパスE-M1を所有してますが、EVFはE-M1のほうが見やすいです。
T1はコントラストが高くて家電量販店のTV売り場のよう・・・
世界最大とやらのEVFサイズは周辺を確認するときにグルッと見回さないをいけないので、私はノーマルサイズにして使っています。