ニコン、「D600」のダスト問題対応に“新品交換”を追加(デジカメWatch)
部品交換で改善なき場合、D600または同等製品に
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (13)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「<a href="https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1222324.html" target="_blank">EOSの目覚め発動篇(其の伍)(デジカメWatch)</a>」へのコメント(12/07 09:38)
→D100は2GBが上限だったのがネック。うっかり大容量のCFやマイクロドライブを入れてフォーマットしたら2GBしか認識しなくなるのが欠点。 起動は同時期のキヤノンD60より早かった。 D70は1/8000秒までストロボがシンクロするのが便利だった（非純正に限るけど）。
→普通じゃない人たちが設計しているんですよ、ミラーレスのニコンZシリーズは！ あの人達は縦位置での撮影はしませんからね（笑）「<a href="https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pentax100/1217534.html" target="_blank">HD PENTAX D FA★50mmF1.4 SDM AWに惚れこんだポイントとは?(デジカメWatch)</a>」へのコメント(12/07 07:20)
→ほら、K-1のバッテリーグリップにはちゃんと縦位置用のレリーズタンが付いているだろ?これが普通なんだよ。
→デジカメの写るんですみたいだな。「<a href="https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pentax100/1217534.html" target="_blank">HD PENTAX D FA★50mmF1.4 SDM AWに惚れこんだポイントとは?(デジカメWatch)</a>」へのコメント(12/07 04:00)
→今は修正されたけどDAの赤ラインとか、個人的には気にしなかったけどK-3のRICOH銘とか、ブランド・アイデンティティ(?)の扱いの粗雑さが目立つような? リコー本体の癖なのかもねぇ。あんまりBtoCのイメージないし。 このへんが改革される気配薄い気がするので、PENTAX側の頑張り(JリミのAOCoマークとか、こっちは期待できそう)に望みをかけるしかないかも。
→ご指摘ありがとうございます、変換ミス、誤字確認不足でした。
→ファインダーが「レンズ付きフィルム」よりもいいかげんなのが気になりますが、 そういう人は、このカメラには向いていないんでしょうね。
→S1Proのカメラ部がF60なのは別に良かったのですが バッテリーが２系統になるのが不便でした。 全体のバランスの方が大事で、カメラ部がD200というか 形状は全く同じS5Proの動作速度に違和感がありました。 D1系はバッテリーの保ちが悪く、そのバッテリーの寿命が短いのが 最大の弱点でしたが、外部電源で補っていました。 たしかに周辺機器にも出費は嵩みましたが、それでも毎月20万円ほど ラボに払っていたことを考えると一年未満で元は取れたと記憶しています。 D100とDX12-24mmから本格的にデジタル移行しましたが、 RAWで数枚撮ると1分近く待たされるという苦行を強いられました。 D70からはRAWが実用になったと同時にバッテリーライフの不満も解消。
→イヤリング破壊は前回の伏線からうまく繋げましたね。 （上から目線ですみません！） 【富士Finepix S1proも忘れないであげてください】 カメラ部がF60だからなあ。。。 せめてF80なら。。と思ったけど、今になってみると差がわかんなくなってきちゃった。 D1の眠い画像は後処理前提のカメラと、ラボの方が言ってたのを思い出しました。 65万というけど周辺機器やカード（125MのCF）、外部電源コード（これ付けないとセンサー掃除もできなかった）とか買ってたら100万近く行きましたね。 我が社も1台導入したけど、元は取れなかったなあ。。。 （それにしてもこのマンガのでぃーわん、モロ悪役だね） その後のD100、D70は元はとれたかな。 この2機種は起動時間やバッテリーの持ちというデジカメの弱点を地味に克服しましたね。
→正直、EF-Lの赤いラインよりは遥かにマシだと思うけどね。
→エロ目線によるレビューか？
→関係のある書き込みだと思うんだけど、谷間が気になって他がどうでも良くなってしまいました。
→AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR これＶＲ手ぶれ補正付きなんですね。 私ならこっちかな。
→D3200のライブビューはもっさりしていてストレス マクロ域といえどAFを使う方が吉
→普通の人。。。 初めてミラーレスを購入しようとするひとなら 同じような性能だったらコスパがいい方を選ぶでしょ。それが普通。 新製品は値引きが少ないものだけど、今回のキャッシュバックはそれ対策ってこともあるのかな？ 経済得意な方、ご教授お願いします。
→どっち買うんですか〜？他人様ながら興味シンシンです。 手軽さなら40mmだけど 35ミリ換算で望遠系の85ミリも捨てがたい。 接写以外にも使えそうだし。 何を撮る為のマイクロレンズなのかが重要なポイントですね。 どちらにせよD3200のファインダーだとピントは難しいのでライブビュー多用かな。
→EOS D30からEOS D60になって、次のEOS 10Dからネーミング方が変わり EOS 20DからEF-Sマウント対応になって、10Dユーザーは苦汁を味わうことに・・・
→EOS10Dが出たのが2003年、イラク戦争が始まった年だったなあ。 そして20,30・・・と進んで、ついに90Ｄ・・・ 630万画素から3250万画素へ。 7点ＡＦからオールクロス45点ＡＦへ。 この次はあるのだろうか？ 100Ｄは、ＫｉｓｓＸ７の欧州名だったよな。
→キヤノンＥＯＳ Ｄ30（ＥＯＳ30Ｄではない）で、 デジタルに逝っちゃおうかなあと、ちょっと真剣に思った。 たしか35万円だった。 フィルム代現像代考えたら、元取れるな・・・って（笑） 300万画素だったから、Ｄ1といい勝負だった。 カメラボディはＫｉｓｓ並みだったけどね。 でもすぐ600万画素が普通になって、（確か半年後） 1000万画素もすぐ来て・・・ あの時買ってたら、やっぱ後悔してたかなあ（笑）。
→おお、ありがとうございます！ 早速買いに走ります。助かりました。
→DX(APS-C専用)なら2本あるよ、40ミリと85ミリ https://kakaku.com/item/K0000271170/ https://kakaku.com/item/K0000063198/ フルサイズ用60ミリは値段が高くなるけど 勿論D3200で使える。 https://kakaku.com/item/10503511929/
近年稀に見る大失敗って感じね、D610では改善されたようだけど。
赤字確定かな。
D600以上に問題が多かったD2Hも 今回のようにD2Hsと交換してれば、あのときユーザーがニコンを捨てて大挙キヤノンに走った
大失態も防げただろうに。
この騒動はこのサイトに集まる人達のようなマニアの間だけの話題だったのが中国で問題になって一般の人達に注目されてしまった。
結果一般の人達にもニコンは恥を晒す結果になってしまった。
一般人はマニアの間であーだこーだ騒いでいる事など知らずにニコンってしっかりしたメーカーなんだろーなーと勝手に思っているのが実態な訳で、そういう一般人にニコンのミスを周知してしまう結果になったのはブランド戦略として大変よろしくない。
大体大手メディアの第一報もニコンが中国政府にいじめられているぞ！みたいに受け取られる報道で、それで当初は一般人もニコン可哀想などと同情と中国政府に憤りを覚えた所に実はニコンに問題があったようだぞと徐々に知れ渡って、なんだよ！騙された！ニコンは有名なメーカーだからしっかりやっていると思ったのにぃ！みたいな流れになっていったんじゃないかな。
一般人が勝手に抱いているニコンへの信頼を傷付けるような結果になったのは最悪だったね。
全く酷い展開になってきましたね。
D610で騒ぎを収束させようなんて姑息な考えも逆効果になり、一連のユーザーを見くびった対応は、結局ニコンというメーカーの体質を露呈してしまった。
天下のニコン様がやる事なら盲目的に信用してくれるから大丈夫とでも思ったのかな？
ニコンはシグマに勝訴した賠償金をこれでチャラにしてしまいそう。
Ｄ200でうやむやに出来たのが、逆に災いしたかな。
ニコンが駄目となると、信頼できるメーカーっていったいどこ…
RICOHくらいか？
私のD600も「念のため」シャッターユニットを交換してもらいました。いまのところ問題ありませんが今後どうなるか？
ところで、今回Nikonは何が本当の原因だったのか明確にしていませんが、なぜ言わないんでしょうか？
D610を出したんだから、分かっているはずなのに。真の原因は一体何か、どなたかご存知？
それにしても、なにもゴミの対策ことは何も言わずにD610を出したのは姑息極まりないな！
メーカーの信頼を損なうのは、商品の不具合よりはそれへの真摯な対応如何であることは、過去の多くの事例から経営者は百も承知のはずですが、現実ではできないものなんですね。
現時点でも不具合の原因を明らかにしていないことにNikonの姿勢を疑います。私自身のD600も数百個の黒粒ゴミが出ましたが、シャッター基板部組を交換してもらって今はまともです。この不具合によってNikonから離れようなんて気持ちはこれぽっちもありません。
工業製品には確率的に不良が発生するのは避けられませんが、それへの対応の如何でメーカーの社格が評価されると思います。最近話題になったX-T1光漏れへの富士フィルム対応が見事だっただけに余計際だった感じですね。
これから中古屋でD600のセンサーが汚れてる個体を探しに来る客が増えそう。
こういう企業体質って、やはり三菱系だからだろうか。
でもさ、レノボのサポートも相当酷いって話を聞くよね。
ニコンに「ちゃんとサポートしろ」って脅しをかけたんなら、「中国企業のレノボが日本人相手にするサポートも充実させろ！」って言いたいね。
安さに惹かれ気がついたらYOGA TABLET8をポチってた、俺としては。