デジタルカメラ情報サイト

普段使いに最適。クラシックな佇まいの24倍ズーム機–STYLUS SH-1(デジカメWatch)

【新製品レビュー】
PENスタイルのコンパクトデジタルカメラ
光学式5軸手ブレ補正の24倍ズームレンズ
「TruePic VII」による高速駆動と高画質
お馴染み「アートフィルター」が搭載
楽しめる内蔵Wi-Fi
by 曽根原昇

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (37)

    • t
    • 2014年 4月 30日

    高倍率コンデジにありがちな、テレ端時にウニュウニュっと出てくる先細りのレンズが、男として生理的に…受け付けない。。。

    • 匿名
    • 2014年 4月 30日

    先太りなら受け付けるのか?

    • 匿名
    • 2014年 4月 30日

    オリンパスはこういう伸び方するレンズ多い気がする

    • 匿名
    • 2014年 4月 30日

    24倍ズームならOMスタイルの方がいい
    完全に企画ミス、残念

    • 匿名
    • 2014年 4月 30日

    このシリーズにはカシオのEXLなんちゃらの匂いがする。

    • 匿名
    • 2014年 4月 30日

    等倍はさすがにNRがきついけど、50%縮小くらいで見れば悪くない感じかな。
    手振れ補正が十分効くなら普段の持ち歩きには確かにいいかも。

    • M-KEY
    • 2014年 4月 30日

    これを買うなら価格のこなれたXZ-2の方が幸せになれそう。

      • 匿名
      • 2014年 5月 01日

      どうせ買わないのに何で関係ない機種出してくるかねぇ
      XZ-2なんて比較対象じゃないだろ

        • M-KEY
        • 2014年 5月 01日

        ノンEVFのハイズーム機よりも、大きめセンサーで明るめレンズの機種の方が安く買えるなら
        そっちの方が「普段使い」には向いているという事を、同じオリンパスの現行機種に代入したのですが
        何が「そんなに気に入らない」んでしょうか?

          •   
          • 2014年 5月 01日

          う~ん、「普段使い」を「(自分の)普段使い」としてしか見てないからそうなるのじゃないかと思う。

          4倍ズームと24倍ズームだと、「普段使い」の使い方が相当に異なる人が選択すると思うのだけども。

          • 匿名
          • 2014年 5月 01日

          最近、M-KEY氏にイチイチ突っ掛かるのがいるね。
          とはいえ、自分も上の発言はちょっとピンボケに感じました。
          STYLUS 1ならともかくXZ-2はこのカメラと守備範囲がかなり違うと思う。
          公式HPよりこの記事の写真の方がPENっぽくかっこよく見えます。
          やりますね曽根原氏。その分、作例も気をつけて見ないと。

          • 匿名
          • 2014年 5月 01日

          他の方も書かれてるけど、そもそも比較対象じゃないだろと。

          「RX100が半額で買えるのにRX10を買うとか不幸だな」とか書かれたら比較対象が違うだろって思わない?
          EVFとか関係なく値段だけで見るとさ。

    • 匿名
    • 2014年 5月 01日

    ふーん、600mmが普段使いなんだ

      • 匿名
      • 2014年 5月 01日

      24-720mmのSONY HX50Vを普段使いにしてるけど、
      子供撮りとしては室内でも広場で走り回られたとしても一台で賄えるので重宝するよ。

    • M-KEY
    • 2014年 5月 01日

    SH-1を買ったら不幸になるなんて一言も言っていません。

    SH-1:1/2.3型16M 25-600mm相当 F3-6.9 271g ¥36,650
    SP-100EE:1/2.3型16M 24-1200mm相当 F2.9-6.5 589g ¥44,398
    XZ-10:1/2.3型16M 26-130mm相当 F1.8-2.7 221g ¥17,770
    XZ-2:1/1.7型12M 28-112mm相当 F1.8-2.5 346g ¥21,289
    STYLUS 1:1/1.7型12M 28-300mm相当 F2.8 402g ¥58,781

    手軽に超望遠を味わいたいなら、もう8,000円出してSP-100EEという選択肢があります。
    そんなに望遠が要らないといならXZ-10がありますが、もう5,000円足せばXZ-2が買えます。
    人によっては、そちらを選んだ方が幸せなのでは?という提案です。
    上記でサブ機として選ぶなら、私ならXZ-1一択です。
    もちろん異論は認めます。

    • 匿名
    • 2014年 5月 02日

    佇まいが好きだからこれでいいや。

    • 匿名
    • 2014年 5月 02日

    個人的には、SH-1と聞くとどうしてもRolandの往年のシンセサイザーのほうを連想してしまって違和感ありまくり。

    尤も、それを言い出すとEOSだってYAMAHAのシンセサイザーの名前だったわけだけど。

      • 匿名
      • 2014年 5月 02日

      カメラのEOSの方が一年早いですよ~(笑)

      • 匿名
      • 2014年 5月 02日

      数文字の型番で重複が出てくるのは避けられなくて、分野が違うのであれば型番重複もよし、とするのは避けられない流れだと思いますね。
      違和感がある、とおっしゃる感覚はよくわかりますけどね。

      即座にキヤノンシンパらしき変なレスが付いていますが、キヤノンにケチをつけられていると勘違いしムキになった結果のレスでしょうね。気にすることはないと思います。

      デジカメジン、こんなレスばかり。何が(笑)なんだか。

        • 匿名
        • 2014年 5月 02日

        上のレスの何が気に食わないんだか…
        G1Xのスレみてもキヤノンアレルギー多すぎだろ。
        一昔前の巨人アレルギーを見ているようだ。

        • 匿名
        • 2014年 5月 02日

        いやいやw普通に考えて
        126.108.247.238はアレルギーとかじゃなくて
        ただのツッコミやろ
        そんな神経質にならんでもと思うけど

          • 匿名
          • 2014年 5月 02日

          27.133.189.17にレスしたんだが…

            • 匿名
            • 2014年 5月 03日

            よく見ろ
            俺もそうだ

        • nroff
        • 2014年 5月 02日

        126.108.247.238の名誉のために私もくりかえします。キヤノンが先。
        「ゼファー」とか「Axis」とかバイク関係もたまに被りますね。他にも「today」は……HONDAだからセルフ再利用か。あと「アイフォン」とか。

          • 匿名
          • 2014年 5月 02日

          あ、なんか変な流れになっちゃってスミマセン。

          別に「どっちが先に使ったので元祖だ!」
          とかいう話がしたかった訳ではなくって、
          単に他業種の商品名と被っているねってことが言いたいだけのコメントでした。

          個人的に、先に楽器のほうに興味を持っていたので、どうしてもカメラのほうが真似したような錯覚を持っちゃうのは確かですけど。

          • 匿名
          • 2014年 5月 04日

          もしかして、知らないんだろうか?
          EOS
          「ギリシャ神話の曙、オーロラの女神」

          >EOSの例の書き方だと駄目っぽいかな。
          一体何をしたくて、何が先とか後とかグダグダと。
          219.101.17.214 さんは何が後とか先とかのことで書いたんじゃないって書いているでしょうに。

          > 一年早いですよ~(笑)
          > 駄目っぽいかな。
          デジカメジン、こんなレスばかり。何が(笑)なんだか。駄目とか言って楽しい?

          カメラ業界内でR○なりM○が重複してどうこうというのは歴史的事実だろうけど、シンセとデジカメの話とは関係ないし。問題ないからOKなんでしょ?

            • nroff
            • 2014年 5月 04日

            いや、アンタが
            「キヤノンシンパらしき変なレス」なんて
            誤読の難癖をつけたから
            こういう流れになったんだよ。
            わかってる?

            • 匿名
            • 2014年 5月 06日

            > EOS
            >「ギリシャ神話の曙、オーロラの女神」

            そういう話は聞いたことはありますが、自分の印象としてはなんか後付けという感じが否めないです。

            かなり記憶があいまいになっていて自信がないのですが、発売当時YAMAHAのほうは、Entertainment Operating System
            の略で、
            Canonのほうは
            Easy Operating System
            の略って言っていたような覚えがうっすらとあります。

            どなたか記憶力の良いかたフォロー頂けるとうれしいです。

            • 匿名
            • 2014年 5月 06日

            自己レスです。
            Canonのほうは「Electro Optical System」の略のようですね。

        • 匿名
        • 2014年 5月 02日

        型番に限らず、見た目やシリーズ名等で起源説というか
        どれが正しい、パクリって意見はよく見ますがどうも好きじゃないですね。
        自社の製品で過去の名前出しても駄目って人も多いし。
        個人的には偽者のような悪意あるパクリでなければどうでもいいですわ。

        219.101.17.214もどっちが先とは書いてないので思い入れの順と思いたいけどEOSの例の書き方だと駄目っぽいかな。

          • 匿名
          • 2014年 5月 03日

          フォルクスワーゲンにもEOSってあったね

          •    
          • 2014年 5月 03日

          リコーにCaplio R8というコンデジありましたが、ライカからやんわりクレームがあったので、既に発売されていたLeica R9と被るCaplio R9は飛ばしてCaplio R10にしたと、リコーのデジカメ部門の元事業部長湯浅氏がT.I.Pのトークショーで言ってました。
          カメラ業界内の製品同士だと、M-1の昔からこの手の話いろいろとあるみたいですね。

      • zxcvb
      • 2014年 5月 07日

      SH-1といえば日立のマイコンだがね。

    • 匿名
    • 2014年 5月 04日

    > リコーにCaplio R8というコンデジありましたが
    んっなのあったかぁ?!
    R8 なら知っているけど。
    あの話は、正式名称 Caplio R7 の次が Caplio R8 だったら問題なかった。
    Caplio R7の次がいきなり 無印 R8 になったんでライカがウチには R8 ってカメラがあるんや!
    ゴラァってなったんでしょ。
    だから、R8の次はLEICAのR9に遠慮し R9 を飛ばして 正式名称 RICOH R10 を名乗ったんじゃなかったけ。

    ま、会社に出入していたリコーの営業マンの話だから、真偽のほどは?ですけど。。。

      • M-KEY
      • 2014年 5月 04日

      リコーR8は本体に「Caplio」と入ってないし
      「Caplio」ブランドを廃止した直後の製品ですが
      カプリオシリーズに含まれるようです。
      http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/r/r8/
      実際、その当時もキャプリオって呼んでいた記憶があり
      CXシリーズになって、やっと気持ちが切り替わった感じです。

        • 匿名
        • 2014年 5月 04日

        カプリオなのか
        キャプリオなのか?

          • 匿名
          • 2014年 5月 04日

          メーカー公式はキャプリオ
          ウチのGX100もキャプリオだからわかる

コメントは利用できません。

キヤノンEFレンズ、累計生産1億本を達成(デジカメWatch)

海でも雨でもどんとこい 防水デジカメ5選(ITmedia デジカメプラス)

最近のコメント

  • User Avatarkenソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 21:20)
    →【プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。】 これはビックリ! デジイチが普及し始めたD2XのファインダーではMFはかなり困惑。 (拡大アダプター付けてたけど) その時期、久々にFM2のファインダーのぞいたらデッカくて見やすくてびっくりした。 F5でも液晶が入ったからMFはやりにくかった。 高価なインテンスクリーンを入れたF3も使ったことあるけど MFではF4が1番合わせやすかったと記憶しています。(スプリットマイクロ入れてたから誤記憶かも知れないけど) ホントだとすると筋金入りのMFニコ爺さんなんですね。
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 18:45)
    →俺はF3AFから使っているんだが?
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 17:35)
    →排気量で比べたがるのは イメージがセンサーサイズ至上主義者の理念なんだろうけど、 安全装置も含めての自動車だし、税金のカテゴリーに過ぎない種別なんだな。 発想の出発点がジイサン臭くて陳腐すぎる。 軸トルクを稼ぐ事で性能を競う物は適当とは思えない。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 16:00)
    →ところで、なんでそんな育ちが悪そうな口調でしか書き込めないんですか?
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 15:37)
    →私もライカLマウントレンズ5本持ってますよ。キャノンのね。 もちろんL39スクリューマウントです。ドヤッ
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 15:28)
    →そういえばキャノンを使ってるプロはフイルムEOS辺りからAFを使い初めたが、 ニコ爺プロはニコンにAFが導入されてからもそれは邪道としてMFでピントを合わせしていた。 プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。 先日、以前付き合いのあったらカメラマンに飲み会で会ったのだが 仕事でD5を使っているが、AFは未だ使ったことがないと豪語しとった。 つまりニコ爺プロには瞳AFどころかAFすら信用できないアマちゃん専用のものなんだそうだ。
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 13:11)
    →コミケのカメコは機材は凄いが腕は大したことない奴が多い
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 11:49)
    →確かに猫は難しい被写体。早く動物瞳AF試したい。
  • User Avatar4月末まで匿名ソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 10:40)
    →ソニーなんてだめですよ。ニコンZ7なら招き猫も完璧に捉えますよ!
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 10:39)
    →触れてやるなよ シグマが悪いんだ
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:19)
    →普通車乗りが軽自動車を見るようなイメージと同じでしょ。
  • User Avatarkenストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:16)
    →現場にいたワケではないが高宮さんの写真はもう少し上から撮った方がよりかわいくなると思う。 最後のカットもポーズとらせるならややアゴをひかせた方がいいかな。 (僕は女性のウエストアップ以上は台に乗って撮る傾向です) また言うだけ大写真家って言われるな〜!
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:15)
    →匿名 : > オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。...
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:02)
    →> オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。 そう思うだろうが、それは平均を取った測定という話で、正確に特定部分について合わせたければ撮像センサーはエリアセンサーだから、隣接画素からの漏光による影響がある。それはエリアセンサーの宿命だよ。金属とてナノメートル単位の薄さになれば半透明の状態になる(反射式NDフィルターが良い例)。同じ厚さでは金属よりも透過性の高いシリコンで、隣接画素と隔てるのはナノメートル単位の厚さのシリコンならば、もっと漏光する。特定部分をスポットでということであれば、測光ポイントにしかセンサーがないものスポットセンサーしか測定域外の影響を受けない測定は物理的に不可能。銀塩時代のTTLの内蔵スポットメーター(何せ測光点にしかCDSセルがないわけだから)なんて存在しない現時点では、単体の露出計やカラーメーターしかないということになる。 だから、結局のところ適所適材ということ。センサーによる測光やWB判断は万能ではない。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 21:37)
    →オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れば 外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得られます。 ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの黄疸よりは 自然な肌再現が可能ですし、現行機でもEOS 5Dsよりは好ましい発色をします。 露出計の件でも話しましたが、目標は「センサーの欲しがる光を届ける」で、 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時代の王道、 というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:27)
    →> TTL による AWB はレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 > 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくな > りそう。ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メー > ターの数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても,実利は > まったくないと考えています。 ソニー機に限らずというが、ソニーはAWBで緑成分の取り方に問題あるから、肌色が黄ばむとか植物がCGとか言われつだろ。これは、価格.comの口コミでも他のネットのユーザー情報でも出ていることである程度一般的な情報といえる。 つまり、AWBに問題あるところに更に色被りした光を入れるってのは、錆びた水道管に汚水流したら、更に汚くなりましたってことに繋がるわけだ。レンズやフィルターを通した色の偏りを正しく吸収するのは、元の何の偏りもない晴天時の太陽光やストロボやHMIの光でAWBで偏りがないとか違和感のない色に出来て初めて成り立つことだろ。つまり、校正が出来てない計測器での計測は常に誤りという大原則ってわけ。 原理的にTTLが良くて、外部計測はダメと言うならば、未だにストロボのAUTO調光は外光AUTOの方がいいとかいう声はなくならないよね。一方で、特定メーカーのTTL調光は精度が高いとか、その特定メーカー以外はあてにならないという極論もあるよね。TTL調光の方が原理的に正確な筈だが、元の調光精度が悪ければ、優位な方式使っても優位性を生かせないわけだ。
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:25)
    →半額でも買えないや
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:23)
    →M-KEY : TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・ メーター不要なんてプロとしてあるまじき発言だな
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 18:36)
    →コンパクトで一番魅力的なカメラだと思うわ。 買えないけど。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:33)
    →TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・
  • User AvatarM-KEY日本カメラ博物館、大変革の時代を振り返る「平成のカメラ展」(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:25)
    →鑑賞をスマホなどの端末に任せ,EVF付きのモニターレスにするという方法は あるでしょうけど、DSC-F1は背面モニターによるフリーアングルが肝でしょう。 Nikon AW1,そんなカメラもありましたが,結果的に防水レンズは一本しか出ず それならレンズ一体型で水中ワイコンとかを充実させた方がよかったかも? というか、話の流れはレンズ一体型なんですけどねぇ

アーカイブ