新センサー&新エンジンで高画質化。4K動画も–LUMIX DMC-GH4(実写編)(デジカメWatch)
【新製品レビュー】
by 上田晃司
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (10)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「デカくて重い? プロ仕様の堅牢さと操作性を備えた「LUMIX S1/S1R」(ITmedia NEWS)」へのコメント(02/19 21:10)
→ミラーレス一眼カメラ（笑） なんですかそれ？
→オイルダスト出して中国から訴えられたメーカー「Map Camera、2019年1月の「デジカメ人気ランキング」を公開(デジカメWatch)」へのコメント(02/19 20:16)
→＞キヤノン、ニコン、ソニーの三社だけと喝破していた。 「喝破」じゃ意味が少々おかしいぞ。「看破」ならわかるが。。。「ポケットに入る超望遠、イマドキのコンデジはここまで進化していた(後編)(ITmedia NEWS)」へのコメント(02/19 19:45)
→猫旦那か。 コンデジ好きなので、こういう記事は嬉しい。
→なんか軍艦の主砲みたいに見える。
→インスタでのソニーの割合はすごく高いし、いい写真も多い。あと女子率が高い。 ソニーを買う層は、ネットで公募していてしかもファイルをPCから直接送れるようなコンテストなら応募するかもしれないけれど、紙媒体のカメラ雑誌に郵送なんてかったるくてやらないんじゃないかな。
→3軸チルトはスチルには好まれるだろうが、動画重視ならバリアングルだろ。パナソニックは誰に売りたいんだろうね。
→「這いつくばって〜」かと思ってスクロールしてたら綺麗なお姉さんが出てきた。
→軽く検索してみたらすぐに、個人で自作して紹介しているページが出てきました 曰く「昔から理屈はあるが製品化はされていなかった」らしいですし、 特徴的なシルエットは独自のデザインではなく機能を実現するための形状なので 特許で管理されるようなものではないのじゃないかと（まるっきりのコピー製品とかは別として）
→珊瑚が圧巻の石垣島かっ！....と思ったら別の島だった (-_-;)
→動画用フルサイズとしてはパナの方がソニーより良いからね。てか、AV現場だとパナのGH5が増えている。AV見てる連中はコマ止めてみたり、スロー再生した時のスムーズさを好むから、60pで撮るのは必須なんだよな。
→中華で21万は高過ぎる。国産の産業用マクロの方がより高解像でF値も明るい。中古ならこいつの半分で買える。さもなきゃオリンパスかニコンの低倍率実体顕微鏡にカメラつけた方がいい。ニコンのファーブルなら4万でカメラアダプター付が買えて、元々小さな物の拡大に特化してるから解像もいいし、顕微鏡覗いて被写体確認しながら撮れる。5万なら価値あるが21万じゃ価値ない。
→同感。顎がだぶついたあの形はどうにも気に入らない (-_-;)
→D600でゴミがたっぷり撮像素子につきましたからね。 カメラの掃除技術はそれ以来ニコンが世界一ですよ！ ＼(^_^)／
→高い方のS1RでもLeica SLの半額くらいなのに、SL程度に売れるくらいじゃ話にならんだろ。だいたいブランドイメージも大型センサーの実績もないのに、ライカの層ターゲットに狙っても流れてくるはずがない。
→特にニコンは隠れて何やらかしてるか分からないしね
→虫なんか撮る人の気が知れない。電車撮ってる方が楽しい。
→デビルサマナーがやりたくてサターンを買っちゃったんですよ （そういう話ではない
→これはたしかKickStarterで見かけた覚えがあります 自分が欲しい＆顧客と直接繋がっていると意識が違うんでしょうね
→あれにはミノルタの良心回路が入っててタイマー作動を妨げていたんですよ。 ソニーは良心回路の撤去に取り組んでいるが現在でも難しいようです。
→【今年のベストバイになるかも？】 AF遅いそうですし、レンズメーカーでEマウントしかない現状ではベストバイはどうでしょう？ まあEマウントユーザーだけが対象ならそうなんでしょうけど。（そうなったらEマウントユーザーがソニーのレンズを否定するジレンマに。。。） それにしても内覧会という限られたスペース、時間で評価を下せるM-KEYさんの眼力には相変わらず感服いたします。 内覧会に参加されていた他の方々もそれだけじっくり試写、検証している姿にはリスペクトして独占に関する苦情も言えないオーラがあったのでしょう。 いっそのこと広告記事が多いデジカメリポート業界に一石を投じるべく参入していただきたいものです。 さてそのダメダメ標準レンズしかなかったαを導入したのは24-70GMを買ったから？ （失敗というGMの展開っていうからパナのGMかと思っちゃいました。そもそもGMの展開ってのに詳しくないもんでCNが同じ失敗と言ってもピンと来ません。すみません。） Canonのスレなので85mmｆ/1.2のDS、非DSの明るさの違いも教えていただけると嬉しいです。（買えないけど）
ハイビスカスの写真はピンぼけなんだけど どこにピントを合わせたかったんだろう？
なにか新しいものを見るとまずアラを探す。
あなたの人生が見えます。
↑ 自分のことを要ってるんじゃないの？ｗｗｗ
ハイビスカスなら雌しべにピントを合わせるのが定番だけど
どこにもピントを合わせないで「画面全体でボケの美しさを表現」してるんじゃないだろうか？
しんらつですな！
5000分の1でも止まらない程の台風が接近しているんですよ。
なにかと思いきや、ありゃ単に手前側のボケも出したかっただけだろうに。
ハイビスカスのレポートでなく、カメラのレポートだろうから、妥当だろ？
あらら。
お前らカメラのことについてコメントしてやれよ。
つか4k動画から切り出したスチルって600万画素相当じゃないの、4:3なら。
インコの写真、どう見ても16:9じゃん
一瞬「ちょっと何言っているのか分からない」状態に陥りましたが、
16:9で800万画素っていっても4:3にトリミングしたら600万画素になっちゃうじゃんってことですかね。
（ごめんなさいやっぱり何言ってるのかわからない）
切り出し画像自体は他のメーカーに較べて輪郭強調が少なくて、スチルで撮ったのと混ぜても違和感無くて良いですね。（全メーカー共通で、ポスプロ用の色設定で撮った時の後加工が面倒くさくて実はあんまり実用性がないって問題が残りますが）