デジタルカメラ情報サイト

PENTAX K-3にガンメタル塗装の限定版(デジカメWatch)

20140724_05

世界2,000台限定。バッテリーグリップやロゴ入りストラップを同梱

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (6)

    • 匿名
    • 2014年 7月 24日

    思わず欲しいと感じてしまった。

    • 匿名
    • 2014年 7月 24日

    写真だと安っぽく見えない?プラスチック風に見えてしまう。実物はどうだろう?

    • M-KEY
    • 2014年 7月 24日

    ノーマルのより安いですね。

    • 匿名
    • 2014年 7月 25日

    標準仕様+バッテリーグリップ+スペアバッテリーを
    これより数千円安い程度の値段で買ったばかりなので
    ちょっぴりショック。

    まあ、少しでも早くK-3に触れただけよしとしよう。
    と自分に言い聞かせる……。

    • 匿名
    • 2014年 7月 25日

    写真だとプラっぽく見えるけど、実物はいいかもしれない・・・と期待しちゃうな。
    ポチってしまいそうだ。

    • 匿名
    • 2014年 7月 29日

    予約入れました。K-3はすでに持っているので迷ったが,手にするのが楽しみ。
    ペンタ‥‥リコーさんには,Kシリーズのレンズシステムをいっそう充実させてほしい。

コメントは利用できません。

新機能「シフトクロップ」でまっすぐな建物写真を!–リコーGR(デジカメWatch)

富士フイルム、ロードマップに中望遠レンズ「XF 90mm F2 R」を追加(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User Avatar「同じ」じゃないの人ニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 11:31)
    →匿名 : 人それぞれという言い方が嫌いだと言ったのは、批判されると人それぞれで片付けようとするので、その言葉を聞くと被害妄想を感じるから。 それホントにただの妄想だから レフ原理主義はこうやって自分が加害者になってることを否定してかかるのが鬱陶しい
  • User Avatar?ニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 11:09)
    →むしろ、たかが機材なんだから全否定しても全然構わないように思う。 もちろん、反論も自由に行えることを前提に。 ただ、機材の使用者を批判(非難)するのは間違っているし、 機材の否定を使用者の人格否定と捉えてしまう人にも問題がある。 あとはまあ、全否定してもいいけど、 そんな話をして一体誰が楽しいのか(本人だけでは?)という問題も当然あるけどね。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 10:57)
    →> 一眼レフに満足しているユーザーにミラーレスを使いなさいと言われても まさにAマウントがこれ(泣)
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 10:53)
    →逆もまた真なり
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 10:52)
    →DX機はミラーレス化するというのは可能性はなくはないかもしれないですね。DXはよりコンパクトに、FXはマニア向けに大きく重厚感のあるモノに。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 10:43)
    →特にミラーレスを否定はしないですよ。いいところもあるしね。そのいいところを生かした撮影をするのならそれでいい。ただ一眼レフに満足しているユーザーにミラーレスを使いなさいと言われてもなかなか難しい。それだけですよ。
  • User Avatar“瞬間”が容易に切り取れる4Kフォトの魅力--パナソニック「LUMIX DMC-G7」(ITmedia デジカメプラス)へのコメント(07/08 10:26)
    →私は上であんなことを書いたけど画像エンジンを通ったモヤモヤ、ギラギラの画じゃなくてRAWでしか満足できません。外部レコーダを使えばRAW動画を撮れるそうですが、そこまでしてやるか、普通に一眼レフで撮るよって思います。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 10:06)
    →人それぞれという言い方が嫌いだと言ったのは、批判されると人それぞれで片付けようとするので、その言葉を聞くと被害妄想を感じるから。一眼レフから脱落したのはまさにソニーやオリンパスがそうですね。それを見てるからニコンキヤノン以外は一眼レフに手を出さない。固定客を持つペンタを除いて。一眼レフはスチルカメラ独特の物でしょ。電子式テレビカメラは最初から電子ファインダだったしミラーレスもその延長線上だから特に新しいというわけでもない。ミラーレスな銀塩カメラといったらレンジファインダー機があったけど一眼レフに主役を譲っている。デジタル化でミラーレスカメラは再び復活してテレビカメラと同じ構造とした。私は無理にミラーレスに置き換える必要はないと思うんですね。仮にミラーレスの欠点が克服されようとも。やっぱりあくまでスチルカメラだからスチルカメラの特徴である光学ファインダをなくすのはもったいないと思うんです。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 09:58)
    →私の叔父なんかはミラーがあるないとか、センサーサイズがとか、殆ど何が違って何が変わってるのか理解しないままE-M1を手にし、ちょっとした写真コンテストにも入選したりして、すごく満足してる様子です。 シンプルに純粋に、フイルムの頃はこういうの買いたくても買えなかったんだ。。。と。 そっちのほうが確実に幸せだな。
  • User Avatarたでニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 09:56)
    →先の文章から、私、たでが問題とした部分を抜いてみた。 以下で十分この文章を書いた人間の主張はわかるだろう。 『ミラーレス機ってファインダー覗いているだけでボディが熱くなってくる。 あれがどうにも嫌なのよね。 センサーが大きいと放熱量も半端じゃないから仕方ないだろうけど、 電池の持ちも悪いし、不安が付きまとうのは事実。 失って気付いたかな、自分の場合。 やっぱり光学ファインダーが欲しいって。 一時はミラーレスXシリーズを多用していましたが、 結局一眼レフがいちばんしっくりくることに最近気付いたしだい。』 Ultimicronに代表されるデバイスや、コントラストAFの 進化、そういう発達が、日本メーカーの優位を支えてる。 一眼レフについて語るのはいいが、そのためにミラーレスを 必要以上に否定してかかるのは間違っている。そう私は考える。
  • User Avatar“瞬間”が容易に切り取れる4Kフォトの魅力--パナソニック「LUMIX DMC-G7」(ITmedia デジカメプラス)へのコメント(07/08 09:54)
    →> この動きだけだとちょっとわかんないんですよね。 つまり、このくらいの動きなら問題なく切り出せるって事。 仮にブロックノイズが出たところで、出てないコマを使えば良くね?
  • User AvatarM-KEYニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 09:49)
    →一眼レフよりもEVF機の方が向いている用途、 一言で言えば「スポーツ以外全部」みたいな感じですね。 そのスポーツでも、野球のバッティングなどは問題ないし サッカーでゴール後の無人カメラはミラーレス機でいいでしょう。 (E-M5II+40-150で試合経過も撮れない事はないです) ゴルフの場合、無音撮影が出来るミラーレス機なら インパクトの前からレリーズする事ができます。 その他にも,コンサート,演劇、映画のスチールなど 無音撮影が効果を発揮する場面はいくらでもありますし、 自然風景でも機材総量を低減するだけでなく、 稼動部が少なく故障のリスクが減るというメリットがあります。 水中撮影でもハウジング込みで大幅な小型化が可能ですし、 動画撮影中にスチルも撮影可能な機種ならメリットは大きいです。 AF-S DX 16-80mmF2.8-4E ED VRの電磁絞り化は 将来のDXミラーレス機の布石なのか、単なるコスト低減なのか・・・
  • User AvatarM-KEYニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 09:31)
    →一眼レフもライカM3のデキに白旗を揚げて路線変更した結果な訳で それを「逃亡先」と見るか「新たな活路」とみるか?という事でしょう。 パナがMFTを出し,それまではライカしかなかった一眼レフ以外の レンズ交換式カメラの選択肢が広がり,用途に応じてより適したカメラを 使う事が出来るようになりました。 一眼レフ以外は認めない、35mmフルじゃないとダメ そんな固定観念から選択肢を狭めているのは勿体ないですね。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 09:27)
    →いや、それを言うなら "破綻したコダックでも作れる" だろう。
  • User Avatar想像を超えるダイナミックな写り--キヤノン「EF11-24mm F4L USM」(ITmedia デジカメプラス)へのコメント(07/08 09:21)
    →前に見た11-24のサンプルはダメだったけどこれはまあまあですね。個体差か?しかしこの高価なレンズを買える人がどのくらいいるか。
  • User Avatar“瞬間”が容易に切り取れる4Kフォトの魅力--パナソニック「LUMIX DMC-G7」(ITmedia デジカメプラス)へのコメント(07/08 09:16)
    →画質が少々良くなくても、レンズの粗がもろに出ていてもその「瞬間」が記録出来るのと 出来ないのとは月とすっぽんほども違いますね。**だからこそ出来たことをわずかな 欠点を言いつのって全く評価しない人達、いますよね。 アマチュアの写真展の会場にきて、ルーペで作品の隅っこを覗き、恥ずかし下もなくこんな レンズを使ってる、などと大きな声でくさしている人をたまに見かけます。 趣味の問題なので、人様々な評価があっても良いですが、重箱の隅が気になる人達、一寸 気の毒な気がします。 AEが普及し始めたときも、AFの時も、デジタル1眼が普及し始めた時も根強く否定論が はびこっていましたですね。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 09:06)
    →まあ、誤解を恐れずに言えばミラーレスって、 一眼レフから脱落したメーカーの逃亡先みたいな印象があるんですよね。 怪しげな一眼カメラやら、ミラーレス一眼やら、 変な語句を無理やり使うもんだから、 余計に印象が悪くなってもいます。 一方で、デジタルから入った人やコンデジ卒業組からは、 ミラーレス機の方が親しみがわくのはあるでしょうね。 ビデオカメラ的な用途にも好適だし、 光学像にこだわりが無ければ悪くないと思います。 もっともコンデジだってハンディカムだってミラーレスですから、 当たり前の話ではありますが。。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 08:22)
    →サムソンは現物を見ることさえほとんど出来ないので、「ライカでも作れるくらい」ではどうですか。 (ライカMはEVF外付けミラーレスとレンジファインダーのハイブリッド)
  • User Avatarニコンから離れつつある者極めて高い描写性能 待望のハイクラス超広角ズーム--M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO(デジカメWatch)へのコメント(07/08 07:16)
    →この記事の画像を見て ああ 駄目レンズだなぁと買う気が失せた。 http://capacamera.net/blog/washicamera/2013/07/afs1635f4g-ed-vr.html まあキヤノンの17-40ズームはもっと駄目レンズだけど。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 06:35)
    →とはいえ 人それぞれ だろ。 自分の意見を言うのはいいが自分と違う意見を安易に否定する輩が多すぎるから当たり前のこの言葉でまとめざるを得なくなるわけで、実際の結論はこの通りじゃんか。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 05:41)
    →どうしてもね、一眼レフの歴史が長いから変化を望まない人々がたくさんいるんですよ。私を含めてだけど。その一方で一眼レフはもはや不要のニュアンスの事をいう人もいてイタチごっこなわけですよ。私はここのサイトの人がよく使う”人それぞれ”という言い方は嫌いなので言いません。ミラーレスを使えと言う人がいたらそんなモノいらないよの一言で片付けます。逆にm4/3ユーザーなんかに被害妄想のある人が多いように思います。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 03:36)
    →一眼レフの位相差AFですけど、これが最近の機種では凄く精度が上がっているんですよ。逆にライブビュー時のコントラストAFのほうが精度が悪いほど。但しマイクロアジャスト(ニコンはAF微調整)しておく必要はあります。
  • User Avatarたでニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 01:32)
    →匿名 : ミラーレス機は簡単だしメーカーとしては楽だろうけど、 (サムスンだって自力で作れるくらい) これは日本の技術屋に失礼です。撤回しなさい。 サムソンの製品の仕上がり程度にしない為に、 いろいろ表に出ない部分も含めて技術開発をし、 その基礎の上に今のミラーレスがでています。 一眼レフとは別の技術分野が使われているけど、 日本の先端技術の一端です。蔑すむものではない。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 01:16)
    →もうスレ関係ないミラーレスの話しになってるね。 ミラーレスが欲しいって意見はわかるけど(このスレで繰り返すのはどうかと思うが)、 ミラーレスは嫌って人がこっちも同じような事を繰り返し言い続けるのかさっぱりわからん。 嫌なら自分が使わないで終わりだと思うだが、しまいにはミラーレスが優位でレフはなくなるとか 被害妄想してるし。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 01:00)
    →ミラーレス機ってファインダー覗いているだけでボディが熱くなってくる。 あれがどうにも嫌なのよね。 センサーが大きいと放熱量も半端じゃないから仕方ないだろうけど、 電池の持ちも悪いし、不安が付きまとうのは事実。 ミラーレス機は簡単だしメーカーとしては楽だろうけど、 (サムスンだって自力で作れるくらい) 失って気付いたかな、自分の場合。 やっぱり光学ファインダーが欲しいって。 一時はミラーレスXシリーズを多用していましたが、 結局一眼レフがいちばんしっくりくることに最近気付いたしだい。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 00:42)
    →>用途によっては一眼レフよりもEVF機の方が向いている場合 これはどんな用途の場合ですか。不明なので教えてください。(別に否定するつもりはまったくありません。私もEVFミラーレス数台所有してるので。) 私個人の認識としては、レフ機では小型化・軽量化に限界があり、またメーカー側の営業上の都合もあり、ミラーレス機が作られたという理由が大きかったのでは、と考えていて、小型化・軽量化を求めミラーレス化した必然としてEVFになったと思っています。特にEVFの方が向いている場合がある、とまでは思っていないのですが、どのような場合が向いていると考えられますでしょうか。 ピンとの精度を確保するため、合焦部分を拡大してみることが出来る、という利点が考えられましたが、これはEVFでなくても背面液晶でも可能なのでEVF特有の利点というわけでもないし。 >万能機としてEVF内蔵(もしくは後付け可能)の一眼レフ 実用上の利点が正直わからないのですが、実は私も、これは有ってもいいなと思っていました。OVF以外にEVFを併設するのは大きさ・スペースの点で難しそうなので、後付タイプが現実的なのだろうと思いますが。その場合オリ機のようにホットシューの下にEVF用のコネクタがついているようなものになるでしょうか。 >ニコンにD5500相当のEVF機があったら、システムとしての厚みが増す 遠くない未来に、ニコンAPS-Cのエントリークラスはミラーレスに意向すると思っています。ただその場合マウントがどうなるか。Fマウントレンズをアダプタで使えるようにするのは必須になりますが、絞りの駆動をどうするかがキモかと思います(エントリークラスの置き換えですから、AFカプラはさすがに無視となるでしょうね)。
  • User AvatarM-KEY極めて高い描写性能 待望のハイクラス超広角ズーム--M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO(デジカメWatch)へのコメント(07/08 00:41)
    →ニコンの16-35mmですが、 オリンパスZD 7-14mmF4と比べているのは時期的には Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED なのでは? もっとも、 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR だとしても 定価で8万円ほどの差があるので、それなりの差はあると思います。 でも、この M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8...
  • User AvatarM-KEYニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 00:21)
    →別に光学ファインダーを全否定している訳じゃないんです。 ファインダーの見え味も含め、使っていて気持ちのいいと写真にも現れると考え、α900を買ったくらいです。 でも、用途によっては一眼レフよりもEVF機の方が向いている場合もあります。 というか、一眼レフとEVF機は相反するモノではく補完しあう関係です。 万能機としてEVF内蔵(もしくは後付け可能)の一眼レフがあっていい。 望遠系は一眼レフ、ワイド系はEVF機という使い分けを同じメーカーで可能ならバッテリーやスピードライトを共用でき、マウントアダプター付きのEVF機を予備ボデイとする事も可能です。 同じ世代の画像エンジンなら,画質傾向も揃うなど撮影後のワークフローでも好都合です。 ニコンにD5500相当のEVF機があったら、システムとしての厚みが増すと思うんです。
  • User Avatar「同じ」じゃないの人ニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/08 00:08)
    →匿名 : やっぱり何でもかんでもミラーレスの方が優れているんだ、一眼レフはもういらないって言いたい人がここのサイトでは多いみたいだけど どういう被害妄想があればそんな風に見えるんだ 医者行ってこいよ
  • User Avatar極めて高い描写性能 待望のハイクラス超広角ズーム--M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO(デジカメWatch)へのコメント(07/08 00:00)
    →全くダメっていうわけではないと思いますが、安くないレンズだしもっと頑張ってほしかったですね。 21-28mmのくらいの範囲でF8まで絞れば、D800でもまあまあ十分な解像度が得られます(私見)。 しかし最近のレンズは開放から高解像度だというのが当然になってしまいましたが、それを思うと物足りないです。42〜50MP以上の時代には対応できないと思います。更新も噂されているようですが、妥当な噂だと思います。 そこそこ軽いし手ブレ補正もついているので、稼働率は高いんですが。
  • User Avatarニコン、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(デジカメWatch)へのコメント(07/07 23:58)
    →オーバースペックという面ではかってのスポーツカーやバイクみたいな傾向はあるでしょうね。 高画素化して三脚必須になってきた結果が三脚禁止というかつての乗り入れ禁止の様な状態になって来てる部分はあるかと思います。 一眼レフでファインダー覗いて空気感を、動態はレフでっていう人も今やAFと連写で実質被写体追うだけでシャッターボタン押しっぱなしのカメラ任せだったりする人も多いでしょう。 一部のプロやハイアマは性能を追及して行くんでしょうけど、一般の人はそこまで求めてはいないってのが実際のところじゃないんでしょうか。 そして、コンデジでもそれなりのスペックまで行けばこれで十分という人も多いでしょう。 昔は安いからというだけの軽自動車が今や高くても売れてるように。

アーカイブ