デジタルカメラ情報サイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

ペットの写真を上手に撮る5つのヒント(PC Watch)

2014.07.25

1件

20140725_03

【やじうまPC Watch】
ペットの目の高さに降りる
撮影時間はなるべく短く
辛抱強く
フラッシュではなく自然光を
余計なものを片付ける
by 若杉 紀彦

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (1)

    • unknown煮鱒
    • 2014年 7月 26日

    たしかに素人さんはペットをよく撮影しているが、ほとんどの人が上手に撮れてないね。
    うちの母親(65)はスマホで飼い猫を撮影して画像を送ってくるが、近距離からのしつこい撮影のせいで、飼い猫がいつも不機嫌な顔の写真になっている。

コメントは利用できません。

画面の隅まで安定した光学性能–EF 16-35mm F4L IS USM(デジカメWatch)

初めて手を出すミドルクラスのデジカメ一眼レフ(家電Watch)

最近のコメント

  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 17:11)
    →APS-C機を使っていた頃は懐疑的でしたが、 フルサイズ機を使ってみると、やっぱり違うんですよ。 高感度のみならず、階調がきれいだし、簡単にボケが得られる。 写真を趣味とするなら、別に気になるようなサイズでもないし。 マイクロ4/3は、深度を得やすくメモ撮りに適するセンサーサイズだと 思いますが、メモ撮りにおいては1型コンパクトが優秀なだけに 居場所が無くなってきているのが現実だと思います。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 17:05)
    →>フジのXF10-24mmF4R OISやソニーのE10-18mmF4 OSSを見たら >タムロンのSP15-30mmF2.8 Di VC USDの大きさが馬鹿らしくなる。 あのさ、イメージサークルが違う上に口径比も違う。 大きさが近かったら、そんなの魔法だぞ。違って当たり前。 頓珍漢なこと言ってちゃ駄目よ。
  • User Avatar襤褸猫ミラーレスユーザーへ新たな大口径の選択肢--SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary(デジカメWatch)へのコメント(04/29 16:17)
    →これ見ると35mm版の旧50mmF1.4をコンテンポラリーラインで再販してくれないかな?と思ってしまいますw ダブルガウスの光学系は写真の楽しみという意味では意義がありますから。
  • User Avatar古参者世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 14:23)
    →フジのXF10-24mmF4R OISやソニーのE10-18mmF4 OSSを見たら タムロンのSP15-30mmF2.8 Di VC USDの大きさが馬鹿らしくなる。 単焦点も必要がないから存在しないだけの事。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 12:21)
    →嘘はついてませんね。NCの純正品はいいんでしょうけど高すぎて買えません。フル用の広角ズームとしてはシグマの12-24(マウント変更で売却しましたが)タムの15-30といったコスパが良いレンズがあります。APS-C用の超広角単焦点がなんでないんですかね? 女性だからといって軽いカメラを勧めるというのも屁理屈だと思います。レンズ交換式カメラを持っていくときはそれなりに何を撮りに行くという目的があると思います。何の目的もなくレンズ交換式カメラを常にカバンの中に入れている人はかなり少数だと思いますから、だからμ4/3のような軽さを売りにしたシステムについては少々懐疑的です。個人的には常に持ち歩き用の1/1.8型400万画素のコンデジを復活してもらいたいものです。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 11:27)
    →私はニコンユーザーですがニコン1のRAWサンプルを見る限りISO400でも全体に砂粒のようなノイズが乗っていて購入する意欲がわかないですね。あのセンサーサイズで2000万画素は多すぎで1000万画素くらいが今のところは適しているのでしょう。私はセンサーサイズに見合った画素数にしてほしいですね。技術の進歩で今2000万画素だけど4000万画素にしようということでは元の木阿弥です。これAPS-Cにも当てはまっていて2400画素は多すぎです。1600万画素くらいが適当です。だから高くて重い35mm判を使うんです。CIPAあたりがセンサーのS/Nの測定法とかそういうのを定めてもらってそれをメーカーはスペック表に乗せるというのをやればこういうことは起こらなくなると思うんですよね。ちょっと論旨がずれてすみません。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 11:20)
    →>デジカメとクルマは比較できません。レクサスは車両価格だけでなく燃費が悪いので維持費がかかります。デジカメは維持費に違いは出ません。 ま、屁理屈だわな。 言わんとしていることを理解しつつも認めたくないから屁理屈を言ってるな。 燃費云々、維持費云々も屁理屈だな。 敢えていうなら、デジカメにも維持費は掛かる。 メモリ・CPUパワー、ストレージ容量、モニタのサイズ・解像度・・・。 でもそんな屁理屈いらないんだよ。 >写真を趣味にしたいけど何がいい?と聞かれれば迷わず35mm判を勧めます。 そりゃ当たり前。とはいえ女性の場合なら、俺はm43かAPS-C専用機を薦めるね。天秤にかかるものが違うもの。
  • User Avatar古参者世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 11:16)
    →>APS-Cは広角側が厳しいので対象外です。 嘘はダメだね。 35フル用よりもAPS-Cミラーレス用の広角ズームの方がいい。 キヤノンの高くて買えないレンズは、それこそ対象外だ。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 10:54)
    →35mm判が基準になっているのは昔からそうだからであって「なってしまっている」というわけではありません。デジカメとクルマは比較できません。レクサスは車両価格だけでなく燃費が悪いので維持費がかかります。デジカメは維持費に違いは出ません。レンズ交換式カメラはレンズがなければただの箱です。子供を撮るんだけど何がいい?と聞かれれば、どれを選んでも支障はないと答えますが、写真を趣味にしたいけど何がいい?と聞かれれば迷わず35mm判を勧めます。APS-Cは広角側が厳しいので対象外です。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 08:59)
    →>あなたの文章から読み取るとμ4/3以外はやめちまえというように受け取れますが私からしたら冗談じゃないですね。 さすがにそんなことは書いてないし、どこをどうよんだら「やめちまえ」に読み取れるのか疑問。読解力の問題?それこそ冗談じゃないですよ。 私もフルサイズ使ってますし、写真の対象によって使い分けてます。 逆に、私は「フルサイズ以外はやめちまえ」という風潮が特にネット上に多いことに「冗談じゃない」と言いたい。 全員にレクサス乗れ、レクサス以外は車じゃない、って言ってるのと同じ感じがします。 レンズの大小、これは個人差がありますが、私にはフルサイズのレンズは得るものとのバーターと考えても大きすぎると思っています。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 08:50)
    →ちょっと釣られてみようか。あなたの文章から読み取るとμ4/3以外はやめちまえというように受け取れますが私からしたら冗談じゃないですね。4/3で90%の人は満足するという数値がどこから出てきたのか知らないけど、μ4/3はオープン規格としながらもμ4/3のカメラを実際生産しているのはオリンパスとパナだけという状況になっているのはμ4/3では画質に不満が出るから売れないとメーカーが判断しているからでしょう。レンズが大きすぎず小さすぎないのは35mm判のほうです。中判を使えというのも冗談じゃないですね。レンズが大きくなりすぎるしレンズの選択肢も少ないですよね。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 08:49)
    →CXフォーマット、ニコン1マウントはNikonが将来を見据えて策定した規格かもしれませんよ。 将来、撮像素子の技術が進歩したら、一般のユーザーには十分で、プロでも広告写真などの分野でなければ、1型のセンサーで十分な画質・感度が得られるようになる。そしてそれが世間に認知されれば、1型によるシステムカメラのシェアは一眼レフのシェアに近づいてゆくだろう。 世間の動向に合わせて、ハイアマチュアやプロの使用にも耐えるレスポンスのいいEVF付のボディーや、大三元レンズ、魚眼から超望遠までのレンズを揃えて行けばいい。 大きなボケを必要とする写真表現には向かないけど、ハイブリッド・フォーカシングで動き物にも対応できる。・・・なんてね。 少なくとも一眼レフ需要が衰退してきた時の、保険かそれ以上には考えていると思います。
  • User AvatarM-KEY世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 08:14)
    →「欠点を言っててもメーカーがいいように編集してるかも」 なのか 「これくらいしか褒めコメントがでない」 のかどっちなんでしょう? そりゃタイアップ企画なので多少は気遣いはするでしょう。 もっと素直になった方が、いろいろ幸せだと思います。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 06:44)
    →オリンパスが金を出して宣伝広告目的で作ってるページなんでしょ? そりゃ良いとおもうところを褒めるようにするでしょ、普通。 さすがにメーカーが言葉を用意するとかは、穿った見方過ぎw
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 06:14)
    →フルサイズが基準になっている(なってしまっている)のは事実ですし、焦点距離も換算するのは、特に今のように複数フォーマットがそれなりのシェアを持っている状況での相互認識のためには必要だと思いますが、フルサイズ機は写真を撮るという行為のためだけには大きすぎ・重すぎであると思います。 デジタル化以降、それまでのユーザー層以外にもカメラ・写真文化が広まって、iPhoneから始まった人(特に女性が多い)がステップアップしていこうという流れもある中で、フルサイズ機を基準と考えるには、特にそのような層に対してはちょっと無理があるのではないかと思います。 これで重い大きいというなら写真なんか撮るな、という意見もあるかと思いますし、この大きさでないと撮れないものもあるとは理解しているつもりですが、裾野が広がったカメラユーザー・写真ファンに対し、これが標準ですよ~、とアピールするにはいろいろ無理があります。標準以上を求める人は選択をすると思いますが、「一般的な」ファン・ユーザーはここまでのものは選ばないのではないか。ついでに言えば、やっぱりフルサイズ機はまだまだ高いですね。そうすると、現在の、センサーが安くなってきたから全てのカメラはフルサイズになっていくだろうと主張される意見もありますが、そうはなり得ないのでは?と思う次第です(特に日本は縮みの思考・文化がありますし)。 では一般ユーザー層にも訴求力のあるフォーマットって?APS-C専用機かm4/3あたりがベストバランスではないでしょうか。 スペックに五月蝿い人には画質が悪い、と文句をいう方もいますが、今のカメラが出す画像の質は90%以上の人には必要十分でしょう。ボケの量について意見がある方もいますが、これは写真表現の方向の話であって、写真にボケが必要なら、大きさ重さよりもボケを重視しフルサイズ以上のカメラを使用すればいい。 m4/3に関しては、確かにもう1社、ある程度のメーカーが参入してくれればうれしいとは思います。ペンタックス/リコー、またはそれこそコシナとかw または中国でシーガルなんてどうでしょうか。
  • User AvatarKen世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 05:47)
    →嘘ではなくメーカーが用意したコメントに思えてならないのです。 しかも他の方が書かれたように別のカメラに置き換えても通用するような。。。 ちょっと強引ですが最後の『ミラーレスカメラ』さえ無ければ フィルムカメラのNikonF4に置き換えてもも成立しませんか? 逆に言ってしまえばこれくらいしか褒めコメントがでないのなら E-M1の長所をわかってないというか あまり使う気になってないと感じてしまいます。 (『嫌い』という言葉を使いたくないので無理に言葉を探してます。すみません!) もしかしたらコメントを考えたのはメーカーですらなく カタログ読んだだけの広告代理店の方かもね。(憶測)
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 02:26)
    →>CXはマウントの名称だから 1型センサー機ニコン1デビューで誕生したのがCXフォーマット。 決してマウントの名前ではない。 もう少し落ち着いて書いたらどうかね。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 02:10)
    →CXはマウントの名称だから1型コンデジとは関係ねーよ 1型コンデジの起爆剤は間違いなくRX100だし むしろニコワンは1型センサーのイメージ向上に関して 今んとこ足を引っ張ってる立場 そういうとこで無闇にニコン様のお手柄みたいな話をするから ズルいとか言われんじゃね V1とかm4/3のどれと較べれば優位に立てるんだ?E-PMぐらいか? たぶんわざとじゃなくて論点が整理できてないだけだろうけど マウントとセンサーをゴッチャにすんなよ Coolpix Aが撃沈したからDXはオワコンとか言われたら 自分らだって意味わからんだろ? いい加減な言葉の使い方はそうやって人を苛立たせるんだ
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 01:53)
    →E-M1程度でそこまで大げさに褒め言葉は出てきませんよ。 むしろ、何とか褒め言葉を探した感が漂っていて、 社交辞令用にしか見えないんです。 どうしてもE-M1をヨイショしなければならない事情が? と勘ぐってしまう私はオリもニコンもソニーもフジも使う、 ごく一般ユーザーなんですけどね。 過ぎたるは何とか・・・まさにあれです。
  • User AvatarM-KEY世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/29 00:20)
    →E-M1に対して 「しっかりと細部まで作りこまれたカメラ」 「誤操作しにくいダイヤル配置」 「道具としての美しさを備え」 「タフな条件下での使用にも耐えうる」 「プロユースのミラーレスカメラ」 という感想が嘘に感じるなら、間違いなくオリンパス嫌いでしょう。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/28 22:48)
    →なーんでこの記事で8kまで話が飛んじゃうのかわからんけど 8Kについては最近ユーチューバーとかアマチュアの動画が商業動画の世界を侵食しつつあるから、 アマではまず手が出せないプロの絶対領域をつくるのが目的のような気がしてきた。 なので視聴機材は普及価格帯になっても、撮影機材はしばらく業務用にとどまるんしゃないだろうか。
  • User AvatarKen世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/28 22:44)
    →オリンパスがすぐ手を引く歴史があると言われてますが パナソニックはデジカメに関してはその歴史が浅いのですから 結局はどうなるかわからないと思います。 Canonだって何回かマウント変えた歴史もあるけど やっぱり長い歴史があるフィルムと同じフルサイズってのが安心なのか とりあえず現状はデジカメの標準というか基準になっているような気がします。 (レンズの35mm換算とか) フィルムでも35mm以下のフォーマットは短命でしたし。 m4/3はもっとたくさんのメーカーが賛同してくれたら安心なのかな。 オリンパスが手を引いたらパナソニックは1社(だけじゃない?)でも続けるのでしょうか? 画質に関しては普通にその写真だけ見てm4/3かAPSかフルかは 僕には判断できません。 CXはコンデジメインになるのかなあ。。。 でも1型コンデジが増えたら V1も決して無駄な歴史ではないと思います。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/28 22:11)
    →すまん、3300万画素のCMOSを三枚使ったカメラは前から出来ているね。何インチの素子か知らないけど。最近できたやつが単板で1億3000万画素のもの。8kの解像度だとべイヤー変換の演算が間に合わないんだろう。
  • User Avatar匿名ソニー、熊本イメージセンサー工場の生産再開を予告(デジカメWatch)へのコメント(04/28 21:57)
    →よかった、よかった。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/28 21:46)
    →業務用でもなければ8Kなんてまだ数年後の話だろうけど、 m43で駄目ならハンディタイプも駄目だろうから業務用のみって事かな? それじゃ普及はしないでしょ。 ようやく4kが始まったばかりで8Kなんて10年後だろうけど、 その頃には今の技術なんてきにしなくていいでしょう。 ハイビジョンですら出始めは無理無理言われてたのだし。
  • User Avatar新参者世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/28 21:38)
    →>3/2型や1/2.3型で4KいけてるからMFTで8Kは問題ないハズ。 3/2型はMFTより大きな撮像素子だからなw
  • User Avatar進化したAF・連写性能を検証 気になる高感度画質も--D5(デジカメWatch)へのコメント(04/28 19:30)
    →細部の潰れ具合、影の部分を見ればNRがどれだけかかっているかわかるでしょ。キヤノン機みたいに低感度でも盛大にNRをかけるメーカーもあるがね。
  • User Avatar雇われ息子進化したAF・連写性能を検証 気になる高感度画質も--D5(デジカメWatch)へのコメント(04/28 18:01)
    →この記事に対しての返答か? 感度の項目ではNRは「標準」になってる。 NRは常にかかった状態だ。 本当にNR無しの情報が欲しかったら ヨドバシのD5でRAWをぱぱっと撮ってロウセラピーで見てみろ。 俺はしないがな。 ここの作例だとISO1600からかなり落ちる感じがするね。 別の海外の画像だと25600まで使えそうだったけど。 会社がうんって言わないからD500狙いなんです。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/28 17:30)
    →今の技術では8kは三板だとプリズムが大きくなりすぎてできない。で単板だと35mm判ということなんだろうね。将来的に三板はあり得るけど
  • User Avatar進化したAF・連写性能を検証 気になる高感度画質も--D5(デジカメWatch)へのコメント(04/28 17:14)
    →やっぱりNRなしで実用になるのはISO1600までだね。
  • User Avatar世界を切り取り、シーンを残す面白さ~大門美奈さん(デジカメWatch)へのコメント(04/28 16:49)
    →8kとか実用になる頃にはなんとかなるだろ そもそも実用になるかどうかも不明な状態だし

アーカイブ